Jotta saa ilmaista sähköä, pitäähän invertterikin vaihtaa ainakin 10 buoden välein ja baihto. Plus tyt on noin 3500e
Kuinka monta vuotta pitää ola paneelit
15
319
Vastaukset
- Anonyymi
n. 3500 vuotta.
- Anonyymi
Ilkeilyä taas
🥱🗣️🪴🌳🖕☝️🥱💒😱🖕🖕😁🗣️🥱💒🙆🖕😁😁🗣️🗣️
Mielenterveysongelmaisille on kai joku omakin foorumi...
- Anonyymi
Ei kait se sähkö tule niillä paneeleilla ilmaiseksi koskaan, se on vain mielikuvitusta.
Tehottomia ja täällä pohjolassa niiden toimintakausi on lyhyt.- Anonyymi
Stupp vastaa: " Vittu mitä paskaa me kokkareissa ei tällasista välitetä-... kansalta rahat pois vaan ja ulkomaiden sala-tileille...Nyt kiire ottamaan selfie-kuva kännykällä nettiin- ja seuraavaan 'huippu'-kokoukseen poseeraamaan kuuluisuuksien kanssa...
TSAU hölmölä!!
- Anonyymi
Minulla ollut 5 kw järjestelmä akkuineen nyt 8 vuotta, ja erosin verkosta myös silloin. Uusin akut viime vuonna ( oli jotain puuilon halpisakkuja) , rahaa mennyt n. 2500 e kaikkeen, säästöä tulee lähinnä siitä, ettei tartte maksaa sähköyhtiölle mitään.
- Anonyymi
Millä sinä talvella akkuja lataat???l
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä sinä talvella akkuja lataat???l
Turhaan yrität kysyä mitään järkevää
Olet aurinkopaneeli uskovaiilleoaha häirikkö
Paneelien hankinta vie todellisuuden tajun
Vai hankkiiko niitä. Vaan jo ennestään hölmöt ja pelposti jymöytettävät
Tuleeks niistä nyt jotain kun tarttis sähköö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä sinä talvella akkuja lataat???l
Lataan ne kesällä täyteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan yrität kysyä mitään järkevää
Olet aurinkopaneeli uskovaiilleoaha häirikkö
Paneelien hankinta vie todellisuuden tajun
Vai hankkiiko niitä. Vaan jo ennestään hölmöt ja pelposti jymöytettävät
Tuleeks niistä nyt jotain kun tarttis sähkööAi ilmaiseksi
Ei ne herratkaan ilmaiseksi töitä tee
Palkkaa pitää olla 10 000 e ja sittenkään ei työt maistu esim sotejohtajalle
Siis en mene minäkään ilmaistöin
Äänestä - Anonyymi
Rahaa on mennyt 25ooe siis eikö,paneelien pitäisi säästää ei kuluttaa
Ilmainen: sama kuin maksuton, vai onko sittenkään?
Vaikka yleensä ilmainen tarkoittaa samaa kuin maksuton, sanat eivät ole täysiä synonyymeja. Ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivannäköä saatu’. Lisäksi väitetään usein, että esimerkiksi maksuton koulutus ei ole ilmaista, koska joku (veronmaksaja) sen kuitenkin maksaa. Tässä siis pyritään lähinnä esittämään poliittisia ajatuksia eräänlaisella sanapelillä.
Kielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivannäköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tarkoittaa, että jostakin ei tarvitse maksaa mitään. Sanakirjan esimerkit siitä ovat Ilmainen pääsylippu, matka, lääkärinhoito. Toisesta merkityksestä esimerkkinä on Joukkue sai miltei ilmaisen voiton. Toinen merkitys lienee myöhäsyntyisempi ja selittynee sillä, että siinäkin on kyse maksuttomuudesta, mutta maksuksi ajatellaan vaivannäkö. Suomen murteiden sanakirjan kuvaus ilmainen-sanasta esittää useita merkityksiä, mutta useimmille yhteistä on maksuttomuus. Mukana on kyllä myös merkitys ’jotakin vailla tai ilman oleva’, mutta ei merkitystä ’ilman vaivannäköä saatava’.
Sanakirjassa on myös selitys, jonka mukaan ilmainen esiintyy myös yhdyssanojen jälkiosana, esimerkkeinä Kuiva-, raskasilmainen. Kyse on kuitenkin ilma-sanan johdoksesta, tai oikeammin sellaiseen sanaliittoon kuin kuiva ilma on liitetty johdin -inen ja kokonaisuudesta on tehty yhdyssana.
Sanojen ilmainen ja maksuton käytössä on kyllä eroja. Joissakin yhteyksissä voi käyttää kumpaa tahansa, joissakin taas vain toinen saattaa tuntua sopivalta. Ilmainen sisäänpääsy tuntunee useimmista sopivammalta ilmaukselta kuin maksuton sisäänpääsy, kun taas maksuton oikeudenkäynti on lakikielen termi, joten ilmainen oikeudenkäynti ei tunnu sopivalta. Toisaalta ilmainen koulutus ja maksuton koulutus ovat molemmat käytössä olevia ilmauksia.
Muun muassa ilmaisesta koulutuksesta tai ilmaisesta joukkoliikenteestä puhumista on kuitenkin paheksuttu. Esimerkiksi Kansallisgallerian pääjohtajan blogikirjoitus Mikään ei ole ilmaista, mutta jokin on maksutonta (7.12.2021) esittää:
Rahoituksesta käyty keskustelu osoitti kaikille selkeästi sen, että kulttuuri on arvokasta, mutta ei ilmaista. Tämän vuoksi on tärkeää, että kulttuuritoimijat, Kansallisgalleria niiden mukana, korvaa ”ilmainen” sanan ”maksuttomalla” tilanteissa, joissa asiakas ei suoraan maksa saamastaan palvelusta.
Tässä viitataan siihen, että palvelut pitää kuitenkin rahoittaa jollakin tavalla, kuten valtion avustuksilla. Halulle kieltää ilmainen-sana voidaan ajatella kahdenlaisia motiiveja:
Koska ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivannäköä saatu’, puheen ilmaisista palveluista (tai tuotteista) ajatellaan johtavan harhaan. Palvelut (ja tuotteet) pitää kuitenkin tuottaa, eivätkä ne ole ilmaisia siinä mielessä kuin esimerkiksi ilma ja auringonpaiste.
Sanan ilmainen voidaan ajatella häivyttävän myös maksamisen kokonaan pois, vaikka todellisuudessa kuitenkin joku maksaa, useimmiten viime kädessä veronmaksaja.
On kyseenalaista, onko mikään ilmaista siinä ehdottomassa mielessä, että kenenkään ei tarvitse nähdä mitään vaivaa sen tuottamiseksi eikä millään tavoin maksaa siitä mitään. Usein sanotaan, että ilma olisi sellaista, mutta saatetaan tehdä paljonkin työtä, jotta saadaan käyttöön sopivaa ilmaa ilmastoinnilla, puhdistuksella tai muuten. Auringonpaisteesta sinänsä ei tarvitse maksaa, mutta aurinkoon pääseminen voi vaatia ponnistuksia ja rahaakin.
Suomen etymologisen sanakirjan mukaan ilman ja ilmainen ovat sanan ilma johdoksia. Muodostuksen kannalta tämä näyttää ilmeiseltä, mutta merkityksen kannalta asia on epäselvä. Alkujaan ehkä ilman on viitannut jonkin puuttumiseen niin, että tilalla on ilmaa. Sana ilmainen on ehkä merkityksen kannalta ilman-sanaan pikemminkin kuin suoraan ilma-sanaan liittyvä, suunnilleen ’ilman rahaa t. vaivannäköä saatava’.
Ainakin on selvää, että ihmisten tuottamat tavarat ja palvelut eivät koskaan ole mainitussa ehdottomassa mielessä ilmaisia, vaikka ne voivat hyvinkin olla maksuttomia eli ilmaisia sanan tavallisessa merkityksessä. Siksi sellaiset teesit kuin ”kouluruoka on maksutonta, mutta ei ilmaista” ovat tehoton tapa esittää sellaisia sinänsä oikeita ajatuksia kuin että maksuttomien asioiden tuottaminen vaatii yleensä rahaa ja vaivaa. Koska ilmainen ja maksuton ovat yleiskielessä aika lailla samaa tarkoittavia, yritys määritellä niille ero ja käyttää tätä eroa argumenttina jollekin tuskin vaikuttaa paljoakaan.
Kirjoitettu 23.10.2024.
Tämä sivu kuuluu koosteeseen Kirjoituksia suomen sanoista.Kielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivannäköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tark
Ei ne herratkaan ilmaiseksi töitä tee
Palkkaa pitää olla 10 000 e ja sittenkään ei työt maistu esim sotejohtajalle
Siis en mene minäkään ilmaistöin
Äänestä - Anonyymi
Sähkö on Suomessa aina halpaa, ellei verottaja tms puutu asiaan. Sähköyhtiölle menee lopulta kovin vähän rahaa. Siirtoyhtiö onkin sitten eri asia.
- Anonyymi
Auringon säteily ja rad. akt. taustasäteily
Säteilyteho
4 W/m2
9 W/m2
UV-indeksi
0
0.0
Taustasäteily
0.149 μSv/h
0.144 / 0.162 - Anonyymi
Hyvin lataa
Laturi pelle - Anonyymi
Ne ei näillä sähkön hinnoilla maksa koskaan itseään takaisin. Ihan harrastusmielessä ne hankitaan. Harrasteet maksaa, ei mitään uutta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k395318- 853792
- 503190
- 113075
- 623055
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t592413Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1481922- 421889
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….101845- 181751