Pakotettua vastemmielistä kaksikielisyyttä.
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi.
Anonyymi-ap
3063127
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 98 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 306
Vanhimmat
Pakkoenglanti, inhottava sekasikiö kieleksi.
Miksi pakotat sitä itsenäisyyspäivänä?
Suomen kouluissa ainoa pakkokieli on ruotsi. Ahneidenmaalla ei tervitse lukea suomenkieltä.
Opiskele venäjää.
Uuden isännän kanssa on sitten helpompi tulla toimeen kun osaa lukea ohjeet.
Miksi puolustelet pakkoenglantia?
Pakkoruotsi on roskakieli!
Meillä kuitenki on vaan nämä ruotsipakot , mutta miksi meillä nämä ovat ?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Pakotettua vastenmielistä leikki-kaksikielisyyttä.
Mitään oikeaa "kaksikielisyyttä" Suomessa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan!
Pakkoruotsi on roskakieli.
Pakkoenglanti on roskakieli ja pakotettua " känsäinvälisyyttä".
Leikki-kaksikielisyyttä, pelkkää feikkiä ei mitään muuta tämä hurrien hypetys.
totta.
Näin on.
Stubbi on tunnetuin englannin ihailija.
F u pakkoruotsi.
Osa politrukeista nuoleskelee edelleen entisen miehittäjän jälkeläisiä!
Sinä nuolet nykyistä "miehittäjää" pakkoenglannillasi.
PAKKORUOTSISTA PÄÄSTÄVÄ EROON!
PAKKORUOTSI POIS!
Ei Suomessa ole oikeaa kaksikielisyyttä!
Kaikki sen tietää.
Pakkoruotsi, pakkoruotsi, pakkoruotsi, pakkoruotsi lällällää, hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala lällää.
Onko Venäjällä pakkoenglanti? En ole tiennytkään.
Miksi sitten ruotsia pitää opiskella kuudennesta luokasta alkaen?
Keskusta antoi pakkoruotsin 1960-luvulla RKP:lle poliittisena lehmänkauppana. Eli pakkoruotsin voisi muuttaa valinnaiseksi aivan hyvin. Mutta ruotsinkielisten omaisuus on kasvanut todella paljon, kun kokoomuslaiset ovat olleet hallituksessa, niin sen lopettaminen on todellakin suhdannekysymys.
Ja ruotsinkielisille pakkoruotsi on osoitus siitä, että he ovat vieläkin "aatelisia" Suomessa. Toinen puolto on, että Routsinkieliset ajavat Suomea yhteen Ruotsin kanssa. Onhan puolet suomalaisista suuryrityksistä jo ruotsalaisten hallussa, vaikka paperilla yhteisyrityksiä ovatkin. Ja Suomi on täynnä ruotsalaismyymälöitä, Ikea etuneneässä.
Pakkoruotsia perinteisesti vastustanut persut on hallituksessa.
Miksi yksikään persuministeri eikä muuten kansanedustajakaan ole inahtanutkaan pakkoruotsin lakkauttamisesta?
Ei ole pakkoenglantia, mutta on pakkoruotsi. Jos Etelä-Afrikan buurit olisivat olleet yhtä julmia ja pakottaneet mustat opiskelemaan pakolla afrikaansia. Kyllä olisi maailma älähtänyt.
Onko näille ruotsipakoille myös jonkinlaiset perusteet ?
On, onko pyhälle pakkoenglanillesi?
Mitkä on ne perusteet pakkoruotsille?
Jaa minkälaiset ?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Myös virkamiehille.
Nämä ruotsipakot ovat meille jääneet siirtomaa-ajan perinteenä .
Minkä vitun siirtomaa-ajan?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja se johtunee nykyisestä puolisiirtomaa-asemastamme.
Sinä et vissiin tiedäkkään että ruotsi hallitsi suomea yli kuusisataa vuotta ja siitä on jäänyt tuo meidän pakkoruotsitus.
Hallitsi mutta emme olleet siirtomaa vaan kiinteä osa valtakuntaa. Miksi vääristelet historiaa?
Miksi et arvostele pakkoenglantia, tuota uuden ja ainoan siirtomaaisäntämme kieltä?
Englanti on välttämätön ruotsi tarpeeton.
Totta, englantia ei voi välttää, sen verran paha pakkokieli se on Nykysuomessa.
Englanti on välttämätön , ruotsi on tarpeeton mutta pakollinen ja lisäksi meillä on rasitteena virkamiesruotsi.
Englanti on todellakin välttämätön, kukaan ei vältä tuota ikävää siirtomaaisännäm alistuskieltä, ei töissä, ei vapaa-aikana.
Olisiko jo aika tehdä ongelmalle ja ongelmajätekielle, englannille jotain?
Niin mutta miksi meillä on nuo ruotsipakot ?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Mikset puhu siitä mitään vaan roikut kiinni marginaaliasioissa?
Mutta miksi nuo ruotsipakot ?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Mitä keinoja ehdotat?
Opetus voitaisiin lopettaa aluksi vaikkapa 10 vuoden ajaksi. Näin saataisiin riittävä massa englantia osaamattimia jotka olisi pakko huomioida. Näin rakenteelliset vääristymät korjautuisivat ihan omalla painollaan, kun ei voitaisi enää laiskasti todeta ja olettaa että "kaikkihan osaavat englantia".
Kyllä ainakin yksi sukupolvi maksaisi ison hinnan siitä että pääsisit pakkomielteestäsi. Miten nuo nuoret pärjäisivät ennen kuin englanti korvaantuisi muilla kielillä, ja kauanko siihen menisi?
Hyvin. Englanti ei ole välttämätön.
Mieti sitä ja mieti sen jälkeen millaiseen isännän asemaan englannin kieli on Suomessa päästetty. Ja kaikkeen on mennyt vain parikymmentä vuotta.
Kovia toimenpiteitä tarvitaan juuri siksi
ettei asiaan ole puututtu aiemmin.
Eikö olisi jotain järkevämpää keinoa? Esimerkiksi että ranskalaiseen tapaan annettaisiin sakko jos julkisessa puheessa, mainoksessa tms. käyttää ei-suomalaista termiä vaikka voisi sanoa suomeksikin.
Ei riitä.
Miksi englannin vastustaminen on sinulle pakkomielle, kun arkemme on niin täynnä englantia, että suomenkieli on jäämässä lapsipuolen asemaan omassa maassaan?
Kunhan aloitetaan suruista niin on ok.
Heille tilalle suomea koko rahalla tällä päästään eroon enemmistön palveluvelvoitteesta.
Aloittajalla näyttää olevan suomen kielenkin kanssa vaikeuksia 🤣
Se on sun ongelma, hae jostain apua, vaikka Koskenkorvasta niin jospa se sillä helpottaisi. Kuinkas monta vuotta olet valittanu ongelmastasi eri debatti palstoilla?
Niin jotta totuus ei unohtuisi , niin tosiaan miksi nämä ruotsipakot ?
Nostit taas ketjuasi ettei vale unohtuisi?
Totuus kunnon se että ainoa ihan KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti.
HÄH !! eikö meillä olekkaan enään pakkoruotsia eikä virkamiesruotsia !!
Virkamies ruotsi koskee vain osaa kansasta.
Pakkoenglanti koskee kaikkia, myös virkamiehiä ( käytönnössä laittomasti).
No sitähän minäkin että kyllä meillä on vielä virkamiesruotsi ja pakkoruotsi .
Älä valehtele. Ainoa ihan KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti ( myös virkamiehille, laittomasti)!
Mutta ainoastaan virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ovat pakollisia kaikille suomalaisille , suomi ei ole pakollinen mutta ruotsi on .
Miksi nuo siirtomaa-aikaiset ruotsipakot , pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ?
Mikä vitun siirtomaa aika?
Tämä nykyinenkö kun pakkoenglantia on joka paikassa?
Onkohan sinulla prioriteetit vähän hukassa?
No joo historioitsia Keskisarja on kanssasi samaa mieltä suomi oli oikeastaan ruotsin riistomaa.
Riistomaa ei ole siirtomaa. Keskisarja on pahasti persuuntunut.
Suomen kielen kirjoitusasu: "historioitsia" > historioitsiJa.
Tekijän nimet kirjoitetaan J:llä. Esim. tekijä (EI tekiä).
Teenkö minä kirjoitusvirheitä ? Minulle opetettiin pakolla ruotsia olisi sen siaan opetettu mieluummin vaikka äidinkieltä (suomea).
Jokaista sirtomaata riistettiin ihmiset, raaka-aineet ja raha.
Suomenkieliset ei muodostanut poikkeusta.
MIKSI meillä on nämä ruotsipakot ?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Myös virkamiehille, laittomasti.
Mutta miksi on pakkoruotsi?
Miksi et ole huolissasi pakkoenglannista, tuosta kaikkien ongelmien alkusyystä?
Ehkä olen, ehkä en. Mutta siitä ei ole tässä kyse. Vaan siitä, miksi pakkoruotsi?
Miksi olet noin sairaalloisen kiinnostunut nimenomaan "pakkoruotsista" mutta tunnut kokonaan unohtavan todellisen ongelman eli pakkoenglannin?
Miksi sinä et voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen pakkoruotsista?
Miksi sinä kyselet kokoajan "pakkoruotsista" kun pahin ongelma on muualla?
Yritätkö kääntää huomion pois?
Tämän ketjun otsikko on virkamiesruotsi ja pakkoruotsi, joten miksi et vastaa kysymykseen vaan väännät aiheeseen joka kuuluu johonkin toiseen ketjuun.
Miksi peräti vastausta minulta, en ole poliitikko tai virkamies.
Miksi yleensäkään kyselet ja jankutat asiaa täällä?
Miksi vaukenet pakkoenglannista?
Ei englannin opetus häiritse minua pätkääkään. Mene poliitikon, virkamiehen tai ehkä mieluiten psykologin juttusille jos se sinua vaivaa.
Purralaiset persut kannattavat Suomen ruotsinkielisten elitististä erikoisasemaa mm. sairaalahoitoon pääsyssä.
Englanti on mieluisa, tyhjänpäiväiset ruotsipakot vituttavat .
Jos ymmärrät .
Englanti vituttaa koska sitä pakotetaan kaikkialta.
Miksei se pakotus häiritse sinua yhtään, kun muutoin tunnut olevan sille varsin allerginen?
PS: englanti on rumaa määkimistä jolla sinulta yleensä yritetään huijata, tavalla tai toisella, rahat pois.
Mitä se sinulle tai tähän keskusteluun kuuluu?
Mieti sitä.
Englanti on tarpeellinen ja ruotsi on tarpeeton mutta kaikille pakollinen .
Tavallinen paskoruotsi ja virkamies paskoruotsi , hyi.
Harmillinen tuo tyhjänpäiväisen ruotsin pakko-opetus , vie tilan ajan oikealta oppiaineelta.
Pakkoenglanti sen tilan vie!
Englannista on ollut sentään jotain hyötyäkin. Samaa ei voi sanoa poskaruotsista, joten se vie suotta tilaa .
Se virkamiesruotsi on sitä paskoruotsia vai onko se pakkoruotsi sitä , no ne molemmat on sitä.
Mitä helvettejä nuo oikeastaan ovat , eihän tuollaisia ole missään no täällä on .
Mitä helvettiä yrität kertoa?
Että pidät helvetin rumasta pakkoenglannista?
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ??? Suomessa kaikille pakolliset !!!
Mitä tosiaan ovatkaan , kannattaa pysähtyä miettimään .
vaikka miten miettisi niin järkeä noissa ei ole, noistahan on ainoastaan haittaa.
Miten niin ainoastaan haittaa?
Ainoa kieli josta on todella haittaa on englanti.
Kumpi on haitallisempi pakkoruotsi vai virkamiesruotsi. ?
Ei kumpikaan, haitallisin on pakkoenglanti.
Kyllä mielestäni virkamiesruotsi koska sillä perustellaan myös joutavaa pakkoruotsia .
Mitenkäs tämä "laiton" virkamiespakkoenglanti?
Eikö se haittaa sinua yhtään kun englanti on kuitenkin se suurin uhka suomen käytölle.
Pitkään on meillä säilynyt tämä siirtomaa-ajan varjo tämä pakkoruotsitus.
Miksi valehtelet?
Mutta eikö olekkin hassua.
Hassua on ettei sinulla ole moraalia kun valehtelet ja vääristelet tietoisesti historiaa.
Outoa on myös että meillä on yhä nämä ruotsipakot riesana !
Outoa on ainoastaan se että jaksat jankuttaa asiasta unohtaen kokonaan pahimman: pakkoenglannin.
Mutta miksi silti PAKKOruotsi ?
Miksi PAKKOENGLANTI?
PAKKORUOTSI, LÄLLÄLLÄÄ, HAUKI ON KALA LÄLLÄÄ, PAKKORUOTSI, LÄLLÄLLÄÄ, HAUKI ON KALA LÄLLÄÄ,
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ??
Ei missään muualla maailmassa 4% kielivähemmistö pakota opiskelemaan omaa kieltään.
Maailman "onnelisin kansa" ;)
Tuhatvuotinen alamaisuus velvoittaa.
Pakkoenglantiin?
Mutta hyväksyt alle 1% vaatimukset ja pakkoenglannin?
ja pakkoruotsin ?
Hyväksyt siis pakkoenglannin..
.
Kumpi on haitallisempi , virkamiesruotsi vai pakkoruotsi.
Mikä on näiden pakkojen hinta vuodessa ?
Haitallisin on pakkoenglanti ja sen kustannukset ovat tähtitieteelliset.
Onko tehty tutkimuksia pakkoruotsituksen hinnasta ja missä ne tulokset on nähtävillä ?
Pakkoenglannin kulut ja haitat ovat selvästi nähtävissä.
Mitä maksaa pakkoruotsitus ?
Ota asioista selvää. Ei juuri mitään verrattuna pakkoenglantiin, joka maksaa meille jo kohta oman kielenkin
Onko pakkoruotsituksen kustannuksista tehty kattavaa tutkimusta ?
Ja mitä todellista tuolla rahalla saadaan , ruotsiahan ei juuri kukaan suomalainen koulussa opi , virkaruotsi sitte taas on täysin tarpeeton pakko .
Ainoa tarpeeton pakko on englanti ja pirun kallis sellainen.
Miksi ruotsia ei opita vaikka sitä pakolla opetetaan kaikille ?
Mikä se on ? Pakko-opetus mutta kukaan ei opi , pääsyvaatimuksena mutta koskaan ei tarvitse
No tietenkin RUOTSIpakot .
Pakkoenglanti pikemminkin.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Siirtomaa-aikaisia muinaisjäänteitä nämä ruotsipakot .
Minkä ihmeen siirtomaa-ajan?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti joten olemmeko nyt siirtomaa.
Kaikille pakollisia ovat pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
Niin ja vielä turhia molemmat !!
Miksi valehtelet?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ??
Eivät ole kaikille pakollisia, toisin kuin pakkoenglanti.
Eikö pakkoruotsi olekkaan kaikille pakollinen ?
Entä virkamiesruotsi eikö sekään ole kaikille virkamiehille pakollinen ?
Ei ole. Ainoastaan englanti on kaikille pakollinen kieli Suomessa, tätänukyä myös virkamiehille.
Kielilaki 423/2003
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423
"Virka" sanalla voi sitten hakea tarkkaa tietoa tuolta kyseiseltä sivulta.
Laki julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta 424/2003
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030424
Sitten vielä tämä laki, joka liittyy täysin aiheeseen.
Toden totta , siirtomaa-ajan aikaisia pakkoja .
Puhuit kait pakkoenglannista. Se kun ainoa siirtomaakieli Suomessa ja kaikille pakollinen.
Nämä ruotsipakot ne vaan ihmetyttää.
Minua ihmetyttää tämä turhien ketjujen nostelusi. Kun maassa on todellisiakin ongelmia, kuten esim. pakkoenglanti, sinä pidät meteliä tyhjästä.
Tyhjänpäiväinen ruotsi joutaisi tosiaan pois .
Pikemminkin tyhjänpäiväinen pakkoenglannin ylistys ja pakotus.
Miksi pakkoruotsi , "no eihän sitä muuten kukaan opettelisi" Paavo Lipponen SDP.
Pois pakkoruotsi
Molemmat pois ja sillä hyvä .
Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea vaikka se juurikin on suurin kustannus ja haitta.
Mitkä helvetin pakkoruotsi ja virkamiesruotsi, mitä nämä kivireet oikein on ja miksi ?
Siinä kaksi kivirekeä suomalaisten kiskottavaksi, mutta miksi ??
Meillä on tämä pieni kielivähemmistö joka on päättänyt olla pärjäämättä ilman enemmistön suorittamaa uhria.
Siirtomaa-ajan kivireet suomalaisille , pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
Professori Keskisarja on kyllä todennut että Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa , Suomi oli ruotsin riistomaa.
Eipä kaksinen asema sekään.
Samoilla kriteereillä myös Ruotsi oli Ruotsin riistomaa.
Mutta semmoinen suomi oli ja hallinnon ja koulutuksen kieleksi oli vaihdettu ruotsi .
Riistomaa tai siirtomaa sitten vielä venäjän aika .
Venäjän hallitessa suomea saimme kuitenkin ainekset itsenäistymiseen , oman kielen hyväksymisen ja itsehallintoa .
Muiden hallintaa ja tyranniaa kesti tuhat vuotta ja siitä johtuu suomalaisten alamainen orjaluonne.
Siksikö meillä on pakkoenglanti?
Siirtomaa-ajan kivireet pakkoruotsi ja virkamiesruotsi.
Pakkoenglanti on nykyisen siirtomaa-asemamme kivireki.
Siirtomaa-ajan kivireet .
Ainoa siirtomaa-ajan kivireki Suomessa on pakkoenglanti. Olemme jenkkien taloudellinen ja kulttuurillinen siirtomaa
Professori Keskisarjahan kyllä sanoo että ei Suomi ollut Ruotsin siirtomaa Suomi oli Ruotsin riistomaa.
Eipä kyllä kovin kaksinen asema tuokaan taisi olla jopa kurjempi asema.
Samalla tavalla Ruotsi oli Ruotsin riistomaa, siellä riisto taisi olla monesti pahempaa kuin täällä Suomen puolella, johtuen aatelisten
suuremmasta määrästä (hovi, valta) Ruotsin puolella.
Nyt olemme pakkoenglannin riistomaa.
Niin nämä ruotsipakot ovat tosiaan tuon siirtomaa-ajan muinaisjäänteitä.
Miksi valehtelet?
Mitään siirtomaa aikaa ei ole ollut, paitsi nyt kun olemme pakkoenglannin vankeja.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Ei siirtomaa sanoo ruotsitalipaani ja tarkoittaa mitä lie.
Ei siirtomaa sanoo Keskisarja vaan ruotsin riistomaa ja tarkoittaa myös sitä.
Sinä et tarkoita mitään, kunhan vain jankutat väärinymmärryksiäsi.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi nuo suomalaisten kivireet .
Ainoa kaikille pakollinen kivireki Suomessa on englanti.
Kaksi kivirekeä.
Ainoa oikea kivireki Suomessa on pakkoenglanti.
Eipä säästetä pakkoruotsituksesta , miksi .
Jospa siitä, toisin pakkoenglannista, ei ole mistä säästää.
Siirtomaa-aikaiset kivireet pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
Ainoa kaikille pakollinen kivireki Suomessa on pakkoenglanti.
Muista päänsisäiset pakkokivet voidaan poistaa.
Apua on saatavilla.
Miksi sitten et ole hakenut sitä, vaan jatkat näitä typeriä jankutuksiasi vuodesta toiseen?
Miksi me suostumme kiskomaan näitä kivirekejä ?
Koska kielivähemmistömme on päättänyt olla pärjäämättä enemmistön suorittamaa uhria.
Ja siitä syystä maksamme ja kulutamme aikaa .
Niinpä, miksi hyväksyt pakkoenglannin a palvot sitä?
Englanninkieliset ovat tosi ilkeitä ja ahneita.
Kaikki kielitaito on hyvä , olipa Ruotsi tai Suomi.
Toinen asia , nyt nämä kielitaitoiset Kokoomusnuoret haluaa että iäkkäiltä kiellettäisiin äänestäminen. Juuri nämä iäkkäät ovat olleet se joukko joka on itsenäisyyden taistelleet, niin Kokoomukselle kun koko Suomelle. Kuinka he kehtaavat, niin että vanhoilla ei ole mitään arvoa.
Virkamiesruotsi on Suomen suurin epäkohta. Täysin turhaa on teeskennellä kertoa osaavansa ruotsia, vaikka ei voisi sanottu kieli vähempää kiinnostaa.
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi siirtomaa-aikaiset kivireet.
Ainoa kivireki Suomessa on pakkoenglanti.
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ?
Niin mitähän ne ovat?
Arjessa kun törmää vain ikävään ja haitalliseen pakkoenglantiin.
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsiko ?
Mitä nuo ovat?
Arjessa törmää vain pakkoenglantiin.
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi , Niitä tosiaan sopii ihmetellä .
Missä noita näkee?
Pakkoenglantia on kaikkialla.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Kaikkialla suomessa on pakkoruotsi ja virkamiesruotsi !
Älä valehtele.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
PAKKOENGLANTI!!!!
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi , suomen kansan siirtomaa-aikaiset kivireet .
Ainoa siirtomaa-aika Suomessa on nyt ja ainoa kivireki pakkoenglanti.
Poista mielesi kiviset reet mielen ammattilaisen kanssa.
Apua on saatavilla.
Riistomaa-aikaiset kivireet pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
Vapauta mielesi pelosta mielen ammattilaisen kanssa.
Apua on saatavilla.
Miksi meillä yhä on nämä .
Kuinka kauan vielä ?
Näiden haitallisuus on päivänselvää , miksi näitä ei kyetä lopettamaan ?
Miksi et pysty tunnustamaan oikeaa ongelmaa: pakkoenglantia?
PAKKORUOTSI LÄLLÄLLÄÄ, HAUKI ON KALA LÄLLÄÄ, PAKKORUOTSI LÄLLÄLLÄÄ, HAUKI ON KALA LÄLLÄÄ. AHISTAAKO HAUKI ON KALA LÄLLÄLLÄÄ
Mutta nämä kivireet.
Kivireki, ei reet!
Pakkoenglanti = kivireki.
Suomalaisten kivireet , pakkoruotsi ja virkamiesruotsi.
Ainoa kivireki suomalaisille on pakkoenglanti.
Tarpeettomat mutta kaikille pakolliset , mitkä ne on ?
Pakkoenglanti ja pakkoenglanti?
Siirtomaa-aikaiset kiireet.
Minkä siirtomaa-ajan?
Nykyisenkö pakkoenglantineen?
Ei sun tarvi roiskia pakkoruotsi kuolaasi ympäriinsä, eiköhän se vastenmielisyytesi ole jo tullu kaikille selväksi.
Kunhan tuo meidän pakkoruotsitus lopetetaan .
Pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea.
Milloin nämä kiireet saa jättää kiskomatta .
Koskahan lopetat sen todellisen kivireen l. pakkoenglannin mainostamisen?
Häpeälliset kivireet , pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
Suomalaisten kyykytysperinteet .
Pakkoenglanti on jo perinteinen kyykytyskeino.
Mitä ovat nämä virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ?
Ne ovat suomalaisille sälytetyt kivireet joita meidän on hyä kiskottava .
Eivät ole.
Ainoa kivireki ja iso sellainen on pakkoenglanti.
Ruman mielikuvituksesi tuotteita.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Siis pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ?
Pakkoenglantia?
Mitä helvettejä ne nämä on ?
Sitä sopiikin ihmetellä, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Tosiaan mnitä ovatkaan nämä virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ?
Miksi meillä pitää olla nämä pakot ?
Suomalaisten kivireet.
On vain yksi kivireki: paskoenglanti.
Kukapa tietäisi miksi nämä ruotsipakot .
Suomessa on vain yksi pakkokieli: englanti.
Kurjat sisarukset , virkamiesruotsi ja pakkoruotsi.
Pakkoenglanti on kurjempi ja pahempi.
Virkamies-ja pakkoruotsi , saisko noista tehtyä kuvaavan yhdyssanan .
Vapaus pakkoenglannista?
Varsinkin virkamiesruotsi on järjrtön , pakkoruotsi on kohtuuton, eikös vaan olekkin .
Miksi vaikenet pakkoenglannista?
Koska ongelma on pakkoruotsi ja virkamiesruotsi.
Ja ongelmana noissa on että ne ovat pois pyhältä pakkoenglanniltasi?
Ollaanpa rehellisiä , onko virkamiesruotsille järjelliset perusteet ?
No eipä tietenkään tai myöskään pakkoruotsille .
Mikä sinä olet puhumaan järkiperusteista kun annat hurrivihasi määrittää elämääsi.
Sanoppa sinä mitä ovat nuo pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ?
Likaisen mielikuvituksesi tuotteita?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Vain mielikuvituksessasi. Minäkin sain yliopistossa tutkinnon lukematta yhtään kurssia englantia. Virkamiesruotsi piti suorittaa.
Ja koskahan tuon tutkinnon suoritit?
1850?
1950?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Kuinka monella kurssilla jouduit käyttämään englannin kielistä materiaalia?
Pakkoenglanti ei ole pelkkiä kielikursseja, se on leivottu jo syvälle rakenteisiin.
Oikeistohallituksen kaikki toimet ovat vain tulonsiirtoa kansalta rikkaille kansainvälisille yrityksille. Silloin rahat menevät ulkomaille, etenkin Ruotsiin, joka on vallannut suuren osan suomalaisista yrityskonserneista.
Suomen tulisi lopettaa maksamasta Ruotsiin kuninkaan kymmenyksiä.
ja lpetta pakkoruotsi ja virkamiesruotsi.
Mitta pyhään pakkoenglantiisi ei saa koskea?
Englanti välttämätön pakkoruotsi ja virkamiesruotsi tarpeettomia .
Tarpeettamattomiahan ne on mutta valitettavasti toistaiseksi pakollisia .
Englanti on "välttämätön", sitä ei voi välttää.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Revi siitä.
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ovat siirtomaa-aikaisia kivirekiä joita suomalaisten on kiskottava .
Ainoa siirtomaa-ajan kivireki suomalaisille on nykyisen "isännän" paskoenglanti.
Miksi meillä on paskoruotsilait ?
Miksi tämmöiset tarpeettomat kivireet ja paljonko maksaa ?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Mitä helvettejä ne nuo ovat ?
Eivät mitään, aktiivin likaisen mielikuvituksen tuotteita.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Jokohan kohta myönnettäis totuus .
Että Suomessa on haitallinen pakkoenglanti?
Suomen kansan kivireet , siirtomaa-aikainen muinaisjäänne .
Pakkoenglanti, koko Suomen kansan kivireki ja nykyisen siirtomaaisännän kieli.
Mitä helvettejä ne nuo on !
Likaisen mielikuvituksen tuotteita.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Siis todella.
Typerä aloitus. Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ??
Niin mitä ne ovat?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!!!
Siirtomaa-aikainen kivireki : pakkoruotsi.
Minkä v...n siirtomaa -ajan?
Pakkoenglanti se se vasta on siirtomaa-ajan jäänne ja ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa
Siirtomaa-ajan perintönä on meillä nämä pakkoruotsi ja virkamiesruotsi.
Joku voi ihan aiheesta ihmetellä että , mitä vittua .
Joku voi ihan aiheesta ihmetellä että mitä vittua sinä höpisee?
Siirtomaa-aika?
Pakkoruotsi?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Suomalaisten kivireet .
Pakkoenglanti ja paskoenglanti.
Kauanko noita kivirekiä on jo täytynyt kiskoa ja kauanko vielä täytyy .
Miksi puolustat kiihkeästi kahta pahaa kivirekeä, pakkoenglantia ja firmapakkoenglantia?
Virkamiesruotsi ja pakkoruotsi !
Firmapakkoenglanti, mediapakkoenglanti ja pakkoenglanti.
Siirtomaa-aikaiset kiireet.
Sitähän se pakkoenglanti on, siirtomaa isännän kieli.
Ruotsi oli meidän valloittaja ja alistaja.Miksi pitäisi suomalaisten heidän kieltään osata? Eihän venäjääkään ole pakko opiskella suomessa vaikka antoivat jopa itsenäisyyden jota ruotsi ei olis koskaan meille antanut
Nämä kivireet meillä vaan on kiskottavina .
Ainoa kivireki on pakkoenglanti.
Englanti huomattavasti tärkeämpi kieli kuin Ruotsi.Ruotsin osaamisesta ei ole mitään hyötyä elämässä
Englanti on huomattavasti tärkeämpi pakkokieli kuin ruotsi. Englannin osaamisesta on tullut hidaste ja haitta suomalaisille.
Tärkeämpi po. törkeämpi.
Ruotsinkielen pakollisuus on hidaste ja turhake suomalaisille
Englannin pakollisuus on vielä pahempi hidaste ja haitta suomalaisille. Ruotsi alkaa olla taas hyötykieli ja arvokas kielipääoma.
Tämä ei ole vitsipalsta.
Kerrankin edes osin totta: Englanti on tärkeämpi.
Ei todellakaan. Englanti on tätänykyä haitta ja hidaste suomalaisille.
Miksi et pysty myöntämään totuutta?
Englanti on ikävä ja törkeä haittakieli.
Mitä eroa on ruotsilla ja englannilla , no ruotsihan on tarpeeton ja englanti välttämätön .
Englanti on välttämätön ainoastaan siinä mielessä että sitä ei todellakaan voi välttää nykysuomessa missään. Englanti on kun on paha pakkokieli.
Mutta se on tätänykyä myös paha haitta ja este suomalaisille.
Miksi meillä yhä on nämä siirtomaa-aikaiset kivireet taakkanamme ?
Miten suomeen vaikuttaisi jos nuo kivireet otettaisi meiltä pois .
Vihapuhetta.
Kuka selittäisi nuo typeryydet .
Niinpä, miksi nostelet typeryyksiäsi....
Siirtomaa-aikaiset kivireet .
Pakkoenglanti ja firmapakkoenglanti ovat todellakin siirtomaa-ajan jäänteitä.
Siirtomaa-aikaiset kivireet, miksi yhä vieläkin ?