Toisena juhannuspäivänä on rattijuoppoja kirjattu 530!!! Pahimmin ratistakärynnyt puhalsi 5,07 promillea. Alkolukot on saatava käyttöön mahdollisimman pian, että nämä törkypellet saaadaan ikuisiksiajoiksi pois liikenteestä. Kyllä hävettää olla suomalainen! Itse kannatan rattijuoppojen julkista häpäisyä, eli nimet kaikkiin valtakunnan lehtiin, jotta voidaan syylisiä osoittaa sormella. Hävetkää siat!
suomijuopot liikenteessä
rangaistuksia kovemmaksi
201299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
toimiakin tuo nimien julkaiseminen, mutta kuvat saisi olla myös.
Tuo on kyllä aivan kamalaa, että viinaa pitää vetää vaikka on autonrattiin lähtö edessä.
Niin ja tuon verran on kirjattu....pelottaa ajatellakin kuinka paljon niitä siellä vielä on tien päällä!!
Kuinkahan paljon siellä tosiaan onkaan niitä kiinnijäämättömiä? Oli siihen joskus joku prosenttilukukin, mutta nyt en muista. Rattijuoppo ajaa kuitenkin jonkun tilaston mukaan n. 200 ajokertaa ennen ensimmäistä kiinnijääntiään! Huhhuh! Tilastoista vois kyllä vetää senkin johtopäätöksen, että kännissä ajaminen ei sittenkään ole niin hirveän vaarallista. Itse autoilen kuitenkin selvinpäin niin paljon, että ajaminen kännissä ei kiinnosta yhtään, silloin en oikeastaan haluaisi edes nähdä autoa. Voin kuitenkin juoda oluen ennen ajoa, tai sen aikana.
että olisi puhuttu kiinnijääneiden osuuden olevan vain n. 10%.
Sehän tarkoittaisi, että tien päällä olisi ollut yli 5300 rattijuoppoa....ja paluuliikennehän jatkuu vielä pitkään.
Rattijuopumuksista jaksetaan sitten aina mesoa ja vaatia lähes julkisia mestauksia.
Mielestäni näpistäminenkin on paljon pahempi rikos. Siinähän tekijä varastaa toisen omaisuutta, mutta rattijuoppo haluaa vain siirtyä paikasta toiseen.
Eikä ole rikos sekään jos joku ammuskelee Espan puistossa haulikolla variksia. Hänhän vain haluaa päästä variksista eroon.
Ei paljon paina, jos joku pöllii vaikka koko omaisuuden, jos sitä vertaa siihen, että rattijuoppo ajaa yli ja tappaa.
En tiedä missä mainitsemasi puisto on, mutta ammuskelijan on tarkoitushan olisi tappaa eläviä olentoja, toisin kuin rattijuopon. Sitäpaitsi vesiselvätkin kuskit aiheuttavat kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Siinä tilanteessa ei ole merkitystä, aiheuttiko onnettomuuden selvä vai humalainen kuski. Ainoa ero on, että toisessa tapauksessa kuski lynkataan ja toisessa ei.
sitä mieltä, että ihmisen ja variksen voi rinnastaa toisiinsa?
Kun saataisiinkin rattijuopot tajuamaan, että lähtiessään maistissa ajamaan, he pelaavat karua peliä ihmiset ja heidän elämänsä pelinappuloinaan.
Turha puolustella, että rattijuopolla ei ole aikomus tappaa....joka kerta lähtiessään juovuksissa ajamaan, hän periaatteessa lähtee tielle tappoaikeissa. Koska hän _tietää_ kyllä olevansa vaarana kanssaihmisilleen.
Rangaistuksia kovemmiksi. Kulkuväline valtiolle ja nimi kuvan kanssa lehteen. Varsinkin auton menettäminen kirpaisis varmasti aika hyvin. On jokaisen oma valinta lähteä kännissä ajamaan.
Jotain järkee päähän ja jos ei muuten niin rangaistuksia koventamalla.
Kyllä täällä vaahdotaan siitä, että rattijuopon auto pitäisi ottaa pois. Se ei vaan tehoa kuin joissain harvoissa tapauksissa. Omistajana on usein rahoitusyhtiö, ei sellaista autoa voi ottaa pois ja jos voisikin, niin eihän se mitään kirpaisisi, uusia sopimuksia saa tehtyä. Auton poisottoa voisi käyttää jopa keinona hankkiutua eroon vanhasta paskasta.
Keino ei tepsi niihinkään, joilla on oma (maksettu) auto. Uusia saa rahalla tilalle, halpoja, tai kalliita.
Rattijuopolta saa kiinnijäädessä ottaa vaik pika-amputaationa ranteet poikki! Ei huono idea.
Eikös ole vielä raskauttavampaa aiheuttaa kuolema selvinpäin? Sanoisin, että on vaikeaa millään perusteilla keventää kuolonkolareisswa selvän kuskin osaa. Jos aiheittaa kolarin selvinpäin ja vielä joku kuoleekin, niin kyseessä on kai pakko olla harkittu murha, koska selvinpäin ei voi ajaa kenenkään päälle, ellei ole tietoinen tarkoitus. Tai, sitten on jollain muulla tavalla "ei-selvinpäin".
Kaula poikki vaan kaikilta. Ja kuolema, kuolemantuomion kannattajille.
Minusta kyse ei ole siitä, kuinka hyvä tarkoitus jollakin ihmisellä on. Jos hän vaarantaa toiminnaallaan toisten hengen on se väärin. Liikenteessä kuolee toki ihmisiä ilman rattijuoppojakin, mutta rattijuopot aiheuttavat suhteellisesti eniten kuolemaan tai vakavaan vammautumiseen johtavia onnettomuuksia.
Olen ollut kerran selvän kuskin kyydissä, joka juuri ja juuri onnistui väistämään kännissä olevan kävelijän, joka hyppäsi auton eteen. Takana tullut auto jo sitten osuikin, vaikka tuokin kuski ajoi selvinpäin.
Ei känni ole mikään lieventävä asianhaara. Se on ollut ihan oma valinta, jos on ottanut sellaisen kännin, ettei pysty kontrolloimaan itseään. Jos tekee kännissä tyhmyyksiä pitää kahlita ensin itsensä käsiraudoilla kiinni johonkin kiinteään ja heittää avain ulottumattomiin. Silloin voi ottaa millaisen kännin vain turvallisin mielin, jos on pakko sellainen känni vetää, ettei järki pelaa.
Tämmösessä tapauksessa kun auto otettaisiin pois, niin luuletko että velka on sitten maksettu? Eiköhän siitä ole rahoitusyhtiö toista mieltä. On sitä sit kiva maksella autoo mitä ei ole pihassa. Velka on aina VELKA.
Auton hytissä ei saa olla avattua pulloa, jos näin on, sakot rapsahtaa. Tosin tuo julkinen mollaaminen olisi kyllä oiva keino sinänsä, mutta eikös suuri osa näistä rattijuopoista uusi rikoksensa kuiteski. Muistan erään tapauksen, jossa rattijuoppo jäi yhden vuorokauden aikana 4kertaa kiinni, ja aina päästettiin vapaaksi. Ekalla kerralla taidettiin viedä ajokortti, mutta eihän se ajokortti ole ennenkään estänyt autolla ajoa... Neljännellä kerralla kaveri oli ottanut toisen auton luvatta haltuunsa. Tais jätkä pitää poliisia pilkkanaan.
Pareista toinen oli lukutaitoinen, toinen osasi kirjoittaa...eh
Sitä on liian helppo huijata. Vaikea keksiä sellaistajota ei voisi.
Ja siitä on enemmän haittoja muutenkin.
Mikä oli kiinni saatujen luku illalla, klo 23 aikoihin? Ja mikähän on ollu todellinen luku. Pelottaa kyllä liikkua tällaisten pyhien aikana liikenteessä. ITse pysyn mielummin 4 seinän sisällä töitä tehden. En yhtään ihmettele, miks suomalaista mollataan ulkomailla. Hävettää tosiaan.
En todellakaan puolustele rattijuoppoja, mutta tulivaan mieleen että kuinka paljon tämä uusi laki lisää karkuun lähtemisiä.
Esimerkki:
Tyyppi ajelee kännissä ja näkee poliisipartion pysäytysmerkit, vaikka alla ei olisikaan kuin muutaman tonnin kärry niin eka ajatus voi olla että perkele tätä kärryähän ei valtio ota (yleensähän tämän hintaluokan autot ovat niitä "omia ja kokonaan maksettuja").
Seuraa takaa-ajo tilanne... mutta mitä siitä seuraa, se on aina arvoitus.
Kerrasta putkaan vaan, miettimään tekosiaan, niin saadaan rattijuopot pois liikenteestä. Putkasta pääsis pois vasta, kun mittari näyttää nollaa. Siinä sais sikariporras ja hienohelmapierut rauhassa miettiä, miksi piti humalassa lähteä auton rattiin. Koska heitäkin kärynneiden joukossa on. Ihan varmasti.