Kadotetun vuosikymmenen SDP:n puheenjohtajille Antti Rinteelle ja Sanna Marinille
Anonyymi-ap
2024-12-07 15:51:41
Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner kritisoi kovin sanoin pääoppositiopuolue SDP:n lähihistoriaa. Hänestä puolue ajautui vuosiksi ”populistisen sekoilun” syövereihin. Nyt Kokoomukseen siirtynyt Jungner näkee positiivisia merkkejä. Aiheesta Jungneria haastatteli Ilta-Sanomat.
Ennen Kokoomukseen siirtymistä Jungner oli perustamassa Liike Nytiä vuonna ja toimi sen riveissä useita vuosia. Tätä ennen pitkäaikainen vaikuttaja oli SDP:ssä. Hän olikin puolueen kansanedustaja vuosina 2011–2015 ja jopa SDP:n puoluesihteeri 2010–2012.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more
Nyt Jungner kutsuu vuosia 2014–2023 SDP:n ”kadotetuksi vuosikymmeneksi.”
– Ei ollut työn ja pääoman liittoa eikä sinipunan henkeä, vaan siinä jaettiin (ihmiset) hyviksiin ja pahiksiin. Se oli tosi lapsellista ja tuhoisaa. Toinen virhe oli se, että taloudenpito lähti ihan lapasesta. Itsekin olin vaatimassa koronatukia, ja mielestäni alku meni hyvin, mutta sen jälkeen ei ollut mitään kykyä hillitä menojen nousua, Jungner tilittää IS:lle.
Jako hyviin ja pahoihin oli hänestä hyvin mustavalkoista.
– No sillä lailla, että kaikki, jotka ovat missään tekemisissä perussuomalaisten kanssa ovat pahoja. Ja kaikki, jotka ovat tekemisissä demareiden kanssa ovat hyviä. Mitä helvettiä.
Kadotetun vuosikymmenen SDP:n puheenjohtajille Antti Rinteelle ja Sanna Marinille Kreabin toimitusjohtaja ei anna korkeita arvosanoja. Päinvastoin.
– Rinne aloitti sekoilun, ja Marin jatkoi sitä. Kumpikaan ei tehnyt sitä pahuuttaan vaan osaamattomuuttaan. Rinteellä ei ollut juurikaan mitään kokemusta politiikasta. Ja Marinilla vielä vähemmän, kun hänestä tuli pääministeri. Se meni tämmöiseksi populistiseksi sekoiluksi.
Nykyinen puheenjohtaja Antti Lindtman sen sijaan saa Jungnerilta suitsutusta.
– Tiedän, että tämä voi olla vähän kuin kuolemansuudelma Antti Lindtmanille, mutta Lindtman on selkeästi ensimmäinen järjen ääni Sdp:ssä sitten Jutta Urpilaisen.
kertoo verkkouutiset
Anonyymi-ap
2024-12-07 15:51:41
Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner kritisoi kovin sanoin pääoppositiopuolue SDP:n lähihistoriaa. Hänestä puolue ajautui vuosiksi ”populistisen sekoilun” syövereihin. Nyt Kokoomukseen siirtynyt Jungner näkee positiivisia merkkejä. Aiheesta Jungneria haastatteli Ilta-Sanomat.
Ennen Kokoomukseen siirtymistä Jungner oli perustamassa Liike Nytiä vuonna ja toimi sen riveissä useita vuosia. Tätä ennen pitkäaikainen vaikuttaja oli SDP:ssä. Hän olikin puolueen kansanedustaja vuosina 2011–2015 ja jopa SDP:n puoluesihteeri 2010–2012.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more
Nyt Jungner kutsuu vuosia 2014–2023 SDP:n ”kadotetuksi vuosikymmeneksi.”
– Ei ollut työn ja pääoman liittoa eikä sinipunan henkeä, vaan siinä jaettiin (ihmiset) hyviksiin ja pahiksiin. Se oli tosi lapsellista ja tuhoisaa. Toinen virhe oli se, että taloudenpito lähti ihan lapasesta. Itsekin olin vaatimassa koronatukia, ja mielestäni alku meni hyvin, mutta sen jälkeen ei ollut mitään kykyä hillitä menojen nousua, Jungner tilittää IS:lle.
Jako hyviin ja pahoihin oli hänestä hyvin mustavalkoista.
– No sillä lailla, että kaikki, jotka ovat missään tekemisissä perussuomalaisten kanssa ovat pahoja. Ja kaikki, jotka ovat tekemisissä demareiden kanssa ovat hyviä. Mitä helvettiä.
Kadotetun vuosikymmenen SDP:n puheenjohtajille Antti Rinteelle ja Sanna Marinille Kreabin toimitusjohtaja ei anna korkeita arvosanoja. Päinvastoin.
– Rinne aloitti sekoilun, ja Marin jatkoi sitä. Kumpikaan ei tehnyt sitä pahuuttaan vaan osaamattomuuttaan. Rinteellä ei ollut juurikaan mitään kokemusta politiikasta. Ja Marinilla vielä vähemmän, kun hänestä tuli pääministeri. Se meni tämmöiseksi populistiseksi sekoiluksi.
Nykyinen puheenjohtaja Antti Lindtman sen sijaan saa Jungnerilta suitsutusta.
– Tiedän, että tämä voi olla vähän kuin kuolemansuudelma Antti Lindtmanille, mutta Lindtman on selkeästi ensimmäinen järjen ääni Sdp:ssä sitten Jutta Urpilaisen.
kertoo verkkouutiset
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jungner on oikeassa. Rinne ja Marin johtavia poliitikkoina olivat vain ay-liikkeen kokemuksella. Rinne ei ay-liikkeessäkään esiintynyt taitavana. Lakkoja hän järjesteli myös luvattomia ja sai siitä myös tuomion. Miten voi SDP olla niin ajattelematon, että valitsi ay-liikkeen johtajan puolueen puheenjohtajaksi.
Niin, meillä on yhteiskunnassamme laajalle levinnyt ongelma. Rinteen ja Marinin pääministeriyksien aikana tuo ongelma löysi kotipesän SDP:n populistisesta puoluejohdosta ja hämmästyttävän suuren tukijajoukon hölmöjä idealisteja suoranaiseksi loiskiehunnaksi puolueen helmoihin.
Olisi luullut, että tuo populismin ja loiskiehunnan yhdisrtelmä hiljenee Marinin epäonnistuessa ja suksiessa muihin maisemiin, mutta ei. Kuten joku on täällä kuvannut Marinin työvälineitä, voidaan sanoa, että Marin jatkaa innokkkaasti konseptillaan "pullo, pillu ja puhelin".
Puolue on sairas ja infektoi koko suomalaista yhteiskuntaa. Paha juttu.
Tytti Tuppurainen kuvasi erittäin hyvin demarien akendan, oma kansa ensin ajattelu on vahingollista. Tuppurainen tuskin tarkoitti että sotavuosina se ajattelu ja puolustustahto oli kaatuneille sankarivainajille, haavoittuneille,sotaorvoile, sotalapsille ja evakoille vahingollista. Sotien jälkeinen sukupolvi on työllään rakentanut Suomesta hyvinvointivaltion, mutta syyllistyvät ikääntymiseen josta heitä pitää jatkuvasti muistuttaa että häpeäisivät olemassaoloaan. Hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.