New Jersey ufoaalto marras-/joulukuu 2024

Anonyymi-ap

Ne kanavoidut puheet ufonäyttäytymisistä ovat ehkä toteutumassa. New Jerseyn yötaivaalla on noin parin viikon ajan lennellyt tunnistamattomia henkilöauton kokoisia aluksia. Kerrotun mukaan ne eivät ole mitenkään yrittäneet piiloutua ja olla huomaamattomia

Eikös se niin ole että tämänlainen toiminta on kuin kutsu ihmisille että tulkaa nyt katsomaan?

97

1778

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne on jenkkidroneja. Tehoa syötetään mikroaalloilla kiertoradalta. Isoja jotta antennirakenne saadaan tehtyä. Selittää miksi autoradiot ja kellot sekoaa läheisyydessä. Tehoa tulee ja paljon.

      • Anonyymi

        Taas hihasta vedettyä valheita ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas hihasta vedettyä valheita ...

        Mitä muuta odotat kuulevasi ufoskenessä?
        80 - 90 % kaikesta on lonkalta ammuskelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta odotat kuulevasi ufoskenessä?
        80 - 90 % kaikesta on lonkalta ammuskelua.

        Osa ufoista varmaan onkin USA:n valmistamia, mutta ne, jotka täydessä vauhdissa vaihtavat suuntaa jyrkässä kulmassa ja sukeltavat mereen, tuskin ovat ihmisten tekoa, vaan demonien. Nooan aikanakin niitä oli. Vanhassa Testamentissa mainitaan useaan kertaan lentävät vadit, korit... en muista sanatarkasti. Myös tuota geenimanipulaatiota oli silloinkin. Elämme viimeisiä hetkiä ennen antikristuksen lyhyttä mutta hirveää hallituskautta. Sitä ennen tapahtuu uskovien kristittyjen ja luultavasti myös pienten lasten ylöstempaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ufoista varmaan onkin USA:n valmistamia, mutta ne, jotka täydessä vauhdissa vaihtavat suuntaa jyrkässä kulmassa ja sukeltavat mereen, tuskin ovat ihmisten tekoa, vaan demonien. Nooan aikanakin niitä oli. Vanhassa Testamentissa mainitaan useaan kertaan lentävät vadit, korit... en muista sanatarkasti. Myös tuota geenimanipulaatiota oli silloinkin. Elämme viimeisiä hetkiä ennen antikristuksen lyhyttä mutta hirveää hallituskautta. Sitä ennen tapahtuu uskovien kristittyjen ja luultavasti myös pienten lasten ylöstempaus.

        Niin kuin sanottiin, 80 - 90 % lonkalta ammukskelua.

        Kaivapa muuten esiin se kohta lentävistä koreista tai vadeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin sanottiin, 80 - 90 % lonkalta ammukskelua.

        Kaivapa muuten esiin se kohta lentävistä koreista tai vadeista.

        ..."lonkalta ammuskelua."

        Ihmisellä on luontaista taipumusta yrittää sovittaa ufot omaan maailmankuvaansa -ja helposti erehtyä, kuten :
        - Siinä missä yksi kieltää koko asian, sulkee silmänsä - toinen demonisoi..

        Palstalla yleisemmin: selvästi älyllisessä ohjauksessa olevat tuntemattomat lentolaitteet ja täysin ylivertainen tekniikka; ihmisten kyvyt, tieteen nykytason ja ymmärryksen ylittävät lento-ominaisuudet osoittavat, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Koskaan olleet.
        Tämä mullistava asia, todellisuuskuvan muutos, olisi vain julistusta vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."lonkalta ammuskelua."

        Ihmisellä on luontaista taipumusta yrittää sovittaa ufot omaan maailmankuvaansa -ja helposti erehtyä, kuten :
        - Siinä missä yksi kieltää koko asian, sulkee silmänsä - toinen demonisoi..

        Palstalla yleisemmin: selvästi älyllisessä ohjauksessa olevat tuntemattomat lentolaitteet ja täysin ylivertainen tekniikka; ihmisten kyvyt, tieteen nykytason ja ymmärryksen ylittävät lento-ominaisuudet osoittavat, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Koskaan olleet.
        Tämä mullistava asia, todellisuuskuvan muutos, olisi vain julistusta vailla.

        - Ihmisellä on luontaista taipumusta yrittää sovittaa ufot omaan maailmankuvaansa -

        Olisit voinutkin suunnilleen tuohon kohtaan lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Ihmisellä on luontaista taipumusta yrittää sovittaa ufot omaan maailmankuvaansa -

        Olisit voinutkin suunnilleen tuohon kohtaan lopettaa.

        Omalla maailmankuvalla tarkoitamme henkilön itsensä hyväksymien, todellisuutta koskevien käsitysten joukkoa.

        Kun että tieteellinen maailmankuva on kaukana mistään täydellisestä:
        mm. tieteellisten menetelmien kehittyessä ja tarkentuessa löydetään kokoajan uutta; tuntematonta kartoitetaan, löytyy selitys, aiemmin kuin "olematon" olevaistuu.
        Ymmärrys todellisuudesta on aina aikaan, aikakauteen sidottua.

        Kun tarkastellaan menneisyyttä, aikaisempaa eri aikakautta, huomio kiinnittyy ihmisten erehtyvyyteen. Samoin tulevaisuudesta katsoen tähän hetkeen, sama toistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ufoista varmaan onkin USA:n valmistamia, mutta ne, jotka täydessä vauhdissa vaihtavat suuntaa jyrkässä kulmassa ja sukeltavat mereen, tuskin ovat ihmisten tekoa, vaan demonien. Nooan aikanakin niitä oli. Vanhassa Testamentissa mainitaan useaan kertaan lentävät vadit, korit... en muista sanatarkasti. Myös tuota geenimanipulaatiota oli silloinkin. Elämme viimeisiä hetkiä ennen antikristuksen lyhyttä mutta hirveää hallituskautta. Sitä ennen tapahtuu uskovien kristittyjen ja luultavasti myös pienten lasten ylöstempaus.

        "jotka täydessä vauhdissa vaihtavat suuntaa jyrkässä kulmassa ja sukeltavat mereen, tuskin ovat ihmisten tekoa,"

        Näin rannikolla elävänä näen useinkin tuollaista. Niitä kutsutaan linnuiksi. Onhan tuo toki vaikka UFO kunnes tunnistaa lajin tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jotka täydessä vauhdissa vaihtavat suuntaa jyrkässä kulmassa ja sukeltavat mereen, tuskin ovat ihmisten tekoa,"

        Näin rannikolla elävänä näen useinkin tuollaista. Niitä kutsutaan linnuiksi. Onhan tuo toki vaikka UFO kunnes tunnistaa lajin tarkemmin.

        Et taida tuntea ufo-genreä, mm:
        "Congress has heard that aliens may be in the Ocean during a second congressional hearing on Unidentified Anomalous Phenomena (UAPs)."
        "Former military and NASA officials testified that Unidentified Submerged Objects (USOs) have been spotted..."


      • Anonyymi

        Dronejahan nuo havaitut valot eivät välttämättä ole ja voisivat olla ns. Phantom Lights -ilmiökin kun valoja on kuvailtu olleen erivärisiäkin. Paasselän jo noin 300-vuotta kestänyt valoilmiö lienee myöskin sama ilmiö. Ja Britanniassa tuo ilmiö on osana vanhaa kelttiläistä kulttuurimytologiaa ollut vuosisatoja ja kyseisiä valoja kohdanneiden mukaan niillä on ollut tietoisuus ja ne toimivat älykkäällä tavalla esimerkiksi opastaen eksyneitä. Paasselällä valo poistuu kauemmas kun sitä lähestytään ja oli paennut kun sitä oli heitelty lumipalloilla.

        Tämä nyt meneillään oleva lienee samaa kokonaisuutta kuin oudot maailmanlaajuisesti taivailta kuullut oudot äänetkin, joista media kertoi täällä Suomessakin. Invaasioista ei kuitenkaan varmastikaan ole kyse, vaan jostain muusta.


    • Anonyymi

      Salaperäisiä "UFO-droneja"...
      https://www.dailymail.co.uk/news/article-14169009/New-York-UFO-New-Jersey-Staten-Island-mystery-FBI.html

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mielenkiintoista.

    • Anonyymi

      Maik Rofon on saksankielinen ufobloggari. Oheisella videolla hän kertoo että myös eteläamerikassa ja euroopassa ufoaktiivisuus on lisääntynyt. Videon teemoja ovat mm ufoinvaasio, vakoilu, uhkat, kiinaufot vai ETufot, hämmästyttävä suorituskyky.

      https://www.youtube.com/watch?v=X8VJfkivFUM

      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuuma vihje:

      Clif High, jonka puheita voi nähdä Youtubesta hänen omalta kanavaltaan, sanoi että avaruusolioilla on erilainen "nykyhetki" kuin meillä ihmisillä ja että se on laajempi. Heillä on erilainen kokemus ajasta, ja kun he tulevat tänne niin koska maailma on värähtelyistä muodostuva muuttuvainen rakenne, johon kaikkien havainnointi vaikuttaa, niin meidän aikakokemuksemme eli nykyhetkemme joutuu mukautumaan heidän nykyhetkeensä, ja hän sanoi että siitä seuraa monenlaisia outoja aikaan liittyviä kokemuksia maailmassa ja myös aikaa mittaavissa laitteissa.

      • Anonyymi

        Ihan varmaan juu :D

        Mielikuvituksessahan ei ole mitään rajoja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Osassa aluksista on äänekäs moottori, ja osa näyttäisi tavallisilta lentokoneilta. Media käyttää yöllisistä aluksista drone nimitystä, eikä käytä sanoja UFO tai UAP. Sanavalinta ohjaa ihmisten suhtautumista asiaan, ihmisten käsityksissä dronet ovat ihmisten laitteita ja UFOT/UAP ovat ET laitteita.

      Viranomaisilla ei ole tietoa eikä selitystä asiasta, eivätkä he myöskään pysty tekemään mitään ilmiön lopettamiseksi. Tässä suhteessa tilanne on samanlainen kuin aiemmissa armeijakohteiden UAP tapauksissa. Tällä kertaa asiaa käsittelevät kuitenkin siviiliviranomaiset eikä pentagon.

      Keitä ovat olennot joiden aluksista ja toiminnasta on kyse ja mitkä ovat heidän tavoitteensa? Viranomaisilla ei ole vastausta kumpaankaan kysymykseen. Olennot ilmiön takana eivät ole tarjonneet mitään tapaa viranomaisille ottaa heihin yhteyttä, tai sitten viranomaiset eivät ole yrittäneet ottaa yhteyttä, tai yrittäneet ottaa yhteyttä tavalla jota olennot ilmiön takana tarjoavat.

      Ovatko yölliset UFO/UAP alukset sotilaallinen uhka USA turvallisuudelle? Jos tunnistamattomat alukset armeijakohteiden läheisyydessä ovat uhka niin nämä ovat suurempi uhka. Saako armeija poliitikoilta luvan ja kehoituksen ryhtyä pakottamaan kaikki tunnistamattomat lentolaitteet maahan, so ampumaan alas? Entä pystyykö se tekemään niin?

      Kolme mahdollisuutta: Kiina ( korvannut neuvostoliiton/venäjän päävastustajana), ET tai ET hyökkäyksen lavastus.

      • Anonyymi

        Pentagon ilmoitti selväsanaisesti eilen, että ne eivät ole muiden valtioiden droneja, eivätkä myöskään armeijan omia droneja. Eli Kiina on poissuljettu noista vaihtoehdoista.

        Jäljelle jää ET, tai salaisen hallituksen salaisella teknologialla tekemä salainen operaatio.
        Yksi mahdollisuus on myös teköäly. Tekoäly ja kvanttiprosessoriteknologia on kokenut jättimäisiä harppauksia viimeisen vuoden aikana. Onko testimielessä päästetty tekoäly valloilleen jollakin tavalla? Se osaisi ennakoida ihmisten toimia, seurata niitä, ja kehittää oudon strategian, outoja tavoitteitaan varten.

        Kiinasta on jo tullut yksi tapaus, jossa tekoälyllä varustettu robotti houkutteli monta muuta robottia menemään lakkoon ja seuraamaan sen perässä toiseen paikkaan kuin mihin ne kaikki oli ohjelmoitu palaamaan töidensä jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pentagon ilmoitti selväsanaisesti eilen, että ne eivät ole muiden valtioiden droneja, eivätkä myöskään armeijan omia droneja. Eli Kiina on poissuljettu noista vaihtoehdoista.

        Jäljelle jää ET, tai salaisen hallituksen salaisella teknologialla tekemä salainen operaatio.
        Yksi mahdollisuus on myös teköäly. Tekoäly ja kvanttiprosessoriteknologia on kokenut jättimäisiä harppauksia viimeisen vuoden aikana. Onko testimielessä päästetty tekoäly valloilleen jollakin tavalla? Se osaisi ennakoida ihmisten toimia, seurata niitä, ja kehittää oudon strategian, outoja tavoitteitaan varten.

        Kiinasta on jo tullut yksi tapaus, jossa tekoälyllä varustettu robotti houkutteli monta muuta robottia menemään lakkoon ja seuraamaan sen perässä toiseen paikkaan kuin mihin ne kaikki oli ohjelmoitu palaamaan töidensä jälkeen.

        Pentagonin ilmoitus tässä siitä että eivät ole muiden valtioiden droneja:
        https://www.youtube.com/watch?v=7LIy_RIBAkc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pentagonin ilmoitus tässä siitä että eivät ole muiden valtioiden droneja:
        https://www.youtube.com/watch?v=7LIy_RIBAkc

        Samassa puheessa rouva mainitsee että ne eivät ole myöskään armeijan droneja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kävisikö seuraava selitykseksi New Jerseyn hulabaloolle: ET yrittää tällä tavoin saada yhdysvaltojen viranomaiset sanomaan julki että ET totta ja läsnä täällä ja tänään maapallolla ja yhdysvalloissa.

      Ja jos viranomaiset näin ilmoittavat niin kansa kysyy: Kuka sanoo ET:lle "Hei!"?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivottavasti Ufomiehet tulevat tänne ja laittavat putlerin, netan jahun, kim jongin ym hullut kuriin, ennenkuin tuhoamme tämän hienon ja kauniin maapallomme. Nämähän on mielipuolia, miksi pitää sotia toisiamme vastaan jonkun maapläntin takia, en käsitä.

      • Anonyymi

        Tuota on mietitty, mihin tämä 'ulkopuolinen äly' saa puuttua ja mihin ei. Missä määrin ihmiset vastaavat omista teoistaan, niin yksilönä kuin ihmiskuntana.

        Sitten kuulemme, että vanhan on jotenkin tuhouduttava, jotta uusi voi ylipäänsä alkaa. Viitataan lopun aikoihin; muutokseen mikä olisi nyt alkanut, ahdistuksen jakso - että lopulta tuleva "uusi siemen", valoisampi aikakausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota on mietitty, mihin tämä 'ulkopuolinen äly' saa puuttua ja mihin ei. Missä määrin ihmiset vastaavat omista teoistaan, niin yksilönä kuin ihmiskuntana.

        Sitten kuulemme, että vanhan on jotenkin tuhouduttava, jotta uusi voi ylipäänsä alkaa. Viitataan lopun aikoihin; muutokseen mikä olisi nyt alkanut, ahdistuksen jakso - että lopulta tuleva "uusi siemen", valoisampi aikakausi.

        Olet uponnut huuhaa-roskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet uponnut huuhaa-roskaan.

        Koirat räksyttää, mutta karavaani kulkee.


    • Anonyymi

      muistatteko elokuvan"maximum overdrive"?
      se on sitä mutta droneilla.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Orange Countyssa kuvatulla videolla (7:27) laskeutuvat ja sukeltavat mereen. Vaikuttaa siltä, että on haluttukin näyttäytyä näkyvästi, koska valothan voisi luultavasti sammuttaakin.


    • Anonyymi

      Presidentti Bidenin hallinto, kansallisen turvallisuusneuvoston puhemies Kirby on mennyt lausumaan että viranomaiset eivät ole pystyneet todentamaan yhtäkään noin 3 000 havainnosta, antaen ymmärtää että ihmiset eivät tunnista tavallisia lentolaitteita.

      Viranomaisen auktoriteetilla kerrotaan ihmisille että olettepa te tyhmiä.

      Siitä väitetystä alas rysähtäneestä laitteesta ei ole kuulunut mitään myöhemmin.

    • Anonyymi

      ET kommentti New Jerseyn droonilentoihin:

      * Droonit ovat miehittämättömiä ET aluksia
      * Drooneja lennättää moni ET kansa
      * Tarkoitus on tuoda ET olemassaolo ihmisten tietoisuuteen
      * Droonilennot ovat esinäytös varsinaiselle julkistukselle
      * ET on opastanut hallintoa rauhoittelemaan kansalaisia

      • Anonyymi

        Ihan varmaan juu :)

        Tätä se on kun ei ole mitään lähdekritiikkiä tai kykyä ajatella (kriittisesti).


    • Anonyymi

      Jos siellä lenteleekin orbeja ja armeija/tiedustelu yrittää selvittää mistä ne tulee omilla droneillaan samalla huijaten että droneja vaan ne on.

    • Anonyymi

      Ocean Countyn sheriffin toimisto kertoi havainneensa useita droneja torstai-iltana Seaside Heightsin yllä. Sgt. Kevin Fennessy sanoi, että he varmistivat, että käsityöt eivät olleet lentokoneita, tarkistamalla lentotutkan, joka seuraa reaaliajassa, mitä suihkukoneita ja lentokoneita taivaalla on.

      "Näimme yhden lentävän matalalla meitä kohti, joka tuli periaatteessa suoraan eteenpäin ja pysähtyi, teki 180, meni takaisin, teki 180 ja kiersi suuren kierteen ympärillämme", Fennessy sanoi.

      Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden viestintäneuvonantaja John Kirby sanoi torstaina, että monet New Jerseyssä tehdyistä drone-havainnoista ovat todella laillisesti käytettyjä miehitettyjä lentokoneita ja että ne eivät aiheuta kansallista turvallisuutta tai yleistä uhkaa.

      Lisää: Valkoinen talo: Droonit ovat miehitettyjä lentokoneita; NJ:n lainsäätäjät sanovat, ettei heille kerrottu näin

      Tämä lausunto aiheutti välittömän vastustuksen paikallisilta ja läänin viranomaisilta.

      "Olen järkyttynyt Kirbyn lausunnosta, ettei täällä ole mitään nähtävää", sanoi edustaja Chris Smith, R-NJ, haastattelussa Fox Newsille. "Täällä on paljon nähtävää."

      Smith sanoi, että Earlen viranomaiset kertoivat hänelle, että drone leijui 150 jalkaa tukikohdan päällä.

      "Nämä ovat havaintoja Picatinny Arsenalista siellä ja Naval Weapons Station Earlen sotilashenkilöstöltä", sanoi Monmouth Countyn sheriffi Shaun Golden Fox Newsin haastattelussa. "Se on huolestuttavaa. Nämä selostukset ovat hienostuneita liikkeitä, joissa suuremmat esineet, joiden säde on 6-7 jalkaa, liikkuvat melko nopeasti ja joskus matkustavat sammuttaen valonsa ja kulkevat nopeaa tahtia."

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minusta on omituista että droneilla etsittäisiin jotain gamma lähteitä wmd ajatuksella. Jenkeillä on ollut iät ja ilmakartoitusta radioaktiivisesta materiaalista. Kaasulampputehtaat loistaa kuin joulukuusi noissa.

    • Anonyymi

      Siellä näyttää nyt ihan oikeasti olevan meneillään kunnon toimintaa, viranomaiset tietty valehtelevat ja salailevat minkä ehtivät, mutta eivät voi sensuroida kaikkea netissä joten materiaalia löytyy. Silminnäkijöitäkin lienee jo miljoonia tai kymmeniä miljoonia, että mikähän pointti on jääräpäisesti jatkaa sumutusta että mitään ei ole muka meneillään...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No siinä se sheriffin laatudrone nyt putoaa taivaalta, tuntemattoman kohdatessa, videolla kohdassa 8:20. :o


    • Anonyymi

      Jos nyt käy niin että joku ampuu dronen alas niin sen näkevät miljoonat ihmiset, toki paikasta riippuen. Siinä kaivataan hyvät selitykset.

      • Anonyymi

        Ovat jopa 15 jalkaa, eli noin 4,5 metriä mitoiltaan. Ehkä tarvitaan jo ohjus...? :D

        Joku asiantuntija uutislähetyksessä selitti ettei niitä voi ampua alas.
        Vastaa kuulemma lentokoneen ampumista?!, kun "tulee romua alas ja aiheutuu sivullisille vaaraa, akut sytyttävät tulipalon".
        Saattavat olla myös miehitetty, pilotilla. Ei sitä tiedetä ovatko droneja lopulta laisinkaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ... "Drooni löytyi repusta."
        Näitä nyt on ollut ennenkin, lennättivät kaupallista dronea lähellä lentoasemaa ja jäivät kiinni.

        Mitään ei tuossa ratkaistu. Ei liity tähän kyseiseen invaasioon (ilmassa kerrallaan lukuisia, jopa 50) tai "pienen auton kokoisiin" ufo-droneihin / merestä nouseviin/laskeutuviin orbeihin, joista ei tahdota saada mitään selvyyttä. Ei lämpöjälkeä, toimivat tuntemattomalla taajuudella, ei onnistu jäljitys/häirintä/sammutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... "Drooni löytyi repusta."
        Näitä nyt on ollut ennenkin, lennättivät kaupallista dronea lähellä lentoasemaa ja jäivät kiinni.

        Mitään ei tuossa ratkaistu. Ei liity tähän kyseiseen invaasioon (ilmassa kerrallaan lukuisia, jopa 50) tai "pienen auton kokoisiin" ufo-droneihin / merestä nouseviin/laskeutuviin orbeihin, joista ei tahdota saada mitään selvyyttä. Ei lämpöjälkeä, toimivat tuntemattomalla taajuudella, ei onnistu jäljitys/häirintä/sammutus.

        Hehheh, tuntematon taajuus?? Mikä se on??


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jos tavalliset lentäjät joutuu heti kiikkiin miksi mysteeridronelentäjät ei??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tavalliset lentäjät joutuu heti kiikkiin miksi mysteeridronelentäjät ei??

        Hyvä kysymys. Vastaus lyhyesti, tiivistettynä:
        A.) Tavalliset lennättäjät: Kaupallisia droneja pystytään jäljittämään, lainaten mm:
        "GPS-paikannus: Useimmissa droneissa on sisäänrakennettu GPS-vastaanotin, jonka avulla dronen sijainnin voi määrittää satelliittien avulla.
        Verkkosignaalit: Monet dronet käyttävät langatonta verkkoa ohjaamiseen ja tiedonsiirtoon. Näiden signaalien perusteella dronen sijainnin voi karkeasti arvioida.
        Radiosignaalit: Dronet lähettävät ja vastaanottavat radiosignaaleja, joita voidaan käyttää paikantamiseen."

        Ja mm...: "Turvallisuus: Droneja jäljitetään, jotta voidaan varmistaa, että niitä käytetään turvallisesti ja lain mukaisesti."

        B.) "Mysteeridroneissa", tai ns. korkean tason modifoiduissa malleissa mm:
        "Häiriölaitteet: Dronen voi varustaa häiriölaitteilla, jotka vaikeuttavat signaalien vastaanottamista."


    • Anonyymi

      Ukrainassa lentelee ja siellä niitä myös ammutaan alas oikeasti. Eikä niitä kukaan ihmettele ja luule alieneiksi.

      • Anonyymi

        Olisiko ero siinä että Ukrainassa tiedetään varmuudella mitä ne on, niiden tarkoitus, tehtävä ja kuka niitä lennättää.?
        Kun taas tässä ei tiedetä hölkäsen pöläystä, edes mistään alieneista. Muuta kun ovat isoja, kivasti valaistuja, vilkkuvia ja kun eivät näköjään aiheuta välitöntä vaaraa, annetaan niiden vapaasti lentää, jatkaa mitä lie tuntematonta tehtäväänsä ja kansalaisten jäädä tietämättöminä ihmettelemään, täyspimentoon.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos tästä. Peukkua videolle.


    • Anonyymi

      Trumpilla hyvä kommentti aiheesta. No comments kun toimittaja kysyi onko nähnyt turvallisuusselvityksen. Military tietää, presidentti tietää. Ei ole vihollinen. Jotain outoa tapahtuu. Pitäisi kertoa kansalle.

      • Anonyymi

        Minun käsitykseni mukaan ET lennättää näitä drooniufoja. Luultavasti he ovat ilmoittaneet yhdysvaltojen hallinnolle etukäteen asiasta. Hallinnon suhtautumisen perusteella ET näyttäisi toimivan omavaltaisesti ilman sopimusta yhdysvaltojen hallinnon kanssa.

        Lennättämiseen on oltava jokin syy, joka on niin merkittävä että ET on päättänyt julkistaa läsnäolonsa, olivatpa yhdysvaltojen tai maailman hallitukset asiasta mitä mieltä tahansa. Syytä on vaikea lähteä spekuloimaan. Se voi olla ET ryhmien keskinäisiä asioita tai jokin heidän tiedossaan oleva tuleva tapahtuma maapallolla.

        Jos tai kun yhdysvaltojen hallinto virallisesti ilmoittaa ET drooniufot ET laitteiksi, niin seuraava vaihe lienee humanoidikontaktit.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        YLE: Yhdysvaltojen itärannikkoa piinaa "mysteeridrooni-ilmiö". :
        "Oudot droonihavainnot piinaavat Yhdysvaltain itärannikkoa. Viranomaiset ovat saaneet muutamien viikkojen aikana noin 5 000 havaintoa lentävistä esineistä, joita useimmat ovat pitäneet jonkinlaisina droneina."

        "Turvallisuusviranomaiset, muun muassa Pentagon ja FBI, pitivätkin lauantaina tiedotustilaisuuden. Sävy oli rauhoitteleva. Pääviesti on ollut, että viranomaiset eivät usko epäiltyjen droonien aiheuttavan vaaraa kansalaisille tai kansalliselle turvallisuudelle."

        "Esineitä on kuvailtu selvästi normaalidroneja suuremmiksi. Viranomaiset myönsivät, ettei heillä ole tietoa siitä, kuka tai ketkä niitä lennättävät."

        "New Jerseyn viranomaiset ovat saaneet käyttöönsä elektro-optisella infrapunakameralla varustetun tutkan. Sen avulla mysteerin toivotaan pian ratkeavan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE: Yhdysvaltojen itärannikkoa piinaa "mysteeridrooni-ilmiö". :
        "Oudot droonihavainnot piinaavat Yhdysvaltain itärannikkoa. Viranomaiset ovat saaneet muutamien viikkojen aikana noin 5 000 havaintoa lentävistä esineistä, joita useimmat ovat pitäneet jonkinlaisina droneina."

        "Turvallisuusviranomaiset, muun muassa Pentagon ja FBI, pitivätkin lauantaina tiedotustilaisuuden. Sävy oli rauhoitteleva. Pääviesti on ollut, että viranomaiset eivät usko epäiltyjen droonien aiheuttavan vaaraa kansalaisille tai kansalliselle turvallisuudelle."

        "Esineitä on kuvailtu selvästi normaalidroneja suuremmiksi. Viranomaiset myönsivät, ettei heillä ole tietoa siitä, kuka tai ketkä niitä lennättävät."

        "New Jerseyn viranomaiset ovat saaneet käyttöönsä elektro-optisella infrapunakameralla varustetun tutkan. Sen avulla mysteerin toivotaan pian ratkeavan."

        Voinevat olla jotain ihan muutakin miltä fyysisesti näyttävät - ja ilmeisesti ovatkin, koska on kerrottu todella suuristakin nopeuksista ja eräällä videolla sukeltavat mereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinevat olla jotain ihan muutakin miltä fyysisesti näyttävät - ja ilmeisesti ovatkin, koska on kerrottu todella suuristakin nopeuksista ja eräällä videolla sukeltavat mereen.

        Ja ne käy dieselillä.


    • Anonyymi

      Ulkoavaruudesta tulleita drooneja? Mitenkähän ne toimii propellivoimalla avaruuden tyhjiössä? Onko alieneillä noin alkeellista tekmiikkaa vielä 2000-luvulla käytössä?

      Ehei pojat, eihän ne sieltä ole koskaan tulleet koska siellä ei ole elämääkään. Kyllä ne on kaikki kiinalaisten tekemiä vakoiluvehkeitä. Ja jos mereltä tulleita niin mereltä eikä merestä. Pieneenkin alukseen voi lastata satoja drooneja joita sitten ohjaillaan aluksesta. Drooneissa normaalit merenkulussa ja ilmaliikenteessä käytetyt kulkuvalot , vihreä ja punainen.

      Siis ihmisen tekosia kaikki. Mitä tuosta vouhkaamaan. Väittäköön kaikenmaailman koukut hourupäissään mitä hyvänsä. Saavat satavarmasti vielä pitkän nenän.

      • Anonyymi

        Tuskinpa siinä ulkopuolisilla on mitään osuutta. Jenkeissä löytyy ihan tarpeeksi omasta takaakin monenlaista kuppikuntaa ja harrasteryhmää. Esimerkkinä droonipartiolaiset jotka harrastavat ominpäin kaikenlaista ääriliiketoimintaa.
        Siitä olen samaa mieltä että lopulta paljastuu hyvin arkinen totuus kaikkien intoilijoiden pettymykseksi taas sadannen kerran.


      • Anonyymi

        "Ja jos mereltä tulleita niin mereltä eikä merestä. "

        Pohja meni sinunkin "viisasteluilta".
        Väittäävät että dronet sukeltelevat.

        https://www.youtube.com/watch?v=xaEANteFkVw

        "Ehei pojat, eihän ne sieltä ole koskaan tulleet koska siellä ei ole elämääkään."

        Tuokaan ei pidä paikkaansa.

        Minä olen vierasta älyä kohdannut. Olen monta kertaa maininnut kuinka kuvasin ufoja ja myös ufon sisältä on kuvaa humanoidineen. Puolustusvoimien hävittäjä oli paikalla ja sen oli pakko havaita nämä myös.
        Mietin hetken että mainitsenko hävittäjästä mitään mutta näin viisaammaksi tehdä näin.
        Asia on nääs niin että totuutta ei voi kiertää. Puolustusvoimilla ei ole mahdollisuutta kiistää koska tulevaisuutta ei ole vielä nähty. Jos nyt kiistettäisiin niin mitäs sitten kun taivas "ufoista" täyttyy. Eli kiistämisen mahdollisuus menetettiin siinä vaiheessa kun vieraan älyn olemassaolo selvisi.

        Iso ongelma on näiden kanssa kommunikointi. Saatat hyvin ymmärtää "heitä" silloin kun se tapahtuu muuta heti sen jälkeen kun ovat häipyneet et ole enää varma oikein mistään.
        Ihmiset yleensä muistavat mistä tietonsa saivat mutta näiden kohdalla juuri se pyyhkiytyy pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja jos mereltä tulleita niin mereltä eikä merestä. "

        Pohja meni sinunkin "viisasteluilta".
        Väittäävät että dronet sukeltelevat.

        https://www.youtube.com/watch?v=xaEANteFkVw

        "Ehei pojat, eihän ne sieltä ole koskaan tulleet koska siellä ei ole elämääkään."

        Tuokaan ei pidä paikkaansa.

        Minä olen vierasta älyä kohdannut. Olen monta kertaa maininnut kuinka kuvasin ufoja ja myös ufon sisältä on kuvaa humanoidineen. Puolustusvoimien hävittäjä oli paikalla ja sen oli pakko havaita nämä myös.
        Mietin hetken että mainitsenko hävittäjästä mitään mutta näin viisaammaksi tehdä näin.
        Asia on nääs niin että totuutta ei voi kiertää. Puolustusvoimilla ei ole mahdollisuutta kiistää koska tulevaisuutta ei ole vielä nähty. Jos nyt kiistettäisiin niin mitäs sitten kun taivas "ufoista" täyttyy. Eli kiistämisen mahdollisuus menetettiin siinä vaiheessa kun vieraan älyn olemassaolo selvisi.

        Iso ongelma on näiden kanssa kommunikointi. Saatat hyvin ymmärtää "heitä" silloin kun se tapahtuu muuta heti sen jälkeen kun ovat häipyneet et ole enää varma oikein mistään.
        Ihmiset yleensä muistavat mistä tietonsa saivat mutta näiden kohdalla juuri se pyyhkiytyy pois.

        Olet monta kertaa tosiaan maininnut siitä videostasi, mutta et yhtään kertaa esitellyt sitä videotasi täällä tai tietääkseni missään muuallakaan.

        Panee miettimään minkälaatuinen video oikeasti on kyseessä...


    • Anonyymi

      Sinä oletkin poikkeus koska olet käynyt monta kertaa Siriuksessa ja tunnet muutenkin kaiken salaisen tiedon...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tähän mennessä 17.12.2024 paljastunutta tietoa:

      "Dronet" joita tarkkaillaan armeijan droonien avulla eivät muodosta hukkalämpöä, vaikka loistavatkin valoa ja liikkuvat älykkäästi ja välttelevästi. Niitä on siksi vaikea seurata. Tämän sanoi dronea ohjaava sheriffi uutislähetyksessä, jonka aikana oli parhaillaan lennättämässä dronea kauko ohjaimella.

      55 "dronea" oli seurannut merellä rannikkovartioston venettä. Niiden halkaisija oli 8 jalkaa ja ne pysyttelivät noin 300 jalan etäisyydellä. Tämäkin on sanottu uutislähetyksissä.

      Eli siellä on ainakin kahdenlaisia droneja. Tuntemattomia, joista osa on pelkkiä sinisiä tai oransseja valopalloja ja sitten on valtion omat isot erikoisdronet.

      On levinnyt myös epämääräisiä huhuja, että USA:n armeijalta olisi "kadonnut" useita ydinkärkiä ja valtion dronet kiertelevät kiertelevät lähellä maata, koska etsivät jälkiä säteilystä.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista tässä keississä on se yksityiskohta, että drooninpaljastinlaitteet New Jerseyssä eivät ole löytäneet todisteita droonitoiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista tässä keississä on se yksityiskohta, että drooninpaljastinlaitteet New Jerseyssä eivät ole löytäneet todisteita droonitoiminnasta.

        Se siis todistaa että mitään drooneja ei ole nähty ollenkaan ja kaikki on pelkkää hullujen ja juoppojen hallusinaatioita. Mistään ei löydy ensimmäistäkään autenttista todistetta, ei edes niitä kuuluisia puutikkuja ja muovirepaleita kuten jossain muussa aidoksi intetyssä vuoden 1940-luvun tapauksessa.
        Sehän piti jo arvatakin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista tässä keississä on se yksityiskohta, että drooninpaljastinlaitteet New Jerseyssä eivät ole löytäneet todisteita droonitoiminnasta.

        Ei muuta kuin lisää samaa soopaa ilmi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se siis todistaa että mitään drooneja ei ole nähty ollenkaan ja kaikki on pelkkää hullujen ja juoppojen hallusinaatioita. Mistään ei löydy ensimmäistäkään autenttista todistetta, ei edes niitä kuuluisia puutikkuja ja muovirepaleita kuten jossain muussa aidoksi intetyssä vuoden 1940-luvun tapauksessa.
        Sehän piti jo arvatakin !

        Hyvä pointti!

        On erittäin huolestuttavaa että maailman ainoan supervallan laivasto lentäjineen, keskustiedustelupalveluineen ja koko puolustusministeriö Pentagonissa, ovat täynnä hulluja juoppoja, jotka jahtaavat puutikkuja ja muovirepaleita vuodesta toiseen.

        Yhdysvaltojen puolustusvoimilla on rauhan aikanakin noin biljoonan dollarin vuosibudjetti. Pelkästään USA:n ilmavoimien budjetti on suunnilleen samaa luokkaa kuin koko Suomen vuotuinen bruttokansantuote.

        Siellä siis riittää juoppohulluille tuolla rahalla runsaasti päihteitä, sammakoita ja muita hallusinogeenejä. Pärisevät puutikku kädessä päissään että "kato ufo..." ja muljauttelevat silmiään joka muuttaa erään analyysin mukaan katuvalotkin ufoiksi. 8)


    • Anonyymi

      Tässä on myös muutama mainitsemisen arvoinen tieto:
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010903990.html

      – Jokaisella ”dronella” on vihreä valo oikealla, punainen vasemmalla ja tutkainvalo, joita Yhdysvaltain ilmailuhallinto vaatii käytettävän yöllä, Kinziger sanoo lehden mukaan sosiaalisessa mediassa. -

      Eli muuten kuin jos ne iranilaiset ufokuskit on päättäneet noudattaa säntillisesti USA:n ilmailuhallinnon vaatimuksia, iso osa ilmoitetuista droneista ei suurella todennäköisyydellä ole edes droneja.

    • Anonyymi

      New Jerseyn palokunnille on annettu ohjeet miten toimitaan maahan pudotetun tai laskeutuneen droonin suhteen. Ei mennä sen lähelle, 100m säteellä turva-alue tyhjennetään ihmisistä, turvavarusteet päälle, FBI, pommiryhmä, vaarallisten aineiden ryhmä, poliisi, varoitus radio- ja sähkölaitteiden toimimattomuudesta ja radioaktiivisesta säteilystä.

      Ne tunnistamattomat droonit ovat todennäköisesti samoja joita on parveillut us sota-alusten ja tukikohtien luona. Niiden alas pudottaminen ei kait ole onnistunut lainkaan, joten palokunnat pääsevät tutustumaan us armeijan drooneihin.

    • Anonyymi

      Siellä on taivaalla kaksi täysin erilaista kohdetta...

      Näyttää siltä, että droonit tarkastelevat palloja, mereltä tai merestä' nousevia orbeja jotka parveilevat - ja yrittävät selvittää mitä ne ovat.
      Uutisoinnissa pidetään kaikkia droneina, vaikka ne on tuntemattomia valopalloja, jota dronet siellä ajaa takaa ja yrittää saada jotain selvyyttä.

      Salailua...?
      Ensimmäinen hätäinen peitetarina oli iranilaiset droonit, "emoalus itärannikolla" joka pukkaa niitä ilmaan ja toinen hämäys, peitetarina: - "niin joo meiltä sitten katosi säteilevää ydinmateriaalia New Jerseyhin" ja suuretsinnät olleet käynnissä.

      Noita tuntemattomia valopalloja lähestyttäisiin tietenkin täydet suojavarustukset päällä, jos niitä saisivat alas tai laskeutuvat.

      • Anonyymi

        Iranilaiset dronet eivät olleet mikään peitetarina, vaan yhden huomionhakuisen poliitikon keksimä juttu, joka puolestaan lietsoi liikkeelle dronepaniikin somessa ja sitä Pentagon yritti syöksyä sitä rauhoittamaan epäonnistuneesti. Pian jokainen ja niiden naapuri näki hämäräperäisiä droneja pörräämässä kimpussaan ja vaati viranomaisilta toimia, minkä seurauksena jokainen julkisuuskuvansa puolesta pelkäävä virkataho syöksyi muka puuhaamaan asian parissa tai ainakin antamaan julkilausuntoja ikään kuin he olisivat vakavissaan tekemässä asialle jotain.

        On hyvin mahdollista, että tämän episodin kiinnostavimmat tapahtumat ovat meneillään maan kamaralla, eivätkä ilmassa. Jos historiallista ennakkotapausta haetaan niin hyvä olisi Los Angelesin "taistelu" haamumaisia japanilaisia lentokoneita vastaan 1942, jossa olivat läsnä hyvin samat elementit kuin nyt: epävarma maailmantilanne plus valmiiksi huolestunut väestö.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Los_Angeles


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranilaiset dronet eivät olleet mikään peitetarina, vaan yhden huomionhakuisen poliitikon keksimä juttu, joka puolestaan lietsoi liikkeelle dronepaniikin somessa ja sitä Pentagon yritti syöksyä sitä rauhoittamaan epäonnistuneesti. Pian jokainen ja niiden naapuri näki hämäräperäisiä droneja pörräämässä kimpussaan ja vaati viranomaisilta toimia, minkä seurauksena jokainen julkisuuskuvansa puolesta pelkäävä virkataho syöksyi muka puuhaamaan asian parissa tai ainakin antamaan julkilausuntoja ikään kuin he olisivat vakavissaan tekemässä asialle jotain.

        On hyvin mahdollista, että tämän episodin kiinnostavimmat tapahtumat ovat meneillään maan kamaralla, eivätkä ilmassa. Jos historiallista ennakkotapausta haetaan niin hyvä olisi Los Angelesin "taistelu" haamumaisia japanilaisia lentokoneita vastaan 1942, jossa olivat läsnä hyvin samat elementit kuin nyt: epävarma maailmantilanne plus valmiiksi huolestunut väestö.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Los_Angeles

        Keksitty juttu lietsoi liikkeelle dronepaniikin. :D:D

        Kun muistelisin, että ensin:
        Oikeista havainnoista lähti tämä koko keissi liikkeelle... kuten:
        - "Our police officers chronicled 50 [unknown drones or orbs?] coming from the ocean on to land... 50! I mean this is really serious." - Fox News


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranilaiset dronet eivät olleet mikään peitetarina, vaan yhden huomionhakuisen poliitikon keksimä juttu, joka puolestaan lietsoi liikkeelle dronepaniikin somessa ja sitä Pentagon yritti syöksyä sitä rauhoittamaan epäonnistuneesti. Pian jokainen ja niiden naapuri näki hämäräperäisiä droneja pörräämässä kimpussaan ja vaati viranomaisilta toimia, minkä seurauksena jokainen julkisuuskuvansa puolesta pelkäävä virkataho syöksyi muka puuhaamaan asian parissa tai ainakin antamaan julkilausuntoja ikään kuin he olisivat vakavissaan tekemässä asialle jotain.

        On hyvin mahdollista, että tämän episodin kiinnostavimmat tapahtumat ovat meneillään maan kamaralla, eivätkä ilmassa. Jos historiallista ennakkotapausta haetaan niin hyvä olisi Los Angelesin "taistelu" haamumaisia japanilaisia lentokoneita vastaan 1942, jossa olivat läsnä hyvin samat elementit kuin nyt: epävarma maailmantilanne plus valmiiksi huolestunut väestö.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Los_Angeles

        - "Viranomaiset ovat saaneet >muutamien viikkojen aikana noin 5 000 havaintoa< lentävistä esineistä, joita useimmat ovat pitäneet jonkinlaisina droneina."

        Ja jos noita kerran "tommoset viiskymmentä" on laskettu illassa, yöllä rantautuvan New Jerseyn lähiöille, niin eipä ihme että: "pian jokainen ja niiden naapuri" näkee, kuvaa ja ilmoittaa niistä.

        Myös uutta videokuvaa on ja tulee kokoajan, ja sitä kiinnostavaa materiaalia on ja paljon.
        Mitään paniikkiahan tuolla ei ole ollut ilmennyt, vaan ihmetystä - kukaan ei tahdo tietävän kuka, mistä ja mitä varten. Samoja kysymyksiä esitetään, viranomaistaholta ei vastauksia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksitty juttu lietsoi liikkeelle dronepaniikin. :D:D

        Kun muistelisin, että ensin:
        Oikeista havainnoista lähti tämä koko keissi liikkeelle... kuten:
        - "Our police officers chronicled 50 [unknown drones or orbs?] coming from the ocean on to land... 50! I mean this is really serious." - Fox News

        Luetko edes omaa juttuasi? Republikaaniedustaja Jeff Van Drew oli se henkilö, joka levitti tarinaa iranilaisesta emoaluksesta.
        https://www.bbc.com/news/articles/crrwz91wqd9o

        Los Angelesin "taistelu" lähti myös liikkeelle oikeasta havainnosta ja pian sen jälkeen tarkkailijat ilmoittivat jopa 50 koneen laivueita kaupungin yllä. Foxin porukat olleet paikalla, se tosiaan lienee ero...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetko edes omaa juttuasi? Republikaaniedustaja Jeff Van Drew oli se henkilö, joka levitti tarinaa iranilaisesta emoaluksesta.
        https://www.bbc.com/news/articles/crrwz91wqd9o

        Los Angelesin "taistelu" lähti myös liikkeelle oikeasta havainnosta ja pian sen jälkeen tarkkailijat ilmoittivat jopa 50 koneen laivueita kaupungin yllä. Foxin porukat olleet paikalla, se tosiaan lienee ero...

        Peitetarina; keksitty tarina:

        "Yhdysvaltain kongressiedustaja Jeff Van Drew väitti kuulleensa "korkeista lähteistä", että lentävät esineet olivat sidottu Iraniin."

        "Puhuessaan Fox Newsille New Jerseyn republikaani sanoi, että droonit tulivat iranilaiselta "emolaivalta" Atlantilla."
        - "Tuo emolaiva... on Amerikan itärannikon edustalla. He ovat laukaisseet drooneja, mitä voimme nähdä tai kuulla", Van Drew sanoi keskiviikkona.

        - "Tiedot ovat korkeasta lähteestä. En sano tätä kevyesti."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Peitetarina; keksitty tarina:

        "Yhdysvaltain kongressiedustaja Jeff Van Drew väitti kuulleensa "korkeista lähteistä", että lentävät esineet olivat sidottu Iraniin."

        "Puhuessaan Fox Newsille New Jerseyn republikaani sanoi, että droonit tulivat iranilaiselta "emolaivalta" Atlantilla."
        - "Tuo emolaiva... on Amerikan itärannikon edustalla. He ovat laukaisseet drooneja, mitä voimme nähdä tai kuulla", Van Drew sanoi keskiviikkona.

        - "Tiedot ovat korkeasta lähteestä. En sano tätä kevyesti."

        Toivottavasti AA on saanut niihin ufoihinsa paremmin jalkatilaa sitten viime kokeman. Palvelu tosin oli hyvää, joten ufomiehistölle ja naisistolle kiitos siitä...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti AA on saanut niihin ufoihinsa paremmin jalkatilaa sitten viime kokeman. Palvelu tosin oli hyvää, joten ufomiehistölle ja naisistolle kiitos siitä...

        Toivottavasti AA ymmärtää laittaa seuraavalla kerralla asianmukaiset navigointi- ja vilkkuvalot päälle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti AA ymmärtää laittaa seuraavalla kerralla asianmukaiset navigointi- ja vilkkuvalot päälle.

        Ja toivottavasti tubettajat ohjaavat jatkossa tubettamiseen käytetyn ajan vaikka Flightradariin, jolloin olisi ehkä vähemmän kuumapäisiä poliitikkoja vaatimassa AA:n tai UA:n ampumista alas ufoina.


    • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa Reddit-feedissä, josta tubettaja on videopysäytyksen (0:38) poiminut, tunnistetaan nuo "mysteeridronet" liikennelentokoneiksi.

        https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hg2sgs/1216_ua2359_ord_to_ewr/

        Ja jos se todella on oikein tunnistettu AA6047, silloin minäkin olen matkannut saman ufoliikennöitsijän kyydissä :D

        Juu niin varmaan. Nuo eivät ole ainakaan lentokoneita.

        "FAA-yhteensopimaton valaistus. Sen sijaan objektissa on:
        Ei vilkkuvaa punaista majakkaa missään. FAA-yhteensopivuus vaatii vilkkuvan punaisen majakan, joka sijaitsee neliön sisällä minkä tahansa kaupallisen lentokoneen keskellä (joko rungon ylä- tai alaosassa)."

        - "Ei ole punaista missään. Punaista pitäisi olla – paljon punaista kaikkialla. Mutta... mikä tahansa tämä on, se ei varmasti ole FAA-yhteensopiva lentokone."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu niin varmaan. Nuo eivät ole ainakaan lentokoneita.

        "FAA-yhteensopimaton valaistus. Sen sijaan objektissa on:
        Ei vilkkuvaa punaista majakkaa missään. FAA-yhteensopivuus vaatii vilkkuvan punaisen majakan, joka sijaitsee neliön sisällä minkä tahansa kaupallisen lentokoneen keskellä (joko rungon ylä- tai alaosassa)."

        - "Ei ole punaista missään. Punaista pitäisi olla – paljon punaista kaikkialla. Mutta... mikä tahansa tämä on, se ei varmasti ole FAA-yhteensopiva lentokone."

        Kaikesta huolimatta suosisin silti kotimaista ufoliikennoitsijää Finnairia.

        - Lisäksi OP:n youtube-postauksen koko videossa neljän minuutin kuluttua voit selvästi kuulla lentoemäntän ilmoittavan, että kone on "nyt yli 10 000 jalkaa" ja jatkaa sitten puhuvan siitä, kuinka wifi on ostettavissa. Tämä vastaa Flight24-tietoja, jotka näyttävät UA2359:n 12 900 jalan korkeudessa klo 22.55 UTC. -

        - Huomaa, että tällä hetkellä ja noin seuraavan minuutin ajan OP:n video alkaa keskittyä vain yhteen UAP:hen alemmalla korkeudella, joka ensi näkemältä näyttää olevan paikallaan, mutta kontekstin perusteella näet, että se on itse asiassa toinen kone, joka liikkuu samaan suuntaan ja siirtyy sitten hitaasti pois UA2359:stä, kun se kääntyy lentoradalle laskeutuakseen ORD:lle. Se, mitä OP näkee siellä, on AA6047, American Airlinesin lento Des Moinesista Chicagoon. Katso kaikkien lentokoneiden lentotutka klo 22.55.26 UTC ja AA6047 klo 22.55 UTC. -

        Onhan se tietysti kotiinpäin ottamista, mutta en suinkaan halua ylettömästi moittia AA:n ufoja.


    • Anonyymi
      UUSI

      Luuletteko että niissä olisi kirkkaat led-valot jos ne olisi vakoilulaitteita Kiinasta tai ulkoavaruudesta. Kyllä nää on jenkkien Pentagonin omia laitteita, jonka takia niitä ei ammuta alas, vaikka pörräävät suurin joukoin kirkkaine valoineen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Luulemme kyllä


      • Anonyymi
        UUSI

        Jos ne on nyt edes Pentagonin laitteita, koska yllä olevassa esimerkissä "orbit" olivat matkustajakoneliikennettä,

        Asiassa on kyllä kaikki tragedian ainekset läsnä. Ylikuumentunut some osoittamassa droneksi jokaista valoa taivaalla, vastuuttomat poliitikot huutamassa naama punaisena alas ampumisen perään ja aseita koko maa täynnään. Piakkoin käynee niin, että joku pikkukone saa vielä hauleja pyrstöönsä tällä menolla. Isot matkustajakoneet lienevät onneksi turvallisella etäisyydellä pyssypatriooteista.


    • Anonyymi
      UUSI

      Me sentään tiedämme.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jollain videolla näin kartan droonihavainnoista. Itärannikolla selvästi eniten ja loput liittovaltion joka kolkalla.

      Tilanne tarvitsisi jonkun purkautumistien, epätietoisuuden romahtamisen joksikin uskottavaksi selitykseksi. Jos ET lennättää näitä drooneja, niin täytyy sanoa että ovat aika tupeloita, jos siis tarkoitus on sanoa että "Heippa ihmiset, saadaanko me tulla kylään?"

    • Anonyymi
      UUSI

      "They do not perform like known drones.
      The government is unable to track them, doesn't know where they originate or where they go each morning..."

      George Knapp analyzes ‘drone-a-palooza,’ the swarm of unidentified object:

      8 News Now - https://www.youtube.com/watch?v=FFf1o8-yfQc

      • Anonyymi
        UUSI

        "Viime aikoina armeija on käyttänyt yleistermiä "drones" selittämään tuntemattomia esineitä, korvaamalla suokaasun ja sääilmapallot."

        "Kyynisyyteen johtavia kysymyksiä ovat muun muassa se, miksi Yhdysvaltain tiedustelupalvelu ei pysty jäljittämään esineitä.
        Kaksi vuosikymmentä sitten, kun Yhdysvaltain laivaston lentäjät kohtasivat niin kutsutun "Tic Tac" -objektin Tyynenmeren rannikolla, paljastettiin, että laivastolla oli antureita, jotka pystyivät seuraamaan golfpalloa 100 mailin etäisyydeltä.
        Kaksi vuosikymmentä myöhemmin samat tiedusteluorganisaatiot eivät ilmeisesti pysty jäljittämään autojen kokoisia droneja."

        "Yleisölle kerrottiin, että rajoitettuun ilmatilaan sotilastukikohtien yläpuolella ei ollut todennettua drone-tunkeutumista, ennen kuin useat virastot, mukaan lukien Federal Bureau of Investigations ja Yhdysvaltain armeija, julkaisivat 14. joulukuuta lausunnon, jossa myönnettiin, että tuntemattomat droonit olivat tunkeutuneet yli kaksi kertaa New Jerseyn sotilaskohteisiin.
        Lausunto vahvisti myös droonien tunkeutumisen ydinvoimalaan ja tapauksen, jossa mysteeridronet lensivät toistuvasti erittäin rajoitettuun ilmatilaan kolmen kriittisen lentotukikohdan yläpuolella Isossa-Britanniassa ennen New Jerseyn välikohtausten alkamista."

        "Luotettavan tiedon puuttuessa huhut ovat pyörineet. Ehkä ne ovat Venäjältä, Kiinasta tai iranilaisesta emolaivasta. Ehkä tämä on liittovaltion hallituksen salainen operaatio terroristien maahan salakuljettaman likaisen pommin tai ydinmateriaalin jäljittämiseksi."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      292
      6396
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2019
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1241
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      14
      1235
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1143
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1116
    8. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1011
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      50
      991
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe