Uusi sähköuhka leijuu
Suomen Omakotiliitto ry on huolissaan, nostaako käsillä oleva uudistus omakotitaloasujien asumiskustannuksia merkittävästi.
Tehomaksujen lisääminen sähkönsiirtomaksuun ei Omakotiliiton mukaan ole kohtuullista.
Omakotiliitto herättelee asukkaita tehomaksujen kaavaillusta tulosta sähkönsiirtomaksuihin. Asia on sen lähettämän tiedotteen mukaan etenemässä eduskuntaan.
Tehomaksu olisi toteutuessaan uusi elementti sähkön siirto- ja perusmaksun oheen, todetaan Omakotiliiton tiedotteessa.
Uudistus uhkaa nostaa 2,7 miljoonan pientalossa asuvan asumiskustannuksia.
Tästä on kyse
Ostaessaan sähköliittymänsä on asiakas saanut esimerkiksi käyttöönsä jatkuvasti 17 kilowattia, kun liittymän pääsulakekoko on 3 x 25 ampeeria.
Tehomaksun myötä sähköverkonomistajat ja sähköverkkoyhtiöt voisivat periä uutta erillistä maksua nyt väläytellyn viiden kilowatin ylittävältä käytöltä.
Nyt väläytelty teho viisi kilowattia on epärealistinen eikä edes kannusta sähkönsäästöön, koska raja ylittyy arjessa jo sillä, että laittaa esimerkiksi sähkökiukaan päälle, Omakotiliiton tiedotteessa todetaan.
–Tehomaksun periminen kuluttajalta olisi nykyisellään kohtuutonta, koska kuluttajilla ei ole tällä hetkellä käytössään helppoja keinoja seurata tehokäyttöään, kuten sähkönkulutusta voi, sanoo toiminnanjohtaja Marju Silander tiedotteessa.
Omakotiliiton näkemyksen mukaan mahdollisen tehomaksun tulee myös pohjautua riittävän laajaan sähkönkulutuksen keskiarvoon, ei vain nyt esimerkiksi esillä olleeseen yhden tunnin huippukulutukseen. Samoin on tärkeää, että mahdollinen huippukulutuksen tehomaksu koskee kuluvaa kuukautta.
–Asian valmistelu on nyt tärkeää viedä oikeaan suuntaan. Lakiin ei tule säätää liian yksityiskohtaisia rajoja. Edellytämme, että perusmaksu pienenee tai poistuu kokonaan, jos pakettiin lisätään tehomaksu, toteaa tiedotteessa Omakotiliiton puheenjohtaja Ari Rehnfors.
Tehomaksut perustuvat siihen, kuinka paljon sähköä käytetään samanaikaisesti. Kuluttaja maksaa siis enemmän, jos kulutuspiikit ovat suuria. Tavoitteena on vähentää kalliiden sähköverkon investointien tarvetta, sillä kulutushuippujen pienentäminen voi auttaa estämään niitä.
Suomen Omakotiliitto ry on huolissaan, nostaako käsillä oleva uudistus omakotitaloasujien asumiskustannuksia merkittävästi.
Tehomaksujen lisääminen sähkönsiirtomaksuun ei Omakotiliiton mukaan ole kohtuullista.
Omakotiliitto herättelee asukkaita tehomaksujen kaavaillusta tulosta sähkönsiirtomaksuihin. Asia on sen lähettämän tiedotteen mukaan etenemässä eduskuntaan.
Tehomaksu olisi toteutuessaan uusi elementti sähkön siirto- ja perusmaksun oheen, todetaan Omakotiliiton tiedotteessa.
Uudistus uhkaa nostaa 2,7 miljoonan pientalossa asuvan asumiskustannuksia.
Tästä on kyse
Ostaessaan sähköliittymänsä on asiakas saanut esimerkiksi käyttöönsä jatkuvasti 17 kilowattia, kun liittymän pääsulakekoko on 3 x 25 ampeeria.
Tehomaksun myötä sähköverkonomistajat ja sähköverkkoyhtiöt voisivat periä uutta erillistä maksua nyt väläytellyn viiden kilowatin ylittävältä käytöltä.
Nyt väläytelty teho viisi kilowattia on epärealistinen eikä edes kannusta sähkönsäästöön, koska raja ylittyy arjessa jo sillä, että laittaa esimerkiksi sähkökiukaan päälle, Omakotiliiton tiedotteessa todetaan.
–Tehomaksun periminen kuluttajalta olisi nykyisellään kohtuutonta, koska kuluttajilla ei ole tällä hetkellä käytössään helppoja keinoja seurata tehokäyttöään, kuten sähkönkulutusta voi, sanoo toiminnanjohtaja Marju Silander tiedotteessa.
Omakotiliiton näkemyksen mukaan mahdollisen tehomaksun tulee myös pohjautua riittävän laajaan sähkönkulutuksen keskiarvoon, ei vain nyt esimerkiksi esillä olleeseen yhden tunnin huippukulutukseen. Samoin on tärkeää, että mahdollinen huippukulutuksen tehomaksu koskee kuluvaa kuukautta.
–Asian valmistelu on nyt tärkeää viedä oikeaan suuntaan. Lakiin ei tule säätää liian yksityiskohtaisia rajoja. Edellytämme, että perusmaksu pienenee tai poistuu kokonaan, jos pakettiin lisätään tehomaksu, toteaa tiedotteessa Omakotiliiton puheenjohtaja Ari Rehnfors.
Tehomaksut perustuvat siihen, kuinka paljon sähköä käytetään samanaikaisesti. Kuluttaja maksaa siis enemmän, jos kulutuspiikit ovat suuria. Tavoitteena on vähentää kalliiden sähköverkon investointien tarvetta, sillä kulutushuippujen pienentäminen voi auttaa estämään niitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä on uusi suunniteltu maksu. Tehon käytöstä luonnollisesti täytyy seurata tehokas lasku. Oppiipahan käyttämään tehoja.
Sähkönsiirtoyhtiöiden tulee maksaa kuluttajalle kun hän alittaa myydyn tehon vaikka 3 x 25A. Yhtiö on siisn perinyt turhaa maksua kuluttajalta sulakemaksuina kainen sen aikaa kun täyttä tehoa ei käytetä. Jyrki Katainen Vapaamurari Suomen Kokoomus myi sähkönsllrtomme hänen hyväveli järjestölleen. Muistakaa mitääänestätte ensi kerralla.
Ei niitä voi sääjellä kun nyky talossa on muutakin käyttöä kuin keittiön yksi katto lamppu. Ja sitä sähköä menee muissakin rakennuksissa kuin asuin talossa. Pitää noitakin kahta uuven karheata maasturi mersua lämmittää pakkasilla.
Mikä ihmeen vero? Kyseessä on sähköyhtiöiden uusi konsti rahastaa.
Suomalaisten syyllistäminen ilmastonmuutoksesta on mennyt liian pitkälle. Joka vuosi keksitään lisää veroja suomalaisten maksettavaksi.
Ja termihän oli ilmaston lämpeneminen, joka muutettiin ilmastonmuutokseksi, kun ilmasto ei lämpenekään, vaan päinvastoin viilenee.
Ilmasto on muuttunut aina. Se on fakta!
Samaten pelotellaan ihmisiä luonnonmukaisesta ravinnosta. Nyt metsämarjoista, aiemmin d-vitamiinista, joka on elintärkeä ihmiselle vastustuskyvyn kannalta ja jonka suositus on laskenut kuin lehmän häntä Arvo Ylpön ajoista.
Keinotekoinen ruokako se on terveellisempää?
Jos Metsämarjojen syönti pelottaa, niin marjat puhtaaseen veteen, loraus etikkaa 4 min ja bakteerit, loiset yms. kuolleita. Sitten huuhdellaan puhtaalla vedellä.
Kun nyt kerran säästää ja supistaa pitää , kansantaloutta kohentaa ja nimenomaan Suomen kassavarantoa parantaa , asetetaan jonkin suuruiset maksut noille järjettömille ulkomaan reisuamisille , muunmaalaisten omistamille yrityksille ja tuontitavaralle .. Sen verran saa varmasti vetää kotiin päin !