Nainen tappoi autollaan ikääntyneen miehen

Anonyymi-ap

Rangaistus 480 euroa. Näin Suomessa.

41

776

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä jos jostain haluaa eroon päästä niin autolla yli vain!ei siinä pyssyjä tarvii!ihmishenki 480 €,ei huono!

      • Anonyymi

        Perus puupäät jylläää...


      • Anonyymi

        Onhan se ennenkin todettu, että halvalla ja "helpolla" pääsee, jos sattuu ihmishengen menetyksen aiheuttamaan liikenteessä.


    • Anonyymi

      Kepukellukan mielestä meni oikein.Lehmäsi saa kovemman tuomion kun sinut puskee hengiltä.

      • Anonyymi

        Lehmäni sentään tajuaa enemmän. Tervetuloa käymään......


    • Anonyymi

      Kusihoro olisi pitänyt ripustaa vitustaan lihakoukkuun.

      • Anonyymi

        No NYT on alfauros äänessä...


      • Anonyymi

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.

        Niinkö ketä uhkasit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.

        Hanki elämä😂 Pelle😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.

        Lueppas sanamuodot tarkkaan. Missä uhkaillaan ja ketä? Oot aika innokas mut vailla älyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas sanamuodot tarkkaan. Missä uhkaillaan ja ketä? Oot aika innokas mut vailla älyä

        Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.

        Taatusti ajettelet tota kommenttia missä sanotaan "olisi pitänyt". Mennyt aikamuoto kyseessä. Laittomassa uhkauksessa viitatataan tulevaan tapahtumaan, ei menneeseen. Samaa on pohdinta olisiko maailma parempi paikka mikäli vanhempasi olisi steriloitu ennen siittämistäsi. Ei ole uhkailua ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.

        Nyt on jo sekoilun makua. Ensin uhkaa laittoman uhkauksen ilmoituksella ja kun sitä ihmetellään niin ei perustele sitä vaan alkaa uhkailla kunnian loukkauksella. Taitaa olla aika sekasin jo. Taitaa olle se sama joka puolusteli itsensä ja kyytiläisen tappanutta autoilijaa.


    • Anonyymi

      Ei sitten ollu ees selkärankaa ottaa vastuuta teostaan vaan väitti oikeudessa ajaneensa omalla puolella ja kuoleman johtuneen muusta syystä. Varmaan huono näkönen lääkäri kyseessä tai sitten leikkii muuten vaan epäonnistunutta jumalaa.

    • Anonyymi

      Suomessa on naisen rankaiseminen rikoksistaan mahdotonta, vrt. Auer.

    • Anonyymi

      Pientä rajaa, kuitenkin.
      Suosittelen, sairaudesta riippumatta.

    • Anonyymi

      Kiinnitti huomiota se valehtelu päin naamaa väitti että on ajanut omaa kaistaansa vaikka kaikista kuvista näki että asia oli täysin päinvastoin

      • Anonyymi

        Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.

        Paskanmarjat, ei vaan oo selkärankaa syylisellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.

        Sinulla ei ole selkärankaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole selkärankaa?

        Tietysti on. Mutta ei kukaan ole niin hölmö että tekee itsestään syyllisen. Syyllisyyden kiistäminen ei ole rikollista ja se kannattaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti on. Mutta ei kukaan ole niin hölmö että tekee itsestään syyllisen. Syyllisyyden kiistäminen ei ole rikollista ja se kannattaakin.

        Juuri noin ajattelee moraaliton ja selkärangaton paskiainen


    • Anonyymi

      Taidan laittaa vinkkia asianomaiselle josta täällä puhutaan, kunnianloukkaus on rikos.

      • Anonyymi

        Tee se ja mee hoitoon.


      • Anonyymi

        On se kumma miten joku voi puolustaa rikollista joka on tuomittu ja totuushan on että ilman kyseisen naisen toimintaa vanhus tuskin olisi kuollut silloin kolarissa. Kyllä oikea henkilö tuomittiin toisen hengen viemisestä. Enemmän mietityttää oliko tuomio riittävä. Mikä olisi ollut omasta mielestäsi sopiva tuomio? Vastaappas rehellisesti äläkä kiertele vastaiksessasi. Vai etkö uskalla vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma miten joku voi puolustaa rikollista joka on tuomittu ja totuushan on että ilman kyseisen naisen toimintaa vanhus tuskin olisi kuollut silloin kolarissa. Kyllä oikea henkilö tuomittiin toisen hengen viemisestä. Enemmän mietityttää oliko tuomio riittävä. Mikä olisi ollut omasta mielestäsi sopiva tuomio? Vastaappas rehellisesti äläkä kiertele vastaiksessasi. Vai etkö uskalla vastata?

        No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.

        Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
        Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
        Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.

        Tohmajärven Värtsilän nuoret panneet paremmaksi ikävällä tavalla.2000 luvulla lähes 10 siirtyi maakuuntelukomppaniaan.Syy ajotaito ei riittänyt auton hallitsemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
        Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.

        No jos ei vanhuuttaan pysty autoa hallitsemaan ja on ajettava alinopeutta reaktiokyvyn heikkenemisen takia niin joutaa kyllä kortti ottaa vanhuksilta pois, ettei sattuisi isompaa vahinkoa.

        Mitä tulee nuorten ajotaitoihin ja pusikon puolella käyntiin tulee niin antaa heidän omilla autoilla tehdä mitä lystäävät. Onko se sinulta pois jos ajavat autonsa lunastuskuntoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohmajärven Värtsilän nuoret panneet paremmaksi ikävällä tavalla.2000 luvulla lähes 10 siirtyi maakuuntelukomppaniaan.Syy ajotaito ei riittänyt auton hallitsemiseen.

        Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Kaikki nuoret eivät ole hurjapäitä tieliikenteessä. Ihan oma vika jos ei autoa hallitse, hurjastelee ja kuolee - se on sitä luonnollista poistumaa. Lapsia saa aina uusia tehtyä 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos ei vanhuuttaan pysty autoa hallitsemaan ja on ajettava alinopeutta reaktiokyvyn heikkenemisen takia niin joutaa kyllä kortti ottaa vanhuksilta pois, ettei sattuisi isompaa vahinkoa.

        Mitä tulee nuorten ajotaitoihin ja pusikon puolella käyntiin tulee niin antaa heidän omilla autoilla tehdä mitä lystäävät. Onko se sinulta pois jos ajavat autonsa lunastuskuntoon?

        Tässäkin täpauksessa vanhuksella oli auto hallinnassa toisin kuin vastaan tulleella naisella, joka ei tietojen mukaan edes tiennyt missä ajoi. Vanhukselta oli jäänyt jarrutusjäljet omalle kaistalle ja nainen ei ollu ees jarruttanu. Mikä olisi ollut mielestäsi oikea rangaistus naiselle? Ja ei, ei ole minulta pois, mutta säälittää nuo hurjapäät ja heidän mahdolliset uhrit. Monesti tulee vaan aivan turhia sivullisia uhreja näissä tapauksissa.


      • Anonyymi

        Sähän ootki tyhmä ku kaks vasemman jalan saapasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähän ootki tyhmä ku kaks vasemman jalan saapasta

        Tämä kommentti tarkotettu vinkkaajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.

        Mielestäsi siis työikäiset naiset saavat jatkossakin ajaa väärää kaistaa vanhusten päälle aiheuttaen näiden kuoleman. Oletko koskaan miettiny poliittista uraa ja alkaisit ajaa asiasta ihan lakiesitystä. Kyllähän siinä varmaan valtion sosiaalimenotkin pienenis. Ehkä oletkin jo poliitikko... Pitääpä seurata seuraavin vaalien ehdokkaiden vaaliteemoja.


    • Anonyymi

      Onneksi korpilaki on kuitenkin vielä voimissaan.

    • Anonyymi

      Tyhmyydestä sakotetaan niinku tässä tapauksessa ja mikäli se ei tunnu yleisölle riittävän niin aina voi julkusesti käsitellä syitä ja seurauksia. Kyllä se maine siitä kasvaa.

      • Anonyymi

        Julki seksi asian haarat muutuvat, jos junat muuttuvat.
        Kulkuset ne sen sijaan, kilvan henkäilee ja kumi alla jäsenten, se panee parastaan.
        On vällyin alla lämmin, kun lunta tuiskuttaa.
        Nyt viinakkomme kiiltää ja valkoinen on maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julki seksi asian haarat muutuvat, jos junat muuttuvat.
        Kulkuset ne sen sijaan, kilvan henkäilee ja kumi alla jäsenten, se panee parastaan.
        On vällyin alla lämmin, kun lunta tuiskuttaa.
        Nyt viinakkomme kiiltää ja valkoinen on maa.

        tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla

        Saako siellä kunnon kyydit? Mies-miehelle seuraa? Voin tuoda Koskenkorva ja Hennessy pullot mukana jos lämmität saunan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla

        Otanko 5 litran kanisterin kiljua mukaan? Muuta ei tarvitsekkaa nauttia sillä mikään ei pysy sisällä parin mukillisen jälkeen. Tulee ulos molemmista päistä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1586
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      99
      1517
    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      208
      978
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      849
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      797
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      770
    8. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      751
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      7
      734
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      61
      710
    Aihe