Nainen tappoi autollaan ikääntyneen miehen

Anonyymi-ap

Rangaistus 480 euroa. Näin Suomessa.

41

675

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä jos jostain haluaa eroon päästä niin autolla yli vain!ei siinä pyssyjä tarvii!ihmishenki 480 €,ei huono!

      • Anonyymi

        Perus puupäät jylläää...


      • Anonyymi

        Onhan se ennenkin todettu, että halvalla ja "helpolla" pääsee, jos sattuu ihmishengen menetyksen aiheuttamaan liikenteessä.


    • Anonyymi

      Kepukellukan mielestä meni oikein.Lehmäsi saa kovemman tuomion kun sinut puskee hengiltä.

      • Anonyymi

        Lehmäni sentään tajuaa enemmän. Tervetuloa käymään......


    • Anonyymi

      Kusihoro olisi pitänyt ripustaa vitustaan lihakoukkuun.

      • Anonyymi

        No NYT on alfauros äänessä...


      • Anonyymi

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.

        Niinkö ketä uhkasit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.

        Hanki elämä😂 Pelle😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.

        Lueppas sanamuodot tarkkaan. Missä uhkaillaan ja ketä? Oot aika innokas mut vailla älyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas sanamuodot tarkkaan. Missä uhkaillaan ja ketä? Oot aika innokas mut vailla älyä

        Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.

        Taatusti ajettelet tota kommenttia missä sanotaan "olisi pitänyt". Mennyt aikamuoto kyseessä. Laittomassa uhkauksessa viitatataan tulevaan tapahtumaan, ei menneeseen. Samaa on pohdinta olisiko maailma parempi paikka mikäli vanhempasi olisi steriloitu ennen siittämistäsi. Ei ole uhkailua ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.

        Nyt on jo sekoilun makua. Ensin uhkaa laittoman uhkauksen ilmoituksella ja kun sitä ihmetellään niin ei perustele sitä vaan alkaa uhkailla kunnian loukkauksella. Taitaa olla aika sekasin jo. Taitaa olle se sama joka puolusteli itsensä ja kyytiläisen tappanutta autoilijaa.


    • Anonyymi

      Ei sitten ollu ees selkärankaa ottaa vastuuta teostaan vaan väitti oikeudessa ajaneensa omalla puolella ja kuoleman johtuneen muusta syystä. Varmaan huono näkönen lääkäri kyseessä tai sitten leikkii muuten vaan epäonnistunutta jumalaa.

    • Anonyymi

      Suomessa on naisen rankaiseminen rikoksistaan mahdotonta, vrt. Auer.

    • Anonyymi

      Pientä rajaa, kuitenkin.
      Suosittelen, sairaudesta riippumatta.

    • Anonyymi

      Kiinnitti huomiota se valehtelu päin naamaa väitti että on ajanut omaa kaistaansa vaikka kaikista kuvista näki että asia oli täysin päinvastoin

      • Anonyymi

        Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.

        Paskanmarjat, ei vaan oo selkärankaa syylisellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.

        Sinulla ei ole selkärankaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole selkärankaa?

        Tietysti on. Mutta ei kukaan ole niin hölmö että tekee itsestään syyllisen. Syyllisyyden kiistäminen ei ole rikollista ja se kannattaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti on. Mutta ei kukaan ole niin hölmö että tekee itsestään syyllisen. Syyllisyyden kiistäminen ei ole rikollista ja se kannattaakin.

        Juuri noin ajattelee moraaliton ja selkärangaton paskiainen


    • Anonyymi

      Taidan laittaa vinkkia asianomaiselle josta täällä puhutaan, kunnianloukkaus on rikos.

      • Anonyymi

        Tee se ja mee hoitoon.


      • Anonyymi

        On se kumma miten joku voi puolustaa rikollista joka on tuomittu ja totuushan on että ilman kyseisen naisen toimintaa vanhus tuskin olisi kuollut silloin kolarissa. Kyllä oikea henkilö tuomittiin toisen hengen viemisestä. Enemmän mietityttää oliko tuomio riittävä. Mikä olisi ollut omasta mielestäsi sopiva tuomio? Vastaappas rehellisesti äläkä kiertele vastaiksessasi. Vai etkö uskalla vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma miten joku voi puolustaa rikollista joka on tuomittu ja totuushan on että ilman kyseisen naisen toimintaa vanhus tuskin olisi kuollut silloin kolarissa. Kyllä oikea henkilö tuomittiin toisen hengen viemisestä. Enemmän mietityttää oliko tuomio riittävä. Mikä olisi ollut omasta mielestäsi sopiva tuomio? Vastaappas rehellisesti äläkä kiertele vastaiksessasi. Vai etkö uskalla vastata?

        No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.

        Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
        Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
        Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.

        Tohmajärven Värtsilän nuoret panneet paremmaksi ikävällä tavalla.2000 luvulla lähes 10 siirtyi maakuuntelukomppaniaan.Syy ajotaito ei riittänyt auton hallitsemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
        Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.

        No jos ei vanhuuttaan pysty autoa hallitsemaan ja on ajettava alinopeutta reaktiokyvyn heikkenemisen takia niin joutaa kyllä kortti ottaa vanhuksilta pois, ettei sattuisi isompaa vahinkoa.

        Mitä tulee nuorten ajotaitoihin ja pusikon puolella käyntiin tulee niin antaa heidän omilla autoilla tehdä mitä lystäävät. Onko se sinulta pois jos ajavat autonsa lunastuskuntoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohmajärven Värtsilän nuoret panneet paremmaksi ikävällä tavalla.2000 luvulla lähes 10 siirtyi maakuuntelukomppaniaan.Syy ajotaito ei riittänyt auton hallitsemiseen.

        Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Kaikki nuoret eivät ole hurjapäitä tieliikenteessä. Ihan oma vika jos ei autoa hallitse, hurjastelee ja kuolee - se on sitä luonnollista poistumaa. Lapsia saa aina uusia tehtyä 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos ei vanhuuttaan pysty autoa hallitsemaan ja on ajettava alinopeutta reaktiokyvyn heikkenemisen takia niin joutaa kyllä kortti ottaa vanhuksilta pois, ettei sattuisi isompaa vahinkoa.

        Mitä tulee nuorten ajotaitoihin ja pusikon puolella käyntiin tulee niin antaa heidän omilla autoilla tehdä mitä lystäävät. Onko se sinulta pois jos ajavat autonsa lunastuskuntoon?

        Tässäkin täpauksessa vanhuksella oli auto hallinnassa toisin kuin vastaan tulleella naisella, joka ei tietojen mukaan edes tiennyt missä ajoi. Vanhukselta oli jäänyt jarrutusjäljet omalle kaistalle ja nainen ei ollu ees jarruttanu. Mikä olisi ollut mielestäsi oikea rangaistus naiselle? Ja ei, ei ole minulta pois, mutta säälittää nuo hurjapäät ja heidän mahdolliset uhrit. Monesti tulee vaan aivan turhia sivullisia uhreja näissä tapauksissa.


      • Anonyymi

        Sähän ootki tyhmä ku kaks vasemman jalan saapasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähän ootki tyhmä ku kaks vasemman jalan saapasta

        Tämä kommentti tarkotettu vinkkaajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.

        Mielestäsi siis työikäiset naiset saavat jatkossakin ajaa väärää kaistaa vanhusten päälle aiheuttaen näiden kuoleman. Oletko koskaan miettiny poliittista uraa ja alkaisit ajaa asiasta ihan lakiesitystä. Kyllähän siinä varmaan valtion sosiaalimenotkin pienenis. Ehkä oletkin jo poliitikko... Pitääpä seurata seuraavin vaalien ehdokkaiden vaaliteemoja.


    • Anonyymi

      Onneksi korpilaki on kuitenkin vielä voimissaan.

    • Anonyymi

      Tyhmyydestä sakotetaan niinku tässä tapauksessa ja mikäli se ei tunnu yleisölle riittävän niin aina voi julkusesti käsitellä syitä ja seurauksia. Kyllä se maine siitä kasvaa.

      • Anonyymi

        Julki seksi asian haarat muutuvat, jos junat muuttuvat.
        Kulkuset ne sen sijaan, kilvan henkäilee ja kumi alla jäsenten, se panee parastaan.
        On vällyin alla lämmin, kun lunta tuiskuttaa.
        Nyt viinakkomme kiiltää ja valkoinen on maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julki seksi asian haarat muutuvat, jos junat muuttuvat.
        Kulkuset ne sen sijaan, kilvan henkäilee ja kumi alla jäsenten, se panee parastaan.
        On vällyin alla lämmin, kun lunta tuiskuttaa.
        Nyt viinakkomme kiiltää ja valkoinen on maa.

        tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla

        Saako siellä kunnon kyydit? Mies-miehelle seuraa? Voin tuoda Koskenkorva ja Hennessy pullot mukana jos lämmität saunan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla

        Otanko 5 litran kanisterin kiljua mukaan? Muuta ei tarvitsekkaa nauttia sillä mikään ei pysy sisällä parin mukillisen jälkeen. Tulee ulos molemmista päistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      211
      1658
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      141
      1415
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1143
    4. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      58
      1063
    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1015
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      932
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      54
      930
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      840
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      774
    Aihe