Rangaistus 480 euroa. Näin Suomessa.
Nainen tappoi autollaan ikääntyneen miehen
Anonyymi-ap
41
700
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä jos jostain haluaa eroon päästä niin autolla yli vain!ei siinä pyssyjä tarvii!ihmishenki 480 €,ei huono!
- Anonyymi
Perus puupäät jylläää...
- Anonyymi
Onhan se ennenkin todettu, että halvalla ja "helpolla" pääsee, jos sattuu ihmishengen menetyksen aiheuttamaan liikenteessä.
- Anonyymi
Kepukellukan mielestä meni oikein.Lehmäsi saa kovemman tuomion kun sinut puskee hengiltä.
- Anonyymi
Lehmäni sentään tajuaa enemmän. Tervetuloa käymään......
- Anonyymi
Kusihoro olisi pitänyt ripustaa vitustaan lihakoukkuun.
- Anonyymi
No NYT on alfauros äänessä...
- Anonyymi
Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.
Niinkö ketä uhkasit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.
Hanki elämä😂 Pelle😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin vinkkiä poliisille laittomasta uhkauksesta.
Lueppas sanamuodot tarkkaan. Missä uhkaillaan ja ketä? Oot aika innokas mut vailla älyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppas sanamuodot tarkkaan. Missä uhkaillaan ja ketä? Oot aika innokas mut vailla älyä
Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.
Taatusti ajettelet tota kommenttia missä sanotaan "olisi pitänyt". Mennyt aikamuoto kyseessä. Laittomassa uhkauksessa viitatataan tulevaan tapahtumaan, ei menneeseen. Samaa on pohdinta olisiko maailma parempi paikka mikäli vanhempasi olisi steriloitu ennen siittämistäsi. Ei ole uhkailua ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käräjäoikeus sitten aikanaan päättää, kuka on innokas ja vailla älyä ja kuka saa kunnainloukkaus syytteen.
Nyt on jo sekoilun makua. Ensin uhkaa laittoman uhkauksen ilmoituksella ja kun sitä ihmetellään niin ei perustele sitä vaan alkaa uhkailla kunnian loukkauksella. Taitaa olla aika sekasin jo. Taitaa olle se sama joka puolusteli itsensä ja kyytiläisen tappanutta autoilijaa.
- Anonyymi
Ei sitten ollu ees selkärankaa ottaa vastuuta teostaan vaan väitti oikeudessa ajaneensa omalla puolella ja kuoleman johtuneen muusta syystä. Varmaan huono näkönen lääkäri kyseessä tai sitten leikkii muuten vaan epäonnistunutta jumalaa.
- Anonyymi
Suomessa on naisen rankaiseminen rikoksistaan mahdotonta, vrt. Auer.
- Anonyymi
Pientä rajaa, kuitenkin.
Suosittelen, sairaudesta riippumatta. - Anonyymi
Kiinnitti huomiota se valehtelu päin naamaa väitti että on ajanut omaa kaistaansa vaikka kaikista kuvista näki että asia oli täysin päinvastoin
- Anonyymi
Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.
Paskanmarjat, ei vaan oo selkärankaa syylisellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin tekisit niin jos olisit syytettynä.
Sinulla ei ole selkärankaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei ole selkärankaa?
Tietysti on. Mutta ei kukaan ole niin hölmö että tekee itsestään syyllisen. Syyllisyyden kiistäminen ei ole rikollista ja se kannattaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti on. Mutta ei kukaan ole niin hölmö että tekee itsestään syyllisen. Syyllisyyden kiistäminen ei ole rikollista ja se kannattaakin.
Juuri noin ajattelee moraaliton ja selkärangaton paskiainen
- Anonyymi
Taidan laittaa vinkkia asianomaiselle josta täällä puhutaan, kunnianloukkaus on rikos.
- Anonyymi
Tee se ja mee hoitoon.
- Anonyymi
On se kumma miten joku voi puolustaa rikollista joka on tuomittu ja totuushan on että ilman kyseisen naisen toimintaa vanhus tuskin olisi kuollut silloin kolarissa. Kyllä oikea henkilö tuomittiin toisen hengen viemisestä. Enemmän mietityttää oliko tuomio riittävä. Mikä olisi ollut omasta mielestäsi sopiva tuomio? Vastaappas rehellisesti äläkä kiertele vastaiksessasi. Vai etkö uskalla vastata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma miten joku voi puolustaa rikollista joka on tuomittu ja totuushan on että ilman kyseisen naisen toimintaa vanhus tuskin olisi kuollut silloin kolarissa. Kyllä oikea henkilö tuomittiin toisen hengen viemisestä. Enemmän mietityttää oliko tuomio riittävä. Mikä olisi ollut omasta mielestäsi sopiva tuomio? Vastaappas rehellisesti äläkä kiertele vastaiksessasi. Vai etkö uskalla vastata?
No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.
Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.Tohmajärven Värtsilän nuoret panneet paremmaksi ikävällä tavalla.2000 luvulla lähes 10 siirtyi maakuuntelukomppaniaan.Syy ajotaito ei riittänyt auton hallitsemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan omalaatuinen arvostus elämää kohtaan. Kuvastaa samalla kunnioituksen puutetta vanhempia ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti toivot vanhempiesi kuolemaakin. Odotatko perintöä?
Mielestäsi siis liikenteessä työikäinen henkilö voi aiheuttaa vanhemman ihmisen kuoleman ilman sen kummempaa rangaistusta. Laki antaa kaikille mahdollisuuden ajaa taitojensa mukaan. Tosin etenkin nuoret kuvittelevat itsestään liikoja koska 96% väittää olevansa keskimääräistä parempia kuljettajia. Kyllä täytyy loppujen olla huonoja. Onhan tuo nähty uutisoinnista että Kiteen nuoret niittää mainetta menestyksekkäästi pusikon puolella. Liekkö kesälahdella jo meno rauhottunu kun paskahuussilintta poistu keskuudestamme.No jos ei vanhuuttaan pysty autoa hallitsemaan ja on ajettava alinopeutta reaktiokyvyn heikkenemisen takia niin joutaa kyllä kortti ottaa vanhuksilta pois, ettei sattuisi isompaa vahinkoa.
Mitä tulee nuorten ajotaitoihin ja pusikon puolella käyntiin tulee niin antaa heidän omilla autoilla tehdä mitä lystäävät. Onko se sinulta pois jos ajavat autonsa lunastuskuntoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohmajärven Värtsilän nuoret panneet paremmaksi ikävällä tavalla.2000 luvulla lähes 10 siirtyi maakuuntelukomppaniaan.Syy ajotaito ei riittänyt auton hallitsemiseen.
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Kaikki nuoret eivät ole hurjapäitä tieliikenteessä. Ihan oma vika jos ei autoa hallitse, hurjastelee ja kuolee - se on sitä luonnollista poistumaa. Lapsia saa aina uusia tehtyä 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ei vanhuuttaan pysty autoa hallitsemaan ja on ajettava alinopeutta reaktiokyvyn heikkenemisen takia niin joutaa kyllä kortti ottaa vanhuksilta pois, ettei sattuisi isompaa vahinkoa.
Mitä tulee nuorten ajotaitoihin ja pusikon puolella käyntiin tulee niin antaa heidän omilla autoilla tehdä mitä lystäävät. Onko se sinulta pois jos ajavat autonsa lunastuskuntoon?Tässäkin täpauksessa vanhuksella oli auto hallinnassa toisin kuin vastaan tulleella naisella, joka ei tietojen mukaan edes tiennyt missä ajoi. Vanhukselta oli jäänyt jarrutusjäljet omalle kaistalle ja nainen ei ollu ees jarruttanu. Mikä olisi ollut mielestäsi oikea rangaistus naiselle? Ja ei, ei ole minulta pois, mutta säälittää nuo hurjapäät ja heidän mahdolliset uhrit. Monesti tulee vaan aivan turhia sivullisia uhreja näissä tapauksissa.
- Anonyymi
Sähän ootki tyhmä ku kaks vasemman jalan saapasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähän ootki tyhmä ku kaks vasemman jalan saapasta
Tämä kommentti tarkotettu vinkkaajalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuon ikäinen olisi voinut kuolla mihin vain, ei kai sentakia tarvitse työikäistä ihmistä tuomita liian ankarasti. Selvä vahinkohan tämä oli, ei kukaan tahallaan toiseen autollaan törmäile. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota liikenteessä törttöileviin ja selvää alinopeutta ajaviin vanhuksiin. Kortit pois, etteivät aiheuta turhaa vahinkoa muille.
Mielestäsi siis työikäiset naiset saavat jatkossakin ajaa väärää kaistaa vanhusten päälle aiheuttaen näiden kuoleman. Oletko koskaan miettiny poliittista uraa ja alkaisit ajaa asiasta ihan lakiesitystä. Kyllähän siinä varmaan valtion sosiaalimenotkin pienenis. Ehkä oletkin jo poliitikko... Pitääpä seurata seuraavin vaalien ehdokkaiden vaaliteemoja.
- Anonyymi
Onneksi korpilaki on kuitenkin vielä voimissaan.
- Anonyymi
Tyhmyydestä sakotetaan niinku tässä tapauksessa ja mikäli se ei tunnu yleisölle riittävän niin aina voi julkusesti käsitellä syitä ja seurauksia. Kyllä se maine siitä kasvaa.
- Anonyymi
Julki seksi asian haarat muutuvat, jos junat muuttuvat.
Kulkuset ne sen sijaan, kilvan henkäilee ja kumi alla jäsenten, se panee parastaan.
On vällyin alla lämmin, kun lunta tuiskuttaa.
Nyt viinakkomme kiiltää ja valkoinen on maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julki seksi asian haarat muutuvat, jos junat muuttuvat.
Kulkuset ne sen sijaan, kilvan henkäilee ja kumi alla jäsenten, se panee parastaan.
On vällyin alla lämmin, kun lunta tuiskuttaa.
Nyt viinakkomme kiiltää ja valkoinen on maa.tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla
Saako siellä kunnon kyydit? Mies-miehelle seuraa? Voin tuoda Koskenkorva ja Hennessy pullot mukana jos lämmität saunan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuu tänne juomaan olisi mukavampaa porukalla
Otanko 5 litran kanisterin kiljua mukaan? Muuta ei tarvitsekkaa nauttia sillä mikään ei pysy sisällä parin mukillisen jälkeen. Tulee ulos molemmista päistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372415Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3461880- 401557
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311383Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281310Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104850Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752