venäläistä roskaa. F-35 ei ole perinteinen hävittäjä, vaan askel pitkälle tulevaisuuteen. Venäläinen SU-57 ei näy tutkassa, ne on kadonneet osa kerrallaan putlerin hangaareista ja siksi eivät todellakaan näy tutkassa tai rikostutkimuksissa.
Yilutina eläkkeelle päässeet vannoo Ladan nimeen, se on heille riittävän yksinkertainen ja huono.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-havittaja-lensi-texasissa-ja-jakoi-salaista-dataa-toisen-valtion-jarjestelmiin/210402dc-a3fa-49cc-97be-09b97195cdce
Yilutina eläkkeelle päässeet vannoo Ladan nimeen, se on heille riittävän yksinkertainen ja huono.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-havittaja-lensi-texasissa-ja-jakoi-salaista-dataa-toisen-valtion-jarjestelmiin/210402dc-a3fa-49cc-97be-09b97195cdce
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mahtavaa! Ja sitten kun noita koneita on Euroopassa tuhansia, on siinä putlerilla miettimistä, että mistä ne saa nuo mahtavat aseensa. Ladaan venäjällä suunnitellaan sähköstarttia. Siis jos Kiina myy sen tekniikan putlerille.
Pohjoismaiden ilmavoimien yhdistäminen oli kova juttu ja yhteinen voima on valtava. Vielä kolmella maalla samat koneet, samat aseet, samat huolto-ja korjausohjelmat, upea juttu. Toki pitää muistaa, että venäjällä on samanlainen sopimus Pohjois-Korean ja Eritrean kanssa....
Suomi valitsi oikein.
Takana ovat ajat, kun länsihävittäjän rinnalle piti valita venäläinen lentohäkkyrä.
Silloinkin läntinen kone (Saab Draken) oli käyttötarkoitukseltaan ylivoimainen.
Draken oli ensimmäinen todellinen suihkuhävittäjä meillä ja täysin ylivoimainen verrattuna Kekkosen ostamiin Mig romuihin. Mig-21 oli tarkoitettu ainoastaan torjumaan USAn korkealla lentäviä pommikoneita, eli Mig-21 oli hirvittävä polttoainesyöppö ja lentoaika todella lyhyt, käytännössä sen tarkoitus oli nousta 15-18 km nopeasti ja ohjusten laukaisu ja tankit tyhjänä takaisin kentällä. Drankenin mukana saimme myös vihdoin länsimaista aseistusta. Ruotsi empi pitkään niiden myymistä Suomelle ja suurin syy oli Kekkonen ja epäluotettavuus.
Suomi oli jo ilmavoiminen toiveesta tehnyt alustavan sopimuksen Mirage hävittäjistä ja aseistuksesta. Kekkonen osti juovuksissa koneet venäjältä, siis kerralla kaikki ja kysymättä keneltäkään, venäjän tavoite toteutui 100%. Venäläiset halusi, että venäjälle tulevia pommikoneita torjutaan jo Suomen ilmatilassa ja heidän tarkoitus oli myös se, että ne pommit putoaisi Suomen alueelle ja heitä ei kiinnostanut tippaakaan Suomen puolustaminen. Kekkosta vietiin kuin litran mittaa ryssien toimesta.
Kylläpä Munakarva kehtaat nähdä vaivaa. HO HOO, HO HOO!
Ossi, huvittunut oikea SOTILAS
Totta, venäjällä on Pietarissa jopa 150 haupitsia ja se ei ole leikin asia.
Haupitsit- lentokone yhtälö??
Russonatsitrollien tärkein tehtävä on höpöttely, sillä mihinkään muuhun ei ole kykyjä.
Suomen koneet on jo tuhottu kentille venäläisten toimesta, ennen kuin Suominahjus edes tajuaa mitä on tapahtunut
Venäjällä hävittäjät vetää langan koneiden välille ja päihin pannaan peltipurkit, niillä vaihtuu venäläisillä tilannetiedotukset reaaliajassa. Tosin ei saa lentää kovasti, kun lanka alkaa vonkumaan ja se kuulostaa ikävältä venäläisen pilotin korvissa ja molotuksesta ei saa oikein selvää.
Onneksi puolustusvoimamme, Sanna ja Kaikkonen olivat valveilla ja osasivat tehdä oikean päätöksen.
Väyrynen olisi ostanut jeesusteippiä vanhoihin koneisiin, mutta Väyrynen ei vielä silloin tiennyt, että olemme juuri liittymässä Natoon.
Lahjusrahoja USAlle, eihän noita mihinkään kelpaamattomia puolivalmisteita muuten kukaan ostaisi.
Mitens useat maat sitten niitä käyttää?
Korruption takia F35 ostetaan
verorahojen haaskausta on ostaa lentokoneita, helikoptereita, laivoja, yms. MAALITAULUJA !
Sota on muuttunut ja halvemmilla aseilla tuhotaan nämä kalliit eilisen sotalelut !!
Tai, kyllä ne on siviilejä vastaan, rauhan aikana toimjvia. Mutta sodassa, ikävä kyllä, enää vain tuhottavia maalitauluja....
Suomen, pinnen köyhän maan tulisi satsata, itse kehittää ohjuksia, droneja, lennokkeja ----- vienti tuotteiksi ja omaksi suojaksi.
- Ei vain toimia verovaroin vanhentuneiden sota välineiden ostajana -- verovaroin...
Samaa mieltä, joku viisas on todennut että kenraalit sotivat vanhoilla aseilla, eivät pysty visioimaan tulevaisuuden sodankäyntiä. Tämähän näkyy jo Ukrainassa, taivas on täynnä halpoja drooneja. Kuinka monta droonia saisi yhdellä F-35:lla, joka maksaa jo noin 80 milj €:a. Veikkaampa että aika monta. Meniköhän Suomen rahat taivaan tuuliin F-35:sten kera!
Venäjän lentohäkkyrät aiheuttivst Kiinassa huvittuneita naurunpyrskähdyksiä.
Israel on kyennyt länsihävittäjillään läpäisemään leikiten ja kerta toisensa jälkeen venäläisvalmisteiset ilmatorjuntajärjestelmät.
Että se siitä noista russonatsitrollien väitteistä.
Israel parhaillaan näyttää Syyriassa, että mitä niillä saadaan aikaan. Venäjän ilmatorjuntajärjestelmät kuin kusi sukassa ja hiljaa.
Onneksi ei Kekkosen tapaan ostettu ryssiltä ilmojen "ladoja" ja meille olisi taas naurettu selkäkeikkaa.
Jopa Kiinassa on ihan julkisesti naureskeltu Venäjän uusimmille hävittäjäkoneille.
Kertoo hyvin tilanteen.
F35 on täys susi varsinkin ohjelmiston osalta. Täysin järjetön hankintapäätös Suomelta. Olisivat ostaneet vaikka Super Hornetit, kun kerran "pakko" oli USAsta koneet hankkia
USA lopettaa Super Hornettien valmistamisen parin vuoden päästä, vai olisi venäjäkiimaisen mielestä pitänyt ne ostaa;-))) Venäläisillä koneilla ei ole enää kysyntää missään.
Varoitus: Tämä aiheuttaa hillittömän naurukohtauksen!
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-haivehavittajalle-nauretaan-paneelit-irvistavat-runko-kasassa-sekalaisilla-ruuveilla/#b5dc6742
Sinällään yllättää, että venäläisillä on ruuveja ylipäätään. Eikös ne koneen osat ole venäläisen manuaalin ja standartin mukaan ole kavioliimalla kiinnitetty? Vai onko ne impanneet jo senkin?
F-35 teki Iranissa selvää jälkeä venäläisten ilmatorjuntajärjestelmistä. Uskomaton kone tuo F-35! Viime kuussa USAssa lentänyt F-35 lähetti reaaliaikaista tietoa Englantiin!
Myös Tsekki ja Romania tilasi F-35 hävittäjiä ja samoin Saksa. Niitä on kohta tuhansia euroopassa.
1000 €:n drooni pystyy tuhoamaan 80 milj €;n F-35:n lentokentälleen, on siinä sodanjohdolla sitten ihmettelemistä kun isosta investoinnista ei ole jäljellä muuta kuin tuhkakasa!
F-35 koneet tuhosi 80% Syyrian sotavoimista. Iranin dronet eivät oikein auttaneet, yhtään konetta Israel ei menettänyt. Harvinaisen hupaisa tuo sinun kommentti 1000,- dronesta, taisteludronet maksaa jo miljoonia, ne joilla saa jotakin aikaan, ei mitään venäläistä romua ja roskaa. Mutta selvästi et ole paneutunut asiaan edes alkeellisella tasolla. Itse ilmavoimissa työskennelleenä asiasta hyvinkin perillä.
Tuskin kymmenien länsimaiden hävittäjä hankinnoista vastaavien päätelmät on ollut väärässä, eli kaikki valinneet F-35 hävittäjät. Iranin ja Syyrian venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät ei edes havainneet F-35 hävittäjiä hyökkäyksissä. Suomi osui Hornet hävittäjien jälkeen täysosuman!
Usan paska hävittäjät tippuvat ilmasta omia aikojaan täysin mätä paska hankinta
Suomi osti parasta ja tulevaisuuteen pitkällä kestävää tavaraa. F-35 on maailman paras hävittäjä, jota voi ostaa. F-22 hävittäjiä ei voi ostaa..