Paikallissanomille vinkkejä tehdä tutkivaa journalismia

Ehdottomasti lisää, kiitos!
Pyhäjärven Sanomat-päätoimittaja ja toimitus ovat nostaneet profiiliaan! Itseasiassa se on median velvollisuus, ottaa selvää, olla tiedon harjalla, ja julkaista mitä julkishallintomme sisäänkäpertyneessä päämakassa tehdään!
Kuntalaisille/tilaajille ns.täsmätiedotus on tärkeää, toimittaa ajankohtaisia tilannekuvia kaupunginhallituksen sekä kaupunginjohtajan yhteistyön hedelmistä, olivat ne päätöksinä heille kiusallista parrankutinaa tai meille mieluista- komsii komsaa , sanasta miestä, polittiisen rehdisti tasapuolista.

Pyhäjärven kaupunkikonsernin alla toimivat tytäryhtiöt, kuka on toimitusjohtaja, hallinto , mitä niissä kuntalaisten varoilla tehdään, mikä niillä on ollut alkuperäinen tarkoitus, kenelle/monelleko antavat toimeentuloa, vastuuhenkilöt?
Mitä ovat tilivuosien aikan mittavat konkreettiset tulokset?
31610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

jk päämajassa.
Liikesalaisuuksiin vetoaminen takaa äkkiseltään liian leveän baanan tehdä "työtä" veronmaksajien /kuntalaisten rahoilla pyöriteltävissä tytäryhtiöissä.
Totuus tai tehtävä- se on vaakakupissa,!

Äänestä

Pyhäjärven Sanomat on nostanut tasoaan, siit mitä aiemmin ollut.
Olen huomannut toimittajan tutkivan asukkaita askarruttavia asioita.
Kiitos siitä.

Äänestä
  • Aikaamme määrittävä politisoituminen edellyttää myös aiempaa poliittisempaa journalismia. Puolueettomuuden nimiin vannovalle toimittajakunnalle muutos on kivulias. Ideologisesti sitoutunut journalismi voi kuitenkin palvella demokratiaa.

    Uutta vastakkainasettelujen aikaa leimaa aiempaa poliittisempi julkisuus. Millä tahansa julkisuuteen nousevalla asialla on yhä suurempi riski politisoitua eli tulla julkisen kiistelyn ja erilaisista arvomaailmoista kumpuavien tulkintojen ja vaateiden kohteeksi. Neutraaliksi ymmärretyn tiedon ja viestinnän kenttä kaventuu. Tällöin myös journalismin on yhä vaikeampi esiintyä puolueettomana tiedonvälityksenä.

    Niin sanotun neutraalin journalismin elintilaa ovat osaltaan kaventaneet tietoisesti poliittista agendaa ajavat, poliittista julkisuutta tiettyjen ideologisten tavoitteiden hyväksi muokkaamaan pyrkivät mediaoperaatiot.

    Pyhäjärven Sanomien hallitus on sisällön rajaamisessa kärjistynyt eli politisoinut, valitettavasti. Puolueettomuus onsanahelinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aikaamme määrittävä politisoituminen edellyttää myös aiempaa poliittisempaa journalismia. Puolueettomuuden nimiin vannovalle toimittajakunnalle muutos on kivulias. Ideologisesti sitoutunut journalismi voi kuitenkin palvella demokratiaa.

    Uutta vastakkainasettelujen aikaa leimaa aiempaa poliittisempi julkisuus. Millä tahansa julkisuuteen nousevalla asialla on yhä suurempi riski politisoitua eli tulla julkisen kiistelyn ja erilaisista arvomaailmoista kumpuavien tulkintojen ja vaateiden kohteeksi. Neutraaliksi ymmärretyn tiedon ja viestinnän kenttä kaventuu. Tällöin myös journalismin on yhä vaikeampi esiintyä puolueettomana tiedonvälityksenä.

    Niin sanotun neutraalin journalismin elintilaa ovat osaltaan kaventaneet tietoisesti poliittista agendaa ajavat, poliittista julkisuutta tiettyjen ideologisten tavoitteiden hyväksi muokkaamaan pyrkivät mediaoperaatiot.

    Pyhäjärven Sanomien hallitus on sisällön rajaamisessa kärjistynyt eli politisoinut, valitettavasti. Puolueettomuus onsanahelinää.

    Vihapuhe, uhkailu ja vastustajien demonisointi tuntuvat lisääntyneen poliittisessa viestinnässä ja viittaavat kyvyttömyyteen tunnustaa erilaisia päämääriä ajavia toimijoita oikeutettuina poliittisina vastapuolina.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vihapuhe, uhkailu ja vastustajien demonisointi tuntuvat lisääntyneen poliittisessa viestinnässä ja viittaavat kyvyttömyyteen tunnustaa erilaisia päämääriä ajavia toimijoita oikeutettuina poliittisina vastapuolina.

    Toimittaja tekee tilaajayhteisölle palveluksen, antaessaan palstatilaa painetussa sanassa avoimuudelle ja tiedonjakamisellaan taustoitusta, miltä jokin asia näyttää isossa kuvassa.

    Itse asiassa juuri avoin puolueellisuus – se, että toimittaja tekee näkyväksi, mistä näkökulmasta maailmaa tarkkailee – tekee journalismista uskottavampaa ja luotettavampaa kuin piiloutuminen näennäisen neutraaliuden huntuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toimittaja tekee tilaajayhteisölle palveluksen, antaessaan palstatilaa painetussa sanassa avoimuudelle ja tiedonjakamisellaan taustoitusta, miltä jokin asia näyttää isossa kuvassa.

    Itse asiassa juuri avoin puolueellisuus – se, että toimittaja tekee näkyväksi, mistä näkökulmasta maailmaa tarkkailee – tekee journalismista uskottavampaa ja luotettavampaa kuin piiloutuminen näennäisen neutraaliuden huntuun.

    Vinkkinä PHJ:n sanomille: Kvantti Oy:n läpivalaisu ja varsinkin Reporahoista lohkaistu 1 milj euroa em. yhtiön alkupääomaksi ja sen kohtalo. Kvantti Oy perustettiin aikanaa "EHKÄ" tulevan Lagunan tueksi. Nythän Kvantti Oy:n alkuperäistä toimintaa/tarkoitusta ei enää ole. Lagunaa ei koskaan tullut. 1 milj euroa on iso raha PHJ:n kokoiselle kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vinkkinä PHJ:n sanomille: Kvantti Oy:n läpivalaisu ja varsinkin Reporahoista lohkaistu 1 milj euroa em. yhtiön alkupääomaksi ja sen kohtalo. Kvantti Oy perustettiin aikanaa "EHKÄ" tulevan Lagunan tueksi. Nythän Kvantti Oy:n alkuperäistä toimintaa/tarkoitusta ei enää ole. Lagunaa ei koskaan tullut. 1 milj euroa on iso raha PHJ:n kokoiselle kaupungille.

    "EHKÄ" oli taas idioottimaisen TYHMÄ paikka antaa vinkkiä paikallislehdelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "EHKÄ" oli taas idioottimaisen TYHMÄ paikka antaa vinkkiä paikallislehdelle!

    Niinkö luulet? Sinä olet tosi tyhmä, jos uskot ettei suomi24 lueta myös toimituksessa. On ilmeistä että luetaan, ja poimivat kuntalaisia puhuttavia asioita juttujen aiheeksi.

    Alituinen maalittaminen ei ole täällä eikä varmaan lehden sivuilla hyvässä huudossa eikä muutoinkaan muodissa.

    Mikä kiima kiehtoo nalkuttaa tietyn henkilön suuntaan?

    Toisin kysyen miksi vielä roikut palstoilla, kun aiheet ja kommentit aiheuttavat sinussa neliraajahalvauksen tapaista vastustusta ja huutomerkkien kera räyhähenkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aikaamme määrittävä politisoituminen edellyttää myös aiempaa poliittisempaa journalismia. Puolueettomuuden nimiin vannovalle toimittajakunnalle muutos on kivulias. Ideologisesti sitoutunut journalismi voi kuitenkin palvella demokratiaa.

    Uutta vastakkainasettelujen aikaa leimaa aiempaa poliittisempi julkisuus. Millä tahansa julkisuuteen nousevalla asialla on yhä suurempi riski politisoitua eli tulla julkisen kiistelyn ja erilaisista arvomaailmoista kumpuavien tulkintojen ja vaateiden kohteeksi. Neutraaliksi ymmärretyn tiedon ja viestinnän kenttä kaventuu. Tällöin myös journalismin on yhä vaikeampi esiintyä puolueettomana tiedonvälityksenä.

    Niin sanotun neutraalin journalismin elintilaa ovat osaltaan kaventaneet tietoisesti poliittista agendaa ajavat, poliittista julkisuutta tiettyjen ideologisten tavoitteiden hyväksi muokkaamaan pyrkivät mediaoperaatiot.

    Pyhäjärven Sanomien hallitus on sisällön rajaamisessa kärjistynyt eli politisoinut, valitettavasti. Puolueettomuus onsanahelinää.

    Ketkä kuuluvat lehden hallitukseen?
    Eikö tuonkin voi kertoa tavan kuntalaisille.
    Onko se "pääomitettu" keskustalle, jos näin, ei korppi korpin silmää noki.
    Miksi kaikki toimii kuin salaseurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vinkkinä PHJ:n sanomille: Kvantti Oy:n läpivalaisu ja varsinkin Reporahoista lohkaistu 1 milj euroa em. yhtiön alkupääomaksi ja sen kohtalo. Kvantti Oy perustettiin aikanaa "EHKÄ" tulevan Lagunan tueksi. Nythän Kvantti Oy:n alkuperäistä toimintaa/tarkoitusta ei enää ole. Lagunaa ei koskaan tullut. 1 milj euroa on iso raha PHJ:n kokoiselle kaupungille.

    Nythän tulee taas haastatteluja ehdokkaista. Jotka ovat joka kuukausi lehdessä jonkun muun haastattelun kautta.
    Aika tylsää.
    Samat naamat.

    Äänestä

Vinkkinä Marisijalle Nuolijana toiminen vie kunniotuksen loputkin. Slurps Slurps

Äänestä
  • Vielä pahempaa on olla uskollisena tassunantajana vuosikymmenestä toiseen Komunrannan Savusaunalla. Tseh Tseh

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vielä pahempaa on olla uskollisena tassunantajana vuosikymmenestä toiseen Komunrannan Savusaunalla. Tseh Tseh

    Tukkajumala, polvet eivä lakkaa vapisemasta eikä käsi hikoamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tukkajumala, polvet eivä lakkaa vapisemasta eikä käsi hikoamasta.

    Raipe ja Tenho ovat viralliset Pyhäjärven Asianhoitajat.Miksi täällä hoidetaan kaikki asiat aivan väärin,vastoin Raimon ja Tenhon määräyksiä ja ohjeita?

    Äänestä

  • Rampe&Naukkis oli aikoinaan ihan katsottavaa huumoria jopa uskovaisen silmille🙏

    Äänestä

Miksi ei seurata Raimon tuoreita IVO:n raportteja?

Äänestä

Haastatellaan sukulaisia tai tuttavia! Se riittää🤣

Äänestä

Pyhäjärven valtuuston persu: Työläiset ovat roskasakkia. HÄPEÄ!

Äänestä
  • En ainakaan kuullut että noin olisi sanottu! Olet Kepu ja näinollen VALEHTELET:Jälleen

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En ainakaan kuullut että noin olisi sanottu! Olet Kepu ja näinollen VALEHTELET:Jälleen

    Minä olen kuullut ja voin mennä asiasta tarvittaessa valalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä olen kuullut ja voin mennä asiasta tarvittaessa valalle.

    Etsi suoniyhde ja rauhoitu

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Etsi suoniyhde ja rauhoitu

    Tukkajumala, polvet eivät lakkaa vapisemasta eikä käsi hikoamasta.

    Äänestä

Kirjoittakaa rehellisesti, ilman sarvia ja hampaita.

Äänestä

Kaipaamme puolueetonta journalismia tulevaan kevään kiihkomielisyyden sijaan.
Ei mitään etulyöntiasemaa, minkään puolueen hyväksi.
Kiitos!

Äänestä
  • Vaadimme että Pyhäjärven ja Helsingin Sanomat lukee täältä ohjeet toiminnalleen. Ja HETI!

    Äänestä

Päätoimittaja kepuli...siihen ei voi luottaa......

Äänestä
  • Jaana niminen lehti on myös olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jaana niminen lehti on myös olemassa.

    PHJ:n Sanomille hyvä juttuvinkki olisi Kvantti Oy ja sen toiminta tähän päivään asti. Em. Yhtiöönhän muilutettiin alkupääomaksi 1 milj euroa Reporahoista Vtkj Tikkasen aikana. Lagunaahan ei tullut, joten lieneekö alkupääomamiljoona vielä tallella?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    PHJ:n Sanomille hyvä juttuvinkki olisi Kvantti Oy ja sen toiminta tähän päivään asti. Em. Yhtiöönhän muilutettiin alkupääomaksi 1 milj euroa Reporahoista Vtkj Tikkasen aikana. Lagunaahan ei tullut, joten lieneekö alkupääomamiljoona vielä tallella?

    Aika moni veronmaksaja PHJ:llä on huolissaan Kvantti Oy:n alkupääomaksi sijoitetun Reporahoista lohkaistun i milj euron kohtalosta. Miten se nykyään tuottaa kaupungille? Onko se vielä tallessa? Jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aika moni veronmaksaja PHJ:llä on huolissaan Kvantti Oy:n alkupääomaksi sijoitetun Reporahoista lohkaistun i milj euron kohtalosta. Miten se nykyään tuottaa kaupungille? Onko se vielä tallessa? Jne.

    Molemmat kiinnostuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Molemmat kiinnostuneet?

    Oletko ehkä niitä Reporahan 1 milj euron muiluttajia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ehdottomasti lisää, kiitos!
Pyhäjärven Sanomat-päätoimittaja ja toimitus ovat nostaneet profiiliaan! Itseasiassa se on median velvollisuus, ottaa selvää, olla tiedon harjalla, ja julkaista mitä julkishallintomme sisäänkäpertyneessä päämakassa tehdään!
Kuntalaisille/tilaajille ns.täsmätiedotus on tärkeää, toimittaa ajankohtaisia tilannekuvia kaupunginhallituksen sekä kaupunginjohtajan yhteistyön hedelmistä, olivat ne päätöksinä heille kiusallista parrankutinaa tai meille mieluista- komsii komsaa , sanasta miestä, polittiisen rehdisti tasapuolista.

Pyhäjärven kaupunkikonsernin alla toimivat tytäryhtiöt, kuka on toimitusjohtaja, hallinto , mitä niissä kuntalaisten varoilla tehdään, mikä niillä on ollut alkuperäinen tarkoitus, kenelle/monelleko antavat toimeentuloa, vastuuhenkilöt?
Mitä ovat tilivuosien aikan mittavat konkreettiset tulokset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu