mitä on sivistys ?

"Itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssi satoja äärioikeistolaisia. Heistä osa edusti uusnatsiryhmittymiä ja osa radikaaleja äärioikeistoryhmittymiä, joiden ideologinen tausta ei ole tarkoin tiedossa.
Yle tarkkaili äärioikeistoryhmiä koko itsenäisyyspäivän keskuskirjasto Oodin ”sinimustasta lukupiiristä” lähtien.

Olemassa olevat sodat ruokkivat varsinkin nuoria ihannoimaan "uljaita sotureita,"
Sodassa eniten surmaajasta tehdään sankasi ja niitä palvotaan viimeisen päälle.

Ei ainakaan kommunistiseen puolueeseen kuuluva.

"Tutkimus: Entistä useampi opettaja tai kasvatusalan työntekijä kohtaa työssään väkivaltaa
Enemmän kuin neljä viidestä erityisopettajasta kertoi kohdanneensa väkivaltaista käytöstä viimeisen vuoden aikana. Tulokset selviävät tuoreesta Kunta 10 -tutkimuksesta."

Mistä johtuu jo alaikäisten väkivaltainen tai muutoin häiritsevä luonne.
Voitaneen olettaa omien vanhempien käytöstä. Osa suomalaisista on innostunut sodasta. Kun meillä ei ole reaalista sotaa, se korvataan muiden maiden sotien ylistyksellä. Kun sitä ruokkii väkivaltaa ihannoivat elokuvat, niin siveellisyys alkoi kadota.

Aloitus on selvästi aseenteellinen, voidaan kysyä kuinka oikeaa on tukea fasismia, militarismia, imperialismia ja joka käyttää raakaa väkivaltaa. (kommunistit) ?
Onko väärin käyttää aseita, aseellista hyökkääjää vastaan joka on viemässä kodin, Isänmaan, kaiken.?
Nekö jotka puolustavat Ukrainan taistelijoita, nekö ovat sodan ihannoijia ja kouluhäiriköitä. ?

Sivistynyt ihminen, tai kansa, ei rajoittaudu itse erilaisiin uskomuksiin. Vaan haluaa hyvää kehitystä.
Ja ei halua ja edistä esim. anarkiaa, pervoutta, turvattomuutta, ahneutta, riistoa, epäsopua ja sotaa.

Lapsellinen politiikka on rakentanut vuosikymmenien aikana tämän yli-velka Suomen.
Ei super naivit idealistit herää unelmistaan.... Naivismi on kuin uskonto...
Ja uskonnot ja uskomukset ohjaavat politiikka, se johtaa köyhyyteen ja sotaan.

Vuosikymmenien politikoinnin tulos on yli-velka Suomi.
Tuhon Asialla ovat olleet viher vas ja oikeiston markkina Liberalismi uskoiset.
Monia hallituksia ja puolueita on ollut ja tuloksena on yli-velka Suomi.
- Syy velkaantumiseen ja köyhtymiseen ja turvattomuuteen on idealismi politiikka, lapselliset poliitikot ja puolueet.
Nykyinen Suomi on turvaton, menneisyyteen uskonto harhoihin vaipuva maa,
kehittymätön lasten raiskaus maa. Lasten sukuelinten silvonta maa. Eläimiäkin kidutus teurastetaan suuria määriä. yms..
Viher vas ja markkinaliberalistien suosima super naiivi monikulttuuri harha tuhoaa oman kulttuurin ja hyvinvoinnin. Palvelut heikkenee.
Se uskomus, luulo, anarkia, tuho, trendikäs monikulttuuri harha, se ei ole toiminut missään maassa, huom ! - Ja toimii vain rajoitetusti, hallitusti. Muuten menee segregaatio politiikaksi ja turvattomuudeksi.
Osaamattomalla talous- ja ulkopolitiikalla Suomesta on tehty köyhtyvä eu nato siirtomaa.
Itsenäisyyttä ei enää ole.
Raha ja elintaso virtaa Suomesta ulos.
Olemme selvästi vain uhreja kaikessa !

Sivistyksen alasajo alkoi n. 50 vuotta sitten Irakin ja Libyan kohtaamia raakoja sotia.
Sen jälkeen alkoi mittava pakolaiskriisi, joka levisi ympäri maailmaa. Läntisten aseiden toimesta pääsyynä alkoi kansainvaellus. Eikä se siihen päättynyt. Se jatkuu näillä näkymillä ties kuinka kauan. Sivistys kehittyneissä maissa laski ja laskee kaiken aikaa. Jatkuvasti jossain juonitaan sotaa ja pakolaismäärät kasvavat.
Viimeiset kolme vuotta maamme nuorille ja lapsille on painotettu, että väkivalta on oikea ratkaisu pulmiin. Sitten nuorisorikollisuustilaoissa näky pompahdus ylöspäin.

Näiden surkeiden tapausten mukana kehittyy jopa puoluetasolla aate: Köyhimykset, menkää takaisin pehkuihinne. Aikuiset kehittivät ja kehittävät edelleen muukalaisvihaa. Eikä siinä kaikki. Kaiken aikaa etenee kaikenlainen rikollisuus, ihmisviha, aseita kehitetään yhä tuhoisimmiksi. Kauniit ajatukset ja yhdessä toisiaan tukeminen liukuu jonnekin hämärään. Aikuiset valehtelevat kaikesta ja rapa roiskuu. Vielä 50 vuotta sitten valehtelu ja parjaus oli vähäistä.

Olemmeko jo menettäneet sivistyksemme?

Partacus

Mitähän on oikein ns länsimainen sivistys, miten se ilmenee esim Suomessa: työttömyytenä, leipäjonoina, nuorten pahoinvointina, rasismina jne..

”Se olisi mainio ajatus.”Gandhin vastaus toimittajan kysymykseen siitä, mitä mieltä hän oli ”länsimaisesta sivistyksestä”.

On kyllä vastavoimia. Yhteisöllisyydestä puhutaan kaiken aikaa. Valtioiden sisällä rauhan aikana vaalitaan yhteisöllisyyden aatetta. Silloin luodaan kulttuuria ja tieteitä
Mutta auta armias kun sotaherra kurkistaa nurkan takaa, Hän huutaa kansalle yhteisöllisyyttä kiväärien kerä. " Meidän voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin..
Sota-aikana toitoteen eniten yhtesöllisyydestä.
Mitä sotayhteisöllisyys on. Lyhyesti sanottun se on ihmisten tappamista.Siitä tehdään kuitenkin sankaritarinoita. Yhteisöllisyydellä näyttää olevan kaksi puolta. Ruma ja raaka yhdellä puolella ja tieteet ja taiteiden harrastukset toisaalla.

Sodan hyväksyminen ja sodankäynti synnyttävät negatiivista sivistystä.
Sotaa ei synnytä yksilö. Toistensa tappaminen heijastaa itsevieraantumista. Sodan keskeinen päämäärä on alistaa kohde valtaansa tai voitolla ryöstää toisen omaisuutta.

Sota ei todellakaan yhdisty sivistykseen,

Kommunismidiktatuurin puuhastelijat unohtavat jostain syystä sen, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri oli yksi suuri sotaleiri, jossa aseita ja ammuksia oli varastot pullollaan, tavallisen kansan kärsiessä puutteessa kun taas kommunistieliitille taattiin yltäkylläinen elämä.

Neuvostoliitto(huom. lehti) N:o 12/1957

"Tuona päivänä[7.11.1957] pidettiin Moskovassa sotilasparaati.
Punaisen torin halki porhalsi taisteluvaunuja, kaukotykistöä, rakettiammusten lähetyslaitteita, tavallisia ja jättiläismäisiä kauko-ohjuksia . . .
Tyrmistyttävän mahtavaa välineistöä! Nähden siinä rauhan takeen, huolettoman huomispäivän turvan, kansa tervehti sitä.
"Neuvostoyhteiskuntaa olennoi rauharakkaus silloinkin kun se esittelee sotilaallista voimaansa", kirjoitti tämän johdosta eräs italialainen lehti.

Sivistynyt ihminen ei valehtele.
Oikeistolaiset porvarit lipsahtelevat vakituiseen valheen linjoille.

Sellainen joka äänestää Persuja

Sota on sivistyksen tuhoamista. Siispä ihmisten täytyy pysyä erossa sodista voidakseen sivistyä rauhanomaisella tiellä.

Sivistys on jopa siveellistä käytöstä. Ei valehdella tietoisesti vakavia asioita eikä parjata eri mieltä olevaa. Pitäisi pysyä mahdollisimman tiukasti tosiasioissa.

Sivistys ja valehtelu ovat täysin vastakkaisia suureita.

Sivistystä on kuunnella toista parjaamatta vaikka olisi täysin toista mieltä.

Sivistynyt ihminen ei koskaan uhkaa tappaa toista ihmistä eikä edes uhitella.

Sivistys ei salli väkivaltaa.

Sivistys on asiallista mielipiteiden vaihtoa.

Sivistys ja maalittaminen ovat kaksi erilaista asiaa.
Maalittaminen = persupoikien valehtelu. He höpöttävät yhtä ja samaa kun eivät ymmärrä sanomaa.
Persuilla maalittamiseen liittyy solvaus. Solvataan periaatteettomasti.

Kahta samanalaista ihmistä ei ole.
Siispä eroavuudet ovat osa ihmistä.
Älä siis parjaa ja alenna toisenlaista.
Pyri elämään valehtelematta.

Perskulaiset ja nyttemmin kokomustat ovat oppineet harhaan viemisen taidon.

Sivistys on vapaa maalittamisesta, jota mm kokoomus perussuomalaisten ohella on alkanut harrastaa.

Onko sodankäynti sivistystä?

Sodan keskeinen teema on surmata vastapuolen kansalaisia. Surmaaminenko olisi sivistystä niinkuin jotkut esittävät.