Millainen on sivistynyt ihminen?
mitä on sivistys ?
25
236
Vastaukset
- Anonyymi
"Itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssi satoja äärioikeistolaisia. Heistä osa edusti uusnatsiryhmittymiä ja osa radikaaleja äärioikeistoryhmittymiä, joiden ideologinen tausta ei ole tarkoin tiedossa.
Yle tarkkaili äärioikeistoryhmiä koko itsenäisyyspäivän keskuskirjasto Oodin ”sinimustasta lukupiiristä” lähtien.
Olemassa olevat sodat ruokkivat varsinkin nuoria ihannoimaan "uljaita sotureita,"
Sodassa eniten surmaajasta tehdään sankasi ja niitä palvotaan viimeisen päälle. - Anonyymi
Ei ainakaan kommunistiseen puolueeseen kuuluva.
- Anonyymi
"Tutkimus: Entistä useampi opettaja tai kasvatusalan työntekijä kohtaa työssään väkivaltaa
Enemmän kuin neljä viidestä erityisopettajasta kertoi kohdanneensa väkivaltaista käytöstä viimeisen vuoden aikana. Tulokset selviävät tuoreesta Kunta 10 -tutkimuksesta."
Mistä johtuu jo alaikäisten väkivaltainen tai muutoin häiritsevä luonne.
Voitaneen olettaa omien vanhempien käytöstä. Osa suomalaisista on innostunut sodasta. Kun meillä ei ole reaalista sotaa, se korvataan muiden maiden sotien ylistyksellä. Kun sitä ruokkii väkivaltaa ihannoivat elokuvat, niin siveellisyys alkoi kadota. - Anonyymi
Aloitus on selvästi aseenteellinen, voidaan kysyä kuinka oikeaa on tukea fasismia, militarismia, imperialismia ja joka käyttää raakaa väkivaltaa. (kommunistit) ?
Onko väärin käyttää aseita, aseellista hyökkääjää vastaan joka on viemässä kodin, Isänmaan, kaiken.?
Nekö jotka puolustavat Ukrainan taistelijoita, nekö ovat sodan ihannoijia ja kouluhäiriköitä. ?- Anonyymi
Aloitus tarkoittaa kommunistien yksipuolista "ideologista sivistystä" jossa sivistystä katsotaan vain punaisten silmälasien läpi.
Sivistys kommunistien johtamissa maissa tapahtuu puolueen määräämissä rajoissa. Puolue määrää mikä on oikeaa sivistystä, siihen kuuluu ensiksi Marxin ja Leninin oppien päivittäinen opiskelu kommunistiopettajan johdolla.
- Anonyymi
Sivistynyt ihminen, tai kansa, ei rajoittaudu itse erilaisiin uskomuksiin. Vaan haluaa hyvää kehitystä.
Ja ei halua ja edistä esim. anarkiaa, pervoutta, turvattomuutta, ahneutta, riistoa, epäsopua ja sotaa.
Lapsellinen politiikka on rakentanut vuosikymmenien aikana tämän yli-velka Suomen.
Ei super naivit idealistit herää unelmistaan.... Naivismi on kuin uskonto...
Ja uskonnot ja uskomukset ohjaavat politiikka, se johtaa köyhyyteen ja sotaan.
Vuosikymmenien politikoinnin tulos on yli-velka Suomi.
Tuhon Asialla ovat olleet viher vas ja oikeiston markkina Liberalismi uskoiset.
Monia hallituksia ja puolueita on ollut ja tuloksena on yli-velka Suomi.
- Syy velkaantumiseen ja köyhtymiseen ja turvattomuuteen on idealismi politiikka, lapselliset poliitikot ja puolueet.
Nykyinen Suomi on turvaton, menneisyyteen uskonto harhoihin vaipuva maa,
kehittymätön lasten raiskaus maa. Lasten sukuelinten silvonta maa. Eläimiäkin kidutus teurastetaan suuria määriä. yms..
Viher vas ja markkinaliberalistien suosima super naiivi monikulttuuri harha tuhoaa oman kulttuurin ja hyvinvoinnin. Palvelut heikkenee.
Se uskomus, luulo, anarkia, tuho, trendikäs monikulttuuri harha, se ei ole toiminut missään maassa, huom ! - Ja toimii vain rajoitetusti, hallitusti. Muuten menee segregaatio politiikaksi ja turvattomuudeksi.
Osaamattomalla talous- ja ulkopolitiikalla Suomesta on tehty köyhtyvä eu nato siirtomaa.
Itsenäisyyttä ei enää ole.
Raha ja elintaso virtaa Suomesta ulos.
Olemme selvästi vain uhreja kaikessa !- Anonyymi
Muuta ihmeessä Suomesta pois, oikein kauas pois, sinne missä ei ole monikulttuurisuutta eikä väestönvaihtoa.
Ei taida löytyä sulle paikkaa maailmassa,,,?
On vain yksi keino jolla pääset tästä kaikesta kamalasta pois.
- Anonyymi
Sivistyksen alasajo alkoi n. 50 vuotta sitten Irakin ja Libyan kohtaamia raakoja sotia.
Sen jälkeen alkoi mittava pakolaiskriisi, joka levisi ympäri maailmaa. Läntisten aseiden toimesta pääsyynä alkoi kansainvaellus. Eikä se siihen päättynyt. Se jatkuu näillä näkymillä ties kuinka kauan. Sivistys kehittyneissä maissa laski ja laskee kaiken aikaa. Jatkuvasti jossain juonitaan sotaa ja pakolaismäärät kasvavat.
Viimeiset kolme vuotta maamme nuorille ja lapsille on painotettu, että väkivalta on oikea ratkaisu pulmiin. Sitten nuorisorikollisuustilaoissa näky pompahdus ylöspäin.
Näiden surkeiden tapausten mukana kehittyy jopa puoluetasolla aate: Köyhimykset, menkää takaisin pehkuihinne. Aikuiset kehittivät ja kehittävät edelleen muukalaisvihaa. Eikä siinä kaikki. Kaiken aikaa etenee kaikenlainen rikollisuus, ihmisviha, aseita kehitetään yhä tuhoisimmiksi. Kauniit ajatukset ja yhdessä toisiaan tukeminen liukuu jonnekin hämärään. Aikuiset valehtelevat kaikesta ja rapa roiskuu. Vielä 50 vuotta sitten valehtelu ja parjaus oli vähäistä.
Olemmeko jo menettäneet sivistyksemme?
Partacus- Anonyymi
Valehtelu on aina ollut osa ihmisyyttä niin kauan kuin ihmisiä on ollut maailmassa.
Parjattu pilkattu paneteltu, aina vastustajaa.
Keinot tänä päivänä tuoda esiin ajatuksiaan on tehokkaammat.
Sota riehuu Euroopassa, sekin on suhteellisen pieni asia maailmanmitassa.
Kaukana olevat ajattelevat, eipä koske meitä.
Mekin ajatellaan samalla tavalla sodista jotka ovat kaukana meistä.
- Anonyymi
Mitähän on oikein ns länsimainen sivistys, miten se ilmenee esim Suomessa: työttömyytenä, leipäjonoina, nuorten pahoinvointina, rasismina jne..
”Se olisi mainio ajatus.”Gandhin vastaus toimittajan kysymykseen siitä, mitä mieltä hän oli ”länsimaisesta sivistyksestä”.- Anonyymi
Sivistys ilmenee Suomessa siten , että kansalaiset elävät hyvin koulutetussa maassa jossa on turvallista elää. Kansalaiset ovat tyytyväisiä elämäänsä kun sitä heiltä kysyy.
Ongelmia tulee aina olemaan niin kauan kun ihmislaji elää maapallolla.
Yhdentyvässä maailmassa voidaan ongelmia ratkaista yhdessä, siinä sivistys vahvistuu maailmassa, länsimaissa ja kaikkialla muualla.
- Anonyymi
On kyllä vastavoimia. Yhteisöllisyydestä puhutaan kaiken aikaa. Valtioiden sisällä rauhan aikana vaalitaan yhteisöllisyyden aatetta. Silloin luodaan kulttuuria ja tieteitä
Mutta auta armias kun sotaherra kurkistaa nurkan takaa, Hän huutaa kansalle yhteisöllisyyttä kiväärien kerä. " Meidän voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin..
Sota-aikana toitoteen eniten yhtesöllisyydestä.
Mitä sotayhteisöllisyys on. Lyhyesti sanottun se on ihmisten tappamista.Siitä tehdään kuitenkin sankaritarinoita. Yhteisöllisyydellä näyttää olevan kaksi puolta. Ruma ja raaka yhdellä puolella ja tieteet ja taiteiden harrastukset toisaalla.- Anonyymi
Jos kansakunta joutuu puolustamaan itsenäisyyttään hyökkääjää vastaan joka on valmis viemään kaiken mitä on irti saatavissa, onhan päivänselvää, että siitä syntyy kansakuntaa yhdistävä yksimielisyys onhan se vakava asia.
"Ei yksi "sotaherra voi lähteä sanomaan, meidän on voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin". Siihen tarvitaan kansakunnan yhteinen tahtotila.
Aseellisella puolustustaistelulla voidaan kansakunnan sivistyskin turvata kuin joutua vihollisen valtaan joka on valmis tuhoamaan kansakunnan sivistystä ja korvaamaan sen omalla "sivistyksellä" joka on aivan ei kuin omamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kansakunta joutuu puolustamaan itsenäisyyttään hyökkääjää vastaan joka on valmis viemään kaiken mitä on irti saatavissa, onhan päivänselvää, että siitä syntyy kansakuntaa yhdistävä yksimielisyys onhan se vakava asia.
"Ei yksi "sotaherra voi lähteä sanomaan, meidän on voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin". Siihen tarvitaan kansakunnan yhteinen tahtotila.
Aseellisella puolustustaistelulla voidaan kansakunnan sivistyskin turvata kuin joutua vihollisen valtaan joka on valmis tuhoamaan kansakunnan sivistystä ja korvaamaan sen omalla "sivistyksellä" joka on aivan ei kuin omamme.Mitä venäläisen fasistin sivistys on tämän päivän Ukrainassa.?
Heille uskotellaan, että suorittavat "erityisoperaatiota Ukrainassa".
Mutta Venäjä sotii Länttä vastaan, Ukraina on pieni kuvio "rajaselkkaus".
- Anonyymi
Sodan hyväksyminen ja sodankäynti synnyttävät negatiivista sivistystä.
Sotaa ei synnytä yksilö. Toistensa tappaminen heijastaa itsevieraantumista. Sodan keskeinen päämäärä on alistaa kohde valtaansa tai voitolla ryöstää toisen omaisuutta.- Anonyymi
Sodan keskeinen päämäärä on alistaa kohde valtaansa tai voitolla ryöstää toisen omaisuutta.
Juuri tuota Venäjän fasistihallinto tekee Ukrainassa.
- Anonyymi
Sota ei todellakaan yhdisty sivistykseen,
- Anonyymi
Sivistystä tai ei, olisiko Suomen pitänyt antautua 1939...?
Sama koskee Ukrainaa tänä päivänä,,?
Ihminen on osa luontoa, jossa käydään kamppailua olemassaolosta. - Anonyymi
Puolustussodassa puolustetaan myös kansakunnan sivistystä.
Ne jotka eivät halua puolustaa omaa kansakuntaa hyökkääjää vastaan luovuttavat oman sivistyksen vihollisen tallattavaksi.
- Anonyymi
Kommunismidiktatuurin puuhastelijat unohtavat jostain syystä sen, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri oli yksi suuri sotaleiri, jossa aseita ja ammuksia oli varastot pullollaan, tavallisen kansan kärsiessä puutteessa kun taas kommunistieliitille taattiin yltäkylläinen elämä.
Neuvostoliitto(huom. lehti) N:o 12/1957
"Tuona päivänä[7.11.1957] pidettiin Moskovassa sotilasparaati.
Punaisen torin halki porhalsi taisteluvaunuja, kaukotykistöä, rakettiammusten lähetyslaitteita, tavallisia ja jättiläismäisiä kauko-ohjuksia . . .
Tyrmistyttävän mahtavaa välineistöä! Nähden siinä rauhan takeen, huolettoman huomispäivän turvan, kansa tervehti sitä.
"Neuvostoyhteiskuntaa olennoi rauharakkaus silloinkin kun se esittelee sotilaallista voimaansa", kirjoitti tämän johdosta eräs italialainen lehti. Sivistynyt ihminen ei valehtele.
Oikeistolaiset porvarit lipsahtelevat vakituiseen valheen linjoille.- Anonyymi
Sellainen joka äänestää Persuja
- Anonyymi
Sota on sivistyksen tuhoamista. Siispä ihmisten täytyy pysyä erossa sodista voidakseen sivistyä rauhanomaisella tiellä.
- Anonyymi
Mene tuo sanomaan Venäjän fasisteille,,,,?
Ei meille tarvitse sanoa, pysykää erossa sodista, me halutaan pysyä erossa sodista, kuten EU:ssa muutenkin.
Meillä vain on naapurina sotahullu valtio, sen kanssa vain on elettävä ja seurattava sen toimia jottei se pääse sivistystämme tuhoamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene tuo sanomaan Venäjän fasisteille,,,,?
Ei meille tarvitse sanoa, pysykää erossa sodista, me halutaan pysyä erossa sodista, kuten EU:ssa muutenkin.
Meillä vain on naapurina sotahullu valtio, sen kanssa vain on elettävä ja seurattava sen toimia jottei se pääse sivistystämme tuhoamaan.Tuskinpa kukaan estää mikäli aiotte Moskovaan sopimaan rauhasta.
Salatkaa kuitenkin fasisminne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1364215Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3232126Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik31944Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481851- 1061780
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4461739Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4771594MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar551375Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4641300Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441296