mitä on sivistys ?

Anonyymi-ap

Millainen on sivistynyt ihminen?

64

801

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssi satoja äärioikeistolaisia. Heistä osa edusti uusnatsiryhmittymiä ja osa radikaaleja äärioikeistoryhmittymiä, joiden ideologinen tausta ei ole tarkoin tiedossa.
      Yle tarkkaili äärioikeistoryhmiä koko itsenäisyyspäivän keskuskirjasto Oodin ”sinimustasta lukupiiristä” lähtien.

      Olemassa olevat sodat ruokkivat varsinkin nuoria ihannoimaan "uljaita sotureita,"
      Sodassa eniten surmaajasta tehdään sankasi ja niitä palvotaan viimeisen päälle.

    • Anonyymi

      Ei ainakaan kommunistiseen puolueeseen kuuluva.

    • Anonyymi

      "Tutkimus: Entistä useampi opettaja tai kasvatusalan työntekijä kohtaa työssään väkivaltaa
      Enemmän kuin neljä viidestä erityisopettajasta kertoi kohdanneensa väkivaltaista käytöstä viimeisen vuoden aikana. Tulokset selviävät tuoreesta Kunta 10 -tutkimuksesta."

      Mistä johtuu jo alaikäisten väkivaltainen tai muutoin häiritsevä luonne.
      Voitaneen olettaa omien vanhempien käytöstä. Osa suomalaisista on innostunut sodasta. Kun meillä ei ole reaalista sotaa, se korvataan muiden maiden sotien ylistyksellä. Kun sitä ruokkii väkivaltaa ihannoivat elokuvat, niin siveellisyys alkoi kadota.

    • Anonyymi

      Aloitus on selvästi aseenteellinen, voidaan kysyä kuinka oikeaa on tukea fasismia, militarismia, imperialismia ja joka käyttää raakaa väkivaltaa. (kommunistit) ?
      Onko väärin käyttää aseita, aseellista hyökkääjää vastaan joka on viemässä kodin, Isänmaan, kaiken.?
      Nekö jotka puolustavat Ukrainan taistelijoita, nekö ovat sodan ihannoijia ja kouluhäiriköitä. ?

      • Anonyymi

        Aloitus tarkoittaa kommunistien yksipuolista "ideologista sivistystä" jossa sivistystä katsotaan vain punaisten silmälasien läpi.
        Sivistys kommunistien johtamissa maissa tapahtuu puolueen määräämissä rajoissa. Puolue määrää mikä on oikeaa sivistystä, siihen kuuluu ensiksi Marxin ja Leninin oppien päivittäinen opiskelu kommunistiopettajan johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus tarkoittaa kommunistien yksipuolista "ideologista sivistystä" jossa sivistystä katsotaan vain punaisten silmälasien läpi.
        Sivistys kommunistien johtamissa maissa tapahtuu puolueen määräämissä rajoissa. Puolue määrää mikä on oikeaa sivistystä, siihen kuuluu ensiksi Marxin ja Leninin oppien päivittäinen opiskelu kommunistiopettajan johdolla.

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Sivistynyt ihminen, tai kansa, ei rajoittaudu itse erilaisiin uskomuksiin. Vaan haluaa hyvää kehitystä.
      Ja ei halua ja edistä esim. anarkiaa, pervoutta, turvattomuutta, ahneutta, riistoa, epäsopua ja sotaa.

      Lapsellinen politiikka on rakentanut vuosikymmenien aikana tämän yli-velka Suomen.
      Ei super naivit idealistit herää unelmistaan.... Naivismi on kuin uskonto...
      Ja uskonnot ja uskomukset ohjaavat politiikka, se johtaa köyhyyteen ja sotaan.

      Vuosikymmenien politikoinnin tulos on yli-velka Suomi.
      Tuhon Asialla ovat olleet viher vas ja oikeiston markkina Liberalismi uskoiset.
      Monia hallituksia ja puolueita on ollut ja tuloksena on yli-velka Suomi.
      - Syy velkaantumiseen ja köyhtymiseen ja turvattomuuteen on idealismi politiikka, lapselliset poliitikot ja puolueet.
      Nykyinen Suomi on turvaton, menneisyyteen uskonto harhoihin vaipuva maa,
      kehittymätön lasten raiskaus maa. Lasten sukuelinten silvonta maa. Eläimiäkin kidutus teurastetaan suuria määriä. yms..
      Viher vas ja markkinaliberalistien suosima super naiivi monikulttuuri harha tuhoaa oman kulttuurin ja hyvinvoinnin. Palvelut heikkenee.
      Se uskomus, luulo, anarkia, tuho, trendikäs monikulttuuri harha, se ei ole toiminut missään maassa, huom ! - Ja toimii vain rajoitetusti, hallitusti. Muuten menee segregaatio politiikaksi ja turvattomuudeksi.
      Osaamattomalla talous- ja ulkopolitiikalla Suomesta on tehty köyhtyvä eu nato siirtomaa.
      Itsenäisyyttä ei enää ole.
      Raha ja elintaso virtaa Suomesta ulos.
      Olemme selvästi vain uhreja kaikessa !

      • Anonyymi

        Muuta ihmeessä Suomesta pois, oikein kauas pois, sinne missä ei ole monikulttuurisuutta eikä väestönvaihtoa.
        Ei taida löytyä sulle paikkaa maailmassa,,,?
        On vain yksi keino jolla pääset tästä kaikesta kamalasta pois.


    • Anonyymi

      Sivistyksen alasajo alkoi n. 50 vuotta sitten Irakin ja Libyan kohtaamia raakoja sotia.
      Sen jälkeen alkoi mittava pakolaiskriisi, joka levisi ympäri maailmaa. Läntisten aseiden toimesta pääsyynä alkoi kansainvaellus. Eikä se siihen päättynyt. Se jatkuu näillä näkymillä ties kuinka kauan. Sivistys kehittyneissä maissa laski ja laskee kaiken aikaa. Jatkuvasti jossain juonitaan sotaa ja pakolaismäärät kasvavat.
      Viimeiset kolme vuotta maamme nuorille ja lapsille on painotettu, että väkivalta on oikea ratkaisu pulmiin. Sitten nuorisorikollisuustilaoissa näky pompahdus ylöspäin.

      Näiden surkeiden tapausten mukana kehittyy jopa puoluetasolla aate: Köyhimykset, menkää takaisin pehkuihinne. Aikuiset kehittivät ja kehittävät edelleen muukalaisvihaa. Eikä siinä kaikki. Kaiken aikaa etenee kaikenlainen rikollisuus, ihmisviha, aseita kehitetään yhä tuhoisimmiksi. Kauniit ajatukset ja yhdessä toisiaan tukeminen liukuu jonnekin hämärään. Aikuiset valehtelevat kaikesta ja rapa roiskuu. Vielä 50 vuotta sitten valehtelu ja parjaus oli vähäistä.

      Olemmeko jo menettäneet sivistyksemme?

      Partacus

      • Anonyymi

        Valehtelu on aina ollut osa ihmisyyttä niin kauan kuin ihmisiä on ollut maailmassa.
        Parjattu pilkattu paneteltu, aina vastustajaa.
        Keinot tänä päivänä tuoda esiin ajatuksiaan on tehokkaammat.
        Sota riehuu Euroopassa, sekin on suhteellisen pieni asia maailmanmitassa.
        Kaukana olevat ajattelevat, eipä koske meitä.
        Mekin ajatellaan samalla tavalla sodista jotka ovat kaukana meistä.


    • Anonyymi

      Mitähän on oikein ns länsimainen sivistys, miten se ilmenee esim Suomessa: työttömyytenä, leipäjonoina, nuorten pahoinvointina, rasismina jne..

      ”Se olisi mainio ajatus.”Gandhin vastaus toimittajan kysymykseen siitä, mitä mieltä hän oli ”länsimaisesta sivistyksestä”.

      • Anonyymi

        Sivistys ilmenee Suomessa siten , että kansalaiset elävät hyvin koulutetussa maassa jossa on turvallista elää. Kansalaiset ovat tyytyväisiä elämäänsä kun sitä heiltä kysyy.
        Ongelmia tulee aina olemaan niin kauan kun ihmislaji elää maapallolla.
        Yhdentyvässä maailmassa voidaan ongelmia ratkaista yhdessä, siinä sivistys vahvistuu maailmassa, länsimaissa ja kaikkialla muualla.


    • Anonyymi

      On kyllä vastavoimia. Yhteisöllisyydestä puhutaan kaiken aikaa. Valtioiden sisällä rauhan aikana vaalitaan yhteisöllisyyden aatetta. Silloin luodaan kulttuuria ja tieteitä
      Mutta auta armias kun sotaherra kurkistaa nurkan takaa, Hän huutaa kansalle yhteisöllisyyttä kiväärien kerä. " Meidän voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin..
      Sota-aikana toitoteen eniten yhtesöllisyydestä.
      Mitä sotayhteisöllisyys on. Lyhyesti sanottun se on ihmisten tappamista.Siitä tehdään kuitenkin sankaritarinoita. Yhteisöllisyydellä näyttää olevan kaksi puolta. Ruma ja raaka yhdellä puolella ja tieteet ja taiteiden harrastukset toisaalla.

      • Anonyymi

        Jos kansakunta joutuu puolustamaan itsenäisyyttään hyökkääjää vastaan joka on valmis viemään kaiken mitä on irti saatavissa, onhan päivänselvää, että siitä syntyy kansakuntaa yhdistävä yksimielisyys onhan se vakava asia.
        "Ei yksi "sotaherra voi lähteä sanomaan, meidän on voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin". Siihen tarvitaan kansakunnan yhteinen tahtotila.
        Aseellisella puolustustaistelulla voidaan kansakunnan sivistyskin turvata kuin joutua vihollisen valtaan joka on valmis tuhoamaan kansakunnan sivistystä ja korvaamaan sen omalla "sivistyksellä" joka on aivan ei kuin omamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kansakunta joutuu puolustamaan itsenäisyyttään hyökkääjää vastaan joka on valmis viemään kaiken mitä on irti saatavissa, onhan päivänselvää, että siitä syntyy kansakuntaa yhdistävä yksimielisyys onhan se vakava asia.
        "Ei yksi "sotaherra voi lähteä sanomaan, meidän on voitettava vihollinen yhteisin ponnisteluin". Siihen tarvitaan kansakunnan yhteinen tahtotila.
        Aseellisella puolustustaistelulla voidaan kansakunnan sivistyskin turvata kuin joutua vihollisen valtaan joka on valmis tuhoamaan kansakunnan sivistystä ja korvaamaan sen omalla "sivistyksellä" joka on aivan ei kuin omamme.

        Mitä venäläisen fasistin sivistys on tämän päivän Ukrainassa.?
        Heille uskotellaan, että suorittavat "erityisoperaatiota Ukrainassa".
        Mutta Venäjä sotii Länttä vastaan, Ukraina on pieni kuvio "rajaselkkaus".


    • Anonyymi

      Sodan hyväksyminen ja sodankäynti synnyttävät negatiivista sivistystä.
      Sotaa ei synnytä yksilö. Toistensa tappaminen heijastaa itsevieraantumista. Sodan keskeinen päämäärä on alistaa kohde valtaansa tai voitolla ryöstää toisen omaisuutta.

      • Anonyymi

        Sodan keskeinen päämäärä on alistaa kohde valtaansa tai voitolla ryöstää toisen omaisuutta.
        Juuri tuota Venäjän fasistihallinto tekee Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Sota ei todellakaan yhdisty sivistykseen,

      • Anonyymi

        Sivistystä tai ei, olisiko Suomen pitänyt antautua 1939...?
        Sama koskee Ukrainaa tänä päivänä,,?
        Ihminen on osa luontoa, jossa käydään kamppailua olemassaolosta.


      • Anonyymi

        Puolustussodassa puolustetaan myös kansakunnan sivistystä.
        Ne jotka eivät halua puolustaa omaa kansakuntaa hyökkääjää vastaan luovuttavat oman sivistyksen vihollisen tallattavaksi.


    • Anonyymi

      Kommunismidiktatuurin puuhastelijat unohtavat jostain syystä sen, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri oli yksi suuri sotaleiri, jossa aseita ja ammuksia oli varastot pullollaan, tavallisen kansan kärsiessä puutteessa kun taas kommunistieliitille taattiin yltäkylläinen elämä.

      Neuvostoliitto(huom. lehti) N:o 12/1957

      "Tuona päivänä[7.11.1957] pidettiin Moskovassa sotilasparaati.
      Punaisen torin halki porhalsi taisteluvaunuja, kaukotykistöä, rakettiammusten lähetyslaitteita, tavallisia ja jättiläismäisiä kauko-ohjuksia . . .
      Tyrmistyttävän mahtavaa välineistöä! Nähden siinä rauhan takeen, huolettoman huomispäivän turvan, kansa tervehti sitä.
      "Neuvostoyhteiskuntaa olennoi rauharakkaus silloinkin kun se esittelee sotilaallista voimaansa", kirjoitti tämän johdosta eräs italialainen lehti.

    • Sivistynyt ihminen ei valehtele.
      Oikeistolaiset porvarit lipsahtelevat vakituiseen valheen linjoille.

    • Anonyymi

      Sellainen joka äänestää Persuja

    • Anonyymi

      Sota on sivistyksen tuhoamista. Siispä ihmisten täytyy pysyä erossa sodista voidakseen sivistyä rauhanomaisella tiellä.

      • Anonyymi

        Mene tuo sanomaan Venäjän fasisteille,,,,?
        Ei meille tarvitse sanoa, pysykää erossa sodista, me halutaan pysyä erossa sodista, kuten EU:ssa muutenkin.
        Meillä vain on naapurina sotahullu valtio, sen kanssa vain on elettävä ja seurattava sen toimia jottei se pääse sivistystämme tuhoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene tuo sanomaan Venäjän fasisteille,,,,?
        Ei meille tarvitse sanoa, pysykää erossa sodista, me halutaan pysyä erossa sodista, kuten EU:ssa muutenkin.
        Meillä vain on naapurina sotahullu valtio, sen kanssa vain on elettävä ja seurattava sen toimia jottei se pääse sivistystämme tuhoamaan.

        Tuskinpa kukaan estää mikäli aiotte Moskovaan sopimaan rauhasta.
        Salatkaa kuitenkin fasisminne.


    • Anonyymi

      Sivistys on jopa siveellistä käytöstä. Ei valehdella tietoisesti vakavia asioita eikä parjata eri mieltä olevaa. Pitäisi pysyä mahdollisimman tiukasti tosiasioissa.

      • Anonyymi

        Miten sitä voi pysyä tosiasioissa jos lukee vain kommujen lehtiä.
        Kommut ovat aina olleet kovia valehtelemaan.


    • Anonyymi

      Sivistys ja valehtelu ovat täysin vastakkaisia suureita.

    • Anonyymi

      Sivistystä on kuunnella toista parjaamatta vaikka olisi täysin toista mieltä.

    • Anonyymi

      Sivistynyt ihminen ei koskaan uhkaa tappaa toista ihmistä eikä edes uhitella.

      • Anonyymi

        Rikollinen porvari saapui palstalle ja pyytää tappamaan naispuolisen vasemmistolaisen.
        Röyhkeästi esitti. Ihme että pyysi muita surmatekoon. Ei uskaltane yksin.
        Kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä murhaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollinen porvari saapui palstalle ja pyytää tappamaan naispuolisen vasemmistolaisen.
        Röyhkeästi esitti. Ihme että pyysi muita surmatekoon. Ei uskaltane yksin.
        Kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä murhaamista.

        Normaali persukuvio. "Minä vain leikilläni kirjoitin tappoehdotuksen"
        Ylläpito ei tee mitään,


    • Anonyymi

      Sivistys ei salli väkivaltaa.

    • Anonyymi

      Sivistys on asiallista mielipiteiden vaihtoa.

    • Anonyymi

      Sivistys ja maalittaminen ovat kaksi erilaista asiaa.
      Maalittaminen = persupoikien valehtelu. He höpöttävät yhtä ja samaa kun eivät ymmärrä sanomaa.
      Persuilla maalittamiseen liittyy solvaus. Solvataan periaatteettomasti.

    • Anonyymi

      Kahta samanalaista ihmistä ei ole.
      Siispä eroavuudet ovat osa ihmistä.
      Älä siis parjaa ja alenna toisenlaista.
      Pyri elämään valehtelematta.

    • Anonyymi

      Perskulaiset ja nyttemmin kokomustat ovat oppineet harhaan viemisen taidon.

      • Anonyymi

        Kommunistit menettivät kannatuksensa 0 prosenttiin kun neukkula romahti ja valhe paljastui maailmalle.
        Siinäpähän räpiköitte ja itkette surkeaa kohtaloanne.


    • Anonyymi

      Sivistys on vapaa maalittamisesta, jota mm kokoomus perussuomalaisten ohella on alkanut harrastaa.

    • Anonyymi

      Onko sodankäynti sivistystä?

      Sodan keskeinen teema on surmata vastapuolen kansalaisia. Surmaaminenko olisi sivistystä niinkuin jotkut esittävät.

      • Anonyymi

        Esittäkää jokin parempi ratkaisu siihen kun vihollinen tulee naapurista vie kodit ja ryöstää maat.
        Ilmaiseksiko pitäisi antaa ja olla tekemättä mitään,,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esittäkää jokin parempi ratkaisu siihen kun vihollinen tulee naapurista vie kodit ja ryöstää maat.
        Ilmaiseksiko pitäisi antaa ja olla tekemättä mitään,,?

        Sivistykseen ei kuulu valehtelu.
        Sivistykseen ei kuulu sota.
        Sivistykseen kuulu valtioiden keskinäinen neuvonpito.


    • Anonyymi

      Poliittinen maalittaminen on kaikkea muuta kuin sivistystä.

    • Anonyymi

      Sivistyksen vastakohta on ateismi ja jumalan hylkääminen. Kaikki sodat euroopassa on yhteydessä kommunismiin tai kansallis sosialismiin. Näissä ihminen, eli stalin ja hitler tehtiin jumalaksi. Kuten tiedetty on, niin raamatun jumala on jumalien jumala ja joka tätä vastustaa, niin on tuhon oma. Suomi selvisi saatanan puna armeijasta RUKOILEMALLA jumalien jumalaa ja selvisi.

      • Anonyymi

        "Sivistyksen vastakohta on ateismi ja jumalan hylkääminen."

        Porvarithan Ukrainassa sotivat ja siten syyllistyvät "älä tapa" käskyyn.
        Suomalaiset porvarit tappoivat 80 vuotta sitten venäläisiä. Unohtui: älä tapa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sivistyksen vastakohta on ateismi ja jumalan hylkääminen."

        Porvarithan Ukrainassa sotivat ja siten syyllistyvät "älä tapa" käskyyn.
        Suomalaiset porvarit tappoivat 80 vuotta sitten venäläisiä. Unohtui: älä tapa".

        Venäläiset ateistit tappo kristittyjä omassa maassaan miljoonia.
        Kauhee systeemi oikee ihmisteurastamo partakusi käy täällä välillä kehumassa stalinia ihmiskunnan suurinta teurastajaa. Älkää uskoko moista satusetää ja tyhjän molottajaa.
        aivan sekopää.


    • Anonyymi

      Viisas ihminen.
      Ethän kannata tappamista vaikka hallitus kehoittaakin sellaiseen.
      Ethän kannata sotaa riitojen sovittelukeinoksi.

    • Anonyymi

      Sivistynyt ihminen ratkoo ongelmia pöydän ääressä keskustellen eikä pidä kainalossa murha-aseita.

      • Anonyymi

        Ahne naapuri voi halutessaan käydä ryöstöretkellä, pakkohan siinä on ottaa ase käteen ja lähteä puolustamaan.


    • Anonyymi

      Sivistynyt ihminen ei lähde kanssaihmisiään telomaan

    • Anonyymi

      Sivistynyt ihminen ei pissaa eikä tiputa ruskeita housuunsa, kuten väkivaltaa ihannoivat porvarit tekevät.

      • Anonyymi

        toteaa partakusi,,,,,,,että niin,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toteaa partakusi,,,,,,,että niin,,,

        Kuka lie porvari taas pissannut housuunsa!
        Siinäpä sivistyksen huippu.


    • Anonyymi

      Natsit ovat kaikilla foorumeilla luonnon ja sivistyksen pilaajia. He osaavat vain yhden sanan, jota toitottavat. He eivät pyrikään lisäämään sivistystä. He elävät ryssämaailmassa.

      • Anonyymi

        Soso Partacus,,, eipäs ryssitellä,,,me ollaan liberaaleja sivistysporvareita.


    • Anonyymi

      Arvoisat sivistysporvarit
      Olkaa tosissanne sivistyneitä. Se on hyvä luonteenpiirre

    • Anonyymi

      Sivistynyt ihminen kieltäytyy surmatöistä.

      • Anonyymi

        Ovatko ukrainalaiset taistelijat sivistymättömiä kun listivät Venäjän rosvoja pois alueeltaan,,,,,onko,,,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko ukrainalaiset taistelijat sivistymättömiä kun listivät Venäjän rosvoja pois alueeltaan,,,,,onko,,,?

        Sinimustat fasistit ovat tosi sivistymättömiä. He elävät vain toisten ihmisten teloittamisesta.
        Isokonnat opettavat viattomia suomalaisia väkivaltaan. Täysiä roistonatseja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimustat fasistit ovat tosi sivistymättömiä. He elävät vain toisten ihmisten teloittamisesta.
        Isokonnat opettavat viattomia suomalaisia väkivaltaan. Täysiä roistonatseja..

        Olet sitä mieltä, että ukrainalaiset ovat sivistymättömiä taistelijoita kun listivät Venäjän rosvoja pois alueeltaan,,,,,,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sitä mieltä, että ukrainalaiset ovat sivistymättömiä taistelijoita kun listivät Venäjän rosvoja pois alueeltaan,,,,,,?

        Sivistymättömät sinimusta ovat enemmän kuin sivistyneitä. He osaavat vain maiskutella ihmisten raadoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistymättömät sinimusta ovat enemmän kuin sivistyneitä. He osaavat vain maiskutella ihmisten raadoilla.

        Ilmeisesti jo näet unta sinimustista, tuo jatkuva höpinä sinimustista kielii paremmin sun sielusi syvyyksissä asuvasta perversiosta joka kaipaisi hoitoa pikimmiten.
        Tuohon tautiin tuskin on mitään lääkettä, mutta terapia vois auttaa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistymättömät sinimusta ovat enemmän kuin sivistyneitä. He osaavat vain maiskutella ihmisten raadoilla.

        Sivistymätön sinimusta on enemmän sivistynyt kun maiskuttelee
        ihmisten raadoilla,,,,ohhoh !


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."

      Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu
      Suomalaiset julkkikset
      88
      2888
    2. Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...

      ...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä
      Maailman menoa
      473
      2200
    3. Eräälle joka luulee itsestään liikoja

      Pysy kaukana nainen. Palaa todellisuuteen.
      Ikävä
      89
      1562
    4. Vaikka pidät minua

      Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on
      Ikävä
      50
      1316
    5. Nainen, tilanne on nyt tämä

      että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä
      Ikävä
      70
      1178
    6. Jos jotain saisit muuttaa kaivatussa

      niin mitä muuttaisit?
      Ikävä
      72
      853
    7. Pandatalo

      Pandatalo myyty. 👍👍👏👏
      Ähtäri
      30
      822
    8. Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."

      Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa
      Suomalaiset julkkikset
      12
      800
    9. Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan

      Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal
      Maailman menoa
      75
      776
    10. Tänään Uutisnuotassa !

      Ähtärin valtuustoryhmien Kokoomus, Keskusta, SDP ja KD kannanotto 27.3.2025 Ähtärinjärven Uutisnuotassa: *Rakentavaa yh
      Ähtäri
      41
      757
    Aihe