Keskustelua Lähi-idästä eduskunnassa.
Ben Zyskowicz laukoi suorat sanat vasemmistoliitolle ja Veronika Honkasalolle:
"Kun nyt Syyriassa verinen diktaattori on kaatunut, oman kansansa massamurhaaja on kaatunut, joka on murhannut, kiduttanut, käyttänyt jopa kemiallista asettaan omaa kansaansa vastaan, noin puoli miljoonaa kuollutta Syyriassa, kun nyt on näin tapahtunut näinä päivinä, niin ei voi olla kysymättä — ja nyt kysyn siis laajemmin tältä Palestiina-aktivismilta — missä on ollut se aktivismi Syyrian hirmuhallintoa vastaan. Missä ovat olleet ne viikoittaiset mielenosoitukset, missä ovat olleet ne kampusten valtaamiset, missä ovat olleet ne tempaukset, joista olemme saaneet oman osamme myös täällä eduskunnan lehterillä? Missä ne ovat olleet? Onko joku teistä nähnyt? Näittekö, kun menitte presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle, että siellä osoitettiin mieltä Syyrian veristä diktaattoria vastaan? En minäkään nähnyt. Ja tämä oli minun pointtini. Mikä siinä on, että Israel ja länsi yleisesti ottaen on kaikkialla maailmassa Euroopassa ja Suomessa vasemmiston hampaissa, mutta kun tällainen verinen diktaattori, oman kansansa massamurhaaja, hallitsee Syyriassa, niin siitä ei ole juuri mitään sanottavaa, vaikka entinen edustaja Arhinmäki olisi jossakin blogissaan sen noteerannut?”
Niin, missä..?
Eduskunta keskusteli lähi-idästä
83
526
Vastaukset
- Anonyymi
Muistiko Zyskowicz kertoa, että kun diktaattori Assad taisteli Isiksen kanssa Syyrian hallinnasta, niin kumpaa puolta hän itse kannatti?
- Anonyymi
Todista sinä se!
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Olisiko ollut samalla puolella kuin Yhdysvallat?
Suomi äänestää YK:ssa Venäjän ja muiden totalitarististen maiden mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi äänestää YK:ssa Venäjän ja muiden totalitarististen maiden mukana.
Ei vaan pohjoismaiden ja EU:n mukana
Anonyymi kirjoitti:
Suomi äänestää YK:ssa Venäjän ja muiden totalitarististen maiden mukana.
Yhdysvallat vastusti sekä Assadia että ISIS.
- Anonyymi
"Muistiko Zyskowicz kertoa, että kun diktaattori Assad taisteli Isiksen kanssa Syyrian hallinnasta, niin kumpaa puolta hän itse kannatti?"
Ei varmaankaan muistanut koska hän ei kannattanut kumpaakaan osapuolta. Hän vain seurasi tilanteen kehittymistä kuten me muutkin ja kauhistelimme kuinka kemiallisten aseiden käyttö meni länsi-ihmisiltä läpi tuosta vaan ja jopa Obama ei pitänyt punaista viivaansa. Ei taistellut vaan väitti lännelle että muka taistelee noita ja muita vastaavia ryhmiä vastaan joten lännen pitäisi tukea häntä. Syyrian armeija ei taistellut Isisiä ym ryhmiä ryhmiä vastaan vaan jätti ne rauhaan. Oman maan Assadia vastustavia kansalaisia tuhottiin. Assadin propaganda menee yhä lännen putinidiootteihin.
- Anonyymi
Täh, olen ymmärtänyt, että syyrialaiset tappelivat Syyriassa, omalla maallaan, eikä kuten juutalaiset, saatuaan Palestiinalaisten maat näiden pakkosiirtoalueilla, mihin heidät siirrettiin pois juutalaisten tieltä, jotka veivät heidän masnsa YK:n avulla?! Voiko joku poliitikko olla noin tyhmä?!
- Anonyymi
Lisäystä - vai keksikö joku tuon trollatakseen?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - vai keksikö joku tuon trollatakseen?!
Todella huolestuttavaa jos järjen juoksu ja älyn taso on todella aloitusviestin kaltaisella tasolla jollakin poliitikolla?!
- Anonyymi
"saatuaan Palestiinalaisten maat"???
Arabit torppasivat ITSE silloin aikoinaan ns. kahden valtion mallin JOTEN tuloksena oli sitten vain Israelin valtio! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"saatuaan Palestiinalaisten maat"???
Arabit torppasivat ITSE silloin aikoinaan ns. kahden valtion mallin JOTEN tuloksena oli sitten vain Israelin valtio!MIKSI HEIDÄN OLISI PITÄNYT LUOVUTTAA MAITAAN PAKOLAISILLE??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI HEIDÄN OLISI PITÄNYT LUOVUTTAA MAITAAN PAKOLAISILLE??
SIINÄ KOHTAA EI OLLUT MITÄÄN ITSENÄISTÄ PALESTIINAN VALTIOTA!
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI HEIDÄN OLISI PITÄNYT LUOVUTTAA MAITAAN PAKOLAISILLE??
Siksi koska alue ei ole koskaan ollut arabien -tai minkään muunkaan kansan - yksin asuttama aluetta ja maa jaettiin. Arabeilla on lähi-idästä 99, 9 % ja joka maassa vähemmistöt ovat sorretuina , juutalaiset jotka olivat asuneet monissa lähi -idän maissa jo ennen arabeja ajettiin pois noista maista .Juutalaiset eivät sotaa aloittaneet ellei ole puhe makkabealaisista.
Juutalaispakolaisista ei puhuta kuten ei puhuta muistakaan ei-arabeista, koko lähi-idän historia on arabilaistettu, kohta sumeritkin olivat arabeja. Koska ei- arabialaisia vähemmistöjä ei vielä ole saatu poistettua sodat lähi-idässä ovat kurdien, juutalaisten,assyyrien jesidien ym syytä mitä elävät alueilla joille eivät kuulu.
- Anonyymi
Ei Israel ole noudattanut YK:n sille antamia rajoja, vaan on sotimalla laajentanut rajojaan mitkä YK sille alunperin määräsi. Kerran joutui perääntymään kun Neuvostoliitto ja USA siihen painostivat ja Siinaista teki sopimuksen Egyptin kanssa. Muutoin on sotimalla otettu itselleen maata kuten Gazan.
Ja Israel on ollut ylivoimainen sotilasmahti alueella. Ei ole ollut mitään mahdollisuutta että sen naapurit olisivat tuhonneet sen vaikka halua olisikin.
On epäinhimillistä puolustella väkivallan käyttöä sillä, että jossain muuallakin on väkivaltaa. Kun naapurin Pekka on saanut turpaansa, niin voi lyödä jotain kotona turpiin kun muutkin niin tekevät.- Anonyymi
Unohdat tietoisesti? yhden tärkeän asian liittyen näihin Israelin käymiin sotiin - Israel ei ole käytännössä tainnut aloittaa niistä ainuttakaan!
Jos raketteja ammutaan jatkuvasti alueellesi ja kimppuusi hyökätään niin eiköhän se ole aika luonnollista että sodan aloittava(kin) osapuoli voi jäädä häviölle! Tällöin hyökkäyksen kohteeksi joutunut taho pyrkii yleensä valloittamaan itselleen jonkinlaisen "suojavyöhykkeen" ihan oman turvallisuutensa lisäämiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat tietoisesti? yhden tärkeän asian liittyen näihin Israelin käymiin sotiin - Israel ei ole käytännössä tainnut aloittaa niistä ainuttakaan!
Jos raketteja ammutaan jatkuvasti alueellesi ja kimppuusi hyökätään niin eiköhän se ole aika luonnollista että sodan aloittava(kin) osapuoli voi jäädä häviölle! Tällöin hyökkäyksen kohteeksi joutunut taho pyrkii yleensä valloittamaan itselleen jonkinlaisen "suojavyöhykkeen" ihan oman turvallisuutensa lisäämiseksi.Juuri noin Israelilla on oikeus puolustautua hyökkääjiä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat tietoisesti? yhden tärkeän asian liittyen näihin Israelin käymiin sotiin - Israel ei ole käytännössä tainnut aloittaa niistä ainuttakaan!
Jos raketteja ammutaan jatkuvasti alueellesi ja kimppuusi hyökätään niin eiköhän se ole aika luonnollista että sodan aloittava(kin) osapuoli voi jäädä häviölle! Tällöin hyökkäyksen kohteeksi joutunut taho pyrkii yleensä valloittamaan itselleen jonkinlaisen "suojavyöhykkeen" ihan oman turvallisuutensa lisäämiseksi.Ennen vuotta 1948 niillä pakolaisilla ei edes ollut valtiota toisten mailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vuotta 1948 niillä pakolaisilla ei edes ollut valtiota toisten mailla.
Minkä helkkarin takia ei Venäjälle luovuteta Ukrainaa, ja käsketä ukrainalaisten menmä matkoihinsa, eivätkä juutalaiset pakolaiset olleet edes naapurivaltio valloittamassa Palestiinaa, vaan ympäri masilman tulleita pakolaisia, ties minkä maiden kansalaisia. Eikö teillä ole mitään todellisuudentajua?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä helkkarin takia ei Venäjälle luovuteta Ukrainaa, ja käsketä ukrainalaisten menmä matkoihinsa, eivätkä juutalaiset pakolaiset olleet edes naapurivaltio valloittamassa Palestiinaa, vaan ympäri masilman tulleita pakolaisia, ties minkä maiden kansalaisia. Eikö teillä ole mitään todellisuudentajua?!
Lueppa poika historiaa, ei ollut mitään Palestiinan valtiota!
Todellisuudentajusta ei nyt ole paljon hyötyä sillä historialliset faktat on ne joihin asiat pohjautuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa poika historiaa, ei ollut mitään Palestiinan valtiota!
Todellisuudentajusta ei nyt ole paljon hyötyä sillä historialliset faktat on ne joihin asiat pohjautuu!Mitä sitten? Ei ollut mitään Suomen valtiotakaan ennen kuin sellainen tehtiin.
Israel olisi rauhanteossa (1978) halunnut luovuttaa Gazan alueen Egyptille mutta Sadat kieltäytyi Gazaa ottamasta se oli joko tai -asia joten Israel Gazan joutui pitämään ja luovutti myöhemmin PLO:n hallinnolle 2005.
Vaalien jälkeen aluetta alkoi hallita Hamas joka aloitti tappamalla vastustajansa alueella, mm PLO:n sikäläisen johdon. Hamas ei missään vaiheessa ole ollut kiinnostunut alueensa väestön hyvinvoinnista, Hamasin johto oli kiinnostunut ylellisestä elämästä öljysheikkikunnissa, tunnelien rakentamisesta sekä rakettien ampumisesta Israeliin.
- Anonyymi
Vasemmistolainen politiikkahan on tämän ajan suurin sumutus kaikkine tasa-arvon ja Demokratian korostuksineen.
Sillä vasut itse tekevät käytännössä kaikkensa jotta ei olisi mitään tasa-arvoa ja demokratiaa! Ovat viime aikoina taas kunnostautuneet leimaamisen ja maalittamisen suhteen VAIKKA mukamas itse niitä vastustavat!
Vasemmistolainen ideologia on kaiken sumutuksen äiti!- Anonyymi
"Vasemmistolainen politiikkahan on tämän ajan suurin sumutus kaikkine tasa-arvon ja Demokratian korostuksineen."
Näin on. Ainoa oikea hallintomuoto on sortovalta. Eikä ihmisarvolla ole mitään merkitystä, jos se annetaan kaikille.
- Anonyymi
Israel ei muuta osaa kuin sotia. Vaikka niitä ei kukaan uhkaiskaan, niin ne sotisivat silti, vaikka keskenään, jos ei muita vastustajia ole. Netanjahu on diktaattori pahimmasta päästä.
Israel ei ole itse aloittanut yhtään sodista mutta jos se olisi yhdenkään hävinnyt ei sitä enää olisi. Arabit voivat hyökätä hävitä ja hyökätä taas jonkun ajan kuluttua uudelleen.
Netanjahu on vapailla vaaleilla valittu. Edellinen, parempi hallitus kaatui arabikansanedustajien äänin.
Mitenkä olisi Netanjahu vrt todellinen diktaattori vaikka Assad ? Puoli miljoonaa tapettu 2- 3 miljoonaa ajettu pakolaisiksi, mm myrkkykaasulla tapettu omia kansalaisia ja kun omat ilmavoimien lentäjät karkasivat, Assad kutsui venäläiset avuksi , heitä ei haitannut myrkkytynnyripommien pudottelu. Kyllä diktaattori toista jelppii ja jos kyseessä arabidiktaattori niin tämäkin palsta on täynnä Assadin ja Putinin kavereita..
- Anonyymi
Kuka ampui ensimmäisen laukauksen kuuden päivän sodassa?
Israel valloitti siinä suuria alueita itselleen.
Tosin luopui sitten aivan rauhanomaisesti Siinaista, mikä on yksi kummallisista tarinoista Israelin historiassa. Teki siten rauhan Egyptin kanssa ja vielä luovutti alueen, minkä oli sodassa vallannut. Silloin ei tosin tapetty Israelin pääministeriä, vaan Egyptin siitä hyvästä. Israelin pääministeri tapettiin toisessa yhteydessä kun oli liian myötämielinen palestiinalaisille.- Anonyymi
Wikipedian mukaan näinhän se meni
"Vuonna 1967 Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen Punaisellamerellä, poisti UNEF-rauhanturvaajat alueelta ja siirsi tankkeja ja satoja sotilaita Siinaille ilmoittaen olevansa valmis sotaan.[20] Israel päätti vastata hyökkäämällä, ja kuuden päivän sota alkoi Israelin ennalta ehkäiseväksi julistamalla iskulla".
Lisäksi
"Ennen sotaa Egyptin presidentti Nasser julisti, että "päämäärämme on tuhota Israel. Arabit haluavat taistella".
Eipä tuossa vastapuolikaan niin rauhanomaiselta vaikuttanut! - Anonyymi
Ei Israel valloittanut toisten valtioiden alueita vaan vapautti Syyrian, Jordanian ja Egyptin miehittämät Israelin valtion alueet takaisin joita ne miehittivät laittomasti 19 vuotta. Täsmälleen sama kuin Suomi saisi NL miehittämät alueensa takaisin, Petsamon, Sallan ja Karjalan. Vuoden -67 Kuudenpäivän sodassa Israel sai takaisin Golan, Juudean ja Samarian sekä Gazan joita vasemmistolaiset luulee "palestiinalais alueiksi" ja että Israel "miehittäisi" jotenkin niitä sekä arvelee Israelin kaupunkeja ja kyliä "laittomiksi siirtokunniksi" vaikka ei koskaan ole ollut olemassa islamilaista "palestiinavaltiota" mutta väittävät sen olevan.
- Anonyymi
Sionistit ovat sellaisia terroristeja, että pystyvät tappamaan myös omia jos päätökset eivät miellytä. Siten sodan suhteen ei ole kyse demokratiasta, vaan jos haluaa pitää päänsä, ei pidä tehdä palestiinalaisille mieluisia päätöksiä.
- Anonyymi
No, uhrasivat uhrikulttijumalalleen holokaustissa (kokonaan poltettu uhrilahja - sana VT:sta) 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, uhrasivat uhrikulttijumalalleen holokaustissa (kokonaan poltettu uhrilahja - sana VT:sta) 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.
Harvoin massamurhalla lahjoitetaan palkkioksi vielä toisten maatkin.
- Anonyymi
Ei nykyinen tilanne ole ainut kerta kun Israelia syytetään sotarikoksista. Kun Israel hyökkäsi Libanoniin, liittoutui sekasortoisessa tilassa olevassa maassa toisen puolen terroristijärjestön kanssa ja teki sotarikoksia.
Joten ei aina voi sanoa että ne terroristit, terroristit.
Siioinistit sanovat että Israelia vihataan ja halutaan tuhota maa. Se ajatus alkoi silloin kun YK antoi maan Israelille, niin heti ensi töikseen Israel sotimalla laajensi aluetta. Ei ollut edes mahdollisuutta rauhalliselle rinnakkaiselolle kun aloitetaan heti sota eikä kunnioiteta niitä rajoja mitkä on rauhanomaisesti annettu.
Silloin tuli se ajatus että ajetaan tuollainen valtio mereen, joka tule tänne vain sotimaan ja tappamaan YK:n antamalla alueella.
Israel voisi joskus katsoa peiliin olisiko jotain ehkä voinut tehdä toisin.- Anonyymi
"Se ajatus alkoi silloin kun YK antoi maan Israelille, niin heti ensi töikseen Israel sotimalla laajensi aluetta. Ei ollut edes mahdollisuutta rauhalliselle rinnakkaiselolle kun aloitetaan heti sota eikä kunnioiteta niitä rajoja mitkä on rauhanomaisesti annettu."
Ihan vaan Wikipediasta kopiotuna totuus näyttää hieman toisenlaiselta!
"Heti YK:n jakosuunnitelman tultua julki 30. marraskuuta 1947 arabit aloittivat väkivaltaisuudet, jotka kohdistuivat sekä brittejä että juutalaisia vastaan. Israel julistautui itsenäiseksi esitettyjen rajalinjojen mukaisesti vuonna 1948 brittien poistuttua maasta. Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin armeijat hyökkäsivät tällöin välittömästi Israeliin. Jordania miehitti palestiinalaisalueiksi suunnitellun Länsirannan ja Egypti vastaavasti Gazan kaistan.[40] Sota päättyi Israelin täydelliseen voittoon vuonna 1949. Israelin haltuun jäi laajempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu".
Nykyään tuollainen vasemmistolainen propaganda ei enää mene läpi koska asiat voidaan helposti tarkistaa! Tunti sen jälkeen Israelin valtio syntyi sille alueelle jonne sen YK.n päätöksen mukaan pitikin syntyä arabivaltiot hyökkäsivät sen kimppuun, ei Israel niiden.
" Silloin tuli se ajatus että ajetaan tuollainen valtio mereen, joka tule tänne vain sotimaan ja tappamaan YK:n antamalla alueella." Israel ei tullut sotimaan se hyväksyi joka jokaisen alueen jaon arabivaltiot eivät yhtään.
- Anonyymi
Jos Venäjä ja Ukraina tekisivät nyt rauhasopimuksen, sopisivat YK:n avustuksella rajoista ja heti kun muste on kuivunut, aloittaisi toinen osapuoli sotimalla laajentaa rajojaan, miltä se vaikuttaisi ja eikö se synnyttäisi vähän katkeruutta toisessa osapuolessa.
Venäjä myös sellainen valtio, joka keksii aina tekosyyn hyökätä naapuriin ja myös liittoutui terroristien kanssa Syyriassa siiviilejä tappaakseen. Suomessakin pelkäämme että Venäjä saa jostain päähänsä valloittaa Suomen ja juuri siksi liityttiin Natoon kun sellainen rosvovaltio on naapurina, joka ei kummoista syytä tarvitse kansanmurhalle.- Anonyymi
No jos tätä vertaa lähi-itään niin kyllähän siellä tuntuu että toi katkeruus on lähinnä arabien ongelma VAIKKA tuon sinun "vertauksen" mukaanhan israelislaisten pitäisi olla katkeria SILLÄ,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)
"Israel julistautui itsenäiseksi esitettyjen rajalinjojen mukaisesti vuonna 1948 brittien poistuttua maasta. Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin armeijat hyökkäsivät tällöin välittömästi Israeliin. Jordania miehitti palestiinalaisalueiksi suunnitellun Länsirannan ja Egypti vastaavasti Gazan kaistan.[40] Sota päättyi Israelin täydelliseen voittoon vuonna 1949. Israelin haltuun jäi laajempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu.
Eli tosiaan heti Israelin itsenäistyttyä ja Brittien poistuttua ARABIT HYÖKKÄSIVÄT ISRAELIIN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos tätä vertaa lähi-itään niin kyllähän siellä tuntuu että toi katkeruus on lähinnä arabien ongelma VAIKKA tuon sinun "vertauksen" mukaanhan israelislaisten pitäisi olla katkeria SILLÄ,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)
"Israel julistautui itsenäiseksi esitettyjen rajalinjojen mukaisesti vuonna 1948 brittien poistuttua maasta. Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin armeijat hyökkäsivät tällöin välittömästi Israeliin. Jordania miehitti palestiinalaisalueiksi suunnitellun Länsirannan ja Egypti vastaavasti Gazan kaistan.[40] Sota päättyi Israelin täydelliseen voittoon vuonna 1949. Israelin haltuun jäi laajempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu.
Eli tosiaan heti Israelin itsenäistyttyä ja Brittien poistuttua ARABIT HYÖKKÄSIVÄT ISRAELIIN!Ajatella! Miten hirveää, ja pakolaiset ja maahanmuuttajat eivät meinanneetkaan saada edes 6 miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjallaan jumalalleen omaa valtiota arabeilta valheellaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella! Miten hirveää, ja pakolaiset ja maahanmuuttajat eivät meinanneetkaan saada edes 6 miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjallaan jumalalleen omaa valtiota arabeilta valheellaan!
Sana holokausti tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Raamatussa juutalaisten Baal-jumalalle, joka on tarinan Saatana.
Niin kauan kuin tapahtumaa on kutsuttu nimellä 'holokausti' on myös tiedetty, että se oli juutalaisten oma operaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sana holokausti tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Raamatussa juutalaisten Baal-jumalalle, joka on tarinan Saatana.
Niin kauan kuin tapahtumaa on kutsuttu nimellä 'holokausti' on myös tiedetty, että se oli juutalaisten oma operaatio.Ja maailma on täynnä sikamaisia ihmisiä, jotka vielä kehtaavat heitä puolustaakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maailma on täynnä sikamaisia ihmisiä, jotka vielä kehtaavat heitä puolustaakin!
Ei muuta kuin kaikki riviin ja tapettavaksi uusiksi uhreiksi - tällä kertaa Jeesuksen sijasta - juutalaisten Baal-jumalalle uhrilahjoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin kaikki riviin ja tapettavaksi uusiksi uhreiksi - tällä kertaa Jeesuksen sijasta - juutalaisten Baal-jumalalle uhrilahjoiksi.
Ja uskovaiset palvovat Jeesusta uhrina juutalaisten käskystä samalle Saatanalle vielä tänä päivänäkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos tätä vertaa lähi-itään niin kyllähän siellä tuntuu että toi katkeruus on lähinnä arabien ongelma VAIKKA tuon sinun "vertauksen" mukaanhan israelislaisten pitäisi olla katkeria SILLÄ,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)
"Israel julistautui itsenäiseksi esitettyjen rajalinjojen mukaisesti vuonna 1948 brittien poistuttua maasta. Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin armeijat hyökkäsivät tällöin välittömästi Israeliin. Jordania miehitti palestiinalaisalueiksi suunnitellun Länsirannan ja Egypti vastaavasti Gazan kaistan.[40] Sota päättyi Israelin täydelliseen voittoon vuonna 1949. Israelin haltuun jäi laajempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu.
Eli tosiaan heti Israelin itsenäistyttyä ja Brittien poistuttua ARABIT HYÖKKÄSIVÄT ISRAELIIN!Miten niin arabit hyökkäsivät Israeliin? Monet heistä asuivat siellä. 700 000 pakeni kokemaansa terroria.
- Anonyymi
Hyvä puheenvuoro!
- Anonyymi
Vasemmistoa tosiaan leimaa kaksoisstandardien käyttö sen mukaisesti mitä kulloinkin vihaa. Ja tällä kertaa lännen vasemmisto vihaa juutalaisia ja Israelia ja Hamas tietää tämän ja sen vuoksi Hamas tapattaa ihmiskilpinä omia vammaisia siviilejään koska Israelille vihamielinen länsimedia tätä verta tarvitsee propagandaansa varten.
- Anonyymi
Viha, viha, viha viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha .... Tämän päivän maailma ihmisineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viha, viha, viha viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha, viha .... Tämän päivän maailma ihmisineen.
Nyt vain uusi holokausti pystyyn uskovaisista, että saadaan pelastettua Israel kokonaan poltetuin uhrilahjoin juutalaisten Jumalalle - edellisen kerran tarvittiin 6 miljoonaa uhria, ehkä on hyvä reilusti tuplata varoiksi nyt tuo määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vain uusi holokausti pystyyn uskovaisista, että saadaan pelastettua Israel kokonaan poltetuin uhrilahjoin juutalaisten Jumalalle - edellisen kerran tarvittiin 6 miljoonaa uhria, ehkä on hyvä reilusti tuplata varoiksi nyt tuo määrä.
Täältäkin löytyy aika monta uskollista uhria - sieltä vain nyt listaa kirjoittamaan taustalta, kaikkien henkilöllisyys pystytään löytämään, niin saadaan kunnon rovio rehellisistä, aidoista ja totuutta rakastavista uhreista pystyy - vain viattomathan kelpaavat - kuten jeesukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vain uusi holokausti pystyyn uskovaisista, että saadaan pelastettua Israel kokonaan poltetuin uhrilahjoin juutalaisten Jumalalle - edellisen kerran tarvittiin 6 miljoonaa uhria, ehkä on hyvä reilusti tuplata varoiksi nyt tuo määrä.
Olisko nyt sitten Arabeiden vuoro olla uhreina! Pitäisi varmaan aloittaa noista Paleista niin jos nekin sitten näin saisivat YK:lta oman valtion?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko nyt sitten Arabeiden vuoro olla uhreina! Pitäisi varmaan aloittaa noista Paleista niin jos nekin sitten näin saisivat YK:lta oman valtion?
Heillä on jo oma itsenäinen valtio Jordania, se on perustettu saman aikaisesti Israelin kanssa entiselle Turkin imperiumin hukanneelle alueelle jota kutsuttiin Palestiinaksi. Turkin silloisen sulttaanin Enver Pashan käymän Venäjän sodan takia se oli konkurssissa ja tarvi ison läjän rahaa ja Rotschild pankki myönsi lainan jonka vakuudeksi Palestiina oli sovittu. Se WWI päättyi ja juridisesti Palestiina siirtyi Rotschild pankin omaisuudeksi koska Turkki ei maksanut velkojaan takaisin kuten oli sovittu. 1920 perustettu Kansainliitto ratifioi Rotschield pankin oikeudet Palestiinaan juutalaisten kansallisena kotimaana:
https://zionism-israel.com/maps/Israel_History_in_Maps.htm
Mutta ei kauan mennyt kun Kansainliitto päätti jakaa Palestiina arabelle ja juutalaisille siten että arabit saivat 77% ja juutalaiset 23% omasta maastaan. Rajana on Jordanjoki kuten jakopäätös kartalla näyttää:
https://blogs.timesofisrael.com/the-palestinians-claim-borders-created-by-europeans-as-their-indigenous-homeland/
Britit saivat mandaatin ko. alueelle ja se aloitti Israelin maan jakamisen arabeille, Golan Syyrialle ja sen jälkeen Israelin maasta arabeille siten että Israel olisi kapea meren ranta kaistale Libanonin rajalle ja siitä Tiberiaan joka ei onnistunut:
https://embassies.gov.il/MFA/AboutIsrael/Maps/Maps/The-Peel-Commission.jpg
WWII sota tuli ja meni ja Kansainliiton tilalle tuli YK, britit eivät luopuneet Israelin pinta-ala vähennyksestään ja vuonna 1947 se sai YK 181 resoluutiolla Israelilta pois arabiterritorioksi:
https://alqudsjerusalem.com/wp-content/uploads/2019/04/International-law-img1.jpg
Britit kutsuivat Israelia Palestiinaksi joka oli sitten postimerkeistä rahaan ja lehtiin, tänä aikana, lähinnä Jordaniasta, oli tullut laittomia arabi siirtolaisia toisten tontille ja rakensivat laittomia siirtokuntiaan tukikohdiksi maan valloittamiseksi Islamiin Jihadilla. Israel itsenäistyi 14_5_1948 ja britit häipyivät. Eretz Yisrael palautti oikean nimensä ja lyhensi sen Israeliksi, Heti seuraavana aamuna 5 arabivaltion armeijat ylittivät rajan ylivoimalla valloittaakseen Israelin maan Islamille ja liittääkseen alue Jordaniaan.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-6f46c460d22731b8fdbbd000938a262e-pjlq
Syyrian, Jordanian ja Egyptin miehittämät Israelin alueet, Jordania vaihtoi laittomasti miehittämän Juudean ja Samarian nimet "länsirannaksi" ja liitti ne valtioonsa:
https://israelpolicyforum.org/wp-content/uploads/1949/02/Map-7-Armistice-Agreements-February-July-1949.jpg
Arafatin laittomasti perustama islamilainen "palestiina" ilman juutalaisia ja Israelia.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1rS7YyQSoDN1RgYnsoHJlwkOM4ifrm5UWNdY2EV4ARt9hrodCyfDKqJjM2vX6HZzXdT4&usqp=CAU
Tämän laittoman "palestiinan" tunnustaneet valtiot:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdjNwxrX2bpmUNrWJnoDZemfpyOnaPV1POpQ&s
Suomi ei vielä ole tunnustanut laitonta kalifaattia Israelin tilalle, mutta vasemmisto on uhonnut tunnustavansa sen kaikkien suomalaisten puolesta ja saadakseen kansan tuen sen propaganda "apartheidista, palestiinan miehityksestä, naisten ja lasten kansanmurhasta yms."on kiihtynyt jo varsin suuriin mittoihin joten ennen pitkään vasemmisto saavuttaa tavoitteensa laittomuuksiinsa. Mutta eihän se Israel siitä häviä kartalta vaikka muslimit ja vasemmisto kiihkoileekin sen hävittämisestä joka on jo sinänsä järjetöntä. "From the River to the Sea" kiihkoilu ja rahoitus on aivan turhaa ja jää toteutumatta ja on vain Hamasin Jihadin aivan turhaa tukemista yhteiskunnan varoista jolle olisi ehkä parempaakin käyttöä.
Vasemmistolaisten ja muslimien juutalais- ja Israel viha on irrationaalista, eikä edes perustu mihinkään faktoihin mutta se ei estä vannomasta kuolemaa juutalaisille, kristityille ja pikaista tuhoa Israelille. Palestiinalaiset ovat kroonisessa psykoosissa, Israel tuhottava ja juutalaiset tapettava hinnalla millä hyvänsä eikä siinä naisten ja lasten hyvin vointia lasketa. Hamasin "terveys ministeriö" arvioi ne sitten noin suurin piirtein ja varmana tietona tuloksetkin "kansanmurhasta" tulee vasemmistolaisiin medioihin, "asiantuntijoitten" ja politiikkojen käyttöön sekä kaikenlaisiin kansaa "sivistäviin" studioihin ja paneeleihin.
- Anonyymi
Onko Zyskowicz itse arvostellut Assadia edes senkään vertaa kuin Arhinmäki?
Itse en muista häneltä mitään kannanottoja asiaan. Eikä taida löytyä netistäkään. Arhinmäen kirjoitukset sen sijaan nousivat heti ensimmäisellä google-haulla ensimmäisiksi.- Anonyymi
Vaikuttaa, että aloitus on täysin provo.
Oli hyvää puhetta myös mm. Atte Kalevalta.
- Anonyymi
Kesti aikansa ennen kuin huomattiin että Venäjä ja Putin ovat katalaa väkeä ja tavoittelee kansanmurhaa. Sitten silmät avautuivat, mutta eivät vielä välttämättä kaikkien. Kyllä pahalla on aina puolustajansa.
- Anonyymi
Kunpa Honkasalokin saisi naapurikseen noita lähi-itäläisiä. Pääsisi lähiöväen kanssa nauttimaan monikulttuurisuudesta eli se tarkoittaa että muslimien kulttuuri hajuineen, juhlineen väkineen on se mikä kuuluu ja näkyy ja kun tuovat huonekalunsakin kotimaistaan niin auta armias mikä lutikkapesä!
- Anonyymi
Tää on kyllä aina ollut kova kaveri alistamaan vasemmistoa ja erityisesti vihreitä tilastoilla, faktoilla ja analyyseillä.
- Anonyymi
Halla-aho oli kyllä etunenässä näkemässä Venäjän kataluuden ja sen halun kansanmurhaan sai muunmuassa Heinäluomalta kovin sapiskaa kun uskalsi arvostella -Venäjän mahdollisuuksia vaikuttaa talouden kautta poliittisesti.
Gazan suhteen Halla-aho on ollut vaitonaisempi eikä ole uskaltanut suoraan tuomita Israelin toimia. Ehkä pelkää että siinä tapauksessa saa vielä enemmän rasismin leiman vaikka se tuomitseminen on aivan oikein kun viattomia ihmisiä tapetaan. Ei muutoin viattomien siviilien leimaaminen kansalaisuuden mukaan. - Anonyymi
Mikäli Ben oikeasti sanoi noin, niin hänhän maalasi itsensä nurkkaan siten, ettei voi enää puuttua mihinkään epäkohtaan, jos ei puutu kaikkiin muihinkin epäkohtiin.
- Anonyymi
Rasismia on leimata ihmisiä, niitä ihmisiä joita joku asia ei koske, uskonnon, ihonvärin tai kansalaisuuden mukaan. On väärin sanoa että muslimit ovat terroristeja, afrikkalaiset raiskaajia, israelilaiset murhaajia yms. Mutta ei ole rasismia sanoa että Israel tekee sotarikoksia jos se tekee niitä. Ei vaikka miten olisi ollut holokausti tai olisi olemassa terroristeja.
Ben käyttää holokaustikorttia kyllä ahkerasti ja munaa sillä itsensä. Olisi rehellistä sanoa että nyt ei mene Israelin toimet kuin elokuvissa ja toisenlainen toimintamalli olisi mahdollista ja suotavaa.- Anonyymi
"Mutta ei ole rasismia sanoa että Israel tekee sotarikoksia jos se tekee niitä."
Tässä tulee se viha mikä leimaa paljolti länsimaista vasemmistoa ja on myös syynä miksi länsimailla ei ole tulevaisuutta. Natsit vihasi juutalaisia ja heillä oli omat perustelunsa ja nyt taas länsimaiden enemmistö on alkanut vihata juutalaisia ja varmaan taaaas jonkinlaiset perustelut tälle veriselle vihalle löytyy.
Mutta vielä juutalainen kansa on yhä elossa vaikka Iranin suunnitelma Israelin tuhoksi piti olla varma. Jumalan ihme!! Ihme tapahtui 7.11 kun hyökkäys tyrehtyi alkutekijöihinsä. Voidaan verrata Gideonin voittoon mahtavasta armeijasta.
- Anonyymi
"Vasemmistoa tosiaan leimaa kaksoisstandardien käyttö sen mukaisesti mitä kulloinkin vihaa. Ja tällä kertaa lännen vasemmisto vihaa juutalaisia ja Israelia ja Hamas tietää tämän ja sen vuoksi Hamas tapattaa ihmiskilpinä omia vammaisia siviilejään koska Israelille vihamielinen länsimedia tätä verta tarvitsee propagandaansa varten."
Itse näen tässä vasemmiston juutalaisvihassa ja sitä seuraavassa Gazan siviilien verenjuonnissa länsimaisen yhteiskunnan rappion ja tätä kautta tuhoutumisen. Yhteiskunnat joka jokaisella vuosisadalla on harjoittanut tappavaa vihaa juutalaisia kohtaan, ei saa olla olemassa. - Anonyymi
Israel juo Gazan siviilien verta. Joutuu siitä samalla tavalla vielä tilille kuten Jeesuksen veren vuodattamisesta. Se ettei kannata kansanmurhaa, ei ole vihaa, vaan ihmisyyttä.
- Anonyymi
"Israel juo Gazan siviilien verta. "
No tämä on vain juutalaisvihaa, kun todellisuudessa Hamas käyttää ihmiskilpiä vammaisista ihmisistä koska lännen media tarvitsee tätä siviilien verta omaan propagandaansa.
Jos länsi ja YK tekisi Hamasille selväksi että ihmiskilpiä ei saa kertakaikkiaan käyttää niin siviilikuolemat loppuisivat kuin seinään. Israelhan aina varoittaa pommituksista toisin kuin mikään muu armeija maailmassa. Mutta lännen vihamieliset piirit nimenomaan tarvitsevat näiden siviilien verta jotta oma Israelin vastainen propaganda saisi vettä myllyynsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Israel juo Gazan siviilien verta. "
No tämä on vain juutalaisvihaa, kun todellisuudessa Hamas käyttää ihmiskilpiä vammaisista ihmisistä koska lännen media tarvitsee tätä siviilien verta omaan propagandaansa.
Jos länsi ja YK tekisi Hamasille selväksi että ihmiskilpiä ei saa kertakaikkiaan käyttää niin siviilikuolemat loppuisivat kuin seinään. Israelhan aina varoittaa pommituksista toisin kuin mikään muu armeija maailmassa. Mutta lännen vihamieliset piirit nimenomaan tarvitsevat näiden siviilien verta jotta oma Israelin vastainen propaganda saisi vettä myllyynsä.Tuo propaganda on hyvin tuttua. Juuri noin kansanmurhaa puolustellaan monessa yhteydessä ja tuo on opeteltu kansanmurhan puolustus.
Kun Israel tappaa siviilit, niin sen tekevätkin itseasiassa terroristit.
Sota on sillä tavalla epäoikeudenmukainen ettei Hamaksella ole maavoimia, ei ilmavoimia eikä tykistöä. Ei ole edes armeijaa mitä pommittaa. On vain yksittäisiä taistelijoita ja niitä vastaan Israel hyökkää kuin suurvaltaa. Siinä on se ongelma. Kun kerran jossain voi piileskellä joku terroristi niin pommitetaan kaikki maan tasalle ja syytetään uhreista muita.
Se on myös Venäjän taktiikka kansanmurhalle. He pommittivat lastensairaalat ja kaikki siviilikohteet ja tietenkin se oli heidän mielestään sotilaskohde.
Israel käyttää aivan samaa selitystä kansanmurhalle.
Ja mitä Israel saavuttaa tappamalla siviilit? Saa vain huonot maineen, tosiaan vihaa päälleen ja vaikka joku terroristi tai vaikka koko Hamas kuolisi niin siinä ilmapiirissä jonka kansanmurha luo, niitä syntyy uusia kuin sieniä sateella. Hamas on syntynyt Israelin epäoikeudenmukaisista toimista alueella. Vaikka terrorismi on väärin ja suuri rikos, pitäisi sitä pyrkiä kaikilla keinoilla vähentämään eikä lietsomaan lisää.
- Anonyymi
Israel on brutaali, imperialistinen miehittäjävaltio, ja sen voi ymmärtää, sillä onhan maan väestöstä huomattava osuus Venäjältä muuttaneita.
https://yle.fi/a/74-20129569 - Anonyymi
Kuulostaa aivan venäläisten selityksiltä.
Joko sattumaa tai kansanmurhan tekemisen vain joutuu samalla tavalla perustelemaan ja hyväksymään. - Anonyymi
Benkku osaa sanoa aina nasevasti.
- Anonyymi
Tyypillistä vasemmistolaista kaksinaismoralismia.
- Anonyymi
Se kertoo sen ettei ihminen ole oikealla asialla, ettei hänellä ole kuin yksi näkökanta mitä hän puolustaa viimeiseen sanaan, eikä ole mitään muuta mahdollisuutta muuttaa käsityksiään eikä aina edes keskitytä itse asiaan vaan toisenlaisen näkemyksen esittäjän herjaamiseen.
Jos ihminen rehellisesti ajattelisii Israelin asiaa ja toimia, hän katsoisi missä asioissa Israel on oikeassa ja missä mahdollisesti väärässä. Ei voi olla että jos maa on sotinut lähes koko olemassaolonsa ajan ja sille esitetty aivan virallisilta länsimaisilta tahoilta syytöksiä, että se olisi aina tehnyt kaiken juuri siten miten paras on. Ei tietenkään voi olla kaikkea tehnyt väärin, mutta ei missään nimessä myöskään kaikkia oikein jos kova poru on noussut. Ei koskaan ole savua ilman tulta. Ja olisi moittien puolesta aika noloa jos joskus paljastuisi että esitetyt väitteet eivät millään tavalla pidä paikkaansa.
Sillä tavalla voi huomata onko ihmisellä mielipiteineen puhtaat jauhot pussissa.Se on juuri noin. Ihan turhaan yritetään sovittaa antisemitismiä ja holokausti korttia kaikkeen mahdolliseen.
- Anonyymi
Suomen eduskunnassa ja hallituksessa on täysin vain ajan haaskausta keskustella lähi-idästä, tai muista kaukaisista asioista -- siis se on vain työajan haaskausta !!
Koska basaari kulttuureissa ja omissa uskonnoissaan ne siellä lähi-idässä tietää itse asiansa.
- Ja esim. pie nen pohjoisen arktisen kylmän maan, Suomen ei pidä millään tavoin sotkeutua basaari kulttuurien asioihin.
Ei tukea, ei kieltää, ei maksaa niille pelureille basaariin kehitysapua tms. hoivaa.- Anonyymi
Se on juurikin näin! Esim. lähi-idässä on sodittu käytännössä "koko ajan" jo Rooman valtakunnan ajoilta lähtien NIIN se nyt on varsin lapsellinen ajatus että Suomella olisi jotain roolia rauhan aikaan saamiseksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juurikin näin! Esim. lähi-idässä on sodittu käytännössä "koko ajan" jo Rooman valtakunnan ajoilta lähtien NIIN se nyt on varsin lapsellinen ajatus että Suomella olisi jotain roolia rauhan aikaan saamiseksi!
Etkö sinä tiedä, että jo maailman sivu on sanottu, että kaikki tiet vievät Roomaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä tiedä, että jo maailman sivu on sanottu, että kaikki tiet vievät Roomaan?
Niin uskonnon kuin Euroopan unioninkin, kuin myös kaiken järjestäytyneen rikollisuuden - esimerkkinä juuri pidätetty nunna.
Ja joitakin vuosia sitten ollut uutinen, että miten Vatikaanissa järjestettiin seksiorgioita poliiseille ja diplomaateille, joihin siepattiin lapsia. Olinihan Suomen uutisissakin.
Turha kuvitella, että kyse oli Italian poliisivoimista - onhan Suomikin ensimmäisenä Euroopan maana luonut diplomaattisuhteet Vatikaanin kanssa.
- Anonyymi
Benkku on sanan mestari.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Onko joku todella sitä mieltä, ettei palestiinalaisten maat kuuluisi juutalaisille, jotka olivat jopa niin eteviä, että onnistuivat Raamatun Saatanan ujuttamaan, niin kristityille kuin muslimeillekin, Jumalaksi. Parempi voittakoon.
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Ne palestiinalaiset ovat Jordanian kansalaisia jotka laittomina siirtolaisina lähtivät valloittamaan maata Islamiin 1900 - 1948 aikana Israeliin. Muslimit toimivat täsmälleen samalla tavalla Eu-alueisiin, heillä on asylum lappu pilettinä, he eivät ystävinä tule vaan valloittajina ja alistajina Eurooppa Islamiin. Ne palestiinalaisten maat eivät todellakaan kuulu Israelille vaan Jordanialle joka on palestiinalaisvaltio. Israel itsenäistyi 14_05_1948 ja viiden arabivaltion armeijat hyökkäsivät sen kimppuun valloittaakseen sen Islamille Allahin kunniaksi mutta Israelin sitkeä vastarinta esti arabien triumfin.
Syyrian miehitys Golanilla jatkui, Jordania valloitti ja miehitti Israelin maakunnat Juudean ja Samarian, vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" ja liitti laittomasti ne omaan alueeseensa sekä sanoi kansalaisuudet irti kaikilta Israeliin laittomasti siirtyneiltä kansalaisiltaan, näitä oli n.600000 ja heistä tuli maattomia pakolaisia koska Jordania kielsi heitä palaamasta takaisin omaan maahansa ja heitä sitten meni Syyriaan, Libanoniin ym. arabimaihin, Egypti valloitti ja miehitti Gazan.
Arabien laiton miehitys Israelin alueilla kesti 19 vuotta vuoden -67 Kuudenpäivän sotaan asti jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa ja lisäksi valloitti Sinain Egyptiltä jonka sitten vaihtoi rauhaan maiden välille. Muslimi veljeskunta perusti Israelin hävittämiseksi PLO vuonna 1964 Kairossa, Arafat, umpikiero patologinen valehtelija, pääsi puikkoihin -68. Hän oli varsin ahkera toimissaan ja tarinan kertojana ja hän keksi luoda palestiinan kansan joilta siionistit olivat varastaneet heidän maansa ja ajaneet pakolaisiksi omassa maassaan ja tarinasta tuli bestseller kv. vasemmisto piireihin jota markkinoidaan varsin tehokkaasti maailmalla kaikissa medioissa.
Tavoitteena on saada yleisö manipuloitua juutalaisia ja Israelia vastaan, toki kristitytkin saavat osansa vasemmiston vihasta koska he harvoin ostavat vasemmiston valheita, toisaalta kristityt ovat passiivisia puolustamaan agressiivisen vasemmisto-islamisti liittouman uhreja eikä vastarintaa juurikaan ole. Suomen uutiset on luotettava uutis lähde koska siinä ei ole havaittavaa vasemmistolle tyypillistä manipulaatio agendaa. KD media ei ota kantaa liian usein vasemmiston agressioihin eikä siten Israelin ja juutalaisten asemaan maailmalla. Vasemmisto lietsoo agressiivisesti antisemitismiä niin täällä Suomessa kuin maailmallakin.
Mihin tämä sitten johtaa ei tarvi nostradameja, lasipalloja, kortteja kuin linnun lauluakaan ennustamiseen, seuraat vain YK, ICC ja ICJ tuomioita, resoluutioita yms. sekä jäsen valtioitten agressioiden nousun Israelia vastaan ja millä kiihkolla Israelia syytetään ja tuomitaan väitetyistä ihmisoikeusrikoksista sekä uhriuttamalla palestiinalaiset. Super massiivinen laviini vuoren huipulla on jo alkanut vyöryä maailman kylää kohti, sitä ei voida enää pysäyttää.
- Anonyymi
Hyvä Benkku!
>>Etkö sinä tiedä, että jo maailman sivu on sanottu, että kaikki tiet vievät Roomaan?>>
Viekö sinun tie Roomaan?
Hyväksyn Israelin toimet Gazassa.
Pidän Assadia hyvänä ihmisenä, samoin Putinia.
😊 😊 😊 😊 😊Sitä paitsi jos lähdet tietä pitkin Roomasta poispäin, todennäköisesti et päädy Roomaan.
Voit lainata kirjastosta karttakirjan tai käyttää Googla mapsia.
😊 😊 😊 😊 😊
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851364Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231178- 48884
- 70880
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53800Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50766- 53732
- 33702
- 60699
- 97690