Kuka harrastaa runojen kirjoittamista?

Syreenien kukkiessa
kokea sain rakkauden.
Tuoksussa, niin huumaavassa
menetin ma sydämein.

syksynlapsi kirjoitti:

Syreenien kukkiessa
kokea sain rakkauden.
Tuoksussa, niin huumaavassa
menetin ma sydämein.

Jatkoa edelliselle värssylleni:
"Koivun sirot oksat roikkuvat kaivon yllä
ja luovat sametinpehmeän varjon
Muurahainen kulkee verkkaisesti polullaan
ja peippoinen laulaa rakkauslaulujaan"

Kiitos rohkeudestasi lähteä muuttamaan jo kerran kirjoitettuja sanoja! Minäkin pidän loppusointuisista runoista enemmän kuin moderneista ja kirjoitinkin vain sellaisia aikaisemmin. Sitten eräs tunnettu suomenruotsalainen runoilija Viola Renvall-Krokfors sanoi minulle että ellet kirjoita moderneja runoja niin et saa koskaan runojasi julkaistu. Ja sen jälkeen ryhdyin siihen. Ihme kyllä, en ole edes yrittänyt enää. Mielenkiinto katosi.

Et ole oikea ruuneperi,
sinussa kiertääpi vieras veri!
Aina ei runossa riimiä tarvi,
vaikka sun otsaasi kasvaisi sarvi!
Vapaa on runossa muoto ja kieli,
runoilijan ase on runoilijan mieli.
Silti nyt kerran taas riimiä lykkään,
siitäkin tyylistä kovasti tykkään.

Yleensä kirjoitan riimirunoja lapsille. Mutta Ruuneperi yllytti kirjoittamaan hänelle.

Frederika kirjoitti:

Et ole oikea ruuneperi,
sinussa kiertääpi vieras veri!
Aina ei runossa riimiä tarvi,
vaikka sun otsaasi kasvaisi sarvi!
Vapaa on runossa muoto ja kieli,
runoilijan ase on runoilijan mieli.
Silti nyt kerran taas riimiä lykkään,
siitäkin tyylistä kovasti tykkään.

Yleensä kirjoitan riimirunoja lapsille. Mutta Ruuneperi yllytti kirjoittamaan hänelle.

Lue lisää

Aattona lehviä ja muistoja.
------------------------------
Lapsi kimpun koivun lehviä taittoi,
kulki pellon piennarta saunalle päin
ja lehvät saunan lauteille laittoi,
sitä ihan hiljaa katsomaan jäin.

Kuulin kuinka hän jutteli lehvilleen,
tai laulunhan voin kuulla sieltä -
hän oksat asetti kaikki paikoilleen
ja huomasin että siinä on mieltä.

Tähän paikalle istuu äitini, tiedäthän,
hän toiselle puolelle saa paikan,
ja löylyvesi astia, se tulee tähän..
vähän siihenkin oksia laitan.

Toiselle puolelle, mummi tietenkin siihen
laitan tähän oksia paaaaljon...noin!
Taisi loppua oksat, mutta takaa riihen
juoksen hakemassa lisää paljain jaloin.

Kaikki tämä ja paljon muuta kuulin
kun lehvin koristi lauteet lapsi.
Minä lapsuuteni takaisin tulleen luulin...
vaikka olen jo harmaa hapsi.

Lapsuus aikana koivun lehviä tuotiin
lähimetsästä taitoimme niitä
ne pirtin lattialankuille ladottiin -
sanat muistoja kuvaamaan ei riitä.

Nyt lapsenlapseni lehviä kantaa
ja laulunsa kasvaa tehtävän myötä,
jos hänen rauhassa touhuta antaa,
ehkä lehvillä vietämme juhannusyötä.

..jolla autoit minua Äitini syntymäpäivä runon teossa. Käytin sinun antamia linkkejä.

mikä vika proosassa,
,omani30vuoden takaa,

tunturissa tapasin runon,
runo kertoi äidin hyräilystä
kaukana korvessa tunturissa nukuttaa lastaan,
ja isän jämeristä jaloista
äänestä läheltä maata
pienestä pojasta pirtin ovensuussa
uni jo painaa silmiä,
näkee unta tulesta ja partisaaneista
ja ukosta joka ärisee puukko hampaissa
kun elukasta lasketaan veri,
naurusi tanssii matalakoivuisilla tievoilla
tunturin paljakoilla
kevyttä kutsuvaa tanssia
turistit haihattelijat
jos tapaatta sen runon
täältä lopun ikäänne
turhaan haette sydäntänne,

pääsky kirjoitti:

mikä vika proosassa,
,omani30vuoden takaa,

tunturissa tapasin runon,
runo kertoi äidin hyräilystä
kaukana korvessa tunturissa nukuttaa lastaan,
ja isän jämeristä jaloista
äänestä läheltä maata
pienestä pojasta pirtin ovensuussa
uni jo painaa silmiä,
näkee unta tulesta ja partisaaneista
ja ukosta joka ärisee puukko hampaissa
kun elukasta lasketaan veri,
naurusi tanssii matalakoivuisilla tievoilla
tunturin paljakoilla
kevyttä kutsuvaa tanssia
turistit haihattelijat
jos tapaatta sen runon
täältä lopun ikäänne
turhaan haette sydäntänne,

Lue lisää

Jäykkä ja kulmikas....

IHAN KUIN LÖISI.

Et halua loukata,mutta nukkuisit välillä.
Anna toisten kirjoittaa niinkuin he haluavat,ei niinkuin sinä haluat.

sattuu kirjoitti:

Et halua loukata,mutta nukkuisit välillä.
Anna toisten kirjoittaa niinkuin he haluavat,ei niinkuin sinä haluat.

En kohdistanut kritiikkiäni henkilöön, kirjoittajaan. Esitin vai vaatimattoman maallikon käsityksen runoista.

Minä kyllä kestän ihmisyytenikin riiston, niin en tekisi kenellekään - koskaan.

angi kirjoitti:

Jäykkä ja kulmikas....

erhdyit on vain pätkitty lyhyemmäksi

runosydän kirjoitti:

IHAN KUIN LÖISI.

tuon karmeata onko se tunturi runolleni, saat sanoa miltä tuntuu, uskon että jostakin karmealta, toisille se on lapsuutta joka muistuu unissa ja tuntuu aikuisenakin ihmisissä,jotka elivät eläinten kanssa ja eläimistä,lapsen mieli on nähnyt kaikki ne työt mitä tekivät,ne mielikuvat eivät lähde hänen sielustaan,ja olemme eläneet partisaanien pelossa,aikuiset tartuttivat lapsiin sen pelon,tietämättään, kun iltakaudet kertoivat väritettyjä juttuja niistä,

(eihän sitä malttanut olla kokeilematta:)))


rautatieasemalla
veturiöljyn ja liikenteen katkussa

Sinä siinä penkillä
sireeninkukkien alla
kertomassa kirjoittaneesi niistä runon

hetken minäkin aistin värit

tuoksu tuli myöhemmin

Tähän kommenttiin vastaan yksinkertaisesti:
"Ovatko Runebergin runot itsestäänselvyyksiä?
Ja antaako hän meille tietoiset vastaukset? Olen kuitenkin voittanut suuren runokilpailun jonka järjestäjänä oli Länsi-Uudenmaan Kirjoittajat. Siihen osallistui mm. Arja Tiainen ja Hannu Niklander, jos satut tuntemaan!? Mm. Iris Kähäri ja Leif Salmen ovat arvostelleet runojani, joten se siitä.

Entinen "rantamies" kirjoitti:

Tähän kommenttiin vastaan yksinkertaisesti:
"Ovatko Runebergin runot itsestäänselvyyksiä?
Ja antaako hän meille tietoiset vastaukset? Olen kuitenkin voittanut suuren runokilpailun jonka järjestäjänä oli Länsi-Uudenmaan Kirjoittajat. Siihen osallistui mm. Arja Tiainen ja Hannu Niklander, jos satut tuntemaan!? Mm. Iris Kähäri ja Leif Salmen ovat arvostelleet runojani, joten se siitä.

Lue lisää

Eipä nuo ansiosi niin päätä huumaavia ole eikä itsetuntosikaan kohdallaan kun et siedä tervettä kritiikkiä, vaikka sitä näin julkisesti kyselet.
Ole avoin. Opi jatkuvasti. Kirjoita. Opiskele. Harjoittele. Ehkä sinusta isona voisi tulla vaikka runoilija.
Ystävällisesti Poeta.

Entinen "rantamies" kirjoitti:

Tähän kommenttiin vastaan yksinkertaisesti:
"Ovatko Runebergin runot itsestäänselvyyksiä?
Ja antaako hän meille tietoiset vastaukset? Olen kuitenkin voittanut suuren runokilpailun jonka järjestäjänä oli Länsi-Uudenmaan Kirjoittajat. Siihen osallistui mm. Arja Tiainen ja Hannu Niklander, jos satut tuntemaan!? Mm. Iris Kähäri ja Leif Salmen ovat arvostelleet runojani, joten se siitä.

Lue lisää

Voi,olen oikeastaan Sinulle kade, saithan palautetta.

Tässäkin voidaan taas todeta, että siinä oli yhden näkökulman mielipide.
Tsemppiä vaan!

TiaLiinu kirjoitti:

Voi,olen oikeastaan Sinulle kade, saithan palautetta.

Tässäkin voidaan taas todeta, että siinä oli yhden näkökulman mielipide.
Tsemppiä vaan!

joillekin tuntuu vain jäävän hyvin vähän luettavaksi, ne uudetkin ilmaisut voivat olla jo jonkun käyttämiä itsestään selvyyksiä. Kuitenkin:

kutsuit minut huvimajaasi
teetä ja sympatiaa
nauroit ilkamoiden

tulin
teetä en juonut

elokuun kuutamossa
riisuin Sinut
huntu... hunnulta...
haaveeksi...

TiaLiinu kirjoitti:

Voi,olen oikeastaan Sinulle kade, saithan palautetta.

Tässäkin voidaan taas todeta, että siinä oli yhden näkökulman mielipide.
Tsemppiä vaan!

ruodittava kirjoituksia,oli ne runoja ,tai puuttuipa vaikka pilkku.

Olisin sitä mieltä ,tuottipa tänne mitä kirjoitusta tahansa ,kirjoittajalla on tarve saada sanottavansa esille.

Tänne ei mitään sisäänkirjautumista taitojen mukaan ole,jotenmiksi ei voisi tuoda mielipiteensä jokainen sellaisena kuin haluaa.
Kuka sanoo mikä on oikea tapa kirjoittaa,kriitikotkin ovat ihmisiä ja heidänkin mielipide voi olla jonkun toisen mielestä aivan nurja.

Makuja on monenlaisia,joku voi tykätä jostakin ,saada hyvän mielen,toista aivan kauheasti ärsyttää.
Miksi pilata hyvä päivä kirjoituksen tehneeltä ja itse voi kirjoituksellaan osoittaa oikeaa suuntaa.
Onko se oikea,kaikkien mielestä,onkin jo eri asia.

Sallitaan kirjoittelu ja itse lukeudun selkeän ,loppusointuisten runojen kannattajaksi,mutta joskus voi muunkinlainen puhuttaa,riippuu mielialasta.

SkillaN kirjoitti:

ruodittava kirjoituksia,oli ne runoja ,tai puuttuipa vaikka pilkku.

Olisin sitä mieltä ,tuottipa tänne mitä kirjoitusta tahansa ,kirjoittajalla on tarve saada sanottavansa esille.

Tänne ei mitään sisäänkirjautumista taitojen mukaan ole,jotenmiksi ei voisi tuoda mielipiteensä jokainen sellaisena kuin haluaa.
Kuka sanoo mikä on oikea tapa kirjoittaa,kriitikotkin ovat ihmisiä ja heidänkin mielipide voi olla jonkun toisen mielestä aivan nurja.

Makuja on monenlaisia,joku voi tykätä jostakin ,saada hyvän mielen,toista aivan kauheasti ärsyttää.
Miksi pilata hyvä päivä kirjoituksen tehneeltä ja itse voi kirjoituksellaan osoittaa oikeaa suuntaa.
Onko se oikea,kaikkien mielestä,onkin jo eri asia.

Sallitaan kirjoittelu ja itse lukeudun selkeän ,loppusointuisten runojen kannattajaksi,mutta joskus voi muunkinlainen puhuttaa,riippuu mielialasta.

Lue lisää

Olisi (mielestäni) mukava saada mahdollisimman monta ja mielellään erinäköistä mielipidettä, ettei kävisi kuten yleisönosastoon kirjoitellessa, niitä ehkä luetaan muttei saada tietää mitä ajatellaan.

Sitäpaitsi "ent. rantamiehellä" oli vaikuttavia saavutuksia ennestään ja jos tuo Poetan arviointi oli hänelle, luulisi sen sopivan mausteena joukkoon.

Itsekin luen ja sepustelen vaikka 'millä mitalla', mutta vasta täällä niitä ovat muutkin joutuneet lueskelemaan, ehkä.

VIHREÄ NELIKULMAINEN JALKAPALLO....

Olisi saanut jäädä kirjoittamatta, töykeätä, tyhmää, omahyväistä, osaamatonta, taitamatonta oli heidän "kritiikkinsä". On se kumma, kun ihmisten nimellä kulkevat eivät osaa elää ihmisiksi.

Avaajan runo toi syreeninkukat lähelleni, niin lähelle, että tuoksukin tuntui.

pilasi ikävällä tavalla tun... kirjoitti:

Olisi saanut jäädä kirjoittamatta, töykeätä, tyhmää, omahyväistä, osaamatonta, taitamatonta oli heidän "kritiikkinsä". On se kumma, kun ihmisten nimellä kulkevat eivät osaa elää ihmisiksi.

Avaajan runo toi syreeninkukat lähelleni, niin lähelle, että tuoksukin tuntui.

Lue lisää

Onko siis kritiikki yksinomaan myönteistä? Minun täytyi sanoa käsitykseni jyrkästi, koska näin Entisen rantamiehen runoilussa selviä puutteita. Totta kai toivon että hän suhtautuu kritiikkiin terveellä tavalla, ajattelee oliko siinä jotakin aiheellista ja ottaa opikseen eikä jää "laakereillaan" lepäämään.- Muuten tässä vain "Lokarin" runo täyttää runolle asetettavat kriteerit. Älkää kirjoittako hömppää. Pyrkikää omaperäiseen mutta kirjallisesti mitat täyttävään runoilmaisuun.
Ystävällisesti Poeta

Poeta kirjoitti:

Onko siis kritiikki yksinomaan myönteistä? Minun täytyi sanoa käsitykseni jyrkästi, koska näin Entisen rantamiehen runoilussa selviä puutteita. Totta kai toivon että hän suhtautuu kritiikkiin terveellä tavalla, ajattelee oliko siinä jotakin aiheellista ja ottaa opikseen eikä jää "laakereillaan" lepäämään.- Muuten tässä vain "Lokarin" runo täyttää runolle asetettavat kriteerit. Älkää kirjoittako hömppää. Pyrkikää omaperäiseen mutta kirjallisesti mitat täyttävään runoilmaisuun.
Ystävällisesti Poeta

Lue lisää

Pallopää poeta riisui hampaansa juomalasiin
nelikulmainen kuu kurkisti pilven raosta.

Poeta tunsi halua päästä pissille, mutta
jäikin tuijottamaan oranssin väristä sirenipensasta joka oli lahjoittanut parhaan kukintonsa pallopää poetan pihamaalla - karistanut sen nurmikkoon erikoisen väriset kukkansa, jotka päivän kehrä aamuisin värjäsi poltetun okran väriseksi.

Pallopää poetalta menivät pissit housuun.

pilasi ikävällä tavalla tun... kirjoitti:

Olisi saanut jäädä kirjoittamatta, töykeätä, tyhmää, omahyväistä, osaamatonta, taitamatonta oli heidän "kritiikkinsä". On se kumma, kun ihmisten nimellä kulkevat eivät osaa elää ihmisiksi.

Avaajan runo toi syreeninkukat lähelleni, niin lähelle, että tuoksukin tuntui.

Lue lisää

Minähän kirjoitin vain oman käsitykseni asiasta.

Miksi leimaudutkaan omalla kritiikilläsi?

Ruuneperi kirjoitti:

Minähän kirjoitin vain oman käsitykseni asiasta.

Miksi leimaudutkaan omalla kritiikilläsi?

Minä taas oletin että jokainen saa kirjoittaa sellaisen runon kuin haluaa,oli sitten riimitettyä tai ei.
Käsitinkö siis väärin tämän ketjun aloituksen, että kirjoitetaan runoja,eikä kritisikoia niitä.
Eihän tälläiseen kukaan uskalla kirjoittaa yhtikäs mitään,kun ollan jo lyömässä kapuloita rattaisiin.
Jos olet oikea runoilija,ja menestynyt myös julkisuudessa,runokirjasi julkaistu,tai ollut kritikoimassa oikein työksesi sinulle lähetettyjä teoksia,silloin olisi parempi että menisit runopalstalle.
Toivon että annetaan kaikkien kukkien kukkia täällä runoudessakin.
Minusta oli parhain runo Kirjarin runo,siinä oli sitä oikeaa tunnelmaa mikä tuli mieleen heti
että tässä ja nyt, on se runon juuri mitä kaipasin,en kritisikoi,mutta jos tässä olisi palkintojen jako niin tämän minä palkitsisin ensimmäisellä palkinnolla.
Hyviä oli kaikki toisetkin jos ei lannistettaisi heti kättelyssä.

pilasi ikävällä tavalla tun... kirjoitti:

Olisi saanut jäädä kirjoittamatta, töykeätä, tyhmää, omahyväistä, osaamatonta, taitamatonta oli heidän "kritiikkinsä". On se kumma, kun ihmisten nimellä kulkevat eivät osaa elää ihmisiksi.

Avaajan runo toi syreeninkukat lähelleni, niin lähelle, että tuoksukin tuntui.

Lue lisää

En antanut mitään kritiikkiä kenellekkään vaan sanoin omista runoistani ja ajatuksestani mikä oli runojeni hyvyyden mitta.

Poetisa kirjoitti:

Pallopää poeta riisui hampaansa juomalasiin
nelikulmainen kuu kurkisti pilven raosta.

Poeta tunsi halua päästä pissille, mutta
jäikin tuijottamaan oranssin väristä sirenipensasta joka oli lahjoittanut parhaan kukintonsa pallopää poetan pihamaalla - karistanut sen nurmikkoon erikoisen väriset kukkansa, jotka päivän kehrä aamuisin värjäsi poltetun okran väriseksi.

Pallopää poetalta menivät pissit housuun.

Lue lisää

Eikö tullut Poetalta enempää kritiikkiä?
Tämä toisia alistamaan tottunut Poeta sai mitä ansaitsi.

Pieni anteeksipyyntö olisi aiheellinen.

Kun ensin haukkuu toisen, jopa hänen saamansa palkinnotkin, ei ainoastaan runoa, niin ei se riitä että "olen nyt lähdössä".

Eikä riitä sekään, että ruman viestin perään kirjoittaa: "ystävällisesti".

Olen monessa kohtaa samaa mieltä kuin Sinä. On kuitenkin muistettava, missä ja minkä kokoisina annoksina kritiikkiä annetaan. Ensinnäkin. täällä palstoilla on monia, joiden kielelliset valmiudet eivät koulunkäynnin tai jonkun muun seikan vuoksi ole täydellisiä. Lisäksi monet kirjoittavat tänne vain sen vuoksi, että he tuntevat olevansa osa tätä virtuaaliyhteisöä.
Onko tarkoituksesi ajaa pois osa palstan kirjoittajista. Keitä Sinä ajattelet heidän tilalleen?
Sinä mainitsit vähän ylmpänä olevan runoni täyttävän edellyttämäsi kriteerit,kiitos! Sinun on kuitenkin syytä tietää erräs asia kirjoittamisestani. Se alkoi osallistumisestani menestyksellisesti erääseen kilpailuun, jonka taso ei osoittautunut korkeaksi mutta oma kirjoitukseni esitettiin sekä Suomen että Ruotsin suomenkielisen radion ohjelmistossa.
Nyt jo edesmennyt HS:n kirjallisuuskriitikko "hirtti" minut ja samantien kaikki ruotsinsuomalaiset kirjoittajat sillä seurauksella, että olin "heittää rukkaset santaan".
Satumalta ruotsalainen nobelpalkiintoehtokkaana ollut Tomas Tranströmer luki muutamia ruotsiksi kirjoittamiani runotekeleitä. Hän huomautti hyvin asiallisesti muutamista kielellisistä epätarkkuuksista, varsinaisista teksteistä hän sanoi:Jag gillar dina dikter skarpt eli suomeksi jotain tähän suuntaan: pidän runoistasi pirusti.
Mielestäni tällainen suhtautuminen on esimerkillistä aloittelijoita ohjatessa.

lokari kirjoitti:

Olen monessa kohtaa samaa mieltä kuin Sinä. On kuitenkin muistettava, missä ja minkä kokoisina annoksina kritiikkiä annetaan. Ensinnäkin. täällä palstoilla on monia, joiden kielelliset valmiudet eivät koulunkäynnin tai jonkun muun seikan vuoksi ole täydellisiä. Lisäksi monet kirjoittavat tänne vain sen vuoksi, että he tuntevat olevansa osa tätä virtuaaliyhteisöä.
Onko tarkoituksesi ajaa pois osa palstan kirjoittajista. Keitä Sinä ajattelet heidän tilalleen?
Sinä mainitsit vähän ylmpänä olevan runoni täyttävän edellyttämäsi kriteerit,kiitos! Sinun on kuitenkin syytä tietää erräs asia kirjoittamisestani. Se alkoi osallistumisestani menestyksellisesti erääseen kilpailuun, jonka taso ei osoittautunut korkeaksi mutta oma kirjoitukseni esitettiin sekä Suomen että Ruotsin suomenkielisen radion ohjelmistossa.
Nyt jo edesmennyt HS:n kirjallisuuskriitikko "hirtti" minut ja samantien kaikki ruotsinsuomalaiset kirjoittajat sillä seurauksella, että olin "heittää rukkaset santaan".
Satumalta ruotsalainen nobelpalkiintoehtokkaana ollut Tomas Tranströmer luki muutamia ruotsiksi kirjoittamiani runotekeleitä. Hän huomautti hyvin asiallisesti muutamista kielellisistä epätarkkuuksista, varsinaisista teksteistä hän sanoi:Jag gillar dina dikter skarpt eli suomeksi jotain tähän suuntaan: pidän runoistasi pirusti.
Mielestäni tällainen suhtautuminen on esimerkillistä aloittelijoita ohjatessa.

Lue lisää

Huomaan että kanavalla vilisee ansioituneita runoilijoita - mitenkähän tässä vertailussa käy Poetan? Vastaan kuitenkin:Huomasit kai että ruotsalaisen toimittajan tavoin arvostin runoasi.
Miten tämän perusteella arvioisit kritiikkini tasoa?
Toiset eivät ole siitä tässä liioin pitäneet.
En ole ilkeä. Tahdon saada ihmiset kirjoittamaan runoja paremmin. Tämä koskee myös itseäni.
Ystävällisesti Poeta

lokari kirjoitti:

Olen monessa kohtaa samaa mieltä kuin Sinä. On kuitenkin muistettava, missä ja minkä kokoisina annoksina kritiikkiä annetaan. Ensinnäkin. täällä palstoilla on monia, joiden kielelliset valmiudet eivät koulunkäynnin tai jonkun muun seikan vuoksi ole täydellisiä. Lisäksi monet kirjoittavat tänne vain sen vuoksi, että he tuntevat olevansa osa tätä virtuaaliyhteisöä.
Onko tarkoituksesi ajaa pois osa palstan kirjoittajista. Keitä Sinä ajattelet heidän tilalleen?
Sinä mainitsit vähän ylmpänä olevan runoni täyttävän edellyttämäsi kriteerit,kiitos! Sinun on kuitenkin syytä tietää erräs asia kirjoittamisestani. Se alkoi osallistumisestani menestyksellisesti erääseen kilpailuun, jonka taso ei osoittautunut korkeaksi mutta oma kirjoitukseni esitettiin sekä Suomen että Ruotsin suomenkielisen radion ohjelmistossa.
Nyt jo edesmennyt HS:n kirjallisuuskriitikko "hirtti" minut ja samantien kaikki ruotsinsuomalaiset kirjoittajat sillä seurauksella, että olin "heittää rukkaset santaan".
Satumalta ruotsalainen nobelpalkiintoehtokkaana ollut Tomas Tranströmer luki muutamia ruotsiksi kirjoittamiani runotekeleitä. Hän huomautti hyvin asiallisesti muutamista kielellisistä epätarkkuuksista, varsinaisista teksteistä hän sanoi:Jag gillar dina dikter skarpt eli suomeksi jotain tähän suuntaan: pidän runoistasi pirusti.
Mielestäni tällainen suhtautuminen on esimerkillistä aloittelijoita ohjatessa.

Lue lisää

Kun luki niitä runoja eilen, niin tunnelma oli hyvä ja kesäinen syreenien tuoksu tuli mieleen.

Sitten yhtäkkiä ajettiin kivikkoon jonkin tyhmän arvostelun takia, tunnelma rikkoutui ikävästi.

Tunnelma kirjoitti:

Kun luki niitä runoja eilen, niin tunnelma oli hyvä ja kesäinen syreenien tuoksu tuli mieleen.

Sitten yhtäkkiä ajettiin kivikkoon jonkin tyhmän arvostelun takia, tunnelma rikkoutui ikävästi.

Lue lisää

Juuri kirjoittaessani tuli puhelu, joka viivytti viestini lähettämistä paljon.

Poeta kirjoitti:

Huomaan että kanavalla vilisee ansioituneita runoilijoita - mitenkähän tässä vertailussa käy Poetan? Vastaan kuitenkin:Huomasit kai että ruotsalaisen toimittajan tavoin arvostin runoasi.
Miten tämän perusteella arvioisit kritiikkini tasoa?
Toiset eivät ole siitä tässä liioin pitäneet.
En ole ilkeä. Tahdon saada ihmiset kirjoittamaan runoja paremmin. Tämä koskee myös itseäni.
Ystävällisesti Poeta

Lue lisää

En ole ansioitunut, en näin jälkikäteen arvosta
palkittua tuotettani (ei runoa). Jukka Kajava oli oikeassa haukkuessaan sen. En usko, että Tranströmer piti erityisemmin tekeleistäni mutta hän osasi kannustaa oikealla tavalla ja sai meikäläisen miettimään omia tekstejäni kriittisesti. Täällä taso nousisi huomattavasti, jos runojen kirjoittajat malttaisivat pitää runot pari viikkoa laatikossa, ottaisivat sitten esiin ja kirjoittaisivat uuden version palstalle lähetettäväksi.

lokari kirjoitti:

En ole ansioitunut, en näin jälkikäteen arvosta
palkittua tuotettani (ei runoa). Jukka Kajava oli oikeassa haukkuessaan sen. En usko, että Tranströmer piti erityisemmin tekeleistäni mutta hän osasi kannustaa oikealla tavalla ja sai meikäläisen miettimään omia tekstejäni kriittisesti. Täällä taso nousisi huomattavasti, jos runojen kirjoittajat malttaisivat pitää runot pari viikkoa laatikossa, ottaisivat sitten esiin ja kirjoittaisivat uuden version palstalle lähetettäväksi.

Lue lisää

Tästä minä tykkään. Alan todella kiinnostua....
Ystävällisesti Poeta

ja jo tutuiksi tulleiden henkilöiden kanssa kritiikki on ok,samoin tietysti jo julkaistuissa tuotoksissa.

Täällä vain emme tunne taustoja ja monasti ihmiset vielä ymmärtävät väärin ja näin pahoittuu mieli useinkin,ja ehkä joku jättää koko kirjoittelun.
Se on harmi,sillä eihän tiedä mitä "kultamunia"
siellä pöytälaatikoissa on.
Pienellä sanalla saamme rohkaistua,kääntäen myös masentumaan.

Rohkaistaan ,kannustetaan ja nautitaan siitä ,mikä nautinnon antaa.

SkillaN kirjoitti:

ja jo tutuiksi tulleiden henkilöiden kanssa kritiikki on ok,samoin tietysti jo julkaistuissa tuotoksissa.

Täällä vain emme tunne taustoja ja monasti ihmiset vielä ymmärtävät väärin ja näin pahoittuu mieli useinkin,ja ehkä joku jättää koko kirjoittelun.
Se on harmi,sillä eihän tiedä mitä "kultamunia"
siellä pöytälaatikoissa on.
Pienellä sanalla saamme rohkaistua,kääntäen myös masentumaan.

Rohkaistaan ,kannustetaan ja nautitaan siitä ,mikä nautinnon antaa.

Lue lisää

Minun mielestäni on piristävää, jos joku laittaa sanomisensa runon pätkään ihan tavallisessakin ketjussa. Tietty runoketjutkin on kivoja. Itse kun ei saa sanottavaansa runomuotoon millään. Ei niitä välttämättä arvostella tarvitsisi.

kuvasit lämpimästi lapsuutesi,kaunis runo.

Kiitos muuten postista ,en ole tavoittanut sinua.

Sinulla on taidemaalarin ote kerronnassasi, herkät kuvaukset seuraavat toinen toistaan. Se on taito, jota ei kannata antaa pois. Jossain kohdin ehkä runon rytmi särkyy (tosin itse en ole kovin musikaalinen) Sinun kannattaisi miettiä tuon loppusointiin pyrkivien rivien ja rytmin ristiriitaa ehkä hyräilemällä jotain mielestäsi tähän sopivaa sävelmää. Toinen seikka, mihin toivon Sinun kiinnittävän huomiota on: joissain lauseissa on asian kannalta epäolennaisia sanoja, yritä karsia niitä pois ja vertaa arkisanan sekä runokielen ilmaisun tehoa toisiinsa.Runon saksankielinen nimitys on Dicht (tiivis) ja runoilija tiivistäjä, seikka, joka on hyvä muistaa.
Tärkeintä on kuitenkin tämä: ilmaise itsesi jatkossakin runolla!

lokari kirjoitti:

Sinulla on taidemaalarin ote kerronnassasi, herkät kuvaukset seuraavat toinen toistaan. Se on taito, jota ei kannata antaa pois. Jossain kohdin ehkä runon rytmi särkyy (tosin itse en ole kovin musikaalinen) Sinun kannattaisi miettiä tuon loppusointiin pyrkivien rivien ja rytmin ristiriitaa ehkä hyräilemällä jotain mielestäsi tähän sopivaa sävelmää. Toinen seikka, mihin toivon Sinun kiinnittävän huomiota on: joissain lauseissa on asian kannalta epäolennaisia sanoja, yritä karsia niitä pois ja vertaa arkisanan sekä runokielen ilmaisun tehoa toisiinsa.Runon saksankielinen nimitys on Dicht (tiivis) ja runoilija tiivistäjä, seikka, joka on hyvä muistaa.
Tärkeintä on kuitenkin tämä: ilmaise itsesi jatkossakin runolla!

Lue lisää

Minä kun en ymmärtänyt neuvojasi, en sitten yhtiskään.
En ole oppinut mitään , enkä tiedä tiivistyksistä sun muista hölynpölyä.
Hyvä kun ymmärrän mitä riimityksellä tarkoitetaan.

Kirjoittelen vain mitä päässäni liikkuu, mutta kiitän sinua kun vaivauduit kritisoimaan.

SkillaN kirjoitti:

kuvasit lämpimästi lapsuutesi,kaunis runo.

Kiitos muuten postista ,en ole tavoittanut sinua.

Miten niin et ole tavannut? Olenhan joka päivä sekä messessä että skypessä ja SP:nikin olen antanut.

fiiuliN kirjoitti:

Minä kun en ymmärtänyt neuvojasi, en sitten yhtiskään.
En ole oppinut mitään , enkä tiedä tiivistyksistä sun muista hölynpölyä.
Hyvä kun ymmärrän mitä riimityksellä tarkoitetaan.

Kirjoittelen vain mitä päässäni liikkuu, mutta kiitän sinua kun vaivauduit kritisoimaan.

Lue lisää

tällaista kuulee usein syntymäpäivien ja vastaavien tilaisuuksien yhteydessä ja ovat merkkinä tietystä sanavalmiudesta. Tällaisia riimityksiä kutsutaan yleisesti käyttörunoudeksi, ei arvosteltaviksi jätettäviksi vaan olen kirjoittanut, se on siinä.
Pyysit lukijoilta kritiikkiä ja erään toisen lukemani runosi perusteella tiedän, että pystyt kirjoittamaan pitkälti Poetan edellyttämällä tavalla. Pelkästään antamalla runollesi otsikon Sinun ei tarvitse palata kliseemäisesti muistoihin vaan pystyt kävelemään siellä ensi riviltä alkaen. Jaloin paljahin on vanhoillinen runoilmaisu, jota opettajat aikoinaan ylistivät.
Paljain jaloin vain.

lokari kirjoitti:

Sinulla on taidemaalarin ote kerronnassasi, herkät kuvaukset seuraavat toinen toistaan. Se on taito, jota ei kannata antaa pois. Jossain kohdin ehkä runon rytmi särkyy (tosin itse en ole kovin musikaalinen) Sinun kannattaisi miettiä tuon loppusointiin pyrkivien rivien ja rytmin ristiriitaa ehkä hyräilemällä jotain mielestäsi tähän sopivaa sävelmää. Toinen seikka, mihin toivon Sinun kiinnittävän huomiota on: joissain lauseissa on asian kannalta epäolennaisia sanoja, yritä karsia niitä pois ja vertaa arkisanan sekä runokielen ilmaisun tehoa toisiinsa.Runon saksankielinen nimitys on Dicht (tiivis) ja runoilija tiivistäjä, seikka, joka on hyvä muistaa.
Tärkeintä on kuitenkin tämä: ilmaise itsesi jatkossakin runolla!

Lue lisää

voi kiinnostaa sellaistakin ihmistä, joka ei normaalisti runoja lue, usein jossakin vaikeassa elämäntilanteessa.

Runossa ilmaistaan muutamalla sanalla tunteita, tilanteita, ilman suurempia selityksiä.
Kuitenkin ymmärrämme tarkalleen, mistä on kysymys.

Siinä runojen kirjoittamisen taika juuri onkin, tiivistämisessä, että oppisi sanomaan sanottavansa mahdollisimman vähin sanoin, mutta silti sillä tavalla että osuu suoraan asian ytimeen.

Sanojen valinta, arkipäiväisestä runollisempaan, saattaa tuottaa vaikeuksia.
Ainakin meikäläiselle joka on asunut suurimman osan elämästään ulkomailla, eikä ole samaa kosketusta äidinkieleen niinkuin muilla on.

fiiuliN kirjoitti:

Miten niin et ole tavannut? Olenhan joka päivä sekä messessä että skypessä ja SP:nikin olen antanut.

kun näen että olet messessä,minä olen skypessä,kun tulen olet poistunut.
Soitaessani et ole paikalla,ehkä syy on siinä ,että en osaa yhtä aikaa toimia monessa paikassa.

No vielä se sattuu;))

lokari kirjoitti:

tällaista kuulee usein syntymäpäivien ja vastaavien tilaisuuksien yhteydessä ja ovat merkkinä tietystä sanavalmiudesta. Tällaisia riimityksiä kutsutaan yleisesti käyttörunoudeksi, ei arvosteltaviksi jätettäviksi vaan olen kirjoittanut, se on siinä.
Pyysit lukijoilta kritiikkiä ja erään toisen lukemani runosi perusteella tiedän, että pystyt kirjoittamaan pitkälti Poetan edellyttämällä tavalla. Pelkästään antamalla runollesi otsikon Sinun ei tarvitse palata kliseemäisesti muistoihin vaan pystyt kävelemään siellä ensi riviltä alkaen. Jaloin paljahin on vanhoillinen runoilmaisu, jota opettajat aikoinaan ylistivät.
Paljain jaloin vain.

Lue lisää

Kyllähän minä sen ymmärrän ettei runoni ole arvosteltavaksi kelpaava.
Mutta leikkimielisesti vain lähdin mukaan ajatellen ettei täällä ole oikein pätevä raatikaan.
En saa tekelettäni poistettuakaan palstalta, mutta senhän voi ohittaa lukematta.

Tuo jaloin paljahin on kai jotenkin vain jäänyt mieleen kansakoulu ajoista, ja huomaan sen nyt ettei se sovi ollenkaan nykyaikaan.

Minulla oli joskus Aukean runosivuilla muutamia runoja , ja muistelen saaneeni samantapaista kritiikkiä kuin mitä sinäkin annoit.

Mutta kun on vanha pää, niin miten sitä nykyaikaista osaisi synnyttää.

Kiitos tosiaankin palautteestasi, jos vielä saan aikaiseksi jotain, otan sanasi huomioon.

en paljon ymmärrä,mutta runosi oli mielestäni kaunis.
Runon tarkoitus ,saada ihmisen sisin heräämään,sen teit runollasi.

Olisin toivonut vähemmän haikeaa loppua,mutta eihän kaikki pääty onnellisesti ,joten ehkä toisessa runossasi on onnen saavutuskin.

En erikoisemmin pidä loppusoinnuttomista runoista, koska moni kirjoittaa tekstiä jossa ei ole "päätä eikä häntää".
Mutta runosi oli selvä ja todellakin niitä kauneimpia.
Olet varmaan opiskellutkin runoutta, useimmat meistä näillä palstoilla (minä ainakin) harrastelemme vain kirjoittamista.

SkillaN kirjoitti:

en paljon ymmärrä,mutta runosi oli mielestäni kaunis.
Runon tarkoitus ,saada ihmisen sisin heräämään,sen teit runollasi.

Olisin toivonut vähemmän haikeaa loppua,mutta eihän kaikki pääty onnellisesti ,joten ehkä toisessa runossasi on onnen saavutuskin.

Lue lisää

Kiitos ystävällisistä sanoista!
Ehkä eräs ruotsinkielinenkin runo kelpaa näin keskiviikon alkupalaksi!?

Jag landsteg en juninatt
i ett kyligt månsken
där gräs och blommor var gråa
men doften grön

Jag steg uppför sluttningen
i den färgblinda natten
medan vita stenar
signalerade till månen

Terveisin:
Entinen "rantamies"

fiiuliN kirjoitti:

En erikoisemmin pidä loppusoinnuttomista runoista, koska moni kirjoittaa tekstiä jossa ei ole "päätä eikä häntää".
Mutta runosi oli selvä ja todellakin niitä kauneimpia.
Olet varmaan opiskellutkin runoutta, useimmat meistä näillä palstoilla (minä ainakin) harrastelemme vain kirjoittamista.

Lue lisää

Kiitos sinullekin lohduttavista sanoista! En ole opiskellut runoutta, mutta olen lukenut paljon. Hyllyssäni on n. kaksi metriä runokirjallisuutta.
Unelmani on tietysti että joskus osaisin kirjoittaa kuin oikea runoilija. Peter Sandelin on kirjoittanut eräässä runossaan:

Min vackraste dröm
är som en liten snöblå blomma
på bottnen av en pelarhög vas
utan vatten

Anteeksi että kirjoitin ruotsiksi, mutta tämä lyhyt värssy kuvastaa hyvin tunteitani tällä hetkellä!

Terveisin:
Entinen "rantamies"

Entinen "rantamies" kirjoitti:

Kiitos sinullekin lohduttavista sanoista! En ole opiskellut runoutta, mutta olen lukenut paljon. Hyllyssäni on n. kaksi metriä runokirjallisuutta.
Unelmani on tietysti että joskus osaisin kirjoittaa kuin oikea runoilija. Peter Sandelin on kirjoittanut eräässä runossaan:

Min vackraste dröm
är som en liten snöblå blomma
på bottnen av en pelarhög vas
utan vatten

Anteeksi että kirjoitin ruotsiksi, mutta tämä lyhyt värssy kuvastaa hyvin tunteitani tällä hetkellä!

Terveisin:
Entinen "rantamies"

Lue lisää

Tuossa puolessa välissä harmittelin sitä, että koko ketju kääntyy tuonne negatiiviselle puolelle, mutta onneksi on hyviä vastavoimia tullut tasapainottamaan keskustelua. Minulla oli aika, jolloin sain paljon lohtua runoudesta. Tämä aika oli mieheni kuoleman jälkeinen aika. En paljoakaan "rasittanut" läheisiäni omalla murheella. Sain paljon lohtua runoista, varsinkin sellaisten kirjoittajien, jotka puhuivat kuolemasta ja surusta. Hyviä hetkiä harrastuksesi parissa!

Entinen "rantamies" kirjoitti:

Kiitos sinullekin lohduttavista sanoista! En ole opiskellut runoutta, mutta olen lukenut paljon. Hyllyssäni on n. kaksi metriä runokirjallisuutta.
Unelmani on tietysti että joskus osaisin kirjoittaa kuin oikea runoilija. Peter Sandelin on kirjoittanut eräässä runossaan:

Min vackraste dröm
är som en liten snöblå blomma
på bottnen av en pelarhög vas
utan vatten

Anteeksi että kirjoitin ruotsiksi, mutta tämä lyhyt värssy kuvastaa hyvin tunteitani tällä hetkellä!

Terveisin:
Entinen "rantamies"

Lue lisää

myös täällä, vaikka ulkona sataa. Tai juuri siksi, koska "ulkoleikit" eivät nyt onnistu.

Mutta kiitokseni kaikista säkeistäsi, "Ex-rantamies", olen tuntenut saavani niistä jotain uutta, raikasta, hyvää.

Kuuntelen sanojasi, äänesi matalaa sointua,

ja mieleni rauhoittuu.

Minne hävisi aika, miksi tuuli ei käy?

Rannan vino koivu kirkkautta vasten.

kiitos fiiulin,tulin hyvälle tuulelle,on ollut niin harmaa aamu.

mumeli kirjoitti:

kiitos fiiulin,tulin hyvälle tuulelle,on ollut niin harmaa aamu.

Kohtalo on ivallinen,
se nauraa,ilkkuu,pilkkaa,
narri pitkäänenää näyttää.
Mutta älä valita älä,
valo leikkii vaaleilla hiuksilla,
välähtää ilon silmistä
ja valaisee kauneuden sille
ken uskoo kauneuteen.

Harmaat pilvet taivahalla
kulkee kiitäen.
Tulkaa tuulet,
viekää huolet
mukana pilvien.

Syksynlapsi kirjoitti:

Harmaat pilvet taivahalla
kulkee kiitäen.
Tulkaa tuulet,
viekää huolet
mukana pilvien.

heitän tähän keskusteluun pienen runon pöytälaatikostani:

Meren peilityyneen pintaan
kuvastuvat kaislojen vihreät pellot
ja nokikanan huuto kuuluu kauas
On kaunis kesäilta

Sitruunaperhosen kevyt liito
kukkivan rantaniityn yllä
ja kaislakerttujen soitto
Kaikki kauniissa kesäillassa

Pääskysen korkea lento
ilta-auringon keltaisissa säteissä
ja kalalokkien varoitushuudot
Kaikki kauniissa kesäillassa

... ja hanurin soitto rantamökin kuistilla
On kaunis kesäilta

Hyvää yötä!

ystävällisistä sanoistasi! Saan niistä lisää kirjoitushaluja ja toivon että se kadotettu inspiraatiokin löytyisi taas! Hyvää kesän jatkoa!
Terveisin: Entinen "rantamies"

Olen Soiliken kanssa samaa mieltä: Eikö olisi aika lopettaa se vanhojen luiden (pöytälaatikkorunojen)
keitto. Omakin palsta löytyy, löytyneekö esteettisesti noin samanmielistä sakkia muualta, sitä en osaa veikata.
Ystävällisin terveisin Poeta

Poeta kirjoitti:

Olen Soiliken kanssa samaa mieltä: Eikö olisi aika lopettaa se vanhojen luiden (pöytälaatikkorunojen)
keitto. Omakin palsta löytyy, löytyneekö esteettisesti noin samanmielistä sakkia muualta, sitä en osaa veikata.
Ystävällisin terveisin Poeta

Lue lisää

haluaa kirjoittaa tähän, niin eihän sitä voi kukaan estä! Kirjoittaisit sinäkin jonkun runon etkä aina moittisi toisia keskustelijoita. Sana on vapaa ja jos niitä runoja löytyy, niin kirjoittakaa hyvät ihmiset. Minulla niitä olisi vielä vaikka kuinka paljon, mutta annan vieläkin toisille mahdollisuuden ennenkuin vihellän pelin poikki!
Terveisin: Entinen "rantamies"

Poeta kirjoitti:

Olen Soiliken kanssa samaa mieltä: Eikö olisi aika lopettaa se vanhojen luiden (pöytälaatikkorunojen)
keitto. Omakin palsta löytyy, löytyneekö esteettisesti noin samanmielistä sakkia muualta, sitä en osaa veikata.
Ystävällisin terveisin Poeta

Lue lisää

Arvaa kuka kerran kirjoitti näin tässä keskustelussa:
"Huomaan että suurin osa tähän kirjoittajista ei siedä kritiikkiä itse eivätkä myös heidän runonsa. Siksi pudistan päältäni pölynne jotka tulevat pöytälaatikkorunoistanne ja jätän teidät lepäämään laakereillanne" Mutta, miten kävikään...?