Puolustusvoimat raivaa omaan käyttöönsä 14 tonttia, jotka sijaitsevat Rovaniemen lentokentän läheisyydessä. Sen vuoksi 28 asunnon asukkaat joutuvat etsimään uudet kodit, Yle kertoo. Asukkaat ovat järkyttyneet tiedosta.
– Tuntuu hirveältä lähteä omasta kotipaikasta. Ajattelin, että saisin kasvattaa lapsenikin täällä, Ylen haastattelema Janina Kuusikkomaa sanoo.
Ylen näkemän irtisanomisilmoituksen mukaan kaupan peruste on ”alueiden strategisesti tärkeä sijainti”. Kaupat tehtiin jo vuonna 2019, mutta asukkaat saivat tiedon vasta marraskuun lopussa. Muuttaa pitää kesäkuun alkuun mennessä.
Alueella sijaitsee 14 paritaloa eli 28 asuntoa. Talot Metsähallitukselle myyneen Asuntoruukki Oy:n yrittäjä kertoo Ylelle, että Metsähallitus lähestyi häntä jo vuosia sitten. Hän ei paljasta kauppasummaa.
Ensin oli Sannan miljardien koronapuhallus, nyt menossa Orpon sotahuijaus.
Korruptio rehottaa Puolustusvoimien ympärillä, hämäriä maakauppoja sotilaallisiin syihin vedoten
52
280
Vastaukset
- Anonyymi
Häkämies, patria, kokoomus-mafiat...?
Eikö tuo ole ihan itsestäänselvyys, että Suomen armeijä ei halua, että lentokentän läheisyydessä on taloja joita voi ostaa juka tahansa EU-kansalainen ja meillä usein myös ryzzät.
Tuollainen asunto on ihanteellinen paikka tietoliikenteen seurantaan ja IT-ohjusten sijoittamiseen.
Katsokaa vaikkapa google mapsilla kuinka lähellä armeijan lentokenttiä esim USA:ssa ja venäjällä on rivi- tai omakotitaloja.- Anonyymi
No, kentät voisi myllätä kaivinkoneella ja istuttaa sinne metsää. Ongelma hoidettu. Nykyään hyökkäyssodista ei oikein tykätä, joten hyökkäyskoneita kenttineen ei tarvita niin paljoa.
- Anonyymi
Eihän niitä voi kukaan ostaa, koska valtio ei myy.
- Anonyymi
Nyt sekosit kokonaan. Eihän niitä voi kukaan vapasti ostaa, kun omistaja ei myy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sekosit kokonaan. Eihän niitä voi kukaan vapasti ostaa, kun omistaja ei myy.
Ne on varattu kansanedustajien perheenjäsenille.
Milli vetoa eet omistajien joukossa jo on kansanedustajien sukulaisia.
Samaa nuuskabisnestä mitä kaikki muutki kusetukset.
Sähkön hinnan korotus et rikkaat saa lisää ruplia taskuun.
Veden maksulliseks muuttaminen..Näillä näppäimillä valtion terveydenhoito muuttuu jenkkimallin mukaisesti vakuutusyhtö peliks.
- Anonyymi
Jo on röyhkeää. PV:lle näyttää hankitun veronmaksajien rahoilla jo ennestään niin paljon aluetta, että tuollainen laiton toimi ei ole mitenkään perusteltavissa.
- Anonyymi
Kerrotko vielä mitä tuossa on laitonta?
- Anonyymi
Puolustusliitto ei puolustakaan, vaan hyökkää suomalaisia vastaan.
- Anonyymi
"Kaupat tehtiin jo vuonna 2019"
Silloin jo tiedettiin että Nato tarvii tuon alueen?Näinhän ryssäntrolli mesoavat. Ryssäntrolli on aina ja kaikesta aina oikeassa, eikä koskaan ikinä valehtele.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Näinhän ryssäntrolli mesoavat. Ryssäntrolli on aina ja kaikesta aina oikeassa, eikä koskaan ikinä valehtele.
???
- Anonyymi
"Nato-yhteensopivuus on ollut puolustusvoimien materiaalihankintojen päälinja jo vuodesta 2011."
https://yle.fi/a/3-12341935
Salaliiton hörhelit ovat päättäneet natottaa Suomen jo ajat sitten, kansan mielipiteestä välittämättä. - Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Näinhän ryssäntrolli mesoavat. Ryssäntrolli on aina ja kaikesta aina oikeassa, eikä koskaan ikinä valehtele.
orpo/purra/stumppi/sipilä/marin= ryssäntrolleja
akapitkälti tunnostais oppositio myös olevan..
kokoomus ny ainaki.,se simon ekba ei ollu ainoa eduskunnan terroristi, sieltähä löytyy
myös hki pormestariks haikaileva fatiman darra.
- Anonyymi
Tässä nähdään tämän meidän puolustuslaitoksen todellinen arvomaailma.
Heitä ei kiinnosta tavallisen kansalaisen hyvinvointi kuten ei kiinnosta varusmiespalvelua suorittavien palvelusturvallisuuskaan. Aina kun onnettomuuksia tapahtuu on syy viattomassa varusmiehessä. Nyt on Oulussa sitten tapahtumassa onnettomuus hieman suuremmalle joukolle ihmisiä kun heidät häädetään kodeistaan eikä PV:tä kiinnosta ihmisten kohtalo paskan vertaa.Niin, puolustusvoimien prioriteetissä on puolustukselliset näkökannut.
Omistaja kun purkaa talot, niin siinä on vuokralaisten kauheasti paha vastaan pistää. Tämä on se riski mikä välillä vuokralla asuessa realisoituu, eli omistajalla on muuta käyttöä asunnolle/kiinteistölle.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Niin, puolustusvoimien prioriteetissä on puolustukselliset näkökannut.
Omistaja kun purkaa talot, niin siinä on vuokralaisten kauheasti paha vastaan pistää. Tämä on se riski mikä välillä vuokralla asuessa realisoituu, eli omistajalla on muuta käyttöä asunnolle/kiinteistölle.Tässä on kysymys nyt siitä että PV on jättänyt tiedottamatta asukkaita ajoissa asuntojen purkamissunnitelmistaan hankittuaan nuo talot edelliseltä omistajalta vuonna 2019.
PV:llä olisi siis ollut hyvin aikaa kertoa asiasta asukkaille, mutta se päätti hoitaa asian vasta kun se lain mukaan on viimeistään tehtävä, tämän lisäksi he ottivat uuden perheen vuokralle taloon vielä hieman ennen kuin ilmoittivat purkavansa talot.
Ompa hienoa PR-toimintaa!
Mitäpä luulette näiden ihmisten maanpuolustustahdolle tapahtuvan tämän PV:n idioottimaisen toiminnan seurauksena - se saattaa kyllä hieman kärsiä! Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kysymys nyt siitä että PV on jättänyt tiedottamatta asukkaita ajoissa asuntojen purkamissunnitelmistaan hankittuaan nuo talot edelliseltä omistajalta vuonna 2019.
PV:llä olisi siis ollut hyvin aikaa kertoa asiasta asukkaille, mutta se päätti hoitaa asian vasta kun se lain mukaan on viimeistään tehtävä, tämän lisäksi he ottivat uuden perheen vuokralle taloon vielä hieman ennen kuin ilmoittivat purkavansa talot.
Ompa hienoa PR-toimintaa!
Mitäpä luulette näiden ihmisten maanpuolustustahdolle tapahtuvan tämän PV:n idioottimaisen toiminnan seurauksena - se saattaa kyllä hieman kärsiä!Et varmaan ole seurannut asiasta uutisointi.
Ensinnäkin ostahan ei ole ollut puolustusvoimat vaan metsähallitus (vaikkakin alueet tulevat PV:n käyttöön) ja toiseksi osto on tapahtunut niin että kiinteistöjen hallintaoikeus on pysynyt/pysyy tuolla kiinteistöt aikaisemmin omistaneella Kiinteistöruukki oy:llä Toukokuun 2025 loppuun saakka, eli vuokralaisten vuokran-antaja ja myöskin tiedoittamista vastaava taho on yhä tuo Kiinteistöruukki oy, ei metsähallitus/puolustusvoimat.
Eli tuo Kiinteistöruukki Oy:hän olisi voinut ilmoittaa asiasta jo aikoja sitten, mutta ymmärrettävästi on halunnut pitkittää ilmoittamista mahdollisimman pitkälle, eli tuon 6kk. irtisanomisajan loppuun asti, että välttyy hallintaoikeutensa loppuun asti mahdollisimman paljon ns."tyhjiltä kuukausilta", jos asia olisi tiedetty vaikka 2-3vuotta sitten, olisi talot alkaneet pikkuhiljaa tyhjentyä vuokralaisista.
- Anonyymi
Loistava PR-toimi viranomaisilta. Noin sitä maanpuolustustahtoa nostatetaan, ihan vuoden 1918 malliin.
Moskovassa Gruppa Fjinlandiassa opiskelleitä upseereita asialla?- Anonyymi
Ne upseerit ovat jo manan majoilla
- Anonyymi
NATOn hulluuden vallassaan kaikki tehdään
- Anonyymi
Tätä se Naton ja EU:n perseennuolenta teettää.
Suomen pahin uhka on korruptoituneet poliittiset tahot.
Siinä sitä "aitoa" ISÄNMAALLISUUTTA. - Anonyymi
No voi sentään!!!! Onhan se kamalaa kun Suomi järjestelee puolustustaan kuntoon ja siinä joutuu kansalainen muuttamaan asuntoa sen vuoksi!!! Kannattaisi miettiä paremminkin mitä vielä on edessä eikä meluta taas tyhjästä!!
- Anonyymi
Edessä ei olisi mitään kummempaa ellei sitä tieten tahtoen haluttaisi.
Sotahulluus on paha tauti ja PV sen pesäke tässä maassa.
- Anonyymi
Woke-lpgbzt-natottajat ovat iloisia aina, kun suomalaisten kimppuun käydään.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010897817.html
Yle: Kymmenet perheet menettävät kotinsa Jyväskylässä ja Siilinjärvellä
Tyhjennettävät talot sijaitsevat sotilaslentokenttien lähellä.- Anonyymi
Sotilaslentokenttiä on jo ihan liikaa Suomen kaltaiselle maalle, jonka tarkoituksena ei ole käydä hyökkäyssotia. Vai onko tämäkin asia muuttunut puallustusliiton myötä?
- Anonyymi
Hui kauheeta.mihin tämä maailma on menossa.
- Anonyymi
Sairaaksi, siihen tämä maailma on jo mennyt.
- Anonyymi
Ne asunnot ovat jo vanhoja purkukuntoisia. Lisäksi nykyisin ei rakenneta noin lähelle lentokenttää asuntoja lentomelun takia. Rovaniemellä on kyllä tonttimaata muuallakin.
- Anonyymi
Ovathan ne vanhoja ja purkukuntoisia, mutta ei sillä voi perustella PV:n typerää toimintaa asiasta tiedottamisessa ja uusien asukkaiden hankkimisessa taloon hieman ennen kuin ilmoittivat sen purkamisesta!
Miltäpä mahtaisi teistä tuntua jos olisitte muuttaneet juuri asuntoon ja sen jälkeen teille ilmoitettaisiin talon purkamisesta ja siitä että teidän on alle vuodessa hankkiuduttava muualle asumaan - mahtaisiko hieman potuttaa? - Anonyymi
Täällä ei ole kenttää lähelläkään ja sotapöljät meluaa roskakoneineen aina vain. Näkevät valtavasti vaivaa tullakseen jostakin kaumpaa, kiertelemään rinkiä erään tietyn talonomistajan maille.
Anonyymi kirjoitti:
Ovathan ne vanhoja ja purkukuntoisia, mutta ei sillä voi perustella PV:n typerää toimintaa asiasta tiedottamisessa ja uusien asukkaiden hankkimisessa taloon hieman ennen kuin ilmoittivat sen purkamisesta!
Miltäpä mahtaisi teistä tuntua jos olisitte muuttaneet juuri asuntoon ja sen jälkeen teille ilmoitettaisiin talon purkamisesta ja siitä että teidän on alle vuodessa hankkiuduttava muualle asumaan - mahtaisiko hieman potuttaa?Eihän PV/Metsähallitus ole edes ollut kyseisten vuokralaisten vuokranantaja, vaan tuo kiinteistöt Metsähallitukselle vuonna 2019 myynyt Asuntoruukki Oy jolla on kiinteistöjen Hallinta-oikeus 2025 Toukokuun loppuun asti.
jolloin tilanne on myös se että tuolla Asuntoruukki Oy:llä on / on ollut tiedoitusvelvollisuus kyseisiä vuokralaisiaan kohtaan, ei PV:llä / Metsähallituksella.
- Anonyymi
Toivotaan että alkaisi tapahtumaan, Saisi nämä natonassukat kunnolla selkäsaunan, Oisi kiva katsoa kun ne juoksee löysät housussa länteen.
- Anonyymi
Myydään Amerikkalaisille sotilastukikohdiksi.
- Anonyymi
No mutta tämähän on metkaa että tästä on nyt nostettu niin iso meteli, kysymyksessä on kuitenkin melko pieni osa suomalaisista joita tämä asuntojen menettäminen koskee.
Hyvin merkittävä osa maan itäosan asukkaista menettää kotinsa jos Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. Tämä johtuu suoraan PV:n puolustustaktiikasta jossa vihollinen päästetään syvyyteen ja koetetaan lyödä Suomen maa-alueella. Suunnitelmassa 35 km leveä maakaistale itärajalta sisämaahan päin varataan sotatoimialueeksi. Aika monen kansalaisen kodilla ei siis ole PV:lle merkitystä muuta kuin tuhoamistarkoituksessa tarpeen niin vaatiessa.- Anonyymi
Se 35 kilometriä on puolustusdoktriinin minimi syvyyteen päästämisen raja.
Kartasta näkee että tuon minimietäisyyden ja itärajan väliin jää useita kaupunkeja ja kuntia keskustoineen maan tasalle myllättäviksi. Siinä ei paljon historialliset arvotkaan paina kun kaupungit vedetään sileäksi sotatoimien myllerryksissä. Menee useiden tuhansien suomalaisten omakotitalot ja kaikki.
- Anonyymi
PV:n täytyisi oppia pyytämään kiltisti, hyökkäävän ja tunkeilevan asenteen sijaan. Jos asukkaille olisi tarjottu hyvät korvaukset aiheutuneesta vaivasta, niin tämäkin jupakka olisi varmasti jäänyt paljon pienemmäksi.
- Anonyymi
Juuri näin, öykkäröivällä toiminnalla tehdään paljon hallaa kansalaisten asenteille puolustuslaitosta kohtaan.
Pyytämään kiltisti mitä? Sitä että Metsähallitus on ostanut kiinteistön vuonna 2019 (PV:n tulevaan käyttöön) vapaaehtoisella kaupalla kiinteistön aikaisemmin omistaneelta taholta joka jatkaa kiinteistön hallintaa ja vuokran-antajana toimimista Toukokuun 2025 loppuun ja on tiedoitusvelvollinen vuokralaisille tahan hallinta-aikansa loppuun asti.
Mitä PV:n muka pitäisi "kiltisti pyytää"?- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Pyytämään kiltisti mitä? Sitä että Metsähallitus on ostanut kiinteistön vuonna 2019 (PV:n tulevaan käyttöön) vapaaehtoisella kaupalla kiinteistön aikaisemmin omistaneelta taholta joka jatkaa kiinteistön hallintaa ja vuokran-antajana toimimista Toukokuun 2025 loppuun ja on tiedoitusvelvollinen vuokralaisille tahan hallinta-aikansa loppuun asti.
Mitä PV:n muka pitäisi "kiltisti pyytää"?Pyytää toimimaan asukkaiden edun mukaisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Pyytää toimimaan asukkaiden edun mukaisesti.
Ja se etu olisi sitten minkälainen?
Ei tuota metsähallitukselle ja sitä myötä PV:n käyttöön ole hankittu siksi että Metsähallitus alkaisi vuokran-antajaksi...
Se missä tuossa on mennyt huonosti, on se että vuokralaisten yhä nykyinen vuokran-antaja eli tuo Asuntoruukki Oy ole informoinut vuokralaisiaan aikaisemmin ja ottanut uusia vuokralaisia asumaan vielä taannoin, mutta liiketaloudellisesti käsitän kyllä miksi näin ei ole tehnyt.
- Anonyymi
Erosin reservistä alkuvuodesta eroa sinäkin antaa Nato nassen ulista vaan
- Anonyymi
Nykyisin miehet osaavat ajatella omaa etuaan ihan toisella tavalla kuten aiempien sukupolvien nuoruudessa. Isänmaallisuuspropaganda ei uppoa enää samalla tavalla kun ihmisistä on tullut tietoisempia maailmasta ja omista oikeuksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisin miehet osaavat ajatella omaa etuaan ihan toisella tavalla kuten aiempien sukupolvien nuoruudessa. Isänmaallisuuspropaganda ei uppoa enää samalla tavalla kun ihmisistä on tullut tietoisempia maailmasta ja omista oikeuksistaan.
*kuin
- Anonyymi
Liittyykö jotenkin Naton vaatimuksiin?
- Anonyymi
Korruptio rehottaa kaikessa jossa orpo on osallisena.
Nytteki parasta aikaa japanissa veronmaksajien rahoilla
ajaa yritysten etuja. Yritysten jotka rahottivat orpon ja stumpin vaalirahoituksen.
Härskiä touhua.
Orpon käsitys oikeusvaltiosta "en muuta keksiny" ni kupataa sit kansalaisten ja valtion varat. - Anonyymi
Hyvä, että poistavat vanhat kohta homeiset kämpät maan tasalle. Kellä on varaa noiden putki- ja kattoremontteihin.
Ja lisäksi tulevaisuudessa Suomeen tulee uutta puolustustekniikkaa.
Hyvä, ettei neukkiagentit yritä noihin majoittua jonkun suomalaishenkilön nimellä.
Kyllä suomessa tyhjiä asuntoja riittää. Kerrostalojakin pistetty useita paskaksi kun ei ole asukkaita asuntoihin. - Anonyymi
Joku venäjätrolli perusti oman ketjun, jossa alkoi vastustamaan suomalaisten oikeuksia.
- Anonyymi
Juurikin niin kävi.
- Anonyymi
Pidäppäs suuta pienemmällä kommari, kun tuo koruptio on juuri kommarimaissa niiden ikiaikainen perinne.
- Anonyymi
Mielenkiintoista nähdä, mitä asuntojen tilalie rakennetaan. Luulisin, että asuntoja, koska ei niiden paikalle voi mitään varikkoakaan rakentaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865467- 1643622
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032126- 351931
- 331864
- 461823
- 571714
- 191683
- 191627