Kyllä tämä on täysi tumppukylä

Kyllä on aneeminen joulukuusi torilla vaikka joku yrittää Fasessa hehkuttaa.ja keskellä tumppu kylää ränsistyy entinen ostari jo kymmenen vuotta.
40783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Se on se hieno se ostari. Mä oon katsonut youtubesta videoita siitä ostarista. Usein käyn kattelemassa niitä graffitteja siinä seinässä, saan sibeliusta ja muuta.

Äänestä

Idiootteja koko Hämeenlinna täys!
Nauratti viimeksi kun kävin siellä.
Vielä helpompaa pääsen kohta 3 naurettavasta muijasta eroon .yks niistä repoanousta luulee itsestään ihanmuuta mitä on heh no viikko vielä niin luulot pois idiootista
Silloin saa kuulla totuuden kenelle sukua ja kenelle ei
Julkistan kaiken.

Äänestä

Eioo

Äänestä

Komia kuusi se on, onko itelläs keittokomerossa muka parempi? sitähän minäkin.

Äänestä
  • 50 luvulla ei valitettu jostain kuusesta. Kitulias vänkyräkin kelpasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    50 luvulla ei valitettu jostain kuusesta. Kitulias vänkyräkin kelpasi.

    Monesti käytettiin edellisvuoden kuusta.

    Äänestä

  • Ei kai kuusessa mitään vikaa mut jos ei jaksa kiinnostaa laittaa kunnon valoja niin ilmankin parempi . On vähän kun Laihialla vaik siel palaa vaan joka toinen lamppu mut muutaman metrin lyhyempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei kai kuusessa mitään vikaa mut jos ei jaksa kiinnostaa laittaa kunnon valoja niin ilmankin parempi . On vähän kun Laihialla vaik siel palaa vaan joka toinen lamppu mut muutaman metrin lyhyempi.

    Kuusen hieman nuhjuinen ulkonäkö sopii keskustan muuhun näkymiin ihan hyvin.

    Äänestä

Taitaa alkuperäis bostaajalla olla anemia kun noin kiukuttaa. Käyhän ostamassa lisäravinnetta niin ei tarvitse kiukutella koko aikaa-

Äänestä

Tumput on hyvät talvella

Äänestä

Palstan aloittajalle vastaus kysymykseen tuppukylästä. On.

Äänestä
  • En näe aloituksessa yhtään kysymystä mutta vastaile sinä vaan vaikkei mitään kysytäkään. Ei kai siinä. Kyllähän meitä on moneen junaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    En näe aloituksessa yhtään kysymystä mutta vastaile sinä vaan vaikkei mitään kysytäkään. Ei kai siinä. Kyllähän meitä on moneen junaan.

    Junalla pääsee tumputtajat muualle mariseen

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    En näe aloituksessa yhtään kysymystä mutta vastaile sinä vaan vaikkei mitään kysytäkään. Ei kai siinä. Kyllähän meitä on moneen junaan.

    Voihan tuon "kysymyksen" tulkita myös vanhakantaisena ilmaisuna vailla täyttä konsensusta olevasta 'kysymyksestä' jostain asiain tilasta.

    Esimerkiksi, keskustalaisen pääministeri Ahti Karjalaisen hallituksen [1] sosiaalidemokraatti ulkoasiainministeri Väinö Leskinen [2] käytti tuota ilmaisua vuoden 1971 valtiopäivillä vastauksessaan SKDL:n edustaja Rekosen ym. esittämään kysykseen 'aseiden viennin estämisestä kriisialueille':
    "MITÄ TULEE KYSYMYKSEEN Suomesta tapahtuvasta aseiden viennistä, hallitus toteaa ulkoasiainministeriön suorittaman tutkimuksen osoittaneen, ettei mitään laitonta vientiä ole harjoitettu. Hallitus katsoo, että aseviennin julkinen valvonta on järjestetty maassamme lainsäädäntöteitse tehokkaasti. Hallitus tulee vastaisuudessakin valvomaan tarkoin kaikkea sotatarvikkeiden, aseiden ja ampumatarvikkeiden vientiä maastamme." [3][4]

    Vaikka tuossa on periaatteessa esitetty kysymys, on asian konteksti vaihdettu vastauksessa kysymykseksi itse kysymyksen sisällöstä, ja yleensäkin voidaan asialtaan riitaisista aiheista puhua diplomaattisesti "kysymyksinä".

    [1] Ahti Karjalaisen (Kesk.) II hallitus 1970 - 1971 https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalaisen_II_hallitus
    [2] Väinö Leskinen (Sdp.) https://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Leskinen
    [3] Suomen eduskunta, Valtiopäivät 1971, Asiakirjat - Viides osa https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-original-documents-prod/suomi/1971/ASK_1971_V.pdf
    [3][4] III osio, Kysymys no. 177 Rekonen ym.: Aseiden viennin estämisestä kriisialueille, Vastaus Ulkoasiainministeri Väinö Leskinen https://avoindata.eduskunta.fi/digitoidut/web/viewer.html?file=https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-parsed-documents-prod/suomi/1971/ask_1971_v_1100.pdf#page=74

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voihan tuon "kysymyksen" tulkita myös vanhakantaisena ilmaisuna vailla täyttä konsensusta olevasta 'kysymyksestä' jostain asiain tilasta.

    Esimerkiksi, keskustalaisen pääministeri Ahti Karjalaisen hallituksen [1] sosiaalidemokraatti ulkoasiainministeri Väinö Leskinen [2] käytti tuota ilmaisua vuoden 1971 valtiopäivillä vastauksessaan SKDL:n edustaja Rekosen ym. esittämään kysykseen 'aseiden viennin estämisestä kriisialueille':
    "MITÄ TULEE KYSYMYKSEEN Suomesta tapahtuvasta aseiden viennistä, hallitus toteaa ulkoasiainministeriön suorittaman tutkimuksen osoittaneen, ettei mitään laitonta vientiä ole harjoitettu. Hallitus katsoo, että aseviennin julkinen valvonta on järjestetty maassamme lainsäädäntöteitse tehokkaasti. Hallitus tulee vastaisuudessakin valvomaan tarkoin kaikkea sotatarvikkeiden, aseiden ja ampumatarvikkeiden vientiä maastamme." [3][4]

    Vaikka tuossa on periaatteessa esitetty kysymys, on asian konteksti vaihdettu vastauksessa kysymykseksi itse kysymyksen sisällöstä, ja yleensäkin voidaan asialtaan riitaisista aiheista puhua diplomaattisesti "kysymyksinä".

    [1] Ahti Karjalaisen (Kesk.) II hallitus 1970 - 1971 https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalaisen_II_hallitus
    [2] Väinö Leskinen (Sdp.) https://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Leskinen
    [3] Suomen eduskunta, Valtiopäivät 1971, Asiakirjat - Viides osa https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-original-documents-prod/suomi/1971/ASK_1971_V.pdf
    [3][4] III osio, Kysymys no. 177 Rekonen ym.: Aseiden viennin estämisestä kriisialueille, Vastaus Ulkoasiainministeri Väinö Leskinen https://avoindata.eduskunta.fi/digitoidut/web/viewer.html?file=https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-parsed-documents-prod/suomi/1971/ask_1971_v_1100.pdf#page=74

    Niin se maailma muuttuu, nykyään on ihan 'ok' viedä aseita kriisialueille, mutta muuttuuko parempaan suuntaan. Ei varmasti muutu. Ja mistä nämä nykyiset poliitikot ovat tulleet, ilmeisesti jostain aivopesulasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin se maailma muuttuu, nykyään on ihan 'ok' viedä aseita kriisialueille, mutta muuttuuko parempaan suuntaan. Ei varmasti muutu. Ja mistä nämä nykyiset poliitikot ovat tulleet, ilmeisesti jostain aivopesulasta.

    Suomesta viedään aseapua ainakin kahteen käynnissä olevaan sotaan. Tuet näihin kriisipesäkkeisiin on enemmän kuin kaikki köyhiltä leikatut rahat yhteensä. Sitä en tiedä ovatko kaikki keskustan ministerit juoppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suomesta viedään aseapua ainakin kahteen käynnissä olevaan sotaan. Tuet näihin kriisipesäkkeisiin on enemmän kuin kaikki köyhiltä leikatut rahat yhteensä. Sitä en tiedä ovatko kaikki keskustan ministerit juoppoja.

    Niin, se on erikoista tämä nykyajan asevientikin, aseet viedään "ilmaiseksi", tosin ne täytyy kompensoida kotimaassa aseostoina. Eli aseet dumpataan väkisin johonkin ulkomaille, ja ostetaan uusia tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin, se on erikoista tämä nykyajan asevientikin, aseet viedään "ilmaiseksi", tosin ne täytyy kompensoida kotimaassa aseostoina. Eli aseet dumpataan väkisin johonkin ulkomaille, ja ostetaan uusia tilalle.

    Toisin sanoen, puolustusministeriö ja armeijan johto, käyvät tällä järjestelyllä kauppaa aseteollisuuden kanssa, vaikka siihen ei varsinaisesti olisikaan tarvetta, muilta osin kuin Suomen puolustusvoimien varustuksen yhteensovittamisen "nato-yhteensopivaksi" osalta, mitä ikinä se tarkoittaakaan.

    Ja aseviennin politiikan osalta, kyseessä on aktiivinen tuki "kriisialueille", hallituksen ja sen kansainvälisten poliittisten kytkösten muodossa, ja moni varmaankin huomasi Ukrainan kriisin puhjettua, kuinka nykyiset, nuoret, hiukan juppimaiset, kokoomus-ministerit kävivät lakki kourassa Amerikan Yhdysvaltojen päämiehen vieraisilla. Joten asevienti kohdistuu Amerikan ja sen liittolaisten tukemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin se maailma muuttuu, nykyään on ihan 'ok' viedä aseita kriisialueille, mutta muuttuuko parempaan suuntaan. Ei varmasti muutu. Ja mistä nämä nykyiset poliitikot ovat tulleet, ilmeisesti jostain aivopesulasta.

    Aseita kannattaa myydä sinne missä soditaan mutta ei koske suomea koska mainehaitta ym.

    Äänestä

Okei. Mites paljon muuten siteeraat Ahtia elämässäsi?

Äänestä
  • Eikös se ole tuppukylä eikä tumppukylä? No kaikenlaisia panovirheitä sitä maailman päällä makaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikös se ole tuppukylä eikä tumppukylä? No kaikenlaisia panovirheitä sitä maailman päällä makaa.

    Hyvä on. En osaa kirjoittaa aina oikein mutta pitääkö siitä aina mainita?

    Äänestä

  • Kuka vastustaa tänä päivänä aseiden vientiä 'kriisialueille', kun SDKL:ää ei enää ole, eihän kysymystä käsittele mikään eduskuntapuolue laisinkaan.

    "Aseistakieltäytyjäliiton ja Muurinmurtajien vuonna 2008 käynnistämä Patria-kampanja syytti yhtiötä ammusten toimittamisesta ”USA:n armeijan laittomaan käyttöön” Irakissa ja Afganistanissa sekä yhteistyöstä ”skandaaleistaan tunnettujen” BAE Systemsin ja EADS:n kanssa.[10] "
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Patria#Suhde_yhteiskuntaan_ja_kritiikki

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kuka vastustaa tänä päivänä aseiden vientiä 'kriisialueille', kun SDKL:ää ei enää ole, eihän kysymystä käsittele mikään eduskuntapuolue laisinkaan.

    "Aseistakieltäytyjäliiton ja Muurinmurtajien vuonna 2008 käynnistämä Patria-kampanja syytti yhtiötä ammusten toimittamisesta ”USA:n armeijan laittomaan käyttöön” Irakissa ja Afganistanissa sekä yhteistyöstä ”skandaaleistaan tunnettujen” BAE Systemsin ja EADS:n kanssa.[10] "
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Patria#Suhde_yhteiskuntaan_ja_kritiikki

    Sotateollisuudesta voisi tulla Suomeen uusi Nokia. Ettekö tajua. Pommeja tarvitaan aina joka puolella.

    Äänestä

Tumppuja talvella.

Äänestä
  • Tuppuja kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuppuja kesällä.

    Ympäri vuoden tumputetaan.

    Äänestä

Eiks Hämeenlinna ole epätoivoisten tumpputtajien kylä.Oksetta kun näkeekin keskustan tai asukkaita.

Äänestä
  • Katselet enimmäkseen kyllä peiliin.

    Äänestä

  • On täällä Vanajanlinna sekä aseteollisuutta, plus runsaasti veroilla eläviä demareita, kokoomuksen äänet lienevät autoritaarisen hallinnon myötä ns. tuulesta temmattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On täällä Vanajanlinna sekä aseteollisuutta, plus runsaasti veroilla eläviä demareita, kokoomuksen äänet lienevät autoritaarisen hallinnon myötä ns. tuulesta temmattuja.

    Ei siellä teidän tumppukylässä mitään aseteollisuutta ole mutta meidän kylällä onkin, Sako meinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei siellä teidän tumppukylässä mitään aseteollisuutta ole mutta meidän kylällä onkin, Sako meinaan.

    On meillä Ruotsalaisia ohjuksia Mäkelässä.

    Äänestä

Palstan aloittaja on oikeassa.

Äänestä
  • Tähän on tultu!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tähän on tultu!

    Yksinasujia on nykyään puolet koti talouksista.

    Äänestä

Hämeenlinna on konsulttikylä.

Äänestä

En sanoisi

Äänestä

Ja Kyylä-Rami fillaroi tukka hulmuten vuodesta toiseen.

Äänestä

Tarpeellista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä on aneeminen joulukuusi torilla vaikka joku yrittää Fasessa hehkuttaa.ja keskellä tumppu kylää ränsistyy entinen ostari jo kymmenen vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu