Hintahan on noussut 1 vuoden ja 6kk sisällä yli 100%.
31.3.2023 asti 2,90€/kk, jonka jälkeen 4,99€ ja nyt 1.11.2024 alkaen 5.99€/kk.
Perustuu kuulemma tuotantokustannuksiin. Onko sen sähköpostipalvelimen “tuotantokustannukset” todella nousseet 1,5 vuodessa 106%? Jos on, niin kannattaisi Elisalla aloittaa tässä kohtaa ns, syyllisten etsintä.
Elisan sähköpostipalvelu erittäin kallis jo
30
501
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän kukaan järkevä kotikäyttäjä ole sähköpostista maksanut yli 15-vuoteen! Hei haloo..
- Anonyymi
Ei tietenkään kun on ilmaisia sähköposteja ja luotettavia, toisin kun kaiken vakoilevat somet ja kuukkelilla sähköpostikin. Kännykällä ei mitään salaista kannata tehdäkään, korkeintaan soittaa ja lähettää tekstiviestejä, mutta rikoksissa nekin tutkitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään kun on ilmaisia sähköposteja ja luotettavia, toisin kun kaiken vakoilevat somet ja kuukkelilla sähköpostikin. Kännykällä ei mitään salaista kannata tehdäkään, korkeintaan soittaa ja lähettää tekstiviestejä, mutta rikoksissa nekin tutkitaan.
Hyvin voi tehdä. Vakoilu on huuhaata:)
- Anonyymi
Olen maksanut:) Oma domain ja siihen sähköposti:)
- Anonyymi
Itse aloitin sähköpostin käytön vuonna 1995. En ole edes kuullut maksullisista sähköpostipalveluista, saati käyttänyt sellaista.
- Anonyymi
Elisa, telia ja dna ovat järjettömön ahneita, lopettavat kaapeliradionkin kun eivät pysty rahastamaan tarpeeksi, mutta eivät saa ainakaan minulta muutakaan kuin pakollisen prepaidin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elisa, telia ja dna ovat järjettömön ahneita, lopettavat kaapeliradionkin kun eivät pysty rahastamaan tarpeeksi, mutta eivät saa ainakaan minulta muutakaan kuin pakollisen prepaidin.
Kaapeliradiota harvat käyttävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaapeliradiota harvat käyttävät.
Eihän siellä tuppukylässä olekaan, mutta on lähes kaikissa kerrostaloissa ja lähes kaikki käyttäneet kenellä stereot tai muu laite missä liitäntä, typeräähän se on omia antenneja viritellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siellä tuppukylässä olekaan, mutta on lähes kaikissa kerrostaloissa ja lähes kaikki käyttäneet kenellä stereot tai muu laite missä liitäntä, typeräähän se on omia antenneja viritellä.
Eipä niissäkään kukaan niitä käytä vaikka seinästä löytyy liitin. Internetradio ja striimauspalvelut on keksitty..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niissäkään kukaan niitä käytä vaikka seinästä löytyy liitin. Internetradio ja striimauspalvelut on keksitty..
Suurimmalla osalla on varaa hankkia kaikki laitteet, TV, kotiteatteri, viritinvahvistin, tietokone... ja käyttää kaikkia yhtä aikaa eri tarkoituksiin. Vain köyhät tekee kaiken kännykällä ja netissä tai ostaa erillisen internetradion turhan takia pelkästään sitä varten vaikka FM-radio parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmalla osalla on varaa hankkia kaikki laitteet, TV, kotiteatteri, viritinvahvistin, tietokone... ja käyttää kaikkia yhtä aikaa eri tarkoituksiin. Vain köyhät tekee kaiken kännykällä ja netissä tai ostaa erillisen internetradion turhan takia pelkästään sitä varten vaikka FM-radio parempi.
Vain harva edes tietää että radiosignaalin saa monessa talossa seinäpistokkeesta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain harva edes tietää että radiosignaalin saa monessa talossa seinäpistokkeesta..
Jokainen normaaliälyinen tietää kun näkee TV-liitännän vieressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen normaaliälyinen tietää kun näkee TV-liitännän vieressä.
Ei tiedä.. On niin vanhaa tekniikkaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaapeliradiota harvat käyttävät.
"Kaapeliradiota harvat käyttävät" - teleoperaattorien levittämä valhe!
Jos kerran tulee tv- ja radiopalvelut yhteisantenniverkkoa pitkin, tottakai niitä myös käytetään.
Minulle steroiden FM -virittimen kytkentä yhteisantenniverkkoon on ollut aivan yhtä itsestäänselvä valinta kuin TV:nkin osalta.
Ennen kuin operaattorit radiokanavien jakelun yksipuolisesti lopettivat, niin yhteisantenniverkkoon radiovirittimen liittämällä sai häiriöttömät radiokanavat - omalla antennilla kerrostaloasunnossa tulee aina häiriöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siellä tuppukylässä olekaan, mutta on lähes kaikissa kerrostaloissa ja lähes kaikki käyttäneet kenellä stereot tai muu laite missä liitäntä, typeräähän se on omia antenneja viritellä.
"Omia antenneja viritellä"? No eipä noissa radioitten antenneissa niin viriteltävää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmalla osalla on varaa hankkia kaikki laitteet, TV, kotiteatteri, viritinvahvistin, tietokone... ja käyttää kaikkia yhtä aikaa eri tarkoituksiin. Vain köyhät tekee kaiken kännykällä ja netissä tai ostaa erillisen internetradion turhan takia pelkästään sitä varten vaikka FM-radio parempi.
Vai köyhät? Mietin tuossa, kun tota sun stoorias luin, että pitäiskö mun pistää muutama tonni haiseen, hankkiakseni viimestä huutoa olevat laitteet, kun muillakin on? Telkkari on, ei edes vanha, ehdin katella ehkä yhden uusintaohjelman, kun sieltä ei muuta tuu, enkä todellakaan aio hankkia mitään maksullisia kanavia ja maksaa tyhjästä, kun on muutakin hommaa, kun maata sohvalla toosaa tuijottamassa, läppärikin nököttää pöydällä, radio on auki vaan autossa ja voi jumaliste, mä maksan laskut kännykällä, luen
uutiset kännykästä ym vaikka läppärikin on.
Kauhistuitko nyt köyhän köyhää elämää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaapeliradiota harvat käyttävät" - teleoperaattorien levittämä valhe!
Jos kerran tulee tv- ja radiopalvelut yhteisantenniverkkoa pitkin, tottakai niitä myös käytetään.
Minulle steroiden FM -virittimen kytkentä yhteisantenniverkkoon on ollut aivan yhtä itsestäänselvä valinta kuin TV:nkin osalta.
Ennen kuin operaattorit radiokanavien jakelun yksipuolisesti lopettivat, niin yhteisantenniverkkoon radiovirittimen liittämällä sai häiriöttömät radiokanavat - omalla antennilla kerrostaloasunnossa tulee aina häiriöitä.Vaan kun ei käytetä radiopuolta. Radiota kuunnellaan yleensä FM puolella. Ei kaapelia kautta seinästä..
- Anonyymi
Aloittaja taitaa olla näitä "ammattivalittajia"?
- Anonyymi
Täyttä paskaakin tuo elisan sähköpostipalvelu, ei pelaa ollenkaan roskapostin suodatus eikä muukaan.
- Anonyymi
Itse olen maksanut sähköpostilaatikoista vuosia. Kysymys kuuluukin käytätkö sähköpostia paljon ja mihin? Ei kaikkea voi tehdä gmaililla.
- Anonyymi
On muitakin ilmaisia ja ilman kuukkelin vakoilua.
- Anonyymi
Kaiken voi kyllä tehdä Gmaililla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken voi kyllä tehdä Gmaililla..
Kaiken voi antaa kuukkelin vakoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken voi antaa kuukkelin vakoilla.
Ja sinäkö luulet, ettei kaikki vakoile?
- Anonyymi
Google vakoilee liikaa. Laittakaa ny elisalla hommat kuntoon ja hinnat alas niin asiakkaita olis.
- Anonyymi
Yahoo tarjoaa erinomaisen ja selkeämmän sähköpostin kuin Google.
- Anonyymi
Ja ennen se oli "ilmainen" kuuluen liittymään.
- Anonyymi
Ulkomaisia sähköpostipalveluja on tarjolla alkaen n. 10 €/vuosi (ALV 0%).
Siis ALVin kanssa 12,55 €/vuosi.
Siis hieman yli 1 € /kk.
Jos Elisa haluaa laskuttaa useita euroja/kk sähköpostipalvelusta, ratkaisu on looginen:
Vertaa ulkomaisista sähköpostipalveluista haluamasi ja tee tilaus.
Irtisano kaikki Elisalta hankitut sähköpostipalvelusi.
irtisanomisajan loppuun asti joudut maksamaan ne Elisan palvelut, mutta et enää siitä eteenpäin.
Elisa - tunnetusti ylihinnoiteltuja telealan palveluja.
Törkeimmin ylihinnoiteltuja:
Valtakunnalliset 010,020,03 sekä viranomaisnumerot 029.
Samoin Omaguru.
Samoin Elisa valokuitu - markkinoiden kalleimpia.
Jos itse tilaisin valokuituliittymän, suosisin valoo.fi -palveluja.
Nyt ei ole tarvetta, kun dna:n valokuitu tulee talojakamoon, ja sieltä edelleen kaapelimodeemin avulla kerrostalohuoneistoon.
Erona Elisan virityksiin on se, että Elisan asiakas maksaa kaapelimodeemista 200€ (normaalihinta) tai mahdollisesti 100€ (salamatilauskampanja eli kun saat tarjouksen, sinulla on 24H aikaa päättää, hyväksytkö tarjouksen ja jos et, jatkossa kaapelimodeemin saa vain 200€ maksamalla).
dna:n vanhana kaapelimodeemiasiakkaana sain lunastaa jo ennestään edullisella vuokralla olleen kaapelimodeemin hyvin kohtuulliseen hintaan.
"Eihän kukaan järkevä kotikäyttäjä ole sähköpostista maksanut yli 15-vuoteen"
Ainoa ilmainen on Googlen Gmail. Sen käyttäjä maksaa yksityisyytensä menettämisellä (kaikki lähtevät JA tulevat sähköpostiviestit joutuvat Googlen tekoälyn seulottavaksi).
Eli: Jos käytät Gmailia, menetät yksityisyytesi - ja Google hyötyy siitä.
Tästä syystä maksan yksityishenkilönä sähköpostilaatikostani, mutta niinpä en joudu alistumaan Googlen vakoiltavaksi.
Palveluntuottaja tietenkin ulkomainen, koska en halua maksaa suomioperaattoreiden törkyhintoja sähköpostipalveluista.
Eli on maksullinen, mutta mielestäni kohtuuhintainen.- Anonyymi
Käytit mitä sähköpostia tahansa menetät yksityisyytesi:)
- Anonyymi
Kierrän Elisan kaukaan. En ole niiden lahjuksiin langennut, enkä tule lankeamaan! Niin paska pulju, kun olla ja voi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135253
- 675054
- 904114
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603198- 432791
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521914- 401790
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371628