Voi miksi mun

Koivistoko?

Mato?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mato?

Valtonen ?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valtonen ?

Elina?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Elina?

Mitä mä teen?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mitä mä teen?

Miten pelko lähtee?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valtonen ?

Sivusta - Rakastan

Säkin oot tosi mukava. Sun kanssa on aina tosi helppo olla. Voi olla 100% oma itsensä ja siksi varmaan ihastuinkin. Ollaan jotenki niin samasta puusta veistetty. Ja ne naurunremakat ja samanlainen huumorintaju, niitä hetkiä on kyllä ikävä. Saat mussa aikaan jotain semmosta mitä ei kukaan muu oo koskaan saanut, siitä ehkä se pirskahteleva energia tulee!
/ap

😘❤️🥰

En minä kadu mitään, tunteita ei saa tekemättömäksi. En ole kuitenkaan tunnustanut hänelle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

En minä kadu mitään, tunteita ei saa tekemättömäksi. En ole kuitenkaan tunnustanut hänelle.

Jokaisella ihmisellä on oma aikataulunsa tunteissaan ja niiden kertomisessa toiselle. Olen kohdannut ihmisiä joilla prosessi on kestänyt vuosia.
Tunnustaminen kuulostaa jotenkin kielletyltä. Anteeksi kun sanon näin.
Uni alkaa olla tarpeen.
🌌🙏🏻

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on oma aikataulunsa tunteissaan ja niiden kertomisessa toiselle. Olen kohdannut ihmisiä joilla prosessi on kestänyt vuosia.
Tunnustaminen kuulostaa jotenkin kielletyltä. Anteeksi kun sanon näin.
Uni alkaa olla tarpeen.
🌌🙏🏻

Jokainen ihminen toimii miten itselleen parhaaksi katsoo. Olen huomannut tuollaisia oletuksia, mitä muut esittävät, että ei olisi ns valmis kohtaamaan tunteita toista kohtaan tai myöntämään tuntevansa toista kohtaan jotain sellaista mikä loisi syvempää yhteyttä, halua jakaa elämänsä, tunteensa, ajatuksensa, yhdessäollen.

Mielestäni menee pieleen, jos ihmiset alkavat oikeasti kuvittelemaan, että he voivat luoda tuollaista odotusta ihmiseltä, ja jäävät varastamaan ihmiseltä jokaista hänen ilmaisuaan, myötäelämistä, toisen näkemisenä ihmisenä, johon luo tietynlaista hyväksyntä ilmaisua, ihmisen perusarvostuksen tunteen ylläpitoa, sellaisena, että voisivat jäädä vaatimaan jotain enemmän, kuvitellen että heidät haluttaisiin päästää, pyytää lähemmäksi.

On kuitenkin tai voi olla paljon ihmisten välillä sellaisia tekijöitä, että sellaisia tunteita ei ole päässyt syntymään, eikä sellaista mielikuvaa, yhteiselon jakamisesta, hyvästä sellaisesta
pääsisi syntymään.

On väärin pyrkiä ottamaan itselleen osia toisen elämästä, ymmärtämättä mihin sortuu, tuollainen voi olla väkivaltaistakin tunkeilua, esittämään tievänsä toisen tunteet ja mihin niiden pitäisi kohdistua. Sekoitatte herkästi asioita, luulotellen ja olettaen asioita.

Hlökohtaisesti en ole koskaan kokenut mitään tuollaista, että tunteeni jalostuisi ajankautta sellaiseksi että nyt voisin niiden kanssa edetä suhteessa toiseen, riittävästi tekemistä monienkin suhteen että pysyisi edes perusarvostuksenne tunne ihmisiä kohtaan, jottei sorru (toistuviin) halveksuntaan toimien takia. Jossain vaiheessa tuollaiset vänkäämiset ja odottelemiset pyrkien varastamaan ihmisistä sopivia osia itselleen pitää lopettaa.

Ystävyysaspektit on eri asioita.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jokainen ihminen toimii miten itselleen parhaaksi katsoo. Olen huomannut tuollaisia oletuksia, mitä muut esittävät, että ei olisi ns valmis kohtaamaan tunteita toista kohtaan tai myöntämään tuntevansa toista kohtaan jotain sellaista mikä loisi syvempää yhteyttä, halua jakaa elämänsä, tunteensa, ajatuksensa, yhdessäollen.

Mielestäni menee pieleen, jos ihmiset alkavat oikeasti kuvittelemaan, että he voivat luoda tuollaista odotusta ihmiseltä, ja jäävät varastamaan ihmiseltä jokaista hänen ilmaisuaan, myötäelämistä, toisen näkemisenä ihmisenä, johon luo tietynlaista hyväksyntä ilmaisua, ihmisen perusarvostuksen tunteen ylläpitoa, sellaisena, että voisivat jäädä vaatimaan jotain enemmän, kuvitellen että heidät haluttaisiin päästää, pyytää lähemmäksi.

On kuitenkin tai voi olla paljon ihmisten välillä sellaisia tekijöitä, että sellaisia tunteita ei ole päässyt syntymään, eikä sellaista mielikuvaa, yhteiselon jakamisesta, hyvästä sellaisesta
pääsisi syntymään.

On väärin pyrkiä ottamaan itselleen osia toisen elämästä, ymmärtämättä mihin sortuu, tuollainen voi olla väkivaltaistakin tunkeilua, esittämään tievänsä toisen tunteet ja mihin niiden pitäisi kohdistua. Sekoitatte herkästi asioita, luulotellen ja olettaen asioita.

Hlökohtaisesti en ole koskaan kokenut mitään tuollaista, että tunteeni jalostuisi ajankautta sellaiseksi että nyt voisin niiden kanssa edetä suhteessa toiseen, riittävästi tekemistä monienkin suhteen että pysyisi edes perusarvostuksenne tunne ihmisiä kohtaan, jottei sorru (toistuviin) halveksuntaan toimien takia. Jossain vaiheessa tuollaiset vänkäämiset ja odottelemiset pyrkien varastamaan ihmisistä sopivia osia itselleen pitää lopettaa.

Ystävyysaspektit on eri asioita.

Täällä kun on se klikki, joka pääsee taustoituksen kautta kiinni, niin olettavat aina, että jokainen viesti olisi sellainen kimmoke, millä ruokkivat ns kaipaaja hlöiden kautta oletuksiaan. Eilinenkin viesti loi näkemystä ns kolmannelle tekijälle tai ei kellekään, ympäripyöreätä filosofiaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jokainen ihminen toimii miten itselleen parhaaksi katsoo. Olen huomannut tuollaisia oletuksia, mitä muut esittävät, että ei olisi ns valmis kohtaamaan tunteita toista kohtaan tai myöntämään tuntevansa toista kohtaan jotain sellaista mikä loisi syvempää yhteyttä, halua jakaa elämänsä, tunteensa, ajatuksensa, yhdessäollen.

Mielestäni menee pieleen, jos ihmiset alkavat oikeasti kuvittelemaan, että he voivat luoda tuollaista odotusta ihmiseltä, ja jäävät varastamaan ihmiseltä jokaista hänen ilmaisuaan, myötäelämistä, toisen näkemisenä ihmisenä, johon luo tietynlaista hyväksyntä ilmaisua, ihmisen perusarvostuksen tunteen ylläpitoa, sellaisena, että voisivat jäädä vaatimaan jotain enemmän, kuvitellen että heidät haluttaisiin päästää, pyytää lähemmäksi.

On kuitenkin tai voi olla paljon ihmisten välillä sellaisia tekijöitä, että sellaisia tunteita ei ole päässyt syntymään, eikä sellaista mielikuvaa, yhteiselon jakamisesta, hyvästä sellaisesta
pääsisi syntymään.

On väärin pyrkiä ottamaan itselleen osia toisen elämästä, ymmärtämättä mihin sortuu, tuollainen voi olla väkivaltaistakin tunkeilua, esittämään tievänsä toisen tunteet ja mihin niiden pitäisi kohdistua. Sekoitatte herkästi asioita, luulotellen ja olettaen asioita.

Hlökohtaisesti en ole koskaan kokenut mitään tuollaista, että tunteeni jalostuisi ajankautta sellaiseksi että nyt voisin niiden kanssa edetä suhteessa toiseen, riittävästi tekemistä monienkin suhteen että pysyisi edes perusarvostuksenne tunne ihmisiä kohtaan, jottei sorru (toistuviin) halveksuntaan toimien takia. Jossain vaiheessa tuollaiset vänkäämiset ja odottelemiset pyrkien varastamaan ihmisistä sopivia osia itselleen pitää lopettaa.

Ystävyysaspektit on eri asioita.

Millä tavalla ihmiset ajattelevat kun haluavat tai ei, edes perusarvostuksen tunteen ylläpitoa? Ettei se ole tarpeen, vai onko ? Pidättekö te sitä yllä mielestänne?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jokainen ihminen toimii miten itselleen parhaaksi katsoo. Olen huomannut tuollaisia oletuksia, mitä muut esittävät, että ei olisi ns valmis kohtaamaan tunteita toista kohtaan tai myöntämään tuntevansa toista kohtaan jotain sellaista mikä loisi syvempää yhteyttä, halua jakaa elämänsä, tunteensa, ajatuksensa, yhdessäollen.

Mielestäni menee pieleen, jos ihmiset alkavat oikeasti kuvittelemaan, että he voivat luoda tuollaista odotusta ihmiseltä, ja jäävät varastamaan ihmiseltä jokaista hänen ilmaisuaan, myötäelämistä, toisen näkemisenä ihmisenä, johon luo tietynlaista hyväksyntä ilmaisua, ihmisen perusarvostuksen tunteen ylläpitoa, sellaisena, että voisivat jäädä vaatimaan jotain enemmän, kuvitellen että heidät haluttaisiin päästää, pyytää lähemmäksi.

On kuitenkin tai voi olla paljon ihmisten välillä sellaisia tekijöitä, että sellaisia tunteita ei ole päässyt syntymään, eikä sellaista mielikuvaa, yhteiselon jakamisesta, hyvästä sellaisesta
pääsisi syntymään.

On väärin pyrkiä ottamaan itselleen osia toisen elämästä, ymmärtämättä mihin sortuu, tuollainen voi olla väkivaltaistakin tunkeilua, esittämään tievänsä toisen tunteet ja mihin niiden pitäisi kohdistua. Sekoitatte herkästi asioita, luulotellen ja olettaen asioita.

Hlökohtaisesti en ole koskaan kokenut mitään tuollaista, että tunteeni jalostuisi ajankautta sellaiseksi että nyt voisin niiden kanssa edetä suhteessa toiseen, riittävästi tekemistä monienkin suhteen että pysyisi edes perusarvostuksenne tunne ihmisiä kohtaan, jottei sorru (toistuviin) halveksuntaan toimien takia. Jossain vaiheessa tuollaiset vänkäämiset ja odottelemiset pyrkien varastamaan ihmisistä sopivia osia itselleen pitää lopettaa.

Ystävyysaspektit on eri asioita.

Aika ja sen myötä tapahtumat itsessään voi toki jalostaa, ihmisen ymmärtämään selkeämmin mitä haluaa ja mitä ei, miksi kääntyi jossakin kohtaan johonkin suuntaan, mikä on minkin ajankohdan ilmentymä. Joskus asiat jää taakse, joskus ihmiset kiertävät ympyrän, ja palaavat maailmalta kotiseudulleen. Ajassa voi tapahtua paljon, muutoksia, näkemysten muuttumista, tasaantuu, hyväksyy tai erikoistuu entistä selkeämmin jne. Tuskin varsinaisesti on kyse edes tuollaisesta tunteiden näyttämisen kieltämisestä, vaan siitä mikä on siinä hetkessä oleellisinta ihmiselle, ja aika voi muuttaa oleellisia asioita, tai luo uusia vaiheita, kiinnepisteitä, saavutuksia, minkä pohjalta haluaa elämäänsä elää.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Aika ja sen myötä tapahtumat itsessään voi toki jalostaa, ihmisen ymmärtämään selkeämmin mitä haluaa ja mitä ei, miksi kääntyi jossakin kohtaan johonkin suuntaan, mikä on minkin ajankohdan ilmentymä. Joskus asiat jää taakse, joskus ihmiset kiertävät ympyrän, ja palaavat maailmalta kotiseudulleen. Ajassa voi tapahtua paljon, muutoksia, näkemysten muuttumista, tasaantuu, hyväksyy tai erikoistuu entistä selkeämmin jne. Tuskin varsinaisesti on kyse edes tuollaisesta tunteiden näyttämisen kieltämisestä, vaan siitä mikä on siinä hetkessä oleellisinta ihmiselle, ja aika voi muuttaa oleellisia asioita, tai luo uusia vaiheita, kiinnepisteitä, saavutuksia, minkä pohjalta haluaa elämäänsä elää.

Ajan ja kokemusten merkitys on erityisen silmäänpistävää, kun palaa maailmalta reppu täynnä tarinoita, vuoristojen korkeuksista ja alhaisista laaksoista, jämä sämpylöistä ja fine dining aterioista, vaikka toteakseen että maaseudun lannan tuoksu olikin se juttu mitä syvällä sisimmässään kaipaisi.

Joskus ympyrä sulkeutuu, joskus käännös tuo entistä selvemmin sen eron että joillekin aika pysähtyy, ja toistavat samaa kuvioita, ajatelmia elämää kuin 1.vaihe olisi jäänyt päälle. Nyanssit, kuorioitumiset olisivat jääneet elämättä, kokematta. Elämä on kullakin ainutkertainen ja vain tietynlaiset odottaa että se sisältö tuntemuksineen on kaikille sama.

Meitä ei kyllä kiinnostaa sun analyysit sitte ollenkaan joten etsi joku muu paikka päteä gubbefani.