Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Sadistinen suuntaus kielletyksi?

Seksisaittien väkivaltaisuudestan on kaksi hypoteesia, 1) että väkivaltapornon saatavuus vähentää todellista väkivaltaseksiä, ja 2) että väkivaltapornon saatavuus kiihottaa väkivaltaseksiin. 'Tutkimus' on antanut vähintäänkin vastakkaisia tuloksia.

Aikaisemmin on jo tehty yksiselitteinen linjaus: lapsiseksin pornografinen esittäminen on KIELLETTY, vaikka siitäkin tutkimukset antavat täysin vastakkaisia indisioita.

Lapsiseksi ja väkivaltaseksi ovat mielestäni iljettävimpiä seksin muotoja, mutta edelleen väkivaltaseksi on täysin laillista ja sitä on aivan uskomattoman paljon seksisivuilla fantasiatarinoissa ja videoissa.

KAUNISTA pornoa hakevalle, jos sitä voi edes pornoksi nimittää, on kyllä paljon materiaalia, mutta se on suorastaan hautautuneena runsaamman väkivaltapornon joukkoon. Ei voi edes välttyä törmäämästä väkivaltaan.

Tulisiko väkivaltaporno kieltää, kuten on tehty lapsipornollekin? Vai pitäisikö kysynnän edelleen saada määrätä tarjonnan määrän?  Kynis.mies
11278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kysymys on vaikea, sillä USA, jolla on hallitseva ote Internetissä ja on luonut sen pelisäännöt, on erittäin myönteisesti väkivaltaan suhtautuva maa. Näkyy myös muiden filmien uskomattoman runsaassa ja kammottavassa väkivallassa. Siellä pidetään selvänä, että väkivalta ja seksi voidaan esittää yhdessä. Sitä linjaa meilläkin nyt noudatetaan. On vaikeaa seurata muuta kuin USAn seksilinjaa, mutta kamaloittavaa se on.

Äänestä

Väkivaltaporno? Tarkoitatko esimerkiksi IRL raiskausvideota, todellisista raiskaustapahtumista, joita nykyisin, vapaan liikkuvuuden aikana, on alettu kuvaamaan ja jakamaan nettiin? Sivustoja joilla niitä esitetään ei käsittääkseni kutsuta pornosivustoiksi eikä seksisaiteiksi ja ne suljetaan tai väkivaltamateriaali poistetaan lainvoimalla, sillä kaikki väkivaltahan on lailla rangaistavaa, ainakin läntisissä femografiossa. Kauan sitten maailmalla oli jaossa 8mm filmille kuvattu väkivaltatapahtuma jossa alaston nainen, todellisesti paloiteltiin hengiltä, en alkuunkaan kutsuisi sen kaltaisia tallenteita pornoksi, niissä on/oli kyseessä järkyttävä väkivalta, "genreltään" Mengele.

Äänestä
  • En ole koskaan käynyt tarkoittamillasi palstoilla, enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan fiktiivisille ja tosikertomuksille tarkoitettuja seksipalstoja, sekä pornokuvapalstoja, joissa esiintyy sadomasokismia. Kynis.mies

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En ole koskaan käynyt tarkoittamillasi palstoilla, enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan fiktiivisille ja tosikertomuksille tarkoitettuja seksipalstoja, sekä pornokuvapalstoja, joissa esiintyy sadomasokismia. Kynis.mies

    OK, eli sinulla meni käsitteet avauksessa ihan pyllylleen.

    "Sadomasokismi, mielihyvän tuottaminen, usein seksuaalisen, aiheuttamalla fyysistä tai psyykkistä kipua toiselle henkilölle tai itselleen tai molemmille. Termi on sanajuotos (portmanteau) sadismista eli nautinnon saamisesta kivun aiheuttamisesta sekä masokismista eli nautinnon saamisesta kivun vastaanottamisesta." - Lähde: https://www.britannica.com/topic/sadomasochism

    Äänestä

Ihan vaan tiedoksi että väkivalta porno rikoslain vastaista suomessa kaikki mistä jää jälki on luokiteltu väkivalta pornoksi

Äänestä

Delaa idiootti pedari

Äänestä

Kannatan henkisen väkivallan kieltämistä, joka on todellinen ja kasvava paha ongelma. Esimerkiksi, kun feikkinainen esittää pornossa aitoa biologista naista, niin aito biologinen mies tuntee saavansa siitä helposti henkisiä traumoja, henkistä ahdistusta ja henkistä stressiä, ja kokee menettävänsä työkykynsä ja empaattisuutensa jopa vuosikausiksi, jotkut joutuvat sellaista feikkiä nähdessään shokkiin jonka seurauksena heidät passitetaan työkyvyttömyyseläkkeelle, koska heistä tuntuu että koko heidän maailmankuvansa vaikuttaa romahtaneen, tuntien mielessään itsensä olevan täysin rikkinaisia ja rikottuja, henkisesti ja emotionaalisesti.

Äänestä
  • Spede tietää buaahaa

    Äänestä

En tehnyt aloitettani pelleilyvastausten kerryttämiseksi. Kynis.mies

Äänestä
  • Delaa idiootti pedari

    Äänestä

Myös raaka taloudellinen väkivalta pitäisi pornossa saada kuriin. Kaikilla pornoa tarvitsevilla ei ole varaa maksaa korkeita kuukausimaksuja, mutta jollekin ne edustavat vain taskurahaa. Huono-osaiset pornon tarvitsijat ovat näin ollen julman eroottisen väkivallan uhreja, joka on kollektiivista ja institutionaalista, aiheuttaen heille ajatuksellisia stressikohtauksia sekä tunteellisia traumoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seksisaittien väkivaltaisuudestan on kaksi hypoteesia, 1) että väkivaltapornon saatavuus vähentää todellista väkivaltaseksiä, ja 2) että väkivaltapornon saatavuus kiihottaa väkivaltaseksiin. 'Tutkimus' on antanut vähintäänkin vastakkaisia tuloksia.

Aikaisemmin on jo tehty yksiselitteinen linjaus: lapsiseksin pornografinen esittäminen on KIELLETTY, vaikka siitäkin tutkimukset antavat täysin vastakkaisia indisioita.

Lapsiseksi ja väkivaltaseksi ovat mielestäni iljettävimpiä seksin muotoja, mutta edelleen väkivaltaseksi on täysin laillista ja sitä on aivan uskomattoman paljon seksisivuilla fantasiatarinoissa ja videoissa.

KAUNISTA pornoa hakevalle, jos sitä voi edes pornoksi nimittää, on kyllä paljon materiaalia, mutta se on suorastaan hautautuneena runsaamman väkivaltapornon joukkoon. Ei voi edes välttyä törmäämästä väkivaltaan.

Tulisiko väkivaltaporno kieltää, kuten on tehty lapsipornollekin? Vai pitäisikö kysynnän edelleen saada määrätä tarjonnan määrän?  Kynis.mies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu