Naton pääsihteeri piti painavan puheen Brysselissä.
Naton pääsihteeri Mark Rutte varoittaa, ettei puolustusliitto ole valmis Venäjän kasvaneeseen uhkaan ja vaatii jäsenmaita kasvattamaan puolustusmenojaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
– Emme ole valmiita siihen, mikä meitä lähestyy neljän–viiden vuoden päästä, Rutte sanoi torstaina Brysselissä pitämässään puheessa.
Rutten mukaan jäsenmaiden puolustusmenojen tulisi olla huomattavasti suuremmat kuin tämän hetken jäsenmaille asetettu tavoite, eli kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta. Hän ei maininnut tarkkaa lukua, mutta huomautti Naton eurooppalaisten jäsenmaiden käyttäneen kylmän sodan aikana jopa kolme prosenttia bkt:staan puolustukseen.
Rutte julisti, että on aika siirtyä ”sodanajan ajatteluun”.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d8b84d5a-fa92-4f30-813b-6cfea6c24c2c
Nato-pomo: Sota lähestyy
63
408
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessä oli virkaan kuuluva varottelu.
Rutte tekee vain työtään. Suomen media ei uskalla sanoa että kulut tulevat nousemaan vaan käyttävät "saattavat nousta". Ulkomaalainen media taas kertoo että puolustusmenot tulevat nousemaan 3% ja sen ylikin. Selittää sen miksi Orpo sanoo puolustusbudjetin nousevan vähintään 4 miljardilla.
"following reports that NATO will set a new spending target of 3 percent of GDP by 2030. "
https://www.politico.eu/article/nato-secretary-general-mark-rutte-cold-war-military-spending-defense-budgets-russia/
Kukaan ei vaan ole kertonut millä tuo +4 miljardin lisäys tullaan rahoittamaan? Arvelen että kaikista köyhimmät joutuvat sotamanian maksajiksi. Kalliiksi tulee NATO mitä markkinoitiin halpana." Arvelen että kaikista köyhimmät joutuvat sotamanian maksajiksi. Kalliiksi tulee NATO mitä markkinoitiin halpana."
Kuinka kalliiksi arvioisit sen olisi tullut, että Venäjä olisi vallannut sotilaallisesti liittoutumattoman Suomen kuten se nyt yrittää Ukrainaa vallata?moloch_horridus kirjoitti:
" Arvelen että kaikista köyhimmät joutuvat sotamanian maksajiksi. Kalliiksi tulee NATO mitä markkinoitiin halpana."
Kuinka kalliiksi arvioisit sen olisi tullut, että Venäjä olisi vallannut sotilaallisesti liittoutumattoman Suomen kuten se nyt yrittää Ukrainaa vallata?Kuinka kalliiksi olisi tullut jos valtava meteoriitti olisi pudonnut tänne? Ei ole mitään todisteita sille että Venäjä olisi valmistautunut sotaan meitä vastaan.
Vakaamies kirjoitti:
Kuinka kalliiksi olisi tullut jos valtava meteoriitti olisi pudonnut tänne? Ei ole mitään todisteita sille että Venäjä olisi valmistautunut sotaan meitä vastaan.
Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen, Yhtenäisen Venäjän edustaja, duuman varapuheenjohtaja kertoi kolme vuotta sitten, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa. Ja Venäjällä on jo vuosia harjoitettu samanlaista disinformaatiokampanjaa Suomea kohtaan, mitä se harjoitti Ukrainaa kohtaan ennen kuin se sinne hyökkäsi. Lisäksi Venäjä on vuosia hankkinut Suomesta järjestelmällisesti kiinteistöjä ja tontteja liikenteemme, energiahuoltomme ja viestintäverkkojemme solmukohdista sekä puolustusvoimiemme varikkojen ja harjoitusalueiden lähistöiltä. Lisäksi Venäjän diktaattori ja muut johtajat ovat puhuneet Neuvostoliiton ja Venäjän entisten rajojen palauttamisesta. Sinulle nuo asiat eivät kelpaa todisteiksi Venäjän vihamielyydestä, mutta onneksi useimmat suomalaiset kuitenkin kykenevät ymmärtämään, mistä on kysymys.
"Yhteinäisen Venäjä puolueen sisarpuoluehan on täällä Suomessa on täysin todistettavasti Kokoomus."
Kokoomus tosiaan teki yhteistyötä sen kanssa ennen kuin Venäj valtasi Krimin:
"Kokouksen yhteydessä kokoomusta kutsuttiin venäläismediassa Yhtenäisen Venäjän ”sisarpuolueeksi”. Arven mukaan Yhtenäinen Venäjä ei kuitenkaan kuulu kokoomuksen veljespuolueisiin, eikä virallista yhteistyötä puolueiden välillä ole ollut."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850438.html
"On muuten aika todella outoa ja kummallista, että myös Kokoomus täällä Suomessa haluaa sitä, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa."
Ei tietenkään halua.- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Kuinka kalliiksi olisi tullut jos valtava meteoriitti olisi pudonnut tänne? Ei ole mitään todisteita sille että Venäjä olisi valmistautunut sotaan meitä vastaan.
...Valtiollisen median julkaisemat tsaarinajan kartat , puheet entisestä suuruuden ajasta , uusien varuskuntien ja sotilaspiirien perustaminen ... hyvä että Ukrainaa on tuettu , halpamaista vätystelyä ettei ole tuettu tarpeeksi , viivyttelemättä ...kautta Euroopan olisi poliitikonplanttujen aika avata molemmat silmänsä ...
Anonyymi kirjoitti:
...Valtiollisen median julkaisemat tsaarinajan kartat , puheet entisestä suuruuden ajasta , uusien varuskuntien ja sotilaspiirien perustaminen ... hyvä että Ukrainaa on tuettu , halpamaista vätystelyä ettei ole tuettu tarpeeksi , viivyttelemättä ...kautta Euroopan olisi poliitikonplanttujen aika avata molemmat silmänsä ...
Venäjän sanoo perustavansa uuden sotilasalueen Leningradiin vastauksena natoon liittymiseen ja naton tukikohtiin täällä. Olisiko tuotakaan tullut jos emme olisi natossa? Tuskinpa. Toisin kuin väitetään niin NATO lisää itänaapurin sotilaallista läsnäoloa meidän rajojen lähettyvillä.
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen, Yhtenäisen Venäjän edustaja, duuman varapuheenjohtaja kertoi kolme vuotta sitten, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa. Ja Venäjällä on jo vuosia harjoitettu samanlaista disinformaatiokampanjaa Suomea kohtaan, mitä se harjoitti Ukrainaa kohtaan ennen kuin se sinne hyökkäsi. Lisäksi Venäjä on vuosia hankkinut Suomesta järjestelmällisesti kiinteistöjä ja tontteja liikenteemme, energiahuoltomme ja viestintäverkkojemme solmukohdista sekä puolustusvoimiemme varikkojen ja harjoitusalueiden lähistöiltä. Lisäksi Venäjän diktaattori ja muut johtajat ovat puhuneet Neuvostoliiton ja Venäjän entisten rajojen palauttamisesta. Sinulle nuo asiat eivät kelpaa todisteiksi Venäjän vihamielyydestä, mutta onneksi useimmat suomalaiset kuitenkin kykenevät ymmärtämään, mistä on kysymys.
Missä ne valmistelut näkyivät?
"Lisäksi Venäjän diktaattori ja muut johtajat ovat puhuneet Neuvostoliiton ja Venäjän entisten rajojen palauttamisesta. "
Missä esim Putin on sanonut haluavansa meidät osaksi Venäjää ja mistä syystä?- Anonyymi
Turvallisuus ja itsenäisyys maksaa! Ei itsenäisyydellä ole hintaa!
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Kuinka kalliiksi olisi tullut jos valtava meteoriitti olisi pudonnut tänne? Ei ole mitään todisteita sille että Venäjä olisi valmistautunut sotaan meitä vastaan.
” Kuinka kalliiksi olisi tullut jos valtava meteoriitti olisi pudonnut tänne? Ei ole mitään todisteita sille että Venäjä olisi valmistautunut sotaan meitä vastaan.”
ON KYLLÄ JA NIITÄ ON TILTU ITSE PALSTALLA TARJOILLUT!
SOPII LUKEA ITSE:
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”
”Kivaa aurinkoista päivää, taas ollaan lähempänä sitä päivää kun Putin asevoimineen liittää Suomen mahtavaan Venäjään, sinnehän se todellisuudessa kuuluu. Kiitos Putin otat omasi.”
”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Tekee mielen iloiseksi tuleva sota Suomen ja Venäjän välillä, odottavan aika on pitkä ei enää millään jaksaisi sitä odottaa. Ovat luvanneet Venäjällä sen alkavan ennen vuoden vaihdetta. Sitten kun Helsinki on raunioina kuten Mariupoli se on lystikästä katsottavaa.”
”Pakko pyytää Putinilta apua että saataisiin lämpöä ja sähköä. Ottakoon vaikka Suomen ryysylän haltuunsa.” Vakaamies kirjoitti:
Missä ne valmistelut näkyivät?
"Lisäksi Venäjän diktaattori ja muut johtajat ovat puhuneet Neuvostoliiton ja Venäjän entisten rajojen palauttamisesta. "
Missä esim Putin on sanonut haluavansa meidät osaksi Venäjää ja mistä syystä?"Missä ne valmistelut näkyivät?"
Luettelin niitä tuossa viestissä, johon vastasit.
"Missä esim Putin on sanonut haluavansa meidät osaksi Venäjää ja mistä syystä?"
Putin Kalsarimyrkyttäjä on mm. sanonut Venäjän haluavan 1700-luvun rajat, jolloin osa nykyistä Suomea oli Venäjää. Lisäksi hänen neuvonantajansa ovat puhuneet julkisesti laajemmistakin suunnitelmista. On melkein sama, mitä tuo valehteleva paskanpuhuja kertoo, vaan pitää katsoa, mitä hän todellisuudessa tekee.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskova-hallitsi-aikoinaan-kuudesosaa-maapallosta-ja-sita-putin-haluaa-han-haluaa-vieda-venajan-takaisin-1800-luvulle/8458428
Ja syy on hänen oma fasisminsa ja imperialisminsa.moloch_horridus kirjoitti:
"Missä ne valmistelut näkyivät?"
Luettelin niitä tuossa viestissä, johon vastasit.
"Missä esim Putin on sanonut haluavansa meidät osaksi Venäjää ja mistä syystä?"
Putin Kalsarimyrkyttäjä on mm. sanonut Venäjän haluavan 1700-luvun rajat, jolloin osa nykyistä Suomea oli Venäjää. Lisäksi hänen neuvonantajansa ovat puhuneet julkisesti laajemmistakin suunnitelmista. On melkein sama, mitä tuo valehteleva paskanpuhuja kertoo, vaan pitää katsoa, mitä hän todellisuudessa tekee.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskova-hallitsi-aikoinaan-kuudesosaa-maapallosta-ja-sita-putin-haluaa-han-haluaa-vieda-venajan-takaisin-1800-luvulle/8458428
Ja syy on hänen oma fasisminsa ja imperialisminsa.Nuo olivat Venäjän vastauksia Suomen liittymisestä natoon. Pysy totuudessa.
Vieläkään et ole kertonut mikä motiivi olisi liittää Suomi takaisin Venäjään.Vakaamies kirjoitti:
Nuo olivat Venäjän vastauksia Suomen liittymisestä natoon. Pysy totuudessa.
Vieläkään et ole kertonut mikä motiivi olisi liittää Suomi takaisin Venäjään.Älä valehtele. Kaikki nuo kertomani tapahtuivat ennen kuin Suomi edes ilmoitti haluavansa NATO:on ja kerroin jo, miksi Venäjä haluaisi vallata Suomen: Venäjää johtaa fasistinen ja imperialistinen diktaattori. Eli aivan sama syy, kuin miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Valtiollisen median julkaisemat tsaarinajan kartat , puheet entisestä suuruuden ajasta , uusien varuskuntien ja sotilaspiirien perustaminen ... hyvä että Ukrainaa on tuettu , halpamaista vätystelyä ettei ole tuettu tarpeeksi , viivyttelemättä ...kautta Euroopan olisi poliitikonplanttujen aika avata molemmat silmänsä ...
Puheet ja puheet.. Paskoitko housuus
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Missä ne valmistelut näkyivät?"
Luettelin niitä tuossa viestissä, johon vastasit.
"Missä esim Putin on sanonut haluavansa meidät osaksi Venäjää ja mistä syystä?"
Putin Kalsarimyrkyttäjä on mm. sanonut Venäjän haluavan 1700-luvun rajat, jolloin osa nykyistä Suomea oli Venäjää. Lisäksi hänen neuvonantajansa ovat puhuneet julkisesti laajemmistakin suunnitelmista. On melkein sama, mitä tuo valehteleva paskanpuhuja kertoo, vaan pitää katsoa, mitä hän todellisuudessa tekee.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskova-hallitsi-aikoinaan-kuudesosaa-maapallosta-ja-sita-putin-haluaa-han-haluaa-vieda-venajan-takaisin-1800-luvulle/8458428
Ja syy on hänen oma fasisminsa ja imperialisminsa.Sanoko Putin niin?
Tuliko paskat housuun moloch_horridus kirjoitti:
Älä valehtele. Kaikki nuo kertomani tapahtuivat ennen kuin Suomi edes ilmoitti haluavansa NATO:on ja kerroin jo, miksi Venäjä haluaisi vallata Suomen: Venäjää johtaa fasistinen ja imperialistinen diktaattori. Eli aivan sama syy, kuin miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Venäjä sanoi vastaavansa sotilaallisesti jos Suomi liittyy natoon. Ja tekee niin.
Mikä tässä on epäselvää?Vakaamies kirjoitti:
Venäjä sanoi vastaavansa sotilaallisesti jos Suomi liittyy natoon. Ja tekee niin.
Mikä tässä on epäselvää?Se, että etkö ymmärrä, että Venäjä teki noin jo ennen kuin Suomi edes halusi liittyä NATO:on?
moloch_horridus kirjoitti:
Se, että etkö ymmärrä, että Venäjä teki noin jo ennen kuin Suomi edes halusi liittyä NATO:on?
Näytä missä teki niin.
Sinä esitit väitteen etkä ole vieläkään todistanut sitä.Vakaamies kirjoitti:
Näytä missä teki niin.
Sinä esitit väitteen etkä ole vieläkään todistanut sitä.Etkö sinä seuraa uutisia? No tuossa:
"Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen, Yhtenäisen Venäjän edustaja, duuman varapuheenjohtaja kertoi kolme vuotta sitten, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html
"Ja Venäjällä on jo vuosia harjoitettu samanlaista disinformaatiokampanjaa Suomea kohtaan, mitä se harjoitti Ukrainaa kohtaan ennen kuin se sinne hyökkäsi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006481328.html
Dosentti Bäcman:
”Miksi natsit tuhosivat juutalaisia? Koska he nauttivat siitä. Miksi suomalaiset ryöstävät venäläisiltä naisilta lapsia ja kiduttavat näitä sitten keskitysleireissä? – Koska he pitävät siitä.”
"Lisäksi Venäjä on vuosia hankkinut Suomesta järjestelmällisesti kiinteistöjä ja tontteja liikenteemme, energiahuoltomme ja viestintäverkkojemme solmukohdista sekä puolustusvoimiemme varikkojen ja harjoitusalueiden lähistöiltä."
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031119338528
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016110222557192
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/venalaisten-kiinteistot-suomessa-arveluttavat/
- Anonyymi
VENÄJÄLLÄ ON VIELÄKIN NÄITÄ TAPETTAVIA LINJAAN JUOKSUTETTAVIA
- Anonyymi
Miten niin lähestyy? Venäjä on jo vuosia kertonut olevansa sodassa meitä vastaan!
- Anonyymi
Onko siltä näyttänyt
- Anonyymi
Alkas nyt sitten sota. Suomi on kerjännyt jo vuosia sotaa Venäjän kanssa. Isotellut, ja räkyttänyt Venäjän suuntaan.
Tuoko on muka jokin syy hyökätä toiseen valtioon, tuhota ja tappaa? "Isottelu ja räkyttely"?😃
- Anonyymi
Alkas nyt sitten sota. Suomi on kerjännyt jo vuosia sotaa Venäjän kanssa. Isotellut, ja räkyttänyt Venäjän suuntaan.
Taitaa olla toisinpäin tämä-Se on Venäjä joka hyökkää aikojen alusta asti-
https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuoko on muka jokin syy hyökätä toiseen valtioon, tuhota ja tappaa? "Isottelu ja räkyttely"?😃
Tuoko on muka jokin syy hyökätä toiseen valtioon, tuhota ja tappaa? "Isottelu ja räkyttely"?😃
Tämä se on kuulunut Neuvostoliitto/Venäjän kansanperinteeseen sotahulluus eikä loppua fasismille ole nähtävillä! - Anonyymi
Milläs tavalla Suomi on mitään kerjännyt?
- Anonyymi
Mitään sotaa ei tule koska Venäjä ei uskalla hyökätä Nato-maahan. Siksi Venäjä tulee lyödä Ukrainassa lopullisesti koska muutoin se ei pysähdy Ukrainaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuoko on muka jokin syy hyökätä toiseen valtioon, tuhota ja tappaa? "Isottelu ja räkyttely"?😃
Kyllä ryssälle on ollut hyvä syy. Huono valikoiva muisti Repellä.
- Anonyymi
..."alkas nyt ..." olla aika pistäytyä pihalla ja kävellä joku kilometri ..se nettipeli EI ole todellisuutta eikä raitis ilma tee pahaa ..
- Anonyymi
” Alkas nyt sitten sota. Suomi on kerjännyt jo vuosia sotaa Venäjän kanssa. Isotellut, ja räkyttänyt Venäjän suuntaan.”
Todellisuudessa Suomi on aina pysynyt niukan asiallisena!
Tiltun oma korva suomettui niin ”ystävyys liturgiaan” ettei hän enää edes miellä muunlaista puhetta! - Anonyymi
” Alkas nyt sitten sota. Suomi on kerjännyt jo vuosia sotaa Venäjän kanssa. Isotellut, ja räkyttänyt Venäjän suuntaan.”
Todellisuudessa Suomi on aina pysynyt niukan asiallisena!
Tiltun oma korva suomettui niin ”ystävyys liturgiaan” ettei hän enää edes miellä muunlaista puhetta!
- Anonyymi
NATO ON mikä aloittanut sodat tai konfliktit.
- Anonyymi
Neuvostoliitto/Venäjä se on mikä aloittanut sodat tai konfliktit.
Tästä ei ole epäilystäkään-Koko Maailma tietää ja muistaa miten Neuvostoliittoa laajennettiin-aseilla ja väkivallalla ei tuo itsestään laajentunut jos joku pösilö näin luuleekin- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto/Venäjä se on mikä aloittanut sodat tai konfliktit.
Tästä ei ole epäilystäkään-Koko Maailma tietää ja muistaa miten Neuvostoliittoa laajennettiin-aseilla ja väkivallalla ei tuo itsestään laajentunut jos joku pösilö näin luuleekin-Alan epäillä että länsi ja itä ovat samassa "käsikirjoituksessa", esittävät vihollisia, näin ihmisiä saadaan vähennettyä. Varsinkin juoksupojat ja tytöt.
- Anonyymi
Venäjä niitä aloittelee… Nato on puolustusjärjestö!
- Anonyymi
Niin. Keski-Euroopassa ja Baltiassa. Ei täällä.
- Anonyymi
Vähän huolestuttaa, koska NATO hävisi viime sotansa Afganistanissa.
- Anonyymi
Niinkö? Huoli pois! Ollaan tasoissa siinäkin!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Huoli pois! Ollaan tasoissa siinäkin!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.Missä ihmeen tasoissa?
Ukraina kävi häviämässä Afganistanissa ensin Neuvostoliiton joukoissa, ja vielä uudestaan NATOn joukoissa.
- Anonyymi
Joko "Minä, Suomen tasavallan presidentti ja puolustusvoimien ylipäällikkö" Stubb on jyrähtänyt asiasta?
- Anonyymi
Ukrainan itäosa on eri juttu. Siellä asuu väestöä, jota venäläiset pitää omana. Muilla mailla ja mantereilla on vain puskurivyöhykkeen merkitys. Sellaista on turhaa vallata ja turhan kallista elättää. "Jos ja kun", niin taloudelliseksi ratkaisuksi riittää ohjukset.
- Anonyymi
..."pitää omanaan .." mutta mahtoivatko kysyä itseltään miten ja kenen "omanaan" nuo olisivat itse halunneet olla , länsimielisinä ja läntisen elintason ukrainalaisina vai tämän hallinnon alla jonka sotaväki rosvoaa pesukoneista ja jääkaapeista alkaen kaiken mitä ei heillä itsellään ole ... eikä yhteiskuntansa pysty valmistamaan ?
- Anonyymi
Naton pääsihteeri piti pelokkaan puheen Brysselissä.
Asiantuntija: "Naton pääsihteeri Mark Rutte vikisi, ettei puolustusliitto Nato ole valmis Venäjän kasvaneeseen uhkaan ja vaatii jäsenmaita kasvattamaan puolustusmenojaan. "
Sano kuul sil Nato-sihteeriköl, et Nato-suomes kaik Natomieliiset on tulos sotimaa, kuha vaa sanot.- Anonyymi
Mark Rutte ei ole kuullut uusimpia tietoja nato-tiltuilta.
Tiedot on että Venäjä romahtaa ensi viikolla joten nou hätä Mr. Rutte.
Onko Natolle muita pomo kuin USA en tiennyt
hahaheha- Anonyymi
Suomen kansaa ja muita Europpan kansoja aivopestään siihen, että sota olisi normaali ja väistämätön. Mark Rutten höpinät on yksi osa siitä.
Taustalla USA nauraa, kun saa ohjailtua Euroopan tomppeleita kuin naruista nykien. Jos sota syttyy, sitä ei tietenkään käydä USA:n maaperällä, ellei sitten ydinaseet jo lennä.
Jenkit ovat aina olleet eteviä sytyttämään sotia, jotka käydään MUIDEN MAIDEN MAAPERÄLLÄ. - ja maksetaan muiden maiden ihmisten verellä ja kyyneileillä. - Anonyymi
Onko merkitystä faktoilla? Mitä todisteita pohjoiskorealaisten olemassaolosta? :D
- Anonyymi
Ainakin nyt on näyttö, että joku kirjoittelee palstalla venäläisen trollioppaan ohjeiden mukaisesti.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133708Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja272850Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2682685Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51885- 2181413
- 721210
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1561027Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi30963Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk2927Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä90907