Kaikkialla missä liikutkin.Se ei voi olla jättämättä vaikutusta kun rehellisesti mainostaa.
Ala mainostamaan
SOINIA
10492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta puhut. Soini lähtee liikenteeseen pienellä vaalibudjetilla,
joten se tietää kovaa työtä Soinin kannattajille. MAINOSTAKAA!
liiallinen spämmi toimii itseään vastaan
Hesari mainostaa tänäänkin näyttävästi Halosta. Sen mukaan edelleen lähes 100 prosenttia kansasta hyrisee tyytyväisyyttään Haloseen. Tyytyväisimpiä ovat Vihreät, joilla kuitenkin on pluffimielessä asetettu oma ehdokas.
Meillä PerusS:n väellä on mahtavat vastustajat voitettavanamme. Silti voimme menestyä, jos jokainen tekee työtä Soinin hyväksi kaikin voimin. Ja asialinjalta, kuten aikaisempi kirjoittajakin toteaa. Imelä nuoleskelu vain pahentaisi tilannetta.
Soini on vihdoin pääsemässä tosissaan kansan tietoisuuteen. Kova työ on tuottanut tulosta ja nyt rehellisyys ja suorasanaisuus tuovat palkinnon. Ehdottomasti Suomen tämän hetken luotettavin poliitikko. Vieläkö medialla riittää pokkaa sensurointiin ja propagandan levittämiseen.
Niinpä!
Kannattaisi Teidän hieman muutakin tehdä kuin nimenne lyhenne antaa ilmi.
Perset olisi íhan hyvä, mutta media (kasvoton) sitä vaan ei tiedä, eikä tajua!
JOS Perset'in mukaan mentäisiin, niin Halme olisi rippikoulupoika, jonka rikoksista ei saisi páha media sanoa mitään. EK-ryhmän joku pamppu ei ole varastanut rahoja,,
Mutta kun se media vainoaa VAIN persettii..
Sensurointi?
Propangandaa saa levittää VAIN Perset - Poliittinen äärimmäisyyksien puolue. Ja varsinkin sen intomieliset kannattajat?
Minkä todistelun mukaan Soini on "Ehdottomasti Suomen tämän hetken luotettavin poliitikko"?
Riittääkö siihen sinun ilmoituksesi?
Siis silläkö olette rehellisiä?
Jokin tässä yhtälössä ontuu... Vai?
Noin se muuttui taas musta valkoiseksi ihan vaan hihasta tempaistulla heitolla.
Perussuomalaisethan antoi itse Bärlundin jutun julkisuuteen.
Se tuossa sinun yhtälössä ontuu.
Puolueeseen liittyvät asiat on itse ensimmäisenä tiedotettu, yksityisasiat taas ei kuulu puoluepolitiikkaan
toimimaan niin, että näennäisesti itse halutaan antaa juttu julkisuuteen. Kunpa noin olisikin toimittu ennenkin. aina se ei ole kuitenkaan sopinut kuvioihin. Ja jos toimitaan vain niinkuin itselle sillä kertaa sopii, ei se ole kovinkaan rehellistä. Sanoisimpa melkein päinvastoin
jos vanhat puolueet edes joskus aukoisi omia tunkkaisia "komeroitaan", niin päästäisiin rehellisyydessä aimo harppaus eteen päin. Muutamia esimerkkejä:
http://groups.msn.com/ValtaMafia/korruptioosa1.msnw
ja huomasin että
"Roskilla rahaa
1990-luvun alussa markan vapauttamisessa ja sen synnyttämässä kasinohuumassa varallisuutensa menettäneet pankit ajautuivat kriisiin, jossa SKOP päätyi 19.9.1991 Suomen Pankin haltuun. SKOP:n laskuille tarvittiin lisää maksajia, joten itsenäiset säästöpankit saatiin painostamalla ja uhkaamalla liittymään syyskuussa 1992 perustetuksi SSP Oy:ksi. Jo joulukuussa 1992 se oli lähes 100%:sti valtion hallussa. Paineen taipumatta kestäneet "koivunlehtipankit" jatkavat yhä itsenäistä toimintaansa."
nämä koivunlehtipankit on eri kuin säästöpankit, ne on osuuspankkiryhmittymästä erkaantunut paikallisosuuspankkiryhmä, ei ollut mitään tekemistä sen aikaisten säästöpankkien kanssa.