Samannäköisiä ja samanlaiset tavat naisia kohtaan.
Pikkarainen ja Tähkä kuin kaksi marjaa
Anonyymi-ap
20
251
Vastaukset
- Anonyymi
Totta kaksi miestä ja eivät saa percettä naisilta, muuten kuin raiskaamalla heidät.
- Anonyymi
Tähkä ei ole saanut tuomiota tuolla nimikkeellä eikä ole edes syytteessä tuollaisesta. Pikkaraisen tuomio ei ole vielä lainvoimainen eli syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan. Mutta joo, kaikki osapuolet luultavasti räkäkännissä. Niin naiset kuin miehetkin. Mutta kännisten miesten tulee huomioida veitsenterävästi jokainen nyanssi ja vielä tulkita se oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähkä ei ole saanut tuomiota tuolla nimikkeellä eikä ole edes syytteessä tuollaisesta. Pikkaraisen tuomio ei ole vielä lainvoimainen eli syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan. Mutta joo, kaikki osapuolet luultavasti räkäkännissä. Niin naiset kuin miehetkin. Mutta kännisten miesten tulee huomioida veitsenterävästi jokainen nyanssi ja vielä tulkita se oikein.
Pikkarainen ruiskautti insinöörit naisen niskaan ja lupaa kysymättä vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkarainen ruiskautti insinöörit naisen niskaan ja lupaa kysymättä vielä.
Susanna Penttilä, tämä kaikkien nuorten miesten unelmamummo, aivan kyseli että haluatteko nähdä kun otan .... naamalle. Ei pitäisi mummon opettaa pojille huonoja tapoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Susanna Penttilä, tämä kaikkien nuorten miesten unelmamummo, aivan kyseli että haluatteko nähdä kun otan .... naamalle. Ei pitäisi mummon opettaa pojille huonoja tapoja.
Olen kuulut et tekee hyvää kasvojen iholle ja on puhdasta myrkytöntä ainetta siemenneste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkarainen ruiskautti insinöörit naisen niskaan ja lupaa kysymättä vielä.
8:09 Hyi hemmetti....
- Anonyymi
Joo ja Roope Salminen kolmantena pyöränä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja Roope Salminen kolmantena pyöränä
Lusikka näyttää vauvalta noihin muihin verrattuna.
- Anonyymi
Siemennesteen tuleminen naamalle tai johonkin muualle ruuminosaan ei ole mitenkään erikoista, tai ole mikään raiskauksen merkki. Jos olisi raiskannut esimerkiksi unessa olevaa niin ei kai nyt kukaan mene laukeamaan naamalle, vaan tekee laukeamisen mielummin huomaamatta. Tämäkin jo kertoo siitä että tahallisuus tuskin ainakaan täyttyy. Ja sen varmasti kko vielä tulkitsee kuten pitää. Mutta minä eikä kukaan muukaan tiedä kokonaiskuvaa, sillä julkiset lauselmat näistä eivät kerro koko tottuutta. Niissä ei käydä kaikkia yksityiskohtia läpi.
- Anonyymi
Hovioikeus jo totesi että ei sisältänyt suunnitelmallisuutta tai erityisen nöyryyttäviä piirteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovioikeus jo totesi että ei sisältänyt suunnitelmallisuutta tai erityisen nöyryyttäviä piirteitä.
Ei väkivaltaa, nöyryyttämistä, pakottamista. Ja mikäli nainen ei olisi ollut "vastaanottavainen", niin tästähän jäisi mitä todennäköisemmin myös joitain jälkiä naisen alapäähän. Näitäkään ei ole ilmeisesti havaittu tai missään ainakaan mainittu. Luulisi olevan tuossa nöyryyttämisen tai pakottamisen piirissä. Nyt varmasti tässä väitellään siitä, että saiko Pikkarainen joitain merkkejä siitä että kyseessä oli normaali "suostumuksellinen" yhdyntä. Ja tätähän ei edes sanallisesti ole tarvinnut saada, vaan eleetkin riittää kuten normaalissa seksuaalisessa kanssakäymisessä on ihan luonnollista. Itselläni on sellainen kuva tapahtumista, että ei voida varmuudella todeta etteikö olisi ollut Pikkaraisen näkökulmasta suostumusta. Tällöinhän tuomioistuimen on katsottava se vastaajan hyväksi, eli Pikkaraisen. No tämäkin on spekulaatiota kuten kaikki muukin. Pikkarainenkin sanoo ettei ikinä olisi vienyt asiaa eteenpäin jos ei olisi varmuudella sitä mieltä että olisi syytön. On saanut jo kärsiä tästä vuosien ajan. Jos tietäisi tehneensä väärin niin olisi varmasti mennyt jo kärsimään rangaistuksen, sillä olisi senkin jo suorittanut vuosi tai kaksi sitten ja nyt eläisi ilman tätä tilannetta. Mutta ymmärrän että hän haluaa oikeutta jos vilpittömästi kokee ettei ole syyllistynyt. Sekin että Pikkarainen sai valitusluvan kko:hon kertoo että siellä on jotain mikä vielä ei ole ihan kohdillaan. Toki syyttäjäkin sai luvan valittaa siitä julkisuusalennnuksesta. No aika näyttää miten tää menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väkivaltaa, nöyryyttämistä, pakottamista. Ja mikäli nainen ei olisi ollut "vastaanottavainen", niin tästähän jäisi mitä todennäköisemmin myös joitain jälkiä naisen alapäähän. Näitäkään ei ole ilmeisesti havaittu tai missään ainakaan mainittu. Luulisi olevan tuossa nöyryyttämisen tai pakottamisen piirissä. Nyt varmasti tässä väitellään siitä, että saiko Pikkarainen joitain merkkejä siitä että kyseessä oli normaali "suostumuksellinen" yhdyntä. Ja tätähän ei edes sanallisesti ole tarvinnut saada, vaan eleetkin riittää kuten normaalissa seksuaalisessa kanssakäymisessä on ihan luonnollista. Itselläni on sellainen kuva tapahtumista, että ei voida varmuudella todeta etteikö olisi ollut Pikkaraisen näkökulmasta suostumusta. Tällöinhän tuomioistuimen on katsottava se vastaajan hyväksi, eli Pikkaraisen. No tämäkin on spekulaatiota kuten kaikki muukin. Pikkarainenkin sanoo ettei ikinä olisi vienyt asiaa eteenpäin jos ei olisi varmuudella sitä mieltä että olisi syytön. On saanut jo kärsiä tästä vuosien ajan. Jos tietäisi tehneensä väärin niin olisi varmasti mennyt jo kärsimään rangaistuksen, sillä olisi senkin jo suorittanut vuosi tai kaksi sitten ja nyt eläisi ilman tätä tilannetta. Mutta ymmärrän että hän haluaa oikeutta jos vilpittömästi kokee ettei ole syyllistynyt. Sekin että Pikkarainen sai valitusluvan kko:hon kertoo että siellä on jotain mikä vielä ei ole ihan kohdillaan. Toki syyttäjäkin sai luvan valittaa siitä julkisuusalennnuksesta. No aika näyttää miten tää menee.
No vaikka olisi ollut sanallinenkin suostumus, niin jos nainen on sanonut että ei ollut, niin minkäs siinä sitten teet jos oikeus uskoo häntä ennemmin. Hmm...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väkivaltaa, nöyryyttämistä, pakottamista. Ja mikäli nainen ei olisi ollut "vastaanottavainen", niin tästähän jäisi mitä todennäköisemmin myös joitain jälkiä naisen alapäähän. Näitäkään ei ole ilmeisesti havaittu tai missään ainakaan mainittu. Luulisi olevan tuossa nöyryyttämisen tai pakottamisen piirissä. Nyt varmasti tässä väitellään siitä, että saiko Pikkarainen joitain merkkejä siitä että kyseessä oli normaali "suostumuksellinen" yhdyntä. Ja tätähän ei edes sanallisesti ole tarvinnut saada, vaan eleetkin riittää kuten normaalissa seksuaalisessa kanssakäymisessä on ihan luonnollista. Itselläni on sellainen kuva tapahtumista, että ei voida varmuudella todeta etteikö olisi ollut Pikkaraisen näkökulmasta suostumusta. Tällöinhän tuomioistuimen on katsottava se vastaajan hyväksi, eli Pikkaraisen. No tämäkin on spekulaatiota kuten kaikki muukin. Pikkarainenkin sanoo ettei ikinä olisi vienyt asiaa eteenpäin jos ei olisi varmuudella sitä mieltä että olisi syytön. On saanut jo kärsiä tästä vuosien ajan. Jos tietäisi tehneensä väärin niin olisi varmasti mennyt jo kärsimään rangaistuksen, sillä olisi senkin jo suorittanut vuosi tai kaksi sitten ja nyt eläisi ilman tätä tilannetta. Mutta ymmärrän että hän haluaa oikeutta jos vilpittömästi kokee ettei ole syyllistynyt. Sekin että Pikkarainen sai valitusluvan kko:hon kertoo että siellä on jotain mikä vielä ei ole ihan kohdillaan. Toki syyttäjäkin sai luvan valittaa siitä julkisuusalennnuksesta. No aika näyttää miten tää menee.
Ei tuollaisista ainakaan ehdotonta pitäisi tulla koska vaikka mitä väitetään niin kyllä niissä on sana sanaa vastaan koska todistajia ei ole. Ei se että nainen sitten kertoilee sinne tänne niin eihän se mikään vedenpitävä todiste ole siitä että olisi ollut alkoholin- ja unitilan takia kykenemätön antamaan suostumustaan, kuten tuomio kuului. Ja tässähän ei Pikkarainen ole alunperinkään kieltänyt etteikö aktia olisi tapahtunut.
- Anonyymi
Julkkisten pitää pysyä kiltisti kotona ja kaukana naisväestä niin ei tule niitä syytöksiä ahdistelusta. Ei aiheellisia eikä aiheettomia. Pakkoko on luuhata naisten kanssa? Kunnnon mies ei tee sellaista.
- Anonyymi
Taas naisviha kukoistaa 😀 tulkaa sieltä ummehtuneesta kopperostanne ulos ja laajentakaa maailmankatsomustanne.
- Anonyymi
Olisihan se hirveää että miehiä tuomittaisiin pelkän miesvihan perusteella.
- Anonyymi
Miten täysin muistamattomassa tilassa ja oikein räkäkännissä raiskataan? Nyt hyviä ja hauskoja vastauksia.
- Anonyymi
Miten täysin muistamattomassa tilassa ja räkäkännissä tiedetään että ei ole antanut lupaa tai mitään merkkejä? Nyt hyviä ja hauskoja vastauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten täysin muistamattomassa tilassa ja räkäkännissä tiedetään että ei ole antanut lupaa tai mitään merkkejä? Nyt hyviä ja hauskoja vastauksia.
Ei voi olla niin saatana kännissä akat, etteivät tiedä et mies panee heitä ja tämähän on kuitenkin ainut totuus asiasta. Rahastavat ainoastaan ja siksi tekevät rikosilmoituksen miehestä tälläiset naikkoset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla niin saatana kännissä akat, etteivät tiedä et mies panee heitä ja tämähän on kuitenkin ainut totuus asiasta. Rahastavat ainoastaan ja siksi tekevät rikosilmoituksen miehestä tälläiset naikkoset.
Jos kakkoseen polkee niin eivät välttämättä sitä edes huomaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758