Neurolepteistä epäinhimillinen tuska

Neuroleptit ovat vihoviimeisiä lääkkeitä. Ilman on parempi. Psykoosit kestävät 1-3 viikkoa, neuroleptien syönti loppuelämän. Tekaisty sairaus, ei ole totta. Ja pakolla!

Anonyymi kirjoitti:

Neuroleptit ovat vihoviimeisiä lääkkeitä. Ilman on parempi. Psykoosit kestävät 1-3 viikkoa, neuroleptien syönti loppuelämän. Tekaisty sairaus, ei ole totta. Ja pakolla!

Kuolema on parempi kuin neuroleptien syöminen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuroleptit ovat vihoviimeisiä lääkkeitä. Ilman on parempi. Psykoosit kestävät 1-3 viikkoa, neuroleptien syönti loppuelämän. Tekaisty sairaus, ei ole totta. Ja pakolla!

Eli muka ihminen on terve, vaikka on psykoosissa. ?

Anonyymi kirjoitti:

Neuroleptit ovat vihoviimeisiä lääkkeitä. Ilman on parempi. Psykoosit kestävät 1-3 viikkoa, neuroleptien syönti loppuelämän. Tekaisty sairaus, ei ole totta. Ja pakolla!

Miten monta kertaa olenkaan toivonut, että maailma ei olisi totta, ja kuinka monestivolenkaan ollut väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema on parempi kuin neuroleptien syöminen.

Tilastot ovat eri mieltä kanssasi.

Itsarit ovat vähentyneet, ja lääkkeiden käyttö on lisääntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot ovat eri mieltä kanssasi.

Itsarit ovat vähentyneet, ja lääkkeiden käyttö on lisääntynyt.

Itsekin runsaiden lääkitysten aikaan yritin jopa itsemurhaa useampaan kertaan.
Kun vuosien jälkeen pääsin eroon lääkkeistä, niin olen todella tyytyväinen, että olen edelleen hengissä.
Ei kuolema olisi ollut hyvä vaihtoehto, kun mietin, mitä kaikkea elämään on vielä mahtunut, ja edessäkin toivottavasti vielä hyviä aikoja. Pahimpina aikoina en olisi osannut ajatellakaan, että elämästä edessä päin vielä tulisi jotain.
Ei tämä elämä aina mitään helppoa ole, ei varmasti kenelläkään.

Onkohan aloittaja jutellut neuroleptit määränneen lääkärin kanssa päänsärystään ?
Jos on neuroleptejä jostain syystä käytettävä, niin vaihtoehtojakin löytyy, ehkä joku toinen lääke voisi olla aiheuttamatta päänsärkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin runsaiden lääkitysten aikaan yritin jopa itsemurhaa useampaan kertaan.
Kun vuosien jälkeen pääsin eroon lääkkeistä, niin olen todella tyytyväinen, että olen edelleen hengissä.
Ei kuolema olisi ollut hyvä vaihtoehto, kun mietin, mitä kaikkea elämään on vielä mahtunut, ja edessäkin toivottavasti vielä hyviä aikoja. Pahimpina aikoina en olisi osannut ajatellakaan, että elämästä edessä päin vielä tulisi jotain.
Ei tämä elämä aina mitään helppoa ole, ei varmasti kenelläkään.

Onkohan aloittaja jutellut neuroleptit määränneen lääkärin kanssa päänsärystään ?
Jos on neuroleptejä jostain syystä käytettävä, niin vaihtoehtojakin löytyy, ehkä joku toinen lääke voisi olla aiheuttamatta päänsärkyä.

Lue lisää

Ne ovat niin voimakkaita jokainen, että monia kokeilleena on jokaisessa ollut voimakas päänsärky.

Anonyymi kirjoitti:

Eli muka ihminen on terve, vaikka on psykoosissa. ?

Psykoosi saattaa kestää 1-3 viikkoa ilman lääkitystä. Sen takia ei loppuelämän lääkitystä tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosi saattaa kestää 1-3 viikkoa ilman lääkitystä. Sen takia ei loppuelämän lääkitystä tarvitse.

Kyllä minä epäilen, että ihminen, joka saa psykoosin, on jo sairas. En minäkään saanut psykoosia, vaikka oli hirveä kriisi noin 35-vuotiaana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä epäilen, että ihminen, joka saa psykoosin, on jo sairas. En minäkään saanut psykoosia, vaikka oli hirveä kriisi noin 35-vuotiaana.

Toiset ovat herkempiä kuin toiset. Ei siinä mistään sairaudesta ole kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosi saattaa kestää 1-3 viikkoa ilman lääkitystä. Sen takia ei loppuelämän lääkitystä tarvitse.

Psykoosi voi kestää paljon kauemmin kuin vain kolme viikkoa.
Ihmisestä se on kiinni, ja siitä, hakeeko ja saako siihen apua. Psykoosi ei aina mene ohi ilman lääkitystä.
Tosin se on mielestäni väärin, että lääkkeiden käyttöä käsketään käyttämään loppuelämän ajan. Pitäisi ennemminkin olla käytössä vain sen psykoottisen ajan, ja jos tarvitsee niin lyhyen aikaa sen jälkeen.
Kaikilla se psykoosi ei kuitenkaan tule uudestaan, vaikka ei lääkkeitä käyttäisikään enää myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä epäilen, että ihminen, joka saa psykoosin, on jo sairas. En minäkään saanut psykoosia, vaikka oli hirveä kriisi noin 35-vuotiaana.

Jostain kerran luin, että psykoosi olisi mielen keino vaikeassa elämäntilanteessa, kun tulee liian raskaaksi käsitellä jotain asioita. Vähän kuin esim. todella kovassa kivussa voi pyörtyä, taju lähteä, se on aivojen keino suojata kovalta kivulta.
Eli jonkinlainen suojatoimi, jonka ihmisen mieli tai keho hoitaa omalla tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosi saattaa kestää 1-3 viikkoa ilman lääkitystä. Sen takia ei loppuelämän lääkitystä tarvitse.

Pitäskö siun vaikka terveysministerille toittaa, että pystyt hoitamaan ihmisistä psykoosin parissa viikossa. Se jos on totta, niin pääset varmaan sen ministeriön ylimmäksi virkamieheksi tuolla taijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain kerran luin, että psykoosi olisi mielen keino vaikeassa elämäntilanteessa, kun tulee liian raskaaksi käsitellä jotain asioita. Vähän kuin esim. todella kovassa kivussa voi pyörtyä, taju lähteä, se on aivojen keino suojata kovalta kivulta.
Eli jonkinlainen suojatoimi, jonka ihmisen mieli tai keho hoitaa omalla tavallaan.

Lue lisää

En usko että pitää paikkaansa. Teoriasi mukaan nyt kun on ankeat ajat psykooseja pitäisi tulla entistä enemmän, mutta näinhän ei suoranaisesti ole.

Enemmänkin vain niin päin, että on joku geneettinen alttius, että tietty määrä ihmisiä vaan "pimahtaa", vaikka sitten vain siihen normaalin elämän raskauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskö siun vaikka terveysministerille toittaa, että pystyt hoitamaan ihmisistä psykoosin parissa viikossa. Se jos on totta, niin pääset varmaan sen ministeriön ylimmäksi virkamieheksi tuolla taijalla.

Lue lisää

Ministerit ei hoida sairaita, eivät ole lääkäreitä eikä hoitajia, eivät tee hoitotyötä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että pitää paikkaansa. Teoriasi mukaan nyt kun on ankeat ajat psykooseja pitäisi tulla entistä enemmän, mutta näinhän ei suoranaisesti ole.

Enemmänkin vain niin päin, että on joku geneettinen alttius, että tietty määrä ihmisiä vaan "pimahtaa", vaikka sitten vain siihen normaalin elämän raskauteen.

Lue lisää

Ankeita aikoja on ollut ihmisillä aina.
Kirjoitinkin, että psykoosiin sairastuminenkin on ihan ihmisestä kiinni, että kaikki eivät psykoosia saa.
Geeneihin en itse niinkään usko, ainakaan omalla kohdalla, koska olen itse ollut ainoa koko meidän suvussa, ja pitkälle suvun historiankin varrelta, joka olen aikoinaan saanut psykoosin useampaan kertaan.
Minulla päihteet, päihteiden sekakäyttö aiheutti psykoosit.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että pitää paikkaansa. Teoriasi mukaan nyt kun on ankeat ajat psykooseja pitäisi tulla entistä enemmän, mutta näinhän ei suoranaisesti ole.

Enemmänkin vain niin päin, että on joku geneettinen alttius, että tietty määrä ihmisiä vaan "pimahtaa", vaikka sitten vain siihen normaalin elämän raskauteen.

Lue lisää

Minun lapsuuden kodissani oli kuudesta ihmisestä kolmella mielisairaus. Olen jostakin lukenut, että syntymäkunnassani oli prosentuaalisesti eniten jakomielitautisia. Se johtui siitä, että suvussani olivat menneet sukulaiset keskenään naimisiin. Nykyään sinne on muuttanut uutta verta. Varmaan tämä geneettinen perimä on poistunut.
Minulle Jumala oli armollinen. Vaikka geneettinen perimä on minussakin ja sen seurauksena hirveä kriisi noin 35-ikäisenä, en sairastunut mielisairauteen, vaan tein töitä julkisella 40 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosi voi kestää paljon kauemmin kuin vain kolme viikkoa.
Ihmisestä se on kiinni, ja siitä, hakeeko ja saako siihen apua. Psykoosi ei aina mene ohi ilman lääkitystä.
Tosin se on mielestäni väärin, että lääkkeiden käyttöä käsketään käyttämään loppuelämän ajan. Pitäisi ennemminkin olla käytössä vain sen psykoottisen ajan, ja jos tarvitsee niin lyhyen aikaa sen jälkeen.
Kaikilla se psykoosi ei kuitenkaan tule uudestaan, vaikka ei lääkkeitä käyttäisikään enää myöhemmin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskö siun vaikka terveysministerille toittaa, että pystyt hoitamaan ihmisistä psykoosin parissa viikossa. Se jos on totta, niin pääset varmaan sen ministeriön ylimmäksi virkamieheksi tuolla taijalla.

Lue lisää

Psykoosit menevät usein ohi ilman lääkkeitä. Näin minulle on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minun lapsuuden kodissani oli kuudesta ihmisestä kolmella mielisairaus. Olen jostakin lukenut, että syntymäkunnassani oli prosentuaalisesti eniten jakomielitautisia. Se johtui siitä, että suvussani olivat menneet sukulaiset keskenään naimisiin. Nykyään sinne on muuttanut uutta verta. Varmaan tämä geneettinen perimä on poistunut.
Minulle Jumala oli armollinen. Vaikka geneettinen perimä on minussakin ja sen seurauksena hirveä kriisi noin 35-ikäisenä, en sairastunut mielisairauteen, vaan tein töitä julkisella 40 vuotta.

Lue lisää

Tuskinpa Jumala niitä mielisairauksia aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa Jumala niitä mielisairauksia aiheuttaa.

Tarkoitin sitä, että Jumala auttoi minua, etten sairastunut mielisairauteen. Ihminen voi sillä tavalla itse vaikuttaa, kun suvussa on menty sukulaisten kanssa naimisiin. Voihan olla, että eivät ole tienneet riskeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosit menevät usein ohi ilman lääkkeitä. Näin minulle on käynyt.

Kaikki mielenterveyskuntoutujat pystyvät hyväpalkkaiseen työhön eivätkä tarvitse sairaspäivärahaa, tai työkyvyttömyyseläkettä, koska näin on minulle käynyt!

Anonyymi kirjoitti:

Ministerit ei hoida sairaita, eivät ole lääkäreitä eikä hoitajia, eivät tee hoitotyötä.

Niin tässä pitää tietää, että ministerit hoitaa sairaaloiden rahoituksia, ja he ovat hyvin kiinnostuneita, jos joku keksii ihmeparantumisen, niin ettei rahaa tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosit menevät usein ohi ilman lääkkeitä. Näin minulle on käynyt.

Psykoosit eivät mene riittävän usein ilman lääkkeitä. Päin vastuin suurin osa ihmisistä tarvitsee lääkkeen päästäkseen psykoosista.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosi voi kestää paljon kauemmin kuin vain kolme viikkoa.
Ihmisestä se on kiinni, ja siitä, hakeeko ja saako siihen apua. Psykoosi ei aina mene ohi ilman lääkitystä.
Tosin se on mielestäni väärin, että lääkkeiden käyttöä käsketään käyttämään loppuelämän ajan. Pitäisi ennemminkin olla käytössä vain sen psykoottisen ajan, ja jos tarvitsee niin lyhyen aikaa sen jälkeen.
Kaikilla se psykoosi ei kuitenkaan tule uudestaan, vaikka ei lääkkeitä käyttäisikään enää myöhemmin.

Lue lisää

Joillakin voi kestää pidempään psykoosi. Minulla kesti 1-3 viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mielenterveyskuntoutujat pystyvät hyväpalkkaiseen työhön eivätkä tarvitse sairaspäivärahaa, tai työkyvyttömyyseläkettä, koska näin on minulle käynyt!

Kaikki eivät kuitenkaan ole sinä.
Itseään ei voi verrata muihin, eikä muita itseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät kuitenkaan ole sinä.
Itseään ei voi verrata muihin, eikä muita itseensä.

Ja silti joku kuvittelee että kaikki psykoosit katoaa parissa päivässä ilman lääkkeitä, koska on sitä mieltä että itselle kävi niin.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain kerran luin, että psykoosi olisi mielen keino vaikeassa elämäntilanteessa, kun tulee liian raskaaksi käsitellä jotain asioita. Vähän kuin esim. todella kovassa kivussa voi pyörtyä, taju lähteä, se on aivojen keino suojata kovalta kivulta.
Eli jonkinlainen suojatoimi, jonka ihmisen mieli tai keho hoitaa omalla tavallaan.

Lue lisää

Pitää varmasti paikkansa.

Mutta minä olen käyttänyt 35 vuotta neuroleptiä, enkä ole saanut mitään noista oireista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä olen käyttänyt 35 vuotta neuroleptiä, enkä ole saanut mitään noista oireista.

Niin Sinä et ole ehkä saanut mitään oireita, tai lisäsairauksia, mutta useammatpa ovat. Diabetes, metabolinen oireyhtymä ja sydän ja verisuonisairaudet ovat vain yksiä niitä kyseisiä sairauksia, joita neuroleptit, ainakin pidemmän ajan saatossa voivat joillekin aiheuttaa.

Koska kyseiset lääkkeet myös vaikuttavat aivojen toimintaan heikentävästi, koska esim. se dopamiini on aika tärkeä monen asian toiminnassa ihmisen elimistössä, niin kyseisten lääkkeiden käyttö heikentää muistia ja keskittymistä. Mm. aivosumu on jokahetkistä.

Kuka haluaa sairastua ennenaikaisesti dementiaan? Sekin saattaa nimittäin olla todellisuutta niiden kohdalla, jotka sinisilmäisesti ovat luottaneet lääkärisetiin ja täteihin ja alkaneet käyttää kyseisiä muka sairauden parantavia nappeja. Riski sairastua dementiaa monikertaistuu, jos omaa vielä geenitaustaa kyseisille sairauksille.

On aika eettisesti edesvastuutonta "mainostaa" missään foorumilla, minkään tahon puolelta, että nämä kyseiset lääkkeet olisivat vaarattomia, tai että ne eivät aiheuta lisäsairauksia, ja että "kyllä niitä pitää käyttää koko elämän ajan".

En todellakaan ihan oikeasti suosittele uskomaan sitä, mitä nykyisin esim. käypähoitosuosituksissa väitetään.

Ja muuten niin ne kävelyvaikeudet, joita aika monilla neuroleptejä käyttäneillä on, ovat ihan oikeasti totta! Eivät mitää kuvittelua, tai psyykkisen sairauden aiheuttamia oireita. Mistäköhän nekin muuten johtuvat? Tätähän ei muuten koskaan potilaille kerrota, ei siinä vaiheessa, kun heille määrätän lääkkeitä, tai ovat k,äyttäneet niitä jo useamman vuosikymmenen ajan. Aika omituista toimintaa lääkäreiltä ja kaikilta, jotka kyseisellä alalla toimivat. Missä lie vastuu ja sen kantaminen lääkkeiden haittavaikutusten osalta?

Hienoa, että sait lopulta avun ja olet ollut tyytyväinen.

Ei minulla ainakaan ole ollut skitsofreniassa kuin psykoosi päällä koko ajan. Et voi yleistää että kaikilla olisi noin. Minulla psykoosi menee aina ohi ja olen terve muulloin kun psykoosissa. Ei skitsofrenia todellakaan ole jatkuvaa psykoosia!!!