Pyörällä olisit jo perillä

Joo, moni asennevammainen ja kädetön autoilija muodostaa vaaran suojaamattomia ihmisiä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, moni asennevammainen ja kädetön autoilija muodostaa vaaran suojaamattomia ihmisiä kohtaan.

Miksi joku asennevammainen yrittää polkea hangessa ja sohjossa pyöräänsä?vaarantaa itsensä ja muut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku asennevammainen yrittää polkea hangessa ja sohjossa pyöräänsä?vaarantaa itsensä ja muut.

Liikenteessä pitää varoa itseään heikommassa asemassa olevia, on lain ratio (ratio legis | lain tarkoitus). Alla on ote hallituksen esityksestä (HE 180/2017), josta asia hyvin ilmenee.

"Eritasoisten tienkäyttäjien aseman turvaamisen voidaan niin ikään katsoa kuuluvan tieliikenteen yleisiin periaatteisiin. Lapset, ikääntyneet, aisti- ja liikuntavammaiset sekä muut henkilöt, joilla on vaikeuksia selviytyä liikenteessä, ovat tieliikenteessä erityisen suojelun tarpeessa.

Tieliikenneoikeuden keskeisimpiin periaatteisiin voidaan katsoa kuuluvan myös eri tienkäyttäjäryhmiin kuuluvien tienkäyttäjien erilaisten oikeuksien ja velvollisuuksien huomioonottamisen. Tämä merkitsee jalankulkijoiden ja polkupyöräilijöiden erityisasemaa verrattuna ja suhteessa moottorikäyttöisten ajoneuvojen tienkäyttäjäryhmiin.

Tieliikenteen yleisiä periaatteita ovat siten seuraavat periaatteet: 1) tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet eli velvollisuus noudattaa liikennesääntöjä ja tieliikenteen yleinen huolellisuusvelvollisuus; 2) tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus eli velvollisuus tarkkailla ja ennakoida toisten tienkäyttäjien toimintaa ja sovittaa oma toimintansa tekemiensä havaintojen pohjalle; 3) varovaisuusvelvollisuus muita tienkäyttäjiä kohtaan: vanhusten, lasten ja vammaisten erityisasema liikenteessä; jalankulkijoiden ja polkupyöräilijöiden erityisasema sekä 4) turvallinen ajoneuvon kuljettaminen: velvollisuus kompensoida puutteelliset olosuhteet huolellisemmalla toiminnalla."

Ei kai Hämeenkadulla ole edes pyöräkaistaa? Pyöräkaista kulkee ajoradalla. Pyörätie sen sijaan kulkee ajoradan vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai Hämeenkadulla ole edes pyöräkaistaa? Pyöräkaista kulkee ajoradalla. Pyörätie sen sijaan kulkee ajoradan vieressä.

Pyöräkaistat ovat Hämeenkadun kummallakin puolella yksisuuntaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräkaistat ovat Hämeenkadun kummallakin puolella yksisuuntaisina.

Kummallakaan puolella ei näy ainuttakaan pyöräkaistaa, ainakaan tässä kuvassa.

https://maps.app.goo.gl/QpjLPQVoy8YiJaxcA

Pyörätien liikennemerkki sen sijaan näkyy tuossa oikealla.

Pyöräkaista kulkee samassa tasossa ajoradan kanssa ja se on tiemerkinnöin eroteltu omaksi kaistaksi. Sille ei ole liikennemerkkiä, vaan ainoastaan tiemerkintä.

https://i.ibb.co/H43pyRN/Pyorakaista.jpg

Minä pyöräilin kouluun tällaisellakin kelillä. 5 km. En ollut koskaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Minä pyöräilin kouluun tällaisellakin kelillä. 5 km. En ollut koskaan pois.

Takaisin kotiin pyöräilin saman matkan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä pyöräilin kouluun tällaisellakin kelillä. 5 km. En ollut koskaan pois.

Minä kokeilin kerran talvella mennä kouluun pyörällä,oli -25 pakkasta niin piti pyörä heittää lumipenkalle. Meinas paikat paletua ja pyöräkin oli jäykkä polkea,tää oli -70 luvulla.

Unohtivat, että Suomessa on talvi.

Autot ovat ajelleet ojiin ja sinne tänne muualle kuin eteen päin näillä keleillä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtivat, että Suomessa on talvi.

Tälläi näillä keleillä on kiva kun on tiet kavennettu,
ja tehty paljon pyöräteitä parhaille paikoille,
rongankatu esim.
ja vähenetty autojen parkkipaikkoja ,
sähköpotkulaudoille ja pyörille parkkitilaa,
näin täällä suomen ilmastossa,
nämä eniten ostoksia tekevät,
ja jotka käyttävät eniten rahaa nämä pyöräilijät ja sähköpotkulautailijat,
saavat oikeutetun kuninkaan aseman näille kivijalkayrittäjille ja rikastuttavat taloutta ja näin verojen kertymää.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläi näillä keleillä on kiva kun on tiet kavennettu,
ja tehty paljon pyöräteitä parhaille paikoille,
rongankatu esim.
ja vähenetty autojen parkkipaikkoja ,
sähköpotkulaudoille ja pyörille parkkitilaa,
näin täällä suomen ilmastossa,
nämä eniten ostoksia tekevät,
ja jotka käyttävät eniten rahaa nämä pyöräilijät ja sähköpotkulautailijat,
saavat oikeutetun kuninkaan aseman näille kivijalkayrittäjille ja rikastuttavat taloutta ja näin verojen kertymää.

Lue lisää

Näillä keleillä on ohjeistettu pysäköidä parkkihalleihin, jotta aurauskalosto pääsee hoitamaan työtään.

Hopi hopi yksityisautoilun vastustajat. Äkkiä nyt pyöräilemään.

Pyörällä olisit jo Acutan jonossa.

Persut pyörän selässä olisi oikein. Matut pyöräilevät jo koko ajan woltin ruokareput selissään.

Anonyymi kirjoitti:

Persut pyörän selässä olisi oikein. Matut pyöräilevät jo koko ajan woltin ruokareput selissään.

Mitä vingut jokaväliin politiikkaa?
Mee jo hoitoon,
täysin ilman omaa ajatusmaailmaa oleva änkee politiikkaa joka väliin, sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vingut jokaväliin politiikkaa?
Mee jo hoitoon,
täysin ilman omaa ajatusmaailmaa oleva änkee politiikkaa joka väliin, sairasta.

Itse tunget matuja joka paikkaan ja se on persujen politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tunget matuja joka paikkaan ja se on persujen politiikkaa.

Paha, paha pakkomielle änkeä politiikkaa kaikkialle,
pikkulapsen tasolla kun on on pakko tunkea politiikkaa ihan kaikkeen,
kun ei ymmärrys riitä kuin matkimiseen,
sitten se on tuota pakkomiellettä
kun ei oma äly riitä mihinkään,
koita kestää itseäsi, läheisesi lähtivät jo......

Anonyymi kirjoitti:

Paha, paha pakkomielle änkeä politiikkaa kaikkialle,
pikkulapsen tasolla kun on on pakko tunkea politiikkaa ihan kaikkeen,
kun ei ymmärrys riitä kuin matkimiseen,
sitten se on tuota pakkomiellettä
kun ei oma äly riitä mihinkään,
koita kestää itseäsi, läheisesi lähtivät jo......

Lue lisää

Paha, paha pakkomielle änkeä matuja kaikkialle,
pikkulapsen tasolla kun on on pakko tunkea matuja ihan kaikkeen,
kun ei ymmärrys riitä kuin matkimiseen,
sitten se on tuota pakkomiellettä
kun ei oma äly riitä mihinkään,
koita kestää itseäsi, läheisesi lähtivät jo......

Itse olet tainut aloituksen tehdä, eli ruikutat. Ei oo parkkipaikkoja kapeat kadut ja muuta ruikutusta.

Ihmisten ilmoilla,
siellä missä on menestystä ja iloa ihmisillä, maailmalla,
ei jankuteta näitä asioita,
täällä kun maailmasi on telkarin ja sohvan välissä,
valitat ja itket työksesi,
häpeet ,
ja jännität,
pelkäät ,
ja vaikeutat vain ja ainoastaan omaa elämääsi,
;et ymmärrä ettet ymmärrä.

Ajoin pyörällä 5 km edestakaisen matkan joka päivä lukion loppuun saakka. En ole vieläkään hankkinut ajokorttia.

Minuakin kiukuttaa tosi paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Ajoin pyörällä 5 km edestakaisen matkan joka päivä lukion loppuun saakka. En ole vieläkään hankkinut ajokorttia.

Selitys tuokin, hae isot tavarat kaupasta pyörällä, muutamaa lasta, jne.
mene nopeasti hoitamaan kiireisiä asioita vaikka hyvin pukeutuneena sateessa polkupyörällä,
jos on yksinkertainen ja verkkarit päällä elämä, eikä mitään muutoksia eikä vaihtelua,
pyöräily on varmasti kivaa pakkasella lumisateessa liukkaallakin.
Kaikki muu on täyttä kakkaa mitä selitellään,
tottakai jokainen ajaa tai istuu lämpimässä kivassa autossa,
menossa vaikka palaveriin tai mihin vaan vs pyörällä tuulessa ja sateessa, näin se on mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Selitys tuokin, hae isot tavarat kaupasta pyörällä, muutamaa lasta, jne.
mene nopeasti hoitamaan kiireisiä asioita vaikka hyvin pukeutuneena sateessa polkupyörällä,
jos on yksinkertainen ja verkkarit päällä elämä, eikä mitään muutoksia eikä vaihtelua,
pyöräily on varmasti kivaa pakkasella lumisateessa liukkaallakin.
Kaikki muu on täyttä kakkaa mitä selitellään,
tottakai jokainen ajaa tai istuu lämpimässä kivassa autossa,
menossa vaikka palaveriin tai mihin vaan vs pyörällä tuulessa ja sateessa, näin se on mitä sitten?

Lue lisää

Ei minulla ainakaan muuta vaihtoehtoa ollut. Jos satoi niin satoi eikä sille mitään voinut.

Anonyymi kirjoitti:

Ajoin pyörällä 5 km edestakaisen matkan joka päivä lukion loppuun saakka. En ole vieläkään hankkinut ajokorttia.

Menisit töihin.

Varmaan kyseessä on ollut kokenut pyöräilijä, joka tietää ajokkinsa ominaisuudet eri olosuhteissa. Joutuvat äiditkin työntelemään lastenvaunuja eri sääoloissa..

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kyseessä on ollut kokenut pyöräilijä, joka tietää ajokkinsa ominaisuudet eri olosuhteissa. Joutuvat äiditkin työntelemään lastenvaunuja eri sääoloissa..

Just joo, jyrkkää jäistä jossa luminen pinta , alamäkeä alas, mitäs jos "kokenut pyöräilijä" kohtaa kokemattoman autoilijan joka räplää puhelintaan juuri missä ei mahdu kumpikaan väistään, tie oli juuri tällainen.
Oli miten vaan, aivan edesvastuutonta lasten kuljetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kyseessä on ollut kokenut pyöräilijä, joka tietää ajokkinsa ominaisuudet eri olosuhteissa. Joutuvat äiditkin työntelemään lastenvaunuja eri sääoloissa..

"Joutuvat äiditkin työntelemään lastenvaunuja eri sääoloissa.."
et ole ajanut kahdella pyörällä jäistä tietä missä on lumipeite, näköjään.
On ihan kaksi eri asiaa neljällä pyörällä kävellä lastenvaunuilla, no jänkytä mitä jänkytät.

Anonyymi kirjoitti:

"Joutuvat äiditkin työntelemään lastenvaunuja eri sääoloissa.."
et ole ajanut kahdella pyörällä jäistä tietä missä on lumipeite, näköjään.
On ihan kaksi eri asiaa neljällä pyörällä kävellä lastenvaunuilla, no jänkytä mitä jänkytät.

Lue lisää

Olen ajanut vuosikausia polkupyörallä ympäri vuoden säässä kuin säässä 12-vuotiaasta alkaen lukion loppuun plus työmatkat myöhemmin.
Nimimerkki: "kokemusta on"

Anonyymi kirjoitti:

Olen ajanut vuosikausia polkupyörallä ympäri vuoden säässä kuin säässä 12-vuotiaasta alkaen lukion loppuun plus työmatkat myöhemmin.
Nimimerkki: "kokemusta on"

Ymmärrät sitten varmaan, että neljällä pyörällä lastenvaunuilla lumipenkassa ei ole kaatumisriskiä ollenkaan , mutta kiinni voi jäädä jos ei ole voimaa työntää.

Itse olen pyöräillyt paljon liukkailla ja kaatunut usein,
en tietenkään uhraisi koskaan omia lapsiani pyöränperässä liukkailla,
koska aina ei ole oma vika ,
ja varsinkaan tämän päivän muutaman tunnin autokoululla ja mamujen oman maan ajokortti taidoilla,
en koskaan ottaisin maailman arvokkaimmaimman, oman lapsen henkeä alttiiksi.

Voi voi,


kun lähtee jäälle etupyörä alta, sekunnin murto-osassa olet kaatunut.

Olen ajanut mopolla, moottoripyörällä, autolla koko ikäni,
millään en ole koskaan niin helposti kaatunut kuin polkupyörällä jäisellä tiellä.

Mitä ihme jankuttamista ja jänkyttämistä tälläkin palstalla käydään faktoista,
pyörä on turvaton ja vaarallinen jäisellä mäkisellä tiellä ja piste,
vain täysin edesvastuuton kuljettaa siellä lapsiaan, piste.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi,


kun lähtee jäälle etupyörä alta, sekunnin murto-osassa olet kaatunut.

Olen ajanut mopolla, moottoripyörällä, autolla koko ikäni,
millään en ole koskaan niin helposti kaatunut kuin polkupyörällä jäisellä tiellä.

Mitä ihme jankuttamista ja jänkyttämistä tälläkin palstalla käydään faktoista,
pyörä on turvaton ja vaarallinen jäisellä mäkisellä tiellä ja piste,
vain täysin edesvastuuton kuljettaa siellä lapsiaan, piste.

Lue lisää

Jalankulkijat ovat kaatuilleet enemmän ja ruuhkauttaneet ensiapuasemia.

Anonyymi kirjoitti:

Jalankulkijat ovat kaatuilleet enemmän ja ruuhkauttaneet ensiapuasemia.

Tiedä pyöräilystä mutta jos meinaat mennä jonnekin mihin ei ratikkareitti yllä niin nyt olis oma auto paikallaan hittoon koko ratikka ja bussilinjoja takaisin, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi,


kun lähtee jäälle etupyörä alta, sekunnin murto-osassa olet kaatunut.

Olen ajanut mopolla, moottoripyörällä, autolla koko ikäni,
millään en ole koskaan niin helposti kaatunut kuin polkupyörällä jäisellä tiellä.

Mitä ihme jankuttamista ja jänkyttämistä tälläkin palstalla käydään faktoista,
pyörä on turvaton ja vaarallinen jäisellä mäkisellä tiellä ja piste,
vain täysin edesvastuuton kuljettaa siellä lapsiaan, piste.

Lue lisää

Kukaan tuskin epäilee, etteikö pyörällä ajaminen ole sinulle vaikeaa, mutta ei se kaikille muille sitä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan tuskin epäilee, etteikö pyörällä ajaminen ole sinulle vaikeaa, mutta ei se kaikille muille sitä ole.

Niin , olen ajanut sm mitaleita pyöräilyssä,
montako sinulla on?

Älä lässytä asiasta jossa olet täysi amatääri ja ajanut kilsan silloin tällöin,
aja nyt talvella ensin vaikka 2000 km ja tule sitten lässyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin , olen ajanut sm mitaleita pyöräilyssä,
montako sinulla on?

Älä lässytä asiasta jossa olet täysi amatääri ja ajanut kilsan silloin tällöin,
aja nyt talvella ensin vaikka 2000 km ja tule sitten lässyttään.

Lue lisää

Eiköhän minulla ole niitä yhtä paljon kuin sinulla. Sen tässä pistin merkille, että ei se pyöräily ole ainoa asia, joka on sinulle vaikeaa.

Viime viikolla kävelin asematunnelin vaiheila, josta tuli ja meni autoja. Tunneliin ajava auto tyyttäili, sillä sieltä tuleva auto ajoi väärällä, kaistalla. Olen ennenkin siinä samantapaisia tilanteita nähnyt. Tuntuu, että kommentoija pitää vain pyöräilijöitä haittana liikenteessä. Kaikki kuitenkin ovat ihmisiä kulkemassa. Kulkijan status muuttuu millä tavoin liikkumisväylällä eli tiellä kulkee.

Pyöräilijä ei aja yksisuuntaista tietä väärään suuntaan, jos se suunta on hänelle sallittu. Pyöräilijä ajaa yksisuuntaista tietä väärään suuntaan vain silloin, kun ajaa sellaista yksisuuntaista tietä, joka ei ole pyöräilijälle sallittua ajaa siihen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräilijä ei aja yksisuuntaista tietä väärään suuntaan, jos se suunta on hänelle sallittu. Pyöräilijä ajaa yksisuuntaista tietä väärään suuntaan vain silloin, kun ajaa sellaista yksisuuntaista tietä, joka ei ole pyöräilijälle sallittua ajaa siihen suuntaan.

Lue lisää

Kumpi väistää, autoja jono edessä ja pyöräilijä jäpittää keskisormi pystyssä auton nokassa?

Vastatkaa asialliseen kysymykseen, ja jos jänkytät taas autoista ja niiden törttöilyistä,
aja paljon keskustassa niin törmäät tähän asiaan hetkittäin ja aina.
Jos et aja ja varsinkaan paljon, jätä kommentoimatta jos et ole lain tuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi väistää, autoja jono edessä ja pyöräilijä jäpittää keskisormi pystyssä auton nokassa?

Vastatkaa asialliseen kysymykseen, ja jos jänkytät taas autoista ja niiden törttöilyistä,
aja paljon keskustassa niin törmäät tähän asiaan hetkittäin ja aina.
Jos et aja ja varsinkaan paljon, jätä kommentoimatta jos et ole lain tuntija.

Lue lisää

Oletko aina noin vihainen?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko aina noin vihainen?

Etkö parempaan pysty, et pysy asiassa , ei äly riitä!

Pysy asiassa ja vastaa kysymykseen, vanhat kärttyiset ämmät ovat juuri kuin sinä.
Eihän kukaan ole vihainen , faktaa vaan et ressukka kestä, niille et voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö parempaan pysty, et pysy asiassa , ei äly riitä!

Pysy asiassa ja vastaa kysymykseen, vanhat kärttyiset ämmät ovat juuri kuin sinä.
Eihän kukaan ole vihainen , faktaa vaan et ressukka kestä, niille et voi mitään.

Lue lisää

Menisipä sinulla joskus paremmin. Olen vilpittömästi pahoillani tilanteestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi väistää, autoja jono edessä ja pyöräilijä jäpittää keskisormi pystyssä auton nokassa?

Vastatkaa asialliseen kysymykseen, ja jos jänkytät taas autoista ja niiden törttöilyistä,
aja paljon keskustassa niin törmäät tähän asiaan hetkittäin ja aina.
Jos et aja ja varsinkaan paljon, jätä kommentoimatta jos et ole lain tuntija.

Lue lisää

Mieti samaa asiaa tavallisella ahtaalla kadulla ja kun vastakkain ovat kaksi autoa. Kumpi väistää silloin? Ei ole mitään suoraa sääntöä. Se väistää joka pystyy.

Pyöräilijän täytyy polkiessaan yksisuuntaisella kadulla vastakarvaan, muistaa, että ajaa aina omaan kulkusuuntaansa nähden tien oikeassa reunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi väistää, autoja jono edessä ja pyöräilijä jäpittää keskisormi pystyssä auton nokassa?

Vastatkaa asialliseen kysymykseen, ja jos jänkytät taas autoista ja niiden törttöilyistä,
aja paljon keskustassa niin törmäät tähän asiaan hetkittäin ja aina.
Jos et aja ja varsinkaan paljon, jätä kommentoimatta jos et ole lain tuntija.

Lue lisää

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Menisipä sinulla joskus paremmin. Olen vilpittömästi pahoillani tilanteestasi.

Etkö pysty lopettaan?

Hankala luonteenpiirre, jos sinulla on puoliso, kysy äijältäsi, tuskin enään on, mitä hän pitää tuosta jänkyttämisestä ja viimeisen sanan sanomisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö pysty lopettaan?

Hankala luonteenpiirre, jos sinulla on puoliso, kysy äijältäsi, tuskin enään on, mitä hän pitää tuosta jänkyttämisestä ja viimeisen sanan sanomisesta?

Lue lisää

Kivasti pysyt asiassa .

Anonyymi kirjoitti:

Kivasti pysyt asiassa .

Muista jatkaa.......

Näetkö usein tuolla tavalla käyttäytyviä pyöräilijöitä? Nuo väkivaltahaaveet on vähän huolestuttavia.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Lue lisää

Epäilyt pitää pystyä osoittamaan todeksi. Mistä löytyy todisteet väitteelle?

Ei pidä kuvitella kaikki pyöräilijät samanlaisiksi. Valtaosa pyöräilee kuitenkin järkevästi. Mulkeroita on toki seassa, kuten on myös autoilijoidenkin seassa.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilyt pitää pystyä osoittamaan todeksi. Mistä löytyy todisteet väitteelle?

Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se heteropropaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.

Anonyymi kirjoitti:

Muista jatkaa.......

Homo.

Anonyymi kirjoitti:

Homo.

Älä tyrkytä tapojasi!

Anonyymi kirjoitti:

Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se heteropropaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.

Lue lisää

No tietenkin,
jos joka liikennemerkissä lukee;
EI KOSKE PYÖRÄILIJÖITÄ,
siitä tulee muutenkin pahvipäälle se tunne ,
kaikki on sallittu kun vain tekee sen polkupyörällä, väärää turvallisuuden tunnetta .

Näitä hermovikaisia agressiivisia pyöräilijöitä on kylä täynnä.

Tule sitten vasta vinkuun kun olet ihan oikeasti työksesi ajanut keskustassa vuosia,
jos ja kun käyt silloin tällöin kerran viikossa Prismassa , ja et tapaa sekopyöräijää , voit rauhassa vinkua ettei näitä ole, tosin on faktat,

Suurin osa ei uskalla ajaa keskustassa kun on sitä tai tätä, ja " ei siellä ole parkkipaikkoja"
fakta on että parkkipaikkoja , taloja on enemmän kuin koskaan,
ainoa mitä itkijä ei uskalla eikä halua, MAKSAA PYSÄKÖINNISTÄ, siinä syy "parkkiongelmiin"

Anonyymi kirjoitti:

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Lue lisää

Aika kärjistetty kuva pyöräliitosta. Totta kuitenkin on, että pyöräliitto on yksi kovimmista lobbaajista kun suunnitellaan muutoksia tieliikenteen lainsäädäntöön. Monet suorastaan järjenvastaiset hullutukset, kuten pyörätien jatke, terrorismin edistäminen, vastavirtaan pyöräily ja nyt kovan kritiikin kohteeksi joutunut etuajo-oikeuden osoittaminen ajoradan rakenteellisella korotuksella, ovat pyöräliiton lobbauksen seurauksia. Kun tutustuu ko. liiton tavoitteisiin, ovat ne aika puistattavia. Toivoa sopii, että lainsäätäjillä riittää järkeä ja he kestävät kovan painostuksen alla ja liikennesäännöt muotoillaan siten, että ne ovat tasapuolisia kaikille ja ne oikeasti lisäisivät liikenteen turvallisuutta. Pyöräliiton tavoitteissa huokuu enemmänkin ideologinen lähestymistapa kuin tavoitteet parantaa liikenneturvallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin,
jos joka liikennemerkissä lukee;
EI KOSKE PYÖRÄILIJÖITÄ,
siitä tulee muutenkin pahvipäälle se tunne ,
kaikki on sallittu kun vain tekee sen polkupyörällä, väärää turvallisuuden tunnetta .

Näitä hermovikaisia agressiivisia pyöräilijöitä on kylä täynnä.

Tule sitten vasta vinkuun kun olet ihan oikeasti työksesi ajanut keskustassa vuosia,
jos ja kun käyt silloin tällöin kerran viikossa Prismassa , ja et tapaa sekopyöräijää , voit rauhassa vinkua ettei näitä ole, tosin on faktat,

Suurin osa ei uskalla ajaa keskustassa kun on sitä tai tätä, ja " ei siellä ole parkkipaikkoja"
fakta on että parkkipaikkoja , taloja on enemmän kuin koskaan,
ainoa mitä itkijä ei uskalla eikä halua, MAKSAA PYSÄKÖINNISTÄ, siinä syy "parkkiongelmiin"

Lue lisää

Kyllä kaikki tietää, miksi kaikki on aina huonolla tuulella kun sinä olet lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki tietää, miksi kaikki on aina huonolla tuulella kun sinä olet lähellä.

No osuiko noin pahasti, etkö parempaan pysty ,haahhaaaaaaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki tietää, miksi kaikki on aina huonolla tuulella kun sinä olet lähellä.

Eihän muiden pahan tai hyväntuulisuus,
vaikuta pyöräilijän täysin laista piittaamattomuuteen ,
ja jatkuvaan liikenteen vaarantamiseen ja törttöilyyn,
Päin punaisia ajamiseen , oikomiseen ja täydelliseen säännöistä piittaamattomuuteen,

vai voitko selventää tuota epäselvää ajatuksetonta sönköttämistäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän muiden pahan tai hyväntuulisuus,
vaikuta pyöräilijän täysin laista piittaamattomuuteen ,
ja jatkuvaan liikenteen vaarantamiseen ja törttöilyyn,
Päin punaisia ajamiseen , oikomiseen ja täydelliseen säännöistä piittaamattomuuteen,

vai voitko selventää tuota epäselvää ajatuksetonta sönköttämistäsi?

Lue lisää

Kyllä kaikki näkee, kuka se epäselvä ajatukseton sönköttäjä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki näkee, kuka se epäselvä ajatukseton sönköttäjä on.

Näin selvensit, siinä se ajatusmaailmasi tuli ,täysin ja kokonaisuudessaan, onnittelut myöntämisestäsi, tämä olikin tässä, moro.

Anonyymi kirjoitti:

Näin selvensit, siinä se ajatusmaailmasi tuli ,täysin ja kokonaisuudessaan, onnittelut myöntämisestäsi, tämä olikin tässä, moro.

En ymmärrä tuosta paljoakaan, mutta jostain syystä en ole siitä huolissani.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin,
jos joka liikennemerkissä lukee;
EI KOSKE PYÖRÄILIJÖITÄ,
siitä tulee muutenkin pahvipäälle se tunne ,
kaikki on sallittu kun vain tekee sen polkupyörällä, väärää turvallisuuden tunnetta .

Näitä hermovikaisia agressiivisia pyöräilijöitä on kylä täynnä.

Tule sitten vasta vinkuun kun olet ihan oikeasti työksesi ajanut keskustassa vuosia,
jos ja kun käyt silloin tällöin kerran viikossa Prismassa , ja et tapaa sekopyöräijää , voit rauhassa vinkua ettei näitä ole, tosin on faktat,

Suurin osa ei uskalla ajaa keskustassa kun on sitä tai tätä, ja " ei siellä ole parkkipaikkoja"
fakta on että parkkipaikkoja , taloja on enemmän kuin koskaan,
ainoa mitä itkijä ei uskalla eikä halua, MAKSAA PYSÄKÖINNISTÄ, siinä syy "parkkiongelmiin"

Lue lisää

Aika harvassa liikennemerkissä kuitenkaan lukee, että "ei koske pyöräilijöitä".

Anonyymi kirjoitti:

Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se heteropropaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.

Lue lisää

Vieläkään ei tuotu esiin todisteita tai faktoja, vaan ainoastaan oma mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään ei tuotu esiin todisteita tai faktoja, vaan ainoastaan oma mielipide.

Kun tuon pyöräliiton vedit esiin, niin tässähän olisi ko. järjestölle tuhannen taalan paikka kirkastaa erittäin huonoa julkikuvaansa. Ei muuta kuin jakamaan oikeaa tietoa jäsenilleen. Tässä taitaa kuitenkin olla pieni ongelma, koska pyöräliiton tavoitteet ovat hieman ristiriidassa lain kanssa. Sieltä ei siis ole odotettavissa parannusta asiaan , vaan lisää homopropagandaa ja asioiden sotkemista.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä tuosta paljoakaan, mutta jostain syystä en ole siitä huolissani.

Et ymmärrä,
ettet ymmärrä!

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä,
ettet ymmärrä!

Ymmärrän, etten ymmärrä, mutten ole siitä huolissani.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä,
ettet ymmärrä!

Pysy lujana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään ei tuotu esiin todisteita tai faktoja, vaan ainoastaan oma mielipide.

Yksi asia pahentanut tätä ongelmaa merkittävästi, nimittäin katukivetyksen viiste ennen suojateitä. Tämän tarkoituksena on helpottaa pyörätuolia käyttävää tai lastenvaunuja työntävää henkilöä siirtymistä suojatielle. Pyöräilijätkin ovat tämän viisteen huomanneet ja ilmeisestikin osa luulee, että se on merkki pyöräväylän jatkumisesta. Tällainen viiste myös tekee pyöräilijälle paljon helpommaksi ajaa vauhdilla auton eteen. Viisteen hyvä tarkoitus on siis kääntynyt turvallisuutta vastaan. Ongelmaa voisi korjata poistamalla viisteet keskustojen ulkopuolelta, missä ei kovinkaan monia pyörätuolilla liikkuvia ole kulkemassa. Toinen parannus olisi eräänlaisten shikaanien rakentaminen ennen suojatietä siten, että pyöräilijän olisi mahdoton syöksyä vauhdilla autojen sekaan. Kolmas keino olisi pyöräilijän väistämisvelvollisuutta korostava kyltti tai liikennemerkki, mutta niiden tehoon on suhtauduttava pienellä epäluulolla. Paras olisi jos kaikki pyöräilijät karkotettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tuon pyöräliiton vedit esiin, niin tässähän olisi ko. järjestölle tuhannen taalan paikka kirkastaa erittäin huonoa julkikuvaansa. Ei muuta kuin jakamaan oikeaa tietoa jäsenilleen. Tässä taitaa kuitenkin olla pieni ongelma, koska pyöräliiton tavoitteet ovat hieman ristiriidassa lain kanssa. Sieltä ei siis ole odotettavissa parannusta asiaan , vaan lisää homopropagandaa ja asioiden sotkemista.

Lue lisää

En ole huomannut minkäänlaista huonoa julkisuuskuvaa. Taitaa olla ihan omaa kuvitelmaasi.

Vasemmistoliiton pormestariehdokas Paavo Arhinmäki epäilee, että pormestariehdokkaat Daniel Sazonov (kok) ja Eveliina Heinäluoma (sd) ovat kuntavaalien alla halunneet lähettää kannattajilleen viestiä, joka ei ihan pidä kutiaan.
Ehdotusta ympäristövyöhykkeen eli päästörajoitusalueen perustamisesta ei toistaiseksi ole, eli asiaa vasta selvitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliiton pormestariehdokas Paavo Arhinmäki epäilee, että pormestariehdokkaat Daniel Sazonov (kok) ja Eveliina Heinäluoma (sd) ovat kuntavaalien alla halunneet lähettää kannattajilleen viestiä, joka ei ihan pidä kutiaan.
Ehdotusta ympäristövyöhykkeen eli päästörajoitusalueen perustamisesta ei toistaiseksi ole, eli asiaa vasta selvitetään.

Lue lisää

Ovatko äänestäjät vaatineet, että asia selvitetään?