Mikä hirveä kiihko poliitikoilla on tuomita nyrkinisku nimenomaan sen vuoksi, kun kohteena oli

Anonyymi-ap

kansanedustaja? Olisiko asia hyväksyttävämpää, kun kohteena olisi ollut joku pomo, yrittäjä, duunari, syrjäytynyt, vanhus tai joku muu?

Muistetaan Sipilän tapaus, jossa Sipilä valehteli saaneensa nyrkistä ja kun videoita kelattiin mistä päin hyvänsä niin kyseessä korkeintaan oli taputus selkään. Eduskunnan turvallisuudesta vastaava henkilö sai potkut, kun meni paljastamaan videon ja siitä paljastuvan totuudenilman kepulaisten ja Sipilän lupaa. Sen sijaan Sipilää ei tuomittu tai rangaistu mitenkään selvästä valheesta.

Vaikka Kiuruun kohdistuvaa iskua ei olekaan syytä epäillä niin kuin Sipilän kohdalla, eiköhän tässäkin tapauksessa kannata odottaa, että poliisi selvittää asian ja tapahtumat ilman turhaa natsien ja fasistien hakuammuntaa taas kerran. Kiuru kohteena saattoi olla sattuma ilman minkäänlaista poliittista motiivia tai syytä. Minuakin kohti vuosia sitten lähestyi linja-autopysäkillä takaa päin joku täysin tuntematon kahjo juosten pullo ylös nostettuna valmiina lyömään minua päähän, mutta satuin kääntymään juuri vähän ennen lyöntiä häneen päin ja kahjo jätti lyömättä ja juoksi karkuun. Siihen tapahtumaan ei ollut kyllä mitään poliittista tai muutakaan syytä kuin satuin olemaan sopiva kohde sopivassa paikassa sopivaan aikaan.

Kaikki iskut toista kohtaan on syytä tuomita, oli kohteena kukan hyvänsä.

19

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikähän tämä juttu tämä "tuomitseminen" oikein on?

      Mitä sopuli-hokemaa vasemmisto nyt asiasta cancel-uhalka oikein hinkuaa kaikilta? Ja miksi?

      Nuthän poliisi tutkii, tuomari tuomitsee, lääkäri paikkaa Kiurun pällin ja Kiuru itse aikansa kipuilee.

      Mitäpä siinä muita tarvitaan jotain kommentaareja ähkimään?

      • Anonyymi

        Hyväkun kiutu pöäsi beilä päivystykseen ja se oli auki


    • Anonyymi

      Sossuvasurithan yrittävät tehdä tästäkin iskusta poliittisen hallitus kysymyksen. Miten muuten nämä vasurit tuomitsivat aikanaan persu Katajan murhayritykseen? Taisivat hykerrellä, että siitäpähän sai v*tun persu natsi. Ei tainnut silloin löytyä kanttia tuomita murhayritystä huutajaeukoilta eikä -ukoilta.

      Kiuru oli väärässä paikassa, väärään aikaan niin kauan kuin todistetaan, että hän oli tietoinen poliittinen kohde. Ja jos oli poliittinen kohde, niin silloinkin on ensin selvitettävä, minkä yhdistyksen, sillä hän ei ollut takuu varmasti minkään eduskuntapuolueen asialla. Mikäli oli, niin sitten kyseessä onkin seurauksena valtakunnanoikeus.

      Älä muuten vikise aina kuin vasuri. Se käy korviin.

      • Anonyymi

        Persun uikutus käy vielä enempi korviin. Se on samanlaista narinaa ja yhtä ärsyttävää kuin kynnellä veto pitkin liitutaulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun uikutus käy vielä enempi korviin. Se on samanlaista narinaa ja yhtä ärsyttävää kuin kynnellä veto pitkin liitutaulua.

        Kaikki perustellusti argumentoidut huomiot vasurien typeryydestä vaikuttaakin niistä kuullostavan juuri tuolta kun persu puhuu.


      • Anonyymi

        Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

        Käsitä että olet työlöinen köyhä työlöinen joka päivä käyt ansiotyössä että elät


        Äänestä SDP


    • Anonyymi

      Älä yritä venkoilla irti tuosta suorittamastasi pahoinpitelystä minkä teit Kiurulle. Jos sinussa on yhtään ämmää niin ilmoittautuisit lähimmälle Poliisiasemalle tunnustamaan tuon suorittamasi pahoinpitelyn.

      Äläpä venkuile nyt yhtään mitään tästä asiasta sillä se on vastuunpakoilua eli persujen kielellä "maantapa".

      • Anonyymi

        Masn tapa juu, muttavain siihen asti kun mamut saadaan pihalle yhdessä vasurien kanssa.


    • Anonyymi

      Taas vikinä jatkuu. Yleistävät jopa vikinä maan tavaksi, kuten kaikki rötökset, joista jäävät kiinni. Vakio selitys on aina, niin muutkin olisivat tehneet samassa tilanteessa.

      Minä tulkitsen tapahtuman niin, että Kiurun iskijä, joka on todettu poliisin tutuksi ja siitä päätellen oletettavasti joku vasuri anarkisti, on vaan v*tuttanut sossujen ainainen valehtelu. Ei olisi ainoa jota v’tuttaa vasurit. Lupaavat leipä ja jakavat vettä ja leipää.

      • Anonyymi

        " Lupaavat leipä ja jakavat vettä ja leipää.". Eli antavat enemmän kuin lupaavat kun oikeisto lupaa leipää ja antaa sen sijaan turpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lupaavat leipä ja jakavat vettä ja leipää.". Eli antavat enemmän kuin lupaavat kun oikeisto lupaa leipää ja antaa sen sijaan turpaan.

        Niin, oikeistolta tunnetusti saa mitä ansaitsee.


    • Anonyymi

      Jos olen oikein ymmärtänyt, pahoinpitelijä on tehnyt ennekin samaa ja kulkee vapaalla jalalla.

      En voi kieltää, että tunnen tiettyä vahingoniloa, että kohteeksi joutui sellainen, jolla on aidosti ollut mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Kukaan ei olisi olkaansa kohauttanut, jos joku muu olisi saanut kuonoonsa.

      Mielestäni tavikssen lyöminen on ihan yhtä paha asia kuin kansanedustajan. Se vain sattuu olemaan niin, että tavis kerää hampaansa kadulta eikä ketään kiinnosta.

      En toivo kenellekään pahaa eikä Kiuruakaan olisi saanut lyödä, mutta ei saisi ketään muutakaan.

      • Anonyymi

        Ja millä tavoin Kiuru olisi voinut vaikuttaa tämän kaltaisiin asioihin ? Tarkennapa paria sanaa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä tavoin Kiuru olisi voinut vaikuttaa tämän kaltaisiin asioihin ? Tarkennapa paria sanaa enemmän.

        Kiuru on kansanedustaja. Etkö tiedä sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru on kansanedustaja. Etkö tiedä sitä?

        Ei se tiedä.

        Ei se myöskään ymmärrä, että eduskunta säätää lait, joiden perusteella pahoinpitelijöitä pidetään joko poissa muita vaarantamasta tai vapaana.


    • Anonyymi

      Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisiin kohdistuvan väkivallan suhteen.

      https://yle.fi/a/74-20118646

      Lue edellä olevasta linkistä. Kun kansanedustaja Krista Kiurua lyötiin nyrkillä kasvoihin, se oli järkyttävä ja kauhistuttava uutinen. Se panee miettimään, että miksi ja mitä seuraavaksi?

      Nyt on käyty ensimmäisen kerran naiskansanedustajan, pienen lapsen äidin kimppuun, kun hän oli hakemassa klo 16 lastaan päiväkodista.
      Se on erittäin huolestuttavaa. Onko kyseessä vihateko, poliittinen hyökkäys vai mikä, jää nähtäväksi. Haluaako tekijä viestiä, että naiset eivät saisi olla mukana päättämässä yhteiskunnan asioista, heidän tulee pysyä kotona. Toivottavasti tekijä joutuu oikeuteen ja saa korkeimman mahdollisimman rangaistuksen, jotta tietää ja kaikki muutkin tietävät, että emme oikeusvaltiossa salli kansanedustajiamme loukattavan.

      • Anonyymi

        On hyvä, että se oli ensimmäinen kerta. Olisi ikävää, jos naispoliitikkoja hakattaisiin yhtä usein kuin miehiä.

        En pidä väkivaltaa hyväksyttävänä, mutta en myöskään ihmettele, että maailman tasa-arvoisimmassa yhteiskunnassa molempiin sukupuoliin kohdistuu saman verran väkivaltaa. Luulisin, että osasyynä on ainakin alkoholin käytön demokratisoituminen. Nykyän varmaankin myös huumeiden.


    • Anonyymi

      Vasuri poliitikot ovat niin itsekeskeisiä oman navan ympärillä pyörijöitä, että kuvittelevat kaikki tapahtumat johtuvan heidän ismeistään. Oikein etsimällä etsivät uhkakuvia.

      Joka päivä lukuisat naiset ja miehet saavat nyrkistä, eivätkä kohteet saa ole saaneet mitään huomiota vasureilta saati mediassa. Tässäkin tapauksessa epäilty on iskenyt ehkä kymmeniä eri henkilöitä ja kulkee vapaana. Luultavasti teoista vasurit syyllistävät yhteiskuntaa, uhreja ja varmaan nykyistä hallitusta. Vasureilla itsellään ei ole koskaan mitään vastuuta mistään, syyllinen löytää aina jostain muualta. Vasurit vikisevät.

      • Anonyymi

        Teko on tuomittava, mutta tekijä ei ehkä ole, jos ei ole syyntakeinen.

        Ilmeisesti tekijä ei tiennyt ketä löi ja lyöminen kuuluu hänen tapoihinsa toimia.
        Tässä vaiheessa voisi miettiä, josko ostettaisiin joku mukava paratiisi saari ja kerätään sinne näitä ihmisiä, joiden suurin anti yhteiskunnalle on rahanmeno ja mielipaha.

        En siis halua, että kyseessä on rangaistus vaan ihan sellainen mahdollisimman mukava paikka, ettei tarvitse pelätä täällä Suomessa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      23
      2346
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      93
      1324
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      54
      1164
    4. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1084
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      71
      1044
    6. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      23
      1020
    7. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      997
    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      940
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      936
    10. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      928
    Aihe