Hallituksen kuuluu hoitaa kaikkien asioita, kaikkien parhaaksi. Ei vain niitten,
joilla on jo ennestään kaikki paremmin kuin hyvin. Mitä apua he tarvitsevat ?
Mitä heiltä puuttuu ? YLI 300000:LTA IHMISELTÄ PUUTTUU TYÖPAIKKA.
MISSÄ OVAT EDES NE LUVATUT 100000 UUTTA TYÖPAIKKAA ?
joilla on jo ennestään kaikki paremmin kuin hyvin. Mitä apua he tarvitsevat ?
Mitä heiltä puuttuu ? YLI 300000:LTA IHMISELTÄ PUUTTUU TYÖPAIKKA.
MISSÄ OVAT EDES NE LUVATUT 100000 UUTTA TYÖPAIKKAA ?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ulkomailla.
Petteri :nousussa
Mä olen ollut jo vuosia toimeentulotuella.
Tämän hallituksen aikana tuki nousi aika paljon 2024 alussa, kun työmarkkinatuki ja lapsilisät jäädytettiin. Sitten monilta asumistuki väheni ja nyt se loppuu osalta. Mulla taas perusosa nousee 6e/kk.
Ja mulla nousi sekä sähkö että veden hinta, mutta toimeentulotuki korvaa ne.
Eli tämän hallituksen aikana on mennyt oikein hyvin. Sen sijaan työn kannustimet ovat monella heikentyneet entisestään. Myös minulla.
Plus miinus nolla siis, eli jos joku tuki nousee tai laskee sen mukaan saa
toimeentulotukea ?
Jos vastaus oli mun äskeiseen viestiin, niin toimeentulotuella olevaa ei todellakaan haittaa asumistuen tai työmarkkinatuen leikkaukset. Ja mikä huvittavinta, niin perusosiin ON tehty indeksikorotukset joka vuosi.
Milloin hallitus pläjäyttää pöytään salassa sorvaamaansa uuden sosiaalitukilain ?
"Yhden luukun lain". Epäilyksettä se tulee olemaan uusi heikennys
avun tarvitsijoille.
Yhden luukun sosiaalituki olisi järkevä. Toimeentulotuki päätöstä pitää odottaa, kunnes asumistuki on käsitelty ja nyt kun asumistukiehtoja on kiristetty, toimeentulotuki kasvaa.
Homma hoituisi yhdellä laskelmalla yhdeltä luukulta, jolloin puolet sosiaalitoimiston väestä voidaan viskata kortistoon ja palvelu nopeutuu.
Mitä aloitukseen tulee, niin nykyinen hallitus on ennätys ajamaan vai eliitin puolta eli samaa mieltä.
Tulevaisuudessa tulee olemaan UBI, Universal Basic Income.
Kaikille maksettava "tuki" joka pienenee ja lopulta poistuu kun ansiotulot (tai pääoma) kasvavat tarpeeksi suuriksi.
Tukiviidakkoa ja byrokratiaa leikkaamalla tuo kustannetaan kun sitä kuitenkin joku kysyy.
Vaihtoehto UBI:lle on ettei ihmiskunta kehity hyvään suuntaan, eli mennään orjakauteen takaisin askel askeleelta, poistetaan oikeuksia yksi kerrallaan. Nakerretaan työntekijäluokkaa pala palalta heikommaksi kunnes heidät voidaan omistaa jälleen kerran.
Ei yhteiskuntaa paljoa hyödytä vaikka kelasta viskataan puolet käsittelijöistä kilometritehtaalle. Yhteiskunnan on maksettava silloin heidän toimeentulonsa, jos uutta työtä ei löydy. Eikä todennäköisesti tuolle ammattiryhmälle juurikaan löydy. Ainoastaan palkkatulo miinus yhteiskunnan tukien erotus tuo säästöjä yhteiskunnalle. Kulutusverojen osuuden vähentyminen vielä miinustaa hyötyjä
Hallitus ajanut viimeisetkin investoinnit Suomeen pois, ulkomaiset sijoittajat kiertää tämän maan kaukaa kiitos perskokkare hallituksen, edellinen hallitus otti lähes yhtä paljon velkaa, muttei sentään ajanut investoijia pois.
Mutta mitä voi olettaa kun hjallitukseen valitaan ihmisiä jotka eivät ole olleet työelämässä.
En muista Suomessa aiemmin olleen näin yksiselitteisen k*sipäistä hallitusta.
Olen eläkeiässä eli pitkään seurannut asioita.
Kannatta googlettaa "laaja työttömyys". Näin löytyy todellinen työttömien määrä, joka on noin 100 000 henkilöä enemmän kuin ns. virallinen lukema.
Tällä hetkellä ilman työpaikkaa on lähes 400 000 kansalaista.
Sipilän jallituksessa oli paljon samoja elementtejä samoin kuin Kataisella.
Tämä on "kovennettu" malli siitä. Yhdeksän miljardin leikkauksethan ovat
hulluutta, joka ei voi yhdessä hallituskaudessa toteutua maan romahtamatta.
Näin on. Silkkaa hulluutta ja vielä väärin keinoin.
Vahingossa olisi voinut tulla hyötyäkin.
Kyllä Suomesta löytyy huomattavasti oikeistolaisempiakin hallituksia. Niiden valtakausi sijoittuu sisällissodan ja välittömästi sen jälkeiseen aikaan. Merkittävin ja moraalisesti täysin tuomittavimman päätöksen teki valtionhoitaja P.E Svinhufvud 7.12.1918 ei vuosi ja päivä itsenäisyyden jälkeen. Siinä päätöksessä armahdettiin ne, jotka olivat laittomasti tappaneet sekä sodan aikana että sen jälkeen ihmisiä. Suomessa esiintyi tuohon aikaan mm. tappajaryhmiä, jotka eivät metsästäneet metsissä hirviä vaan ihmisiä. Esim. Kalervo Kuudes Veikko Sippolan on laskettu syyllistyneen ainakin 70 kylmäveriseen murhaan tai tappoon sodan aikana ja sen jälkeen. Tätä Suomen pahinta kylmäveristä monimurhaajaa ei koskaan tuomittu, vaikka hän istui syytettynä jonkun aikaa tutkintavankeudessa. Hän myös kaiken varalta pakeni välillä ulkomaille. Breivik tuomittiin Norjassa 21 vuodeksi vankeuteen vastaanvantyyppisestä ihmismetsästyksestä ja uhrimäärätkin olivat suurinpiirtein samansuuruisi, kuten otetaan huomioon, etteivät Sippolan kaikki uhrit ole todennäköisesti tiedossa. Nykyinen Orpon hallitus ei sentään esitä törkeisiin henkirikoksiin syyllistyneiden armahtamista.
Kiitos tästä infosta !
Esim. Sipilän jallitus......
Sipilä ei leikannut tukien varaan joutuneilta, vaan keksi kikytyksen, joka kohdistui työelämässä oleviin.
Kun eivät saaneet lähes pakkopiikillä ruotuun,niin nyt muut konstit menossa..
Työpaikkojen puute johtuu kilpailukyvyn puutteesta ja siihen pääsyyllinen on ay mafia! Emme saa riittävästi aikaan eurolla!
Hallitushan ei työpaikkoja järjestä vaan yritykset kun niihin on järkevää ryhtyä. Siksi työvoimapolitiikkaa onkin parsittava ja kumottava ay diktatuuri!
Totuus löytyy historiasta. Kun päästään Kokoomuksesta niin kaikki paranee.
Väitteesi on monessa mielessä täysin hullu nykymaailmassa. Työpaikkojen puute ei johdu nimittäin kilpailukyvyn puutteesta. Asia on ihan päinvastoin. Hyvä kilpailukyky on omiaan vähentämään työpaikkoja vientiyrityksissä ja myös useissa kotimarkkinayrityksissä. Esim. pankkien kilpailukyvyn säilyttämisen salaisuus oli henkilöstön rajua vähentäminen. Pankkitoiminta siirtyi vähitellen kadunvarsipankeista nettiin. Ennen saattoi olla seitsemänkin pankkia vieri vieressä, mutta nyt alkaa olla työlästä löytää monin paikoin yhtäkään pankkia.
Vientialoilla on digitalisaation ja automatisaation avulla vähennetty työpaikkoja jo pitkä tosi. Tekoälyn käyttöönotto tuo tähän kehitykseen aimo annoksen lisäboostia. Sitä varten monikansalliset suuryritykset satsaavat siihen miljarditolkulla rahaa, kun ne uskovat sen tuottavan ihan satumaisia biljoonien liikevaihtoja tulevaisuudessa. Ay liikkeellä ei ole mitään tekemistä tämän kehityksen kanssa. Se on täysin kykenemätön tekemään mitään, koska kohta sitä työvoimaa ei enää monin paikoin tarvita.
Työvoiman eliittiä tulevat olemaan systeemien suunnittelijat. Ainakin siihen saakka kun tekoäly korvaa heidätkin. Nykymuotoinen työhön perustuva talous hiipuu vähitellen. Varmaan hoitoalalla tullaan tarvitsemaan työvoimaa pisimpään ja siinäkin sen vuoksi, että ihmiset eivät suostu robottien hoidettavaksi. Kauppojen kassat korvautunevat jossain vaiheessa roboteilla ja liikkuminen tapahtuu ilman kuljettajaa tekoälyn voimin. Se alkaa USAssa olla hyvin läheistä todellisuutta.
Yritykset eivät siis järjestä työpaikkoja vaan ne ponnistelevat koko ajan sen eteen, että työpaikoista päästäisiin eroon samalla tavoin kuin kivijalkapankeista jo suureksi osaksi päästiin. Maailma muuttuu. Minun nuoruudessani oli vielä puhelinkioskejakin joka kadunkulmassa. Nyt ei ole yhtäkään. Työpaikkojen vähentäminen alkoi teollisuudessa jo kauan sitten ja kaupoissa silloin, kun alettiin siirtyä valintamyymälöihin, missä työtä on vähitellen siirretty asiakkaille, jotka eivät veloita siitä, että he keräävät itse ostamansa tavarat ja huolehtivat itse kassoina paljolti myös niiden maksamistapahtumista.
Elät jossain 1950-luvun todellisuudessa ja olet jämähtänyt sen ajan todellisuuteen. Ehkä kannattaisi uskaltautua ulos ja katsella miltä maailma nykyisin näyttää. Japani on ollut tässä kehityksessä edellä kävijä. Se johtuu siitä, että Japanissa väestö on vanhentunut vauhdilla jo ennen meitä. Toisena syynä on ollut se, että Japani on karsastanut työperäistä maahanmuuttoa. Sen vuoksi se on ottanut etuajassa käyttöön niin paljon uutta teknologiaa ja robotiikkaa. Lisäksi se on pyrkinyt houkuttelemaan eläkeläisiä töihin. Jatkossa robotiikka tulee todennäköisesti osin ratkaisemaan väestön vanhentumisesta johtuvan työvoimapulan. Sen rinnalla siirryttäneen ensin nelopäiväiseen työvoiviikkoon ja lyhyempään työaikaan.
Yhteiskunnan kannalta olennaisin kysymys on siinä, miten verotus tullaan muuttuneessa tilanteessa järjestämään. Tietysti siihen kehitetään jatkossa konstit, kun palkansaajien tuloverokertymät vähenevät. Silloin on pakko siirtää painoa yritysverotukseen ja kehittää robottien verottamista yms.
Pian eletään vuotta 2025, mutta valtion talouteen liittyviä päätöksiä tehtäessä hirttäydytään edelleen teoreettisiin ideologioihin sen sijaan, että huomioitaisiin tosiasiat.
Asioiden kehittymistä voidaan nykyisin mitata. Koko ajan saadaan tarkkaa tietoa , mutta sitä ei suostuta käyttämään ja reagoimaan muutoksiin. "Hyvä" hallitusohjelma riittää, koska näin pystytään toteuttamaan omaa ideologiaa, vaikka se onkin jo osoittautunut toimimattomaksi.
Näin se maailma muuttuu kaiken aikaa. Päättäjien tehtävä olisi huomioida muutokset ja kehittää yhteiskunnan järjestelmiä muutokset huomioiden.
Hallitus elää menneessä. Syyttää edeltäjiään ja kansaa. Työn menettäminen johtuu vain laiskuudesta ja henkisestä velttoudesta.
Tarvitaan kokonaan uusi, muutoksen jo havainnut poliitikkopolvi, joka lähtee kehityksen tielle.
Se olisikin se viimeinen katastrofi!
Jos ollaan kilpailukykyisiä niin kauppa KÄY!
Jos ei olla kilpailukykyisiä niin kauppa ei käy!
Jos tuota et ymmärrä niin mene kouluun!
Mitä ovat nuo teoreettiset ideologiat joihin viittaat?
Myös tuon toisen kappaleen sisältö vaatii selvennystä!
Paremmin pärjätään jos uusi poliitikko polvi on vasemmistosta vapaa!
No siltähän tuo historia näyttää. Eikö vain?
Päräytä tänne Putinin kaltainen ylistys kokoomuskommareista ja heidän suurista tunnetuista teoistaan.
Siinä uusi Sippola ? Neljällä nimerkillä paskaa puhuva paviaani !
Jos haluat jatkaa niin käytä oikeita termejä!
Katso YouTubesta Adolf Ehrnrooth 6.12,1993
Olihan se Ahon-Viinasen oikeistohallitus, tyri kaiken tottakai, mutta kun oli Kekkosen jäljiltä organisaatio ja kassa kunnossa edelleen, niin kestettiin Neuvostoliiton kaupan loppuminenkin.
Ja oli oma raha jota devalvoida. Muuten olisi pojilta sormi jäänyt suuhun.
1930-lukua kohti menemme Petterin opein .
Vertaistuki löytyy sieltä .
Ei ole aikaisemmin ollut eikä toivottavastu tule !
Kansa huutaa hallelujaa, kun tästä hallituksesta päästään eroon.
Eihän vasurit ay mafioineen edes halua työpaikkoja, koska eivät ole korjailleet virheitään, vaan teettävät aina vaan enemmän työttömiä!
Nytkin taas lakkosotaa, ei moisella toimella saa lisää töitä eikä kansantuloa!
Juuri on todistettu että olemme palkoissa ainakin10% kilpailijoitamme jäljessä.
Sipilän jallitus ajeli samanlaisilla rattailla.
Mutta "säästi" vain miljardin.
Hevonkuuseen tämä persuhallitus, jossa Halla-ahon käsinukke
Purra huseeraa päällimmäisenä.