Jos kirjastoihin vaaditaan joku tietty poliittinen vakaumus, mielestäni ne voidaan saman tien lopettaa tai puolueet saavat rahoitaa ne jäsenmaksuistaan.
Kirjastot voi lopettaa, jos ne ovat poliittisia toimijoita
Anonyymi-ap
13229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Totta puhut. Ne ei ole mitään vihervasemmiston vaikutuspaikkoja. En maksa veroja sen takia.
Rikkaille voitaisiin perustaa erilliset oikeiston (myös äärioikeisto?n) kirjastot, joihin on pääsymaksu, kuten kertamaksu tai vuosimaksu. Silloin niihin ei tulisi typeriä köyhiä ja työttömiä häiritsemään ja haisemaan.
En ole samaa mieltä.
Mielestäni julkisella rahalla rahoitetut kirjastot kuuluvat kaikkien oikeuteen siinä, missä julkisesti kustannettu terveydenhoitokin.
Kirjastot eivät ole perustettu äärioikeistoon kuuluvien ryhmien jäsenkampanjoita varten.
Rasismi ei kuulu kirjastoihin.
"Fasistinen sinimusta liike kokoontui lukupiiriin"
Otsikoi Helsingin Sanomat 15.12.-24.
Äärioikeistolaisen sinimusta-liikkeen "lukupiiriin" osallistui Hesarin mukaan noin tusina sinimustaa.
Hämeenlinna kaupunki aikoi estää sinimustien lukupiirin kirjastossa, jonne eivät ole tervetulleita. Mutta kuinkas kävikään?
612-soihtukulkue itsenäisyyspäivänä voi olla sinimustien kirjastojen lukupiirien lisäksi merkki siitä että nyt perussuomalaisten ollessa toiseksi suurin hallituspuolue, on aika tehdä sinimusta-liikkeen jäsenhankintaa muun muassa kirjastojen lukupiireissä.
Miten se sananlasku kuuluukaan "kun fasistille antaa pikkusormen, se vie koko käden". Vai mitä?
Ymmärrän tuon näkemyksen.
Laissa tavoitteeksi on asetettu näiden asioiden esistäminen:
1) väestön yhdenvertaisia mahdollisuuksia sivistykseen ja kulttuuriin;
2) tiedon saatavuutta ja käyttöä;
3) lukemiskulttuuria ja monipuolista lukutaitoa;
4) mahdollisuuksia elinikäiseen oppimiseen ja osaamisen kehittämiseen;
5) aktiivista kansalaisuutta, demokratiaa ja sananvapautta.
Kirjasto voi siis toimia sananvapauden edistäjänä.
Siinä piilee ansa. Sananvapauteen kuuluu myös äärioikeistolainen lukupiiri, vaikka se onkin useimmille vastenmielinen ajatus. Kirjasto ei voi edistää sananvapautta valitsemalla kenen sanan vapautta se edistää. Jos se tekee niin, niin se ei enää täytä lain asettamia tavoitteita eli se on lyhyesti sanottuna laitonta.
Sinimusta-liikkeen "juuret" ovat pelottavia.
Emme uskaltaisi mennä kirjastoon, jossa "sinimustat" pitävät niin sanottua lukupiiriään.
https://yle.fi/a/3-11734440
Tästä linkistä voi lukea tietoa siitä miten sinimustat-järjestö perustettiin.
Wikipediasta löytyy lisää tietoa.
Kytkös perussuomalaisiin on ilmeinen, mistä perussuomalaiset hallituspuolueena (rasismin 0-toleranssin Suomessa) haluavat vaieta. Perussuomalainen kansanedustaja Keskitalo oli 612-kulkueen juhlapuhuja ja jätti linnan juhlat itsenäisyyspäivänä väliin.
Rasismi hakee Suomessa "sammutetuin lyhdyin" isompaa jalansijaa, muun muassa vetoamalla
sananvapauteen.
Sananvapauteen on hyvä vedota, sitähän sinäkin olet kieltämässä.
Demokratia sallii myös epädemokraattiset liikkeet.
On lapsellista vedota siihen, ettei uskalla mennä kirjastoon, jos siellä on joku, jonka poliittinen mielipide ei miellytä koska joku voi täysin yhtä perustellusti sanoa saman sinusta.
Kun katsoo itsenäisyyspäivän tapahtumia, niin äärioikeiston käytös oli hämmästyttävän korrektia. Sen sijaan vastamielenosoituksen järjestäjät tekivät sellaista, jota ei voi hyväksyä. Jos pelottavuuden, väkivaltaisen käytöksen tai häiriöiden perusteella voi kieltää poliittisen liikkeen pääsyn kirjastoon, niin on vaikea kieltää sitä äärioikeistolta kieltämättä sitä ensin vasemmistolta.
Ymmärrät varmaan, että ajatus on eri asia kuin teot eikä tarkoitus pyhitä keinoja.
...kommentoi idiootti joka ei ole kirjastossa koskaan käynytkään.
Käy ihmeessä, etkä sä ole idiootti, vaikka et ole käynyt.
Juu natsinkin polttivat kirjat roviolla. Älkää persut yrittäkö kieltää että ette muka ole nykyajan natseja. Sieg Heil!!
Persut ei ole natseja.
Kaikki ääriliikkeet rajoiottavat sananvapautta, mutta persut kuitenkin toimivatdemokratian ja laillisuuden rajoissa ainakin puolueena.
Toki varmasti persuja äänestää ääriajattelua kannattavat, mutta sama pätee vihreisiin ja Vasemmistoliittoonkin. Ehkä myös demareihin.
Persut niin vihaavat sananvapautta. Suurin rakkaus on Putinin diktatuurista Venäjää kohtaan josa sananvapautta ei ole. Muitakaa tämä uurnilla äänestäjät! Muuten eri mieltä olvevat rupeavat täälläkin putoilemaan ikkunoista. Halla-Aho Sieg Heil!
Nyt meni ihan pieleen.
Persut voivattehdä monta asiaa, mutta sanavapautta ne eivät rajoita.
Se on vassareiden ominta alaa.