Halla-ahon kommentti

"Usein kannattaa malttaa hetki."

Niinpä niin. Halla-aho onkin maltilisena tunnettu mies. Malttoi odottaa kahdeksan vuotta eikä vielä sittenkään kertonut au-lapsestaan. Tieto tuli muuta kautta, lapsen äidiltä Halla-ahon valehdeltua julkisesti lastensa lukumäärän.
Ja mitä sitten tapahtui Halla-ahon maltille, kun hän oitis paljastumisensa jälkeen väittikin paljastuksella olleen poliittinen motiivi hänen vaalikampanjansa sabotoimiseksi? Mihin se maltti katosi? Ja persuille niin tyypillinen uhriutuminen pulpahti pintaan.
🙊🙉🙈😇
32298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Olen kovasti tyytyväinen, että emme saaneet hänestä presidenttiä maahamme.

Äänestä

Halla-ahon kommentti taisi olla "joskus kannattaa ottaa aikaa".

No, Halla-aho otti 8 vuotta ja olisi kai ottanut enemmänkin, jos hänestä olisi ollut kiinni.

Äänestä

Mestarin maltti on ihailtavaa. Malttoi olla ampumatta homoa.

Mutta muistatteko sitä polkupyöräjuttua? Siinä ei mestari taaskaan muistanut olla maltillinen, vaan veti heti esiin pliittiset vastustajat, jotka hänen arvelujensa mukaan tietenkin olivat hänen pyöränsä renkaankin rikkoneet. Niinpä tietysti. On siinä miehen kuvatus sitten muita neuvomaan.

Äänestä
  • Tuli vaan mieleen, että Halla-aho väitti jonkun homon ahdistelleen häntä ja hän päätyi pähkäilemään kirjoituksensa mukaan kutakuinkin niin, että jos hän kipaisisi ompelurasiastaan pistoolin ja ampuisi tuon homon, olisiko siitä saatu mielihyvä niin suuri, että se korvaisi ampumisesta tulevan tuomion?
    Riikka Purra puolestaan väitti mamujen ahdistelleen häntä ja siitä syystä oli Riikallakin kuulemma sitten tullut noita ampuiluhimoja.
    En ota kantaa noiden ahdisteluväitteiden todenperäisyyteen, mutta itselleni ei koskaan ole tullut elämässäni eteen tilannetta, jonka seurauksena olisin halunnut ampua jonkun ihmisen. Ehkä persut ovat jotenkin alttiimpia sellaisiin tilanteisiin joutumaan ja/tai luonteeltaan väkivaltaan taipuvaisempia?

    Äänestä

Halla sanoi, ettei kommentoinut, kun motiivista ei ollut vielä tietoa.
Eikö kaikki väkivalta siis olekaan tuomittavaa puhemiehen mielestä ?
Äärioikeiston väkivalta on hyväksyttävämpää ?

Äänestä

Aika epätoivoiseksi alkaa sosialistin sisällöntuotto mennä, kun tulee kokoajan silmille kaikki sonta jota palstalle suoltaa. Sitten tulee tällaisia itse itselleen laadittuja sikamaisuuksien ketjuja, joissa vain osoittaa sosialisti pienuutensa ihmisenä. Surullista ja säälittävää.

Äänestä

Näyttää Jussin argumentoinnit menevän vasujen ihon alle, miksiköhän?

"Usein kannattaa malttaa hetki ennen kuin säntäilee tekemään johtopäätöksiä ja etsimään syyllisiä. Ellei sitten nimenomaan halua valjastaa ikäviä tapahtumia omiin tarkoituksiinsa ennen kuin faktat ehtivät pilaamaan tarinaa".

Heh, heh....

Äänestä
  • Jussi argumentoi.
    "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

    Äänestä

  • Halla-aho: Väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino. heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Halla-aho: Väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino. heh heh

    Nuo oikeusvaltiota vastaan, vasuja-vihervasuja kaikki.
    https://yle.fi/a/74-20129740

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nuo oikeusvaltiota vastaan, vasuja-vihervasuja kaikki.
    https://yle.fi/a/74-20129740

    Niin, meinaat että ne 612-marssilla löntystelleet natsit olisivat muka oikeusvaltion puolustajia? Onkohan sinulla itselläsi ylipäätään mitään käsitystä, mitä tarkoittaa oikeusvaltio? Se ei ole mikään persujen mini-Venäjän mallin mukainen Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nuo oikeusvaltiota vastaan, vasuja-vihervasuja kaikki.
    https://yle.fi/a/74-20129740

    Voi hellanlettas sentään :)))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jussi argumentoi.
    "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

    Oho, mulla meni tää kokonaan ohi tämän keissin yhteydessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin, meinaat että ne 612-marssilla löntystelleet natsit olisivat muka oikeusvaltion puolustajia? Onkohan sinulla itselläsi ylipäätään mitään käsitystä, mitä tarkoittaa oikeusvaltio? Se ei ole mikään persujen mini-Venäjän mallin mukainen Suomi.

    Säähä puhut sujuvasti muunneltua totuutta, vedät sitä ihan kuin kelpo kommunisti!

    Natsit, jos niitä nyt ylipäätään edes oli, järjestivät Suomi herää-marssin ja 612-kulkue oli täysin sitoutumaton!

    Voi vasu parkaa kun ottaa koville oman porukan riehumiset itsenäisyyspäivän marssilla kun KAIKKI kiinniotetut olivatkin ihan muuta porukkaa kuin äärioikeistoa! Vasudemokratiahan on sellaista että tarkoitus (sosialismi, kommunismi) pyhittää keinot! Entinen puh.joht Anderssonkin oli sitä mieltä että jos on nälkä niin kaupasta saa varastaa! Että sellainen demokratiaihanne vassareilla!

    Äänestä

Vasemmistoliiton edustajan pukeutumista riensi heti tuomitsemaa. Väkivallan näkyy hyväksyvän.

Äänestä
  • Tunnen muutaman persun. Yhteistä heille on äärimmäinen tyhmyys ja sen seurauksena hyväksi käytettävyys. Ja siitähän persupomot ovat mielissään.

    Äänestä

Odottaa muiden kommentteja ja valitsee niistä mieleiset :)))))

Äänestä

Kirkkoslaavitohtorisivarimestari Jussi.

Äänestä
  • ''Kiurun mätkijä ei ollutkaan persu....''

    Hmmm...totta toistaiseksi.
    Tiedä sitten mitä paljastuu kun äijän nimi tulee julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ''Kiurun mätkijä ei ollutkaan persu....''

    Hmmm...totta toistaiseksi.
    Tiedä sitten mitä paljastuu kun äijän nimi tulee julkisuuteen.

    Latvakakkonen niin kuin persupoliitikotkin. Maitojunamiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Latvakakkonen niin kuin persupoliitikotkin. Maitojunamiehiä.

    Omaisuus- ja väkivaltarikoksia. Tuorein tieto poliisin tutkinnasta, että olisi ollut vielä päihtyneenä teon hetkellä. Istuisi kyllä kuin nenä päähän persuksi. Näitä samoja tuomioitahan persuleiristä löytyy.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010903725.html

    Äänestä

  • Käpykaartin komentajakapteeni peräti.

    Äänestä

eikös kakarat peri vanhempansa ? eli saa ison siivun rahaa sitten joskus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Usein kannattaa malttaa hetki."

Niinpä niin. Halla-aho onkin maltilisena tunnettu mies. Malttoi odottaa kahdeksan vuotta eikä vielä sittenkään kertonut au-lapsestaan. Tieto tuli muuta kautta, lapsen äidiltä Halla-ahon valehdeltua julkisesti lastensa lukumäärän.
Ja mitä sitten tapahtui Halla-ahon maltille, kun hän oitis paljastumisensa jälkeen väittikin paljastuksella olleen poliittinen motiivi hänen vaalikampanjansa sabotoimiseksi? Mihin se maltti katosi? Ja persuille niin tyypillinen uhriutuminen pulpahti pintaan.
🙊🙉🙈😇

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu