Pitääkö olla vähävaraisilla köyhiä lemmikit

Etelä-Suomessa annetaan ruoka-apua kissoille ja koirille monella vähävarisilla on useita kissoja ja koiria ylläpitokustannukset maksaa ruoka, kissanhiekka eläinlääkäripalvelut jne. muutenkin on tiukkaa pienituloisella kun ei omaa suuhunkaan ruokaa saada kaikkein pahempia köyhiä työttömät ja kansaneläkkeellä olevat kyllä minäkin pidän kissoista ja koirista vaan en kykene ylläpitämään mitään minulla ei ole koskaan ollut mitään lemmikkejä kuluja kertyy ja huolenpitoa. eikö voisi sosiaalitukien saavilta kela lakkauttaa kotieläinten ylläpidon siinä työtön valittaa kun menee lemmikkien ruokintaan rahaa aikuinen ihminen ei joulusapuskoihin ruokaa tarvitse riittää korkeintaan ruisleipä ja riisipuuro
11259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt menee asiat niinkuin pitääkin. Lieksassa pitäisi olla samalla tavalla. Mielummin koiranruokaan ylimääräiset rahat kun lieksalaisten päihteiden käyttöön.

Äänestä
  • Päihteisiin löytyy rahaa näitä maksaa Kela muutama vuosi asiakas sai seurakunnalta lahjakortin jolla olisi voinut ostaa ruokaa esim. joulukinkkuun vaan osti väkevän viinapullon että tallaista joulu meni humalassa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Päihteisiin löytyy rahaa näitä maksaa Kela muutama vuosi asiakas sai seurakunnalta lahjakortin jolla olisi voinut ostaa ruokaa esim. joulukinkkuun vaan osti väkevän viinapullon että tallaista joulu meni humalassa

    Joo semmosia ostoksia seurakunnan lahjakortilla.😂 Joku toinen olisi ostanut oikeasti ruokaa mutta jäi ilman lahjakorttia

    Äänestä

Ei ole köyhä eikä kipeä jos on vara pitää lemmikkiä. Lemmikkien ruokajono kuulostaa uskomattomalta. Jono jossa kannustetaan elämään taloudellisesti kestämättömällä tavalla. Mutta eipä nykyään eläintäkään saa lopetettua ilman huippukallista piikkiä?

Äänestä
  • Kyllä köyhillä saa olla kissat ja koirat, koska on Orpolla ja Purrallakin köyhät lemmikkinä, joita voi kouluttaa tulemaan vähemmällä toimeen, kuin kissa ja koira. Kissat ja koirat saa joka päivä ruokaa, mutta köyhä ei välttämättä saa. Ilta- Sanomien sivulla on suora lähetys eduskunnasta ja kaikki ovat köyhistä ja työttömistä huolissaan. Eli on valoa näkyvissä tunnelin päässä, mutta se saattaa olla juna joka tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä köyhillä saa olla kissat ja koirat, koska on Orpolla ja Purrallakin köyhät lemmikkinä, joita voi kouluttaa tulemaan vähemmällä toimeen, kuin kissa ja koira. Kissat ja koirat saa joka päivä ruokaa, mutta köyhä ei välttämättä saa. Ilta- Sanomien sivulla on suora lähetys eduskunnasta ja kaikki ovat köyhistä ja työttömistä huolissaan. Eli on valoa näkyvissä tunnelin päässä, mutta se saattaa olla juna joka tulee.

    Kaikilla saa olla kissat ja koirat. Se vain kertoo ettei ole oikeasti köyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikilla saa olla kissat ja koirat. Se vain kertoo ettei ole oikeasti köyhä.

    Saakos köyhällä olla joku ehjä vaate päällä? Ei saa olla, ja jos on niin silloin ei ole köyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saakos köyhällä olla joku ehjä vaate päällä? Ei saa olla, ja jos on niin silloin ei ole köyhä.

    Kaikilla on pakko olla jotkut vaatteet, mutta lemmikkiä ei ole pakko olla. Se on luxusta eikä köyhällä ole siihen varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikilla on pakko olla jotkut vaatteet, mutta lemmikkiä ei ole pakko olla. Se on luxusta eikä köyhällä ole siihen varaa.

    Kyllä se mielenterveyden kannalta on hyvä olla köyhällä edes yksi ystävä, kissa tai koira.

    Äänestä

Avustetaanko niitä ruokajonojen etelänköyhiä mustien ja mirrien raksunappuloilla, etteivät kuolis nälkään?

Äänestä
  • "Kyllä se mielenterveyden kannalta on hyvä olla köyhällä edes yksi ystävä, kissa tai koira."

    Olen työssäkäyvänä veronmaksajana kanssasi samaa mieltä, toki se ei tarkoita sitä että talo on täynnä otuksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etelä-Suomessa annetaan ruoka-apua kissoille ja koirille monella vähävarisilla on useita kissoja ja koiria ylläpitokustannukset maksaa ruoka, kissanhiekka eläinlääkäripalvelut jne. muutenkin on tiukkaa pienituloisella kun ei omaa suuhunkaan ruokaa saada kaikkein pahempia köyhiä työttömät ja kansaneläkkeellä olevat kyllä minäkin pidän kissoista ja koirista vaan en kykene ylläpitämään mitään minulla ei ole koskaan ollut mitään lemmikkejä kuluja kertyy ja huolenpitoa. eikö voisi sosiaalitukien saavilta kela lakkauttaa kotieläinten ylläpidon siinä työtön valittaa kun menee lemmikkien ruokintaan rahaa aikuinen ihminen ei joulusapuskoihin ruokaa tarvitse riittää korkeintaan ruisleipä ja riisipuuro

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu