Kiurua hipaisseen motiivi selvisi

Kansanedustaja Krista Kiurun naamaa hivellyt herra 34 on kertonut motiivin tekoonsa. Hän ärsyyntyi kun parempiosaisen näköinen nainen alkoi puhumaan luksuspuhelimeen, mahdollisesti poliisille. Kyllähän sellainen köyhää laitapuolen kulkijaa riepoo, sehän on selvä.
Poliittista motiivia on turha epäillä, koska Kiuru on toiminnut koko ajan sairaiden ja köyhemmän kansanosan puolesta, eli juuri sellaisten kuin herra 34 edustaa. Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Teoreettinen mahdollisuus on, että mainittu herra 34 olisi sekoittanut Kiurun ja Riikka Purran, jonka ajamat leikkaukset kyllä koskettavat laitapuolen kulkijoitakin. Tämä on kuitenkin turhaa spekulaatiota, koska huitaistu mikä huitaistu.
15249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Siihen on syykin, terrorismi on vasupunikin-vihervosuvasun toinen koti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siihen on syykin, terrorismi on vasupunikin-vihervosuvasun toinen koti.

    Vastasit sitten itsellesi. Nolo juttu!

    Äänestä

Miksi ei vasuvihervasut ole tuota tuominneet, terrorismi oikeusvaltiota kohtaan ja unohtuiko niiltä demokratia ?
https://yle.fi/a/74-20129740

Äänestä
  • Kuinka niin eivät ole tuominneet, onhan poliisien toiminnasta tehty jopa rikosilmoituskin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinka niin eivät ole tuominneet, onhan poliisien toiminnasta tehty jopa rikosilmoituskin?

    Niitä sinä kyllä tehtailet ja kova möly sitten päälle, ei rikosta noudatettu lakia, sen sinä unohdat kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinka niin eivät ole tuominneet, onhan poliisien toiminnasta tehty jopa rikosilmoituskin?

    Terrorismi on rikos valtiota ja kansaa vastaan, sen kertoo jo perustuslaki.

    Äänestä

Oletteko huomanneet että uutisoinnissa Kiurun ns, "pahoinpitelijä" on nimetty "vantaalaiseksi" mutta termiä "kantasuomalainen" ei ole taidettu käyttää kertaakaan? Olisikin vallan ironista jos syyllinen olisi sekakäyttäjä mamu, vai mitä?!

Toiseksi, onko Kiurusta julkaistu mitään kuvaa ns. pahoinpitelyn jälkeen? Onko kasvoissa mitään jälkiä, mustelmia?

Äänestä
  • Vasen poski ja leukaperä näytti vähän punottavan, ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Persulassa salaliittoteoriat pyörivät jo vimmatusti?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persulassa salaliittoteoriat pyörivät jo vimmatusti?

    Mikä ihmeen salaliittoteoria? Ihan valideja kysymyksiähän nuo ovat, sinusta ilmeisesti eivät ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persulassa salaliittoteoriat pyörivät jo vimmatusti?

    Niin kuka tuosta mölyn nosti, vasukot ja vihervasut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin kuka tuosta mölyn nosti, vasukot ja vihervasut.

    vasemmiston muijat on femakkoja joita onkin joskus tarpeen vähän kopasta.

    Äänestä

Kuten jo vasarapersun tapauksessa, persupoliisi lakaisee syylliset maton alle.

Äänestä
  • Vaikka äärivasemmistolainen antipersu ei luota poliisiin, niin onneksi valtaosa tavallisista suomalaisista luottaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansanedustaja Krista Kiurun naamaa hivellyt herra 34 on kertonut motiivin tekoonsa. Hän ärsyyntyi kun parempiosaisen näköinen nainen alkoi puhumaan luksuspuhelimeen, mahdollisesti poliisille. Kyllähän sellainen köyhää laitapuolen kulkijaa riepoo, sehän on selvä.
Poliittista motiivia on turha epäillä, koska Kiuru on toiminnut koko ajan sairaiden ja köyhemmän kansanosan puolesta, eli juuri sellaisten kuin herra 34 edustaa. Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Teoreettinen mahdollisuus on, että mainittu herra 34 olisi sekoittanut Kiurun ja Riikka Purran, jonka ajamat leikkaukset kyllä koskettavat laitapuolen kulkijoitakin. Tämä on kuitenkin turhaa spekulaatiota, koska huitaistu mikä huitaistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu