Nyrkin isku kasvoihin jättää aina jäljet kasvoihin.
Joko Krista Kiuru ei puhu totta tai hänellä on täysin erilaiset kasvot kun kaikilla muilla ihmisillä. Tytti Tuppuraista ehkä lukuunottamatta?
Joko Krista Kiuru ei puhu totta tai hänellä on täysin erilaiset kasvot kun kaikilla muilla ihmisillä. Tytti Tuppuraista ehkä lukuunottamatta?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kaikkea ei aina pidä uskoa mitä puhutaan ja mitä kirjoitetaan.
Tänään eduskunnan äänestyksessä Kiuru oli pää alaspäin ja hiukset kasvojen suojana.
Miksi?
Milloin demari olisi puhunut totta, ei koskaan.
Tuppura ja kiuru livertelevät tai suorastaan huutavat sosialismin ilosanomaa.
https://demokraatti.fi/tuppurainen-sairaalaverkkoaanestyksen-jalkeen-vain-ajan-kysymys-milloin-politiikan-suunta-muuttuu
ei oo ihan tilanteen tasalla taa meijä tatti tuppura.
Ei kansalaisia kiinnosta hevon vittuakaa jonkun tuppukylän yöpäivystyksen lakkautus.
Penituloset, työttömät,sairaat,eläkeläiset,oppiskelijat tuskailee paljon suuremppien asioiden äärellä.
Se et valötio lähettää sadoille tuhansille häätöukaasit pparin euron tähden..
ja et elämiseen jätetää ainoastaan 100-300euroa ja laskujen maksun jälkeen ku ei ole enää elämiseen rahaa..pitäis lähteä etsimään toista asuntoa..sairaat ei saa lääkkeitä..
kela ei maksa sähkölaskuja..vedestä pitää maksaa..kiitos stumpille.
Sit samaan aikaan suomalaisten asunnot annetaa maahanmuuttajille.
Tytti!!! maksetaanko me nyt sun uniber sotkuista asunnoillammen, elämillämme?
Kiuru on pesun ja nyrkin kestävä.
Kyseessä oli huitaisu.
No vähän tätä olen itsekin ihmetellyt. Itsellä ainakin muistissa hyvin Keskustan Juha Sipilän "raaka" pahoinpitely (siis Juhan omien sanojen mukaan) Eduskuntatalon edessä. Olisko tässä vähän samaa juttua?
Suurin osuma oli itsetunto ja häpeä kun siitä löytyi video missä ei oikeastaan mitää tapahtunutkaan.
Olet varmaan oikeassa. Samaa paskaa taas kiurun osalla. Pelkkää valehtelua.
Eduskuntatalon vahtimestari vuoti turvakameran videon lehdistölle ja YouTubeen.
Sipilä töytäistiin suojatiellä olkapäähän.
"Kyllä siinä nyrkkiä käytettiin" Sipilä kertoi.
Vahtimestari sai potkut
tuon palleron pärstässä ei näy muuta kuin kova ryyppääminen.
Miksi peittelee kasvojaan?
On tarve peittää ettei kansa huomaa ettei ole mustelman poikaistakaan.
Kiurulla on luonnostaan pahansuopainen ilme ja kun se yhdistetään kännykän käyttöön johtaa helposti johtopäätökseen että tuossapa rolliakka!
Nyt sitten uusi kampaus kuin teinitytöillä. Mitä peiteltävää nokassa on? Ei näytä isompia lommoja tulleen muuhun kuin pään sisään, jossa on käynnissä isompi myllerrys mitä itse Kiuru ei itse etes ymmärrä. Jos ei ole paljon annettu syntymä DNAssa ei voi paljon Kiurulta vaatia.
Miksi istui salissa tukka silmillä? Jos kasvoissa oli jotain lyönnin jälkiä, niin eihän niitä olisi tarvinnut salata.
Eikös Kiuru ole Demari? Koska muka olet tavannut luotettavan, rehellisen Demarin?
Vasemmistolaiset tiekunnissa, metsästysseuroissa, yhdistyksissä ym aiheuttavat aina eripuraa. Kaikki hyvin kun teet työt ja maksat vasuliininkin maksut.
synnynnäisiä loisijoita kaikki.
Typerää kiermurtelua! Kyllä se lyönti olisi voinut osua! Mitä sitten sanoisit?!?!?!
" Tässä naamassa arpikin kaunistus olisi
ja hampaat voi uusiksi laittaa"
Leevi and the Leavings, pitää paikkaansa myös Kiurun tapauksessa.
Todisteet pöytään, kun piti oikein lääkärissä käydä!
Kumpaako päätä näytti lääkärille? Molemmat yhtä hajalla ja mitään ei ole tehtävissä. Voi voi
Julkaistiinko Krista Kiurun kasvoista yhtään valokuvaa tapahtuneen jälkeen? Oliko niissä edes pienen turvotusta tai mustelman alkua?
Oli peittänyt kasvonsa hiuksillaan, ettei näkyisi mitä niissä on tai ei ole. Tyypillinen demari.
Demariin ei kukaan rehellinen suomalainen voi luottaa? Demarit aloittivat vapaussodan!
Siinä kärsi toki muitakin, mutta eniten tavalliset suomalaiset ihmiset!!!!!!
No ei häntä ollut nyrkillä päähän isketty, voi "uli, uli" ihmistä!!!!!
Vähän ehkä äpsäisty?
Kiuru tietää totuuden, mutta ei kerro? Niin demaria!!!!
Lapsia ja nuoria ryöstetään, potkitaan päähän ja vartaloon, nöyrytetään riisuuntumaan ja tapaukset kuvataan jotta tekijät pääsevät korostamaan väkivaltaansa. Politikot eivät ole tuominneet edes silloin kun uhria on puukotettu, on vain annettu hyväksyntä uhriuttamalla tekijät. Ovat haavoittuvassa asemassa, jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle ja heikot asuinolosuhteet. Ryöstelyt on kuitattu toteamalla, kun halusi vain uudet tennarit, oikeudenmukaista olisi ostaa tennarit kaupasta eikä uhkailemalla uhrin jalasta.
Ihmisarvo on priorisoitu ja siksi uhreille osoitettu myötätunto on leimattu rasismiksi.
Tuo on totta, mutta eivät demarit siitä välitä, niillä on oma hillotolppa vaan mielessä!
Väyrystä oli lyöty oikeasti mutta se ei ruvennut uhriutumaan !