Suomen natojäsenyys sittenkin virhe?

Ne jotka veivät meidät siihen hyökkäysliittoon ja jotka sooloilivat vielä niitä "kahdenkeskisiä" sopimuksiakin, maksakoot myös viulut......

Suomessa ei ole enää rahoja hoitaa omia asioita, oman kansan asioita !
Ei ole enää rahoja suomalaisille.
Rahat Suomesta imetään ulkomaille, hienoin sanakääntein vedätetään Suomea.
Ei se naiivi , kiskonta talous- markkina liberalismi ole yhtään sen järkevämpää kuin viher vas uskomukset !
Ehkä Se totuus tai toimiva malli on jostain kiskonnan- ja terrorin- anarkian - ja pervous uskomusten puolivälistä ? Kuitenkin niin, ettei mikään uskontokunta yksin pääse valtaan.
- Esim globalismi hegemoniat ovat selvä haitta.
Ei ole ollut osaamista Suomen politiikassa vuosikymmeniin.
Suomi on lännen kiskonta busineksessa se alistettu lypsylehmä.
viimeisin lama on jo 2008 - 2025.
- ja Suomi on yli-velka valtio.
- itsenäisyys on menetetty.
- Osaamaton talous- ja ulkopolitiikka heikentää Suomea.
- Vaikea tilanne.
- pääomat makaa laiskoina, ja rikkaat on veronmaksu käpykaartissa.
- Liian kallis, suuri hallinto.
- -siirtomaa asema eu nato toimissa.
- eu dumpppaa elättejä tänne Eu etelä-rajalta elätettäviksi. Suuria määriä.
- Suomi on turvaton lasten raiskaus valtio, menossa kohti taantuvaa muinais uskonto terroria.
- super naiivi ns. "monikulttuuri-mantra-uskonto" - se uskomus, maksaa liikaa ja tekee Suomesta turvattoman kehitysmaan,.
( ja esimerkit on olemassa, ettei missään se "monikulttuuri" toimi, ei toimi..).
- Löytyykö Suomessa enää myönteiseen kehitykseen eväitä. ?
- Miten päästään Suomea tuhoavista harhoista ja uskomuksista eroon ?

Suomalaisilla ei ole ollut mitään tarvetta sotaliitolle. Ehkäpä sotaintoisten pitäisi alkaa maksamaan aseensa omista rahoistaan? Samalla nähtäisiin todellinen naton kannatus siitä, kuinka paljon kassaan kertyy.

Ilmavoimien hyökkässotaharjoituksia viikosta toiseen, luvatta toisten omistamilla mailla. Voi vain arvailla, mitä koneiden huudattaminen monta tuntia päivittäin tulee maksamaan. Polttoainekulut on pientä, moninkertaisesti ylihintaisten ja nopeasti kuluvien osien hintojen rinnalla.

Tietenkin se oli virhe, mutta eihän sitä voi myöntää. Nato-jäsenyys on yleisesti ja tunnetusti pidetty jo vuosikymmenten ajan huonona ratkaisuna rauhan kannalta. Eikä Suomella ole edes ollut tarvetta kuulua mihinkään sotaliittoihin.

Suomi on nyt natossa vain siksi, että täältä ei enää löydy päättäjiä, joilla on oma tukeva selkäranka ja rohkeus päättää maan omista asioista. Meitä ei ajanut Natoon uhat, vaan USA, jolle ns. "liittolaiset" on elintärkeä asia maailmanvalloitusfantasiassa. USA:lla ei vain aiemmin ollut perusteita ajaa Suomea natoon, jonka sijaan USA ujutti lonkeroitaan isäntämaasopimuksen ja major non-Nato ally -jäsenyyden kautta. Vihdoinkin saivat aikaan sodan Ukrainassa, josta tehtiin valheellisesti uhka Suomelle.

Todellisuudessa USA:n ja Venäjän välinen etupiiritaistelu Euroopasta ei ole ollut Suomelle uhka, koska Suomen diplomatia ja kauppasuhteet Venäjän kanssa, sekä Suomen puolueeton asema, on olleet niin hyvin toteutettuja, ettei Venäjällä ole ollut minkään näköisiä tarpeita uhkailla Suomea saati taistella Suomen "omistamisesta" omassa etupiirissään.

Maailman rauhan kannalta Suomi teki kardinaalimunauksen luovuttaessaan Suomen USANATOn strategiseksi hyödykkeeksi ja etuvartioksi. Jokainen varmaan tajuaa, että jos USA saa haluamansa sodan, niin Suomi etuvartiona on ensi-iskujen vastaanottajana ja Venäjän resursseja kuluttavassa roolissa. USA poimii kypsän marjan ja Suomi saa uhrauksestaan muistopatsaan.

Oliko Suomella tavoite saada velan kasvu taittumaan lähivuosina?
Tai kasvu hidastumaan?
Ja samansuuntaisia tavoitteita työttömyyden suhteen?
Ja saada vientikauppa vetämään?
Käänne on luvassa, siis ihan lähikuukausina.
Yrityskonkurssien määrä tulee tippumaan takuuvarmasti.
Eihän niitä enää ole niin paljoa jäljellä.
Sairaaloiden sulkeminen työllistää taksikuskeja, se on jo yksi positiivinen vaikutus.
Uusin EU:n pakotepaketti kun vain jaksetaan vielä niin voitto on meidän!
Varmuudella valoa on tunnelin päässä, tarvii vain kaivaa se tunneli.

Kolme prosenttia puolustukseen sijoittamalla jää 97 prosenttia muuhun käyttöön. Vaihtoehto on, että 100 % menee Kremlin käyttöön.

Tulihan se päätös nopeasti.

Mutta olihan se Venäjän hyökkäys 'länttä' vastaan aivan järkyttävä!
Olihan ne kuvat pakolaisista, pommitetuista siviilikohteista, maanteillä liikkuvista kilometrien mittaisista motorisoiduista kolonnista jotain sellaista, jota oli vaikea edes uskoa!

Mulle itsenäinen Suomi on tärkeä. Tämä on hyvä maa. Ukraina on kaunis maa, mustan mullan aluetta, Euroopan vilja-aitta. Ja nyt Venäläiset ovat pommittaneet sen paskaksi!

Mikä apu tahansa kelpaa.
Talvisodassakin olimme yhdessä vahvempia.

Totta. Venäläisten kannalta suuri virhe. Miten sinne enään hyökkää lapsia ja naisia raiskaamaan ja tappamaan. Nehän pistää vastaan koko euroopan voimalla.