https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010910001.html
"Yle: Joulusuklaat menevät huonosti kaupaksi – tässä syy
Kaupaksi menee nyt perinteisiä joulusuklaita, ei uutuuksia.
Suklaa on jo niin kallista, että moni ostaa sitä tänä jouluna vähemmän kuin ennen, uutisoi Yle.
Sekä S- että K-ryhmien mukaan suklaan kysyntä on tänä vuonna laskenut samaan aikaan, kun sen hinta on vuodessa kasvanut 20,2 prosenttia.
Kauppojen mukaan asiakkaat ostavat siksi nyt lähinnä perinteisiä joulusuklaita, eivätkä halua kokeilla uutuuksia, Yle kertoo."
Kauppiaat taitaa olla niin ahneita, että kuvittelee suklaan ostamisen pysyvät ennallaan vaikka hinnat nousee.
Lisäksi suklaapakkausten kokoja on pienennetty, hinta ei suinkaan laske tai pysy samana, vaan hintaa nostetaan.
Toivottavasti kauppiaat jäisi niiden suklaavuorten keskelle todeten joulun jälkeen, ettei suklaa mennyt kaupan.
Lisäksi suklaakovehdit eivät edes maistu hyvälle, kuten ennen, koska niissä on epäterveellistä palmuöljyä ja moni suklaan raaka-aine korvattu halvemmalla, mutta silti suklaan hintaa nostetaan, vaikka maku huononee.
"Yle: Joulusuklaat menevät huonosti kaupaksi – tässä syy
Kaupaksi menee nyt perinteisiä joulusuklaita, ei uutuuksia.
Suklaa on jo niin kallista, että moni ostaa sitä tänä jouluna vähemmän kuin ennen, uutisoi Yle.
Sekä S- että K-ryhmien mukaan suklaan kysyntä on tänä vuonna laskenut samaan aikaan, kun sen hinta on vuodessa kasvanut 20,2 prosenttia.
Kauppojen mukaan asiakkaat ostavat siksi nyt lähinnä perinteisiä joulusuklaita, eivätkä halua kokeilla uutuuksia, Yle kertoo."
Kauppiaat taitaa olla niin ahneita, että kuvittelee suklaan ostamisen pysyvät ennallaan vaikka hinnat nousee.
Lisäksi suklaapakkausten kokoja on pienennetty, hinta ei suinkaan laske tai pysy samana, vaan hintaa nostetaan.
Toivottavasti kauppiaat jäisi niiden suklaavuorten keskelle todeten joulun jälkeen, ettei suklaa mennyt kaupan.
Lisäksi suklaakovehdit eivät edes maistu hyvälle, kuten ennen, koska niissä on epäterveellistä palmuöljyä ja moni suklaan raaka-aine korvattu halvemmalla, mutta silti suklaan hintaa nostetaan, vaikka maku huononee.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Palmuöljyllä kulkee vaikka vanha diesel- taximersukin.
Ei sitä suuhun kannata laittaa.
Palmuöljy kuulemma tukkii verisuonia ja sitä vaan suklaaseen laitetaan.
On muka terveellistä, kun on kasviperäinen öljy.
Ahneita ovat kauppiaat.
..ja hullu se joka maksaa.
Syökää rusinoita. Ennen oli rusinat makiaa herkkua. Ei silloin mistään suklaista tiedetty.
Minä syön nyt taateleita
- harri holkeri -
Taatelit ovat hyvää syötävää, maustamattoman jogurtinkin kanssa.
Tee "marttojen" taatelikakku.
On bueno.
bueno ei oo huono
Kannattaa tehdä suklaavanukasta, joka tulee halvemmaksi, kuin suklaakonvehdit ja maistuu suklaalle ja on samettisen pehmeää rakenteeltaan toisin, kuin kovat suklaakonvehdit.
Onk yllä hurjia kilohintoja, jos niitä katsoo...kuin oliiviöljy. Helposti 20 eurua litra.
Juu ja vielä valitetaan, että kahvi maksaa hirveästi, sehän on 6-10 euroa/kg ainakin tarjouskahvit.
Mukavaa kun ei ole suklaalle perso, niin ei kiukuta yhtään vaikka olisi satasen/rasia.
Juu, hampaatkin säästyy, kun ei suklaata mässytä.
Voi syödä vaikka puuroa.
En sitten tuosta ahneudesta tiedä, mutta reilusti enemmän sai rahaa laittaa jotta sain perinteisen valikoimani suklaata.
Sen verran enemmän, että ensi-jouluna täytyy vähentää koska hinnat tästä vain nousevat. Tuntuu kukkarossa kun on tullut tavaksi nämä kotimaiset suuret rasiat. Monikossa.
Ensimmäistä kertaa tein havainnon makumuutoksista. Nyt taitaa mennä jo "korvikkeita" raaka-aineiden sekaan.
Joten mieluummin vähemmän ja erikoisempia konditoria-tason käsityö tuotteita seuraavaksi. Määrä ei korvaa laatua.
Kovasti syöneiltä väki vaikuttaa..
Kun näkyy ihan päällepäin että on varaa syödä, niin ymmärrettävästi se näinä aikoina herättää myös katkeruutta joissain.
Joulusuklaat meni kaikki.
Vähempi aina parempi. Suklaakonvehtien palmuöljy vain tekee rasvamaksan ja tukkiii aortat ja suoniston. Kansanterveydelle vaan hyväksi ettei köyhillä ole enää varaa mokomaan paheeseen.