Se on tässä:
"Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja." (21.9.2006 Scriptassa)
Ovatko kaikki terroristit todellakin muka muslimeja?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kankaanpaan-terrorismirikoksista-syytetty-28-vuotias-puolustautuu-natsiestetiikka-miellyttaa-silmaa/9010624
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-tuomittiin-aarioikeistolaisista-terrorismirikoksista-lahdessa/8810176
Ja mitäs se Hitler onkaan väittänyt?
"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Hitler-
Valhe on uponnut siis kuin veitsi voihin vai onko niin, että aate velvoittaa?
"Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja." (21.9.2006 Scriptassa)
Ovatko kaikki terroristit todellakin muka muslimeja?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kankaanpaan-terrorismirikoksista-syytetty-28-vuotias-puolustautuu-natsiestetiikka-miellyttaa-silmaa/9010624
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-tuomittiin-aarioikeistolaisista-terrorismirikoksista-lahdessa/8810176
Ja mitäs se Hitler onkaan väittänyt?
"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Hitler-
Valhe on uponnut siis kuin veitsi voihin vai onko niin, että aate velvoittaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei varmaan kaikki, suurin osa kumminkin partasedistä on dyny-ukkoja.
Eikö Halla-aho siis muka valehdellut? Hänhän on ihan omin sanoin todennut, että "kaikki terroristit ovat muslimeja" omassa Scriptassaan.
terroristi on valtion vihollinen , eräs valtio lennätti issi taistelijansa kotiin 🤔
isis taitaa olla sen liberaalin demokratian loppu 🤣
Persut ovat ylpeitä omista terroristeistaan? Kankaanpääläinen PS-kuntapoliitikkohan loihe lausumahan niistä paikallisterroristeista, että "olisi pitänyt juhlia kotiinpaluuta kuin Globenista palaavia kultamitalisteja":
ei politiikkaan kannata lähteä puukkoa tulee selkään oikealta ja vasemmalta
Valheilla valtaan ja rasismilla rikkauksiin, se on ollut myös Halla-ahon tie suurelle kuukausipalkalle.
Epäonnistuttuaan tarjoilijana, hevikitaristina ja kirkkoslavistina Allah-aho oivalsi, että populistipoliitikkona on helpointa huijata kansaa.