Suomi on Natossa samalla tavalla maksajan roolissa kuin EU:ssakin.

Tuohan se Suomen osa globalisaatiossa on. Maksajan osa.

Suomen ottama velka ei näy mitenkään, että olisi käytetty suomessa, se menee natolla ja muille.

Tätäpä olen usein kysellyt. Millä me tämän kaiken maksamme?
Miksi olemme tähän tilanteeseen päätyneet?

Maksetaan itsemme kipeäksi, että saadaan olla naton ja USA:n hyödykkeenä.

Höpö puheita! Nato liitossa tarkoittaa sitä, mistä Trump on ehtinyt paasaamaan että jokainen jäsenmaa satsaa edes sen pariprosenttia omaan puolustukseen, siis hommaa uskottavasti aseita itselleen, ei Natolle. Tähän asti moni Euroopan Natoliittolainen ei tätä ole tehnyt, vaan luottanut sokeasti siihen että USA, joka on yksi jäsenvaltioista muiden mukana toimittaisi aseet ja sotilaat heidän puolesta. Euroopasta kyllä löytyy oman aseteollisuuden kasvattamiseen kun tahtoa riittää, mihin nyt ollaan vasta herätty kun Euroopan rajanaapuri osottautui erittäin agressiiviseksi. Nato on sitä että autetaan, mutta itse pitää myös olla valmis.

Suomi-tolliskon osa on olla maksajana joka liitossa.

Pidättyväisempää Nato- ja EU-vastaista aloitusta, tällä kertaa. Seuraavaksi taas uhkaillaan venäjän kostolla?

KAIKKI NYKYISET EDUSKUNTAPUOLUEET OVAT GLOBALISTEJA. ON TÄYSIN SAMANTEKEVÄÄ MITKÄ NIISTÄ MUODOSTAVAT HALLITUKSEN, KOSKA SAMA MENO AINA VAAN JATKUU VAIN VÄHÄN ERI TEEMOIN JA PAINOTUKSIN..
..jotka mm. ovat: maan yletön velkaantuminen jatkuu, mikä johtaa väistämättä sosiaalitukien poistamiseen. Kehitysmaalaisten maahanmuutto, ilmastohysteria, sodan lietsonta Venäjää vastaan, sateenkaari sairastelu, kaikenlainen moraalinen paistattelu muka hyviksenä vaikka mitään hyviä ei todellisuudessa ollakaan.

Kommarit eivät siedä Nato- tai EU-kritiikkiä.

Pitää muistaa se, että iso osa Suiomen Nato-kuluista tulee SUOMALAISTEN palkkakuluista kun he ovat Nato tehtävissä joko kotimaassa tai ulkomailla.
Iso osa tuosta rahasta palautuu Suomen kansantalouteen ja osa jopa suoraan verorahoina valtion kassaan.

kun oli rippileirillä, niin saunaan pyrki joku homo urheilija,,, se meitä pikku poikia ihmetytti - ja näin myöhemmin ihmettelen , miksi homo sai oleskella nuorten rippileirillä ?

Natossa Suomi on asemoinut itsensä tyhmäksi maksavaksi rengiksi joka tarjoaa maastansa tehtävän taistelukentän. Olemme ylisuorittajia. Jos joku menee vähän perheelleen niin pidämme suolen kyllä siitä, että konttaamme koko rahan edestä.

Onko Natossa tai yleensä puolustusvoimien vahvistaminen hoidettu niin, että joku maa saa siitä isosti rahaa?

Ensin ne kehittävät erikoisia ongelmia ja osa pelkää, joku kehittää äkkiä "ratkaisun" ja raha virtaa täältä pois. Ja itse vielä ehdotetaan sitä.