Tietojenkäsittelytieteen koulutusohjelma. Onko Turku hyvä, Tampere parempi ja Helsinki paras. Vai?
Rankatkaa yliopistot.
Rankatkaa yliopistot.
Yliopisto ranking
pitkästä aikaa....
142011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
luulisin että Turku, Helsinki, Tampere on järjestys. Ei perusteluita, vain mutu-pohjalta.
Kai se Turku on paras - myös mutu tuntumalta.
Koska sinne satuin pääsemään.
Minä myös siis Turkuun ollaan tulossa!
Hyvä hyvä. Nähdään kun tavataan.
Pitäisi vielä vaan asunto saada hommatuksi.
Yes.Minunkin pitäisi etsiskellä tuota kämppää.Toivottavasti vain saisin yksiön.
Ei ihan mutta melkein. T-alkuiset kaupungit
kyllä ykkössijoilla. Helsingin yliopisto on
sisäänotettujen ja valmistuneiden määrien suhteen
kaikkein huonoin vaihtoehto.
Samoin sivuaineet on myös tutkinnonuudistuksen yhteydessä tehty rajoitetuimmiksi kuin kahdessa edellä mainitussa. Matematiikkaa pakko opiskella
30 ov jokaisessa suuntautumisvaihtoehdossa ja
JOO-opintoihin pääseminen käytännössä melkein mahdotonta.
Sanoisin, että kaikki noista ovat yhtä hyviä. Lähes samoja kirjoja kursseilla käytetään kuitenkin. Syventävien kurssien tarjonnassa on eroja, koska niitä luennoidaan paljon tutkimusten pohjalta, joiden aihepiirit vaihtelevat koulujen välillä. Vaativuustaso on sama kaikissa.
Helsingissä painotetaan tutkimustyötä eli
tietojenkäsittelyä tieteenä. Tampere ja Turku
ovat hieman enemmän, käsittäkseni asiantuntija linjalla. Näin ainakin mainittiin Helsingissä
eräässä orientoituviin opintoihin liittyvällä kurssilla. En myöskään ole aivan samaa mieltä siitä, että kurssit olisivat aivan samanlaisia.
En tarkoittanutkaan, että kurssit olisivat tismalleen samanlaisia. Mutta kyllä appro- & cumutason kurssien sisältö on suurinpiirtein sama. Tosin kyllähän se paljon vaikuttaa mitä jää käteen ja mitä oppii, että mitä kursseja itselleen valitsee.
Ei kai missään yliopistossa sentään rajoiteta sitä, mitä kirjoja lukee tai mitä asioita haluaa oppia. Yliopisto on mielestäni paikka, jossa opitaan omaehtoiseen tiedonhakuun ja uusien asioiden omaksumiseen, eikä itsenäisen, omaehtoisen ajattelunkaan oppiminen ketään vahingoita.
Toisin sanoen, se, mitä yliopistossa todella opitaan, on aivan itsestä ja viitseliäisyydestä kiinni, ei suinkaan opiskelupaikkakunnasta.
Toisten yliopistojen tiedekuntiin on sivuaineopiskelijoille rajoituksia eikä JOO:kaan
oikein näytä toimivan. Mutta mikä sivuainevalinnoissa usein eniten häiritsee on se että tietyt yliopistot sanelevat että mitä sinun on opiskeltava joinain pakollisina sivuaineina. Kuten edellä mainittiin niin Helsingissä on matematiikan cum laude pakko TKT:llä. Jos haluat opiskella myös jotain muuta mielestäsi mielenkintoista niin se menee helposti yli sen 160 opintoviikon kokonaisuuden. Se ei taas moniakaan opiskelijoita kiinnosta. Monet kun haluavat valmistua ja mennä työelämään eivätkä elää opiskelijan rahatonta boheemielämää vuodesta toiseen. Raha ratkaisee monasti myös opiskelijoidenkin piirissä.
Tampereella JOO toimii ainakin todella hyvin TTY:n ja TaY:n välillä.
Tampere on ainoa yliopistokaupunki jossa tuo JOO kuulema toimii yliopiston ja tkk:n välillä.
Mutta eipä toimi esim Helsingissä...