Mitä tämä sossu-valta Suomessa oikein tarkoittaa - missä mennään vuonna 2005. Onko oikein tässä demokraattisessa Suomessa että yksi ainoa puolue SDP pitää valtaa yllä näin voimakkaasti. Missä tämän puolueen ahneus piilee - vallan himossako?
Suomessa on presidentti = sdp
eduskunnanpuheenjohtaja = sdp
Súomen pankin pääjohtaja = sdp
Yleisradion pääjohtaja = sdp
Suojelupoliisin päällikkö =sdp
SAK = sdp -vetoinen (sak:n jäsenistö on kuitenkin enemmistöltään muista puolueista)- (saas nähdä kauanko - jäsenpakoa on jo tapahtunut rajusti)
--Lista on pitkä ja vain sossuja suosivaa. Näinkö tämän meidän "pidetyn presidentimme nimityspolitiikka suosii edelleenkin nimittelyllään vain sossuja. Eikö täällä ole puolueettomia tai muidenkin puolueen esimerkillisiä ja pätevämpiä jäseniä, ON. On niitä vaikka kuinka vaan minkäs teet, sossuja tulee vain virkoihin.
Suomessa on presidentti = sdp
eduskunnanpuheenjohtaja = sdp
Súomen pankin pääjohtaja = sdp
Yleisradion pääjohtaja = sdp
Suojelupoliisin päällikkö =sdp
SAK = sdp -vetoinen (sak:n jäsenistö on kuitenkin enemmistöltään muista puolueista)- (saas nähdä kauanko - jäsenpakoa on jo tapahtunut rajusti)
--Lista on pitkä ja vain sossuja suosivaa. Näinkö tämän meidän "pidetyn presidentimme nimityspolitiikka suosii edelleenkin nimittelyllään vain sossuja. Eikö täällä ole puolueettomia tai muidenkin puolueen esimerkillisiä ja pätevämpiä jäseniä, ON. On niitä vaikka kuinka vaan minkäs teet, sossuja tulee vain virkoihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hajoa siihen, kepuääliö.
myöskin sanele aikalailla tapahtumia ?
Súomen pankin pääjohtaja = sdp
Suojelupoliisin päällikkö =sdp
Siitä voisi aloittaa...
... lopettaa, koska muita ei presidentti nimitä. Eikä nykyinen prsesidentti ole Supon päällikköä nimittänyt, joten Halosen "synniksi" jää vain Suomen Pankin pääjohtajuus. Näin ollen koko syytös kotiinpäin vetämisestä kuivui kasaan.
Edellinenkin presidentti oli demari - ja sitä edelllinen....
- ulkoasiainhallinnon ylimmät virkamiehet
- Suomen diplomaattisten edustustojen päälliköt (suurlähettiläät)
- presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät
- oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin
- valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
- ministeriön kansliapäällikkö, valtiosihteeri ja alivaltiosihteerin
- ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja edustustojen tarkastajan sekä edustustojen päälliköt
- keskusvirastojen päälliköt
- Suomen Pankin pääjohtajan ja muut johtokunnan jäsenet
- maaherrat
-sekä puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit
- tasavallan presidentti voi myös irtisanoa, kun siihen on syytä, seuraavat virkamiehet:
- valtioneuvoston oikeuskansleri ja apulaisoikeuskansleri;
- puolustusvoimain komentaja;
Tasavallan presidentti nimittää lisäksi:
- korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet
- hovioikeuksien presidentit ja jäsenet
- sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään
Presidentti päättää nimityksistä presidentin esittelyssä valtioneuvoston virkaehdotuksen tai virkaesityksen perusteella. Virkaehdotuksen perusteella presidentti nimittää jonkun kolmesta nimetystä ehdokkaasta. Virkaesityksestä päätettävässä nimityksessä presidentti voi nimittää joko nimetyn ehdokkaan tai muun virkakelpoisen ja virkaan ilmoittautuneen henkilön.
Tasavallan presidentin kanslia ei hoida virkanimitysten valmisteluun tai esittelyyn liittyviä tehtäviä eikä siten voi vastata niitä koskeviin tiedusteluihin. Tiedustelut tulee osoittaa asianomaiselle ministeriölle tai, ellei se ole tiedossa, valtioneuvoston kanslian tiedotusyksikölle.
Mietipä tuota listaa. Meillä on ollut 16 vuotta sosialidemokraattinen presidentti. Millä todennäköisyydellä kaikki esittelevät virkamiedet ovat sosiaalidamokraatteja ja millä todennäköisyydellä tuosta voi seurata eturistiriita - vaikka tahaton sellainen.
Meillä on todellakin ollut Koivistosta alkaen presidentti, joka on ollut SDP:n jäsen valintahetkellä. Valinnan on suorittanut Suomen kansa, yleisen käsityksen mukaan vapaissa vaaleissa.
Vaikka presidentin valtaoikeuksia onkin vuosien varrella kavennettu, on hänellä vielä suhteellisen laaja nimitysoikeus, joka kuitenkin osittain on nimellinen.
Jos kerran väität, että demaritaustaiset presidentit ovat käyttäneet puolueellisesti valtaansa, pyytäisin esittämään konkreettisia todisteita tai edes esimerkkejä tästä. Yksittäinen nimitys ei oikein riitä, koska siitä ei pysty vetämään sen pidempiä johtopäätöksiä. Mutta ole hyvä, minä odotan vastaustasi.
Otsikossa kaikki, ehkäpä sossut eivät halua nähdä koko totuutta. Pitäisi käyttää tuota logiikkaakin. Eiköhän tässä ole selvä yhtälö, kun hän on sivuuttanut kaikki ehdotukset niistä ehdokkaista, jotka siihen olisi pitänyt valita, mallia jota on käytetty jo monia vuosia. Ei siinä mitään jos hän olisi nimittänyt muun puolueen jäseniä, mutta kun vain sossut kelpaavat hänelle.