Millainen olla punikki

Täällä jokunen näyttää olevan. Yleensä kehuttu Venäjää, enemmän Neuvostolliittoa, nyt ette niin Putinia kehu yleisen tilanteen takia. Kuitenkin vastustattu meidän järjestelmäää, demokratiaa, kommunistit yhä lietsoo eripuraa. Vaikka Tennilä sanoi olleensa viimeinen punikki eläkkeelle lähiessään, se ei pidä paikkaansa.

Onko teillä rohkeutta kertoa miksi olette punikki. Miksi aatteenne yhdistää teidät Venäjään. Nyt meillä suuret erot Putinin Venäjään. Olemme intekroituneet länteen, joka jo alkoi Kekkosen aikaan. Nyt täysin Nato länteen jäsenenä. Turvallisuus on niin tärkeää.
Osa vasemmistosta ei tästä pidä, vastustivatkin Natoa ja rajalakia joka samaa turvallisuutta.
Tulemme aina olemaan Venäjän kyljessä, eikä näkyvissä siellä mitään hyvää.
Vaikka Putin kaatuu imperialismi eillä jatkuu. Kommunismi Antifa meile iskostuut, uutta kasvaa. Lakkoja riittää niin kaun kun ne kielletään, ensin supistetaan. Lakot alkaneet idästä kommunisteista, joita ei itslleen sallineet, vaan niiden kautta pidetty Venäläisyyttä yllä meillä.
18237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Täällä näyttää olevan näitä aloittajan kaltaisia kirjoitustaidottomia äärioikeistolaisia jotka näkevät kommunistejä joka puolella ja ovat myös rasisteja jotka vihaviesteillään pommittaneet uutta Lucia-neitoa jolla heidän mielestään väärä ihonväri. Pilaavat Suomen maineen tällä tavalla, siitä on hyvin negatiiviseen sävyyn kirjoitettu ulkomailla.

Aloittajan tunnistaa aina käyttämästään pankkolängvitsistä:

"Neuvostolliittoa, vastustattu, lähiessään, intekroituneet, eillä, iskostuut, kaun, itslleen"

Äänestä
  • Äärioikeisto on äärivasemmistoa meillä. Nähtiin itsenäisyyspäivänäkin mitä Antifa äärivasemmisto on. Heitä pidätettiinkin 40-50.

    Äänestä

  • Puhumattakaan Neuvotoliittosta.

    Äänestä

Kommunisti näkee kaikki äärioikeistolaisina ja rasisteina, jos ei pompi heidän pillinsä mukaan. Säälittävää porukkaa.

Äänestä
  • Äärioikeistolaiset näkevät kaikki muut jotka eivät kannata heidän nationalistista ja rasistista ajatteluaan kommunisteina. Siitä hyvänä esimerkkinä tämä Lucia-kohu jossa Suomessa syntynyt tummaihoinen nuori nainen saa rasistista lokaa niskaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Äärioikeistolaiset näkevät kaikki muut jotka eivät kannata heidän nationalistista ja rasistista ajatteluaan kommunisteina. Siitä hyvänä esimerkkinä tämä Lucia-kohu jossa Suomessa syntynyt tummaihoinen nuori nainen saa rasistista lokaa niskaansa.

    Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Tämä heillä oli kuulemma tiedossa jo ennen kilpailua.

    Äänestä

Kommunistinen Keskusta-puolue

Äänestä

Neuvostoliitto elää yhä ayliittojen seinilläkin toverein kuvia.

Äänestä
  • Ayjohtajat kuin suoraan politpuroosta.

    Äänestä

Lakot alkaneet idästä kommunisteista

Äänestä

Venäläisyyttä yllä meillä. Sieltä tuli lakot.

Äänestä
  • Yleissivistyksesi on heikonlainen. Lakot eivät tulleet Venäjältä. Varhaismmat lakot ovat kauan ennen ajanlaskumme alkua Egyptissä. Venäjällä ei ole paljon lakkoiltu ylipäätään. Poikkeuksen tekee vuoden 1905 suurlakko, joka koski myös Suomea. Suomen kannaltahan tämä lakko oli kovinkin myönteinen. Ensimmäisen venäläistämiskauden laskettiin päättyneen siihen. Samoin sääty-yhteiskunnan, jonka tilalle nousi demokratia. Lakko siis edesti paitsi itsenäisyyttä myös demokratiaa. Suomalaisittain nähtynä oikeinkin myönteinen lakko. Jos sen perusteella sanot lakkojen tulleen Venäjältä, se oli tämän perusteella pelkästään siunaus Suomelle.

    Läntisessä Euroopassa lakkoja esiintyi 1800-luvun puolivälistä asiasti, kun teollistuminen edistyi. Niihin alettiin myös suhtautua valtiovallan toimesta neutraalisti eli lakkoilu katsottiin lailliseksi. Neuvostoliitossa lakkoilu oli kiellettyä samoin kuin nykyään putlerin johtamassa äärioikeistolaisessa ja fasistisessa Venäjän valtiossa. Sieltä ei siis lakkoesimerkkiä ole saatu yli vuosisataan. Lakkoilun esikuvat ovat levinneet meille läntisestä Euroopasta, vaikka suurlakko olikin venäläistä alkuperää. Itsenäinen Suomi ei omaksunut kielteistä kantaa lakkoihin toisin kuin Neuvosto-Venäjä.

    Äänestä

Yhä luovat vastakkaisasettelua /politiikkaa lakoillaan johtajiensa palkan takia, joka 300000 euroa v

Äänestä

Koska kepulaiset ovat kommarisoituneet. Taitaa olla aloittajalla älyn taso alle nollan
Kepulaiset ovat enimmäkseen oikealla ja ovat perinteisesti vihanneet punaisia/vasemmistoa. Ryssäviha on kuulunut kepulaiseen geeniperimään jo muutaman vuosisadan ajan

Äänestä

Eikä sanaakaan palstan aiheesta taaskaan.

Äänestä

Kepulaiset kehuu venäläisiä ystävyysseuroissaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä jokunen näyttää olevan. Yleensä kehuttu Venäjää, enemmän Neuvostolliittoa, nyt ette niin Putinia kehu yleisen tilanteen takia. Kuitenkin vastustattu meidän järjestelmäää, demokratiaa, kommunistit yhä lietsoo eripuraa. Vaikka Tennilä sanoi olleensa viimeinen punikki eläkkeelle lähiessään, se ei pidä paikkaansa.

Onko teillä rohkeutta kertoa miksi olette punikki. Miksi aatteenne yhdistää teidät Venäjään. Nyt meillä suuret erot Putinin Venäjään. Olemme intekroituneet länteen, joka jo alkoi Kekkosen aikaan. Nyt täysin Nato länteen jäsenenä. Turvallisuus on niin tärkeää.
Osa vasemmistosta ei tästä pidä, vastustivatkin Natoa ja rajalakia joka samaa turvallisuutta.
Tulemme aina olemaan Venäjän kyljessä, eikä näkyvissä siellä mitään hyvää.
Vaikka Putin kaatuu imperialismi eillä jatkuu. Kommunismi Antifa meile iskostuut, uutta kasvaa. Lakkoja riittää niin kaun kun ne kielletään, ensin supistetaan. Lakot alkaneet idästä kommunisteista, joita ei itslleen sallineet, vaan niiden kautta pidetty Venäläisyyttä yllä meillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu