Helena Koivu ja some

Anonyymi-ap

Helena tuo someen ihan kaikki yksityisetkin asiat! Avioeron, riidat, oikeuden päätökset, lastensuojelun ja vielä videoi tapahtumia ja selittää suureen ääneen sekä englanniksi ja suomeksi tapahtumia!
Sitten ihmettelee kun hänestä tehdään lastensuojeluun ilmoituksia somen perusteella!
Ei ole normaalin ihmisen käytöstä!
Ei ole ihme, että ihmiset ovat huolissaan hänen mielenterveydestään! Ei noin tasapainoton ihmisen pysty huolehtimaan lapsista, pitäisi saada ensin omat asiat kuntoon jotta voisi kantaa vastuuta lapsista!
Lopettaisi somessa meuhkaamusen ja yrittäisi elää normaali elämää kävisi töissä ja hankkisi asunnon! Niin ihmiset tekee!!

130

3438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hän on The äiti, jota ex-miehen pitää elättämän tappiin asti.
      Mikko olisi saanut mennä naimisiin vasta q0-15 vuoden päästä. Tarina ei kerro, lasketaanko se vuodesta 2019, jolloin Mikko lähti vai vuodesta 2024.

    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä, resurssien tuhlausta. Turun seudun viranomaiset ovat täysin kyllästyneet Jelenan toimintaan.
      Just tänään oikeus päätti ettei lähestymiskiellolle ole perustetta, omistaja ja huoltomies saa käydä kiinteistössä.

      • Anonyymi

        Ja mielestäni normaali ihminen laittaa verhot kiinni,kun menee suihkuun kun on vähissä vaatteissa,ja tietää että on mahdollista että talomies on huoltotöitä tontilla tekemässä.Enemmän tässä Heluna ahdisteli talonmiestä.


    • Anonyymi

      Nämä purkaukset somessa, jossa hän viittailee rivien välistä ex-mieheensä lastensuojeluilmoitusten teon suhteen tai kritisointi uuden puolison toiminnasta yms. on todella surullista kuunneltavaa. Helena ei ymmärrä, että hän kertoo koko ajan itsestään. Hän peräänkuuluttaa lasten etua! Kuinka hänen oma toimintansa ja julkisuushakuisuutensa oikeasti palvelee hänen lastensa etua?
      Joskus se, että ymmärtää lopettaa ajoissa, vaatii suurinta rohkeutta ja viisautta. Nyt Helenalle on merkityksellisempää todistaa olevansa hyvä äiti, ei hänen lastensa etu. Hän omalla toiminnallaan laittaa omat lapsensa "uhrattavaksi" hänen ja isänsä väliin. Hän ei tue omia lapsiaan eron läpikäymisessä tai sen suhteen, että he pystyisivät pitämään suhteet molempiin vanhempiinsa hyvinä.
      Kaikki osoittaa suurta itsekkyyttä - minun mielestäni. Ja suurta aliarviointia kuulijoitaan kohtaan... miten läpinäkyvää ja yläkoulutason kiusaamista hän tekee...puolustaessaan??? omia oikeuksiaan.

      • Anonyymi

        Mitä uuden puolison tekemiset kiinnostaa . uusi puoliso on yksityishenkilö. Katkera ex määkii rahaa koko ajan, eikä muka ole rahan perässä. Ex pottuuksissaan , kun mies meni naimisiin, Ei pääse, enää rouvan päiville, luksus elämää viettämään.


    • Anonyymi

      Samaa toivon myöskin sinulle ja lopeta juorupalstoilla meuhkiminen ja ala elää normaali ihmisten elämää.

      • Anonyymi

        Henkilö uhraa omat lapset julkisuudelle, oman edun takia.


      • Anonyymi

        Heluna ei määrää kuka saa kirjoittaa. Totuus sattuu. Normaali ihminen ei usko valheita, exä parjaa koko ajan, elatus apu kelpaa ja rahaa naukuu koko ajan, väittää ettei ole rahan perässä. Hakisi harhoihinsa hoitoa.


    • Anonyymi

      Komppaan aloittajaa. Kiinteistön omistajalla on oikeus mennä omistamaansa kiinteistöön, Jelenalla ei ole vuokrasopimusta eikä täten oikeutta oleilla exän piikkiin. Sillä on puurot ja vellit sekasin. Häijy nainen. Itekin eronnu ja vastaava tilanne pienemmissä mittasuhteissa, ei ois mieleenikään tullut lokkeilu. Ja kyllä kumppanin puoliso oli joulukuhlissa yms, vaikka erohommat oli sekavat. He osoittivat aikuista käytöstä käymällä kiulun tapahtumissa. Minä en äitinä voi määrätä missä ja miten toiset kulkevat. Lasten etu on välittävät ihmiset ympärillä, myös äiti-ja isäpuolet. Haloo erottu on ajat sitten, Hellu vänkää asuntoa ja tekee itse täyttä kiusaa kaikille. Oikeus tulee tapahtumaan.

    • Anonyymi

      Kiinteistön omistajallehan tuollainen tekniikasta huolehtiminen on suorastaan velvollisuus, mitä sanoisi vakuutusyhtiökin jos jotakin kalliimpaa remppaa edellyttävää sattuisi ja selviäisi että omistaja on laiminlyönyt huollot?
      Suhteellisen absurdi tilanne tässä kun joku hyväkäs hakee lähestymiskieltoa että kiinteistön omistaja ei voisi käydä tarkastamassa kiinteistöään. Oli tietenkin ennustettavissa ettei oikeuskaan tämmöiseen hulluuteen lähde mukaan...

      • Anonyymi

        Taas paljastui Jelenalta uusi valhe! Sehän väittää että sähköt on poikki ja kuvissa julistaa että riisipuuroa teki! Nuotiollako sen keitti vai peräti trangialla??
        Ihmettelen miten virkavalta ei jo toimi, Jelena tuhoaa kaiken ympärillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas paljastui Jelenalta uusi valhe! Sehän väittää että sähköt on poikki ja kuvissa julistaa että riisipuuroa teki! Nuotiollako sen keitti vai peräti trangialla??
        Ihmettelen miten virkavalta ei jo toimi, Jelena tuhoaa kaiken ympärillään.

        Eihän puuron tekoon sähköä tarvitse, sen voi tehdä mikrolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän puuron tekoon sähköä tarvitse, sen voi tehdä mikrolla.

        Toimiiko mikro kynttilän liekillä?
        Meillä olevaan tarvitaan sähkö 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimiiko mikro kynttilän liekillä?
        Meillä olevaan tarvitaan sähkö 😀

        👍🤣🤣
        Myös meidän mikro toimii sähköllä.


      • Anonyymi

        Pelkkää kiusantekoa. Maksaisiko kiusaaja kiinteistölle tekemänsä vahingot, rahattomana. Parjattu henkilö joutuu maksamaan, häntä kohtaan tehdyt oikeusjutut. Valittaja ei tyydy oikeuden päätöksiin ja rustaa koko ajan uusia oikeus juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän puuron tekoon sähköä tarvitse, sen voi tehdä mikrolla.

        Sähköt poikki kaupan valmis puuroa lämmitti mikrolla. miten mikro toimi ilman sähköä. Taitaa muijalla mennä puurot ja vellit sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän puuron tekoon sähköä tarvitse, sen voi tehdä mikrolla.

        Jännää, että tää teams Helena näin sokeasti puolustaa Helenaa,että.ihan uskovat että mikrokin toimii pyhällä hengellä ainaki ku. On Helenan puolustamisesta kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän puuron tekoon sähköä tarvitse, sen voi tehdä mikrolla.

        Millä se mikro toimii jos ei oo sähköä! Oikeesti..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän puuron tekoon sähköä tarvitse, sen voi tehdä mikrolla.

        Tämä oli paras mielipide sopii ihan hellun ajatusmaailmaan.


    • Anonyymi

      Ei tämäkään kyllä ihan normaali ihmisen touhua ole mitä täällä kirjoitellaan!

      • Anonyymi

        Mun mielestä täällä normaalit ihmiset ihmettevät ja kirjoittelevat epänormaalista ilmiöstä.
        Vai pitäisikö sinun mielestä ihmisten vetää foliohatut päähänsä ja hyväksyä valheet totuutena.


      • Anonyymi

        No, onko sinusta tuon ex-rouvan touhu normaalia? Suomessakin taitaa olla jo joka kolmas pari eronnut? Ei mennä tuolla viisiin vaan kumpikin jatkaa matkaansa ja lasten takia pitäisi olla aikuisia. Eikö? En edes ymmärrä tuota ex-rouvan lapsekasta kiukuttelua muulla kuin se, että oli tottunut tekemään ei mitään. Kyllä luulis niillä erorahoilla elävän Virossa leveästu, mutta ei riitä.
        Muija ei välitä lapsistaan vaan itsestään. Mieti tuota, ne lapset ymmärtää enemmän kuin arvaatkaan.
        Tuollaisia nuo virolaismuijat on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, onko sinusta tuon ex-rouvan touhu normaalia? Suomessakin taitaa olla jo joka kolmas pari eronnut? Ei mennä tuolla viisiin vaan kumpikin jatkaa matkaansa ja lasten takia pitäisi olla aikuisia. Eikö? En edes ymmärrä tuota ex-rouvan lapsekasta kiukuttelua muulla kuin se, että oli tottunut tekemään ei mitään. Kyllä luulis niillä erorahoilla elävän Virossa leveästu, mutta ei riitä.
        Muija ei välitä lapsistaan vaan itsestään. Mieti tuota, ne lapset ymmärtää enemmän kuin arvaatkaan.
        Tuollaisia nuo virolaismuijat on.

        Varmaan kiukuttaa, tuhlasi miljoonan humpuukiin. Sillä olisi saanut asunnon ja rahaa jäänyt muuhun tarpeelliseen. Kehtaa naukua saa elatus apua, ilmainen asunto, vesi, sähköt ym. Lapset saa elatuksen mitä vielä haluaa. Eikö työkkäri kehota menemään töihin, meinaako loikoa lopun ikää ex miehen elättinä. Suomessa naiset käyvät töissä, lapset hoidossa tai koulussa.


      • Anonyymi

        Aiheeton parjaaminen henkilöä' kohtaan jolta saa elatus apua ja ilmaisen asunnon ilman mitään vuokraa, säkhö, vesi, jätevesi ja muita laskuja. Kiinteistö vero, teiden auraus , nuohous ym. maksut. Samoin huolto ja korjaukset, vedenlämmittimen korjaus, tai uusiminen maksavat. Pitää olla järjetön kun tekee, rikosilmoituksen kiinteistö huollosta.


    • Anonyymi

      Kaiken huipuksi aloituksen aiheena oleva tulee pyrkimään kansanedustajaksi... ja vankilatuomio odottaa jenkkilässä... jos ei kykene huolehtimaan edes itsestään, niin miten muista?

      • Anonyymi

        Minkä puolueen riveissä aikoo kansanedustajaksi pyrkiä?


      • Anonyymi

        Tuskin tuo niin hirveän suosittu on Suomessa, että tulisi valituksi. Eihän se tänne ole edes asettunut asumaan oikeasti. Ei menestyisi muussa puolueessa kuin Persuissa, ja heillä riittää osalllitujia omasta takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä puolueen riveissä aikoo kansanedustajaksi pyrkiä?

        Työttömien puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä puolueen riveissä aikoo kansanedustajaksi pyrkiä?

        Suuret on eukolla luulot, kansanedustajaksi, niin muka asiat muuttuisi. Oman edunko takia, eduskunnassako määkisi rahaa exältä. Eduskunta ei ole omien yksityis asioiden hoitoa varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien puolue.

        Varmaan katkerien eronneiden puolue, haluavat nyysiä ex kumppaninsa viimeistä killinkiä myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret on eukolla luulot, kansanedustajaksi, niin muka asiat muuttuisi. Oman edunko takia, eduskunnassako määkisi rahaa exältä. Eduskunta ei ole omien yksityis asioiden hoitoa varten.

        Pitäisi ensin hankkia Suomen kansalaisuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä puolueen riveissä aikoo kansanedustajaksi pyrkiä?

        Oisko riivinrautojen ja rahan nyhtäjien puolue.


    • Anonyymi

      Siellä taitaa Hellun somessa taas kunnianloukkauskriteerit täyttyä, kun syyttää exää veden katkomisesta. Tietääköhän H, että lämmin vesi saattaa ihan loppuakin varaajasta. Ja ne pienet lapset kannattaisi laittaa tähän aikaan jo nukkumaan.
      Olen nyt seuraillut Hellua pari viikkoa enkä voi todeta muuta kuin että pelottava nainen. Ei tunnu olevan mitään kykyä nähdä oman navan ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        Miks pirussa seuraat henkilö ja ainoastaan senkö takia, että voit häntä haukkua juorupalstoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks pirussa seuraat henkilö ja ainoastaan senkö takia, että voit häntä haukkua juorupalstoilla?

        Se kukn tuo Johanna Tukiainen on jo niin menneen talven lumia, niin Helena on nyt parasta sosiaalipornoa mitä some tarjoaa. Olkoonkin välillä varsin häiriintynyttä juttua, ei tosin paljon eroa Tukiaisen somesta.


      • Anonyymi

        Saattaa kuuma vesi loppua, jos hana auki koko ajan. Samoin kylmä tulee, jos patterit kiinni ja ikkunat auki. Ex mies ei voi mitään kun, ukkonen katkoo sähköt koko seudulta.


    • Anonyymi

      Hämärä nainen

    • Anonyymi

      Ei nämä tämän palstan haukkujatkaan kyllä ihan normaaleja ihmisiä ole, ei mulla muuta!

      • Anonyymi

        Ja sinä itse haukut tällä samaisella palstalla muita kommentoijia epänormaaleiksi. Vai mitä tarkoitit kommentillasi, että kommentoijat eivät ole normaaleja ihmisiä?


      • Anonyymi

        Saa kirjoittaa, ex herjaa miestä, joka elättää häntä, asuu ilmaiseksi miehen asunnossa, mies hoitaa lapset. Sai jo miljoonan ja miljoonien oikeuskulut maksettu. Suomessa on sanan ja mielipiteen vapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa kirjoittaa, ex herjaa miestä, joka elättää häntä, asuu ilmaiseksi miehen asunnossa, mies hoitaa lapset. Sai jo miljoonan ja miljoonien oikeuskulut maksettu. Suomessa on sanan ja mielipiteen vapaus.

        Ja perus asia on unohtunut.Jokaisella on oikeus erot puolisistaan,jos ei halua.Lasten lähivanhemuus menee sille,jolla on tilanne kunnossa.Helenalla ei ollut,se että Mikolla on rahaa ei sinänsä vaikuta päätökseen.Hekena ihmettelee miksi lastensuojelu ei tee mitään.Ei tietenkään lapset asuu isän luona,eikä lasu ole perheriitojen selvittely paikka.Lasu. näkökulmasta ongelma on Helenan käytös,vaikkei hän mitenkään näe omaa toimintaansa.Mikko on viisasta hiljaa.


      • Anonyymi

        Ketään ei haukuta, totuus kirpaisee. harhoissa oleva kuvittelee totuuden kiusaamiseksi.


    • Anonyymi

      Helenan joulurauha loppui eilen. Alku oli lupaava lanttulaatikoineen ja lapset käytettiin Naantalin kirkossa. Sitten katkeruus otti vallan. Lievät överit. Se on kyllä siistiä että poikalapset puetaan essuihin ja pistetään hellan ääreen ja luutulla lattioita pesemään. Yrittää vierottaa heidät jääkiekosta.

    • Anonyymi

      Hellurei. Saatuaan joululomalla 60 lasu-ilmoitusta intoutui Helena pitämään stoorinsa julkisena hetken. Kiva tietää. Ehkä pitäisi hieman miettiä omia toimiaan.

    • Anonyymi

      Oli miten oli mutta Helena on sentään todella kaunis nainen.

      • Anonyymi

        Ilus? palju naeru.


      • Anonyymi

        Luonteeltaan todella ruma, nykyjulkkiksista rumin tapoineen!


      • Anonyymi

        Kauneus katoaa. V- mäinen luonne ei katoa, vaan pahenee koko ajan.


      • Anonyymi

        Nämä on makuasioita. Vielä kun on filtterit tapissa, niin todellisesta ulkonäöstä ei ole tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauneus katoaa. V- mäinen luonne ei katoa, vaan pahenee koko ajan.

        Naama näkkärillä koko ajan. Luulis että tulee pahoja juonteita tuolla tyylillä.


    • Anonyymi

      Äiti opettaa lapsilleen virolaista kuppilakulttuuria. 6v vanhempien sisarustensa kanssa istuu baaritiskin ääressä drinksuilla ja pelaa biljardia. Ylisuuret tossut jalassa ja ilman sukkia. Väliin saa juosta aikuisten kuntosalissa juoksumatolla. Kaikki kuvataan someen. Tälle Vironvenakko äidille Suomen laki ja säännöt ovat vieras käsite. Hellurei

    • Anonyymi

      Miten Mikko jaksaa riidellä rahoista. Fiksu mies maksaisi reilusti lastensa äidille ja tekisi heidän elämästään parhaan mahdollisen.

      Eikö sillä Mikolla ole rahaa hoitaa asia fiksusti nekin rahat mitkä menee juristeille voisi antaa lastensa äidille mieluummin. Lapset voi paremmin, kun isä tukee ja arvostaa heidän äitiään.

      Mitä tämä lämpimän veden pihtaaminen ja kiusaaminen on ??? Eikö muka rahat riitä vai ?

      • Anonyymi

        Helena halusi että avioero tuomitaan Amerikan lain mukaan ja siellä aviomiehen pitää taata ex-vaimolle sama elintaso mikä oli avioliiton aikana. Mutta Helenan vaatimus ei mennyt läpi ja tuomittiin Suomen lain mukaan. Mikko on maksanut avioehdon mukaisesti miljoona euroa eron jälkeen mutta kun Helena alkoi vuosikausien tappelun niin se miljoona on huvennut Helenalta taivaan tuuliin. Nyt on tyhjän päällä ja tosiaankin Helenan takia oikeudenkäynteihin menee toinen miljoona. Koska Helena on kadottanut avioehdon mukaisesti saamansa miljoonan niin sitten Amerikan oikeus on tuominnut Mikon maksamaan varattoman Helenan oikeudenkäynnit kun Helena taistelee Mikkoa vastaan. Näin siellä turvataan että lakimiehet saavat omansa.
        Lämminvesirajaajan kapasiteetti on rajoitettu eli lämmin vesi voi tilapäisesti loppua ennenkuin ehtii lämmetä uudestaan. Sitten lämminvesivaraaja voi mennä myös rikki, kuten Mikkokin kertoi että on tapahtunut kun Helena väitti että ei Mikko katkaissut lämpimän veden. Mutta huoltomiehet eivät voi vapaasti tulla edes korjaamaan koska Helena voi tehdä rikosilmoituksen ja kuvata nettiin ja haukkua ja julkaista siellä yksityishenkilöiden nimiä väitteissään. Helena syytti Mikkoa että katkaissut sähköt kun oli se kova myrsky ja siltä alueelta kuten myös monelta muulta alueelta oli sähköt poikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena halusi että avioero tuomitaan Amerikan lain mukaan ja siellä aviomiehen pitää taata ex-vaimolle sama elintaso mikä oli avioliiton aikana. Mutta Helenan vaatimus ei mennyt läpi ja tuomittiin Suomen lain mukaan. Mikko on maksanut avioehdon mukaisesti miljoona euroa eron jälkeen mutta kun Helena alkoi vuosikausien tappelun niin se miljoona on huvennut Helenalta taivaan tuuliin. Nyt on tyhjän päällä ja tosiaankin Helenan takia oikeudenkäynteihin menee toinen miljoona. Koska Helena on kadottanut avioehdon mukaisesti saamansa miljoonan niin sitten Amerikan oikeus on tuominnut Mikon maksamaan varattoman Helenan oikeudenkäynnit kun Helena taistelee Mikkoa vastaan. Näin siellä turvataan että lakimiehet saavat omansa.
        Lämminvesirajaajan kapasiteetti on rajoitettu eli lämmin vesi voi tilapäisesti loppua ennenkuin ehtii lämmetä uudestaan. Sitten lämminvesivaraaja voi mennä myös rikki, kuten Mikkokin kertoi että on tapahtunut kun Helena väitti että ei Mikko katkaissut lämpimän veden. Mutta huoltomiehet eivät voi vapaasti tulla edes korjaamaan koska Helena voi tehdä rikosilmoituksen ja kuvata nettiin ja haukkua ja julkaista siellä yksityishenkilöiden nimiä väitteissään. Helena syytti Mikkoa että katkaissut sähköt kun oli se kova myrsky ja siltä alueelta kuten myös monelta muulta alueelta oli sähköt poikki.

        Helenahan oli tuonut sinne Mikon Amerikan taloon asumaan jo nuoren jääkiekkoilija poikaystävänsäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenahan oli tuonut sinne Mikon Amerikan taloon asumaan jo nuoren jääkiekkoilija poikaystävänsäkin.

        Niin, tämän miehen, joka ei saanut tavata omaa lastaan kuin valvotusti, koska oli huumeidenkäyttäjä. Tällaisen daddyn Helena raahasi kotiinsa omien lastensa luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenahan oli tuonut sinne Mikon Amerikan taloon asumaan jo nuoren jääkiekkoilija poikaystävänsäkin.

        Seiska kesäkuussa 2023 otsikolla "Melkoinen isänpäivätempaus! Helena Koivu ylistää poikaystäväänsä, vaikenee Mikosta". Amerikassa on isänpäivä kesäkuussa. Jostain syystä joku täällä aina poistattaa kun tuosta jutusta kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska kesäkuussa 2023 otsikolla "Melkoinen isänpäivätempaus! Helena Koivu ylistää poikaystäväänsä, vaikenee Mikosta". Amerikassa on isänpäivä kesäkuussa. Jostain syystä joku täällä aina poistattaa kun tuosta jutusta kirjoittaa.

        Ehkä poistattaa siksi koska Helena on myöhemmin väittänyt että ovat eronneet jo alkuvuodesta mutta tuo kertoo muuta. Ja aivan Helenan omasta istasta Seiska on jutun tehnyt ja siellä Helena on julkaissut kuvan.


      • Anonyymi

        Saattaa lämmin vesi loppua jos kuumaa vettä, juoksutetaan koko ajan hana auki, tai lämpimän veden varaaja rikki. Tämä äiti tekee koko ajan Oikeus haasteita, rahat menee niiden maksamiseen. Miksi pitäisi rahoittaa ex muijaa. Saa elatusapua, ilmais asunnon eikä tarvitse maksaa itse mitään elinkustannuksia. Mikään ehdotettu sovinto ei kelpaa, joten vaikea sopia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenahan oli tuonut sinne Mikon Amerikan taloon asumaan jo nuoren jääkiekkoilija poikaystävänsäkin.

        Ei ollut kiekkoilija, monet pelannu lätkää eivät elätä itseään kiekkoilijana.


      • Anonyymi

        Hei tälle ole mitään perusteita.Menkööt Heluna töihin ja palaisi omalle tasolleen,ei Miljonäärinkään tarvii elättää ex puolisoa.Heluna on jemmanut rahas niillä sitten vain elelemään jos ei työt maistu niin sossun luukulle.


      • Anonyymi

        Loputtomaan kaivoon on turha vettä heittää.


    • Anonyymi

      Mulle on jäänyt täysin epäselväksi,mitä Helena tavoittelee tällä "kerron kaikki" avautumisella?? Hänen. Ja Mikon avioero on tosiasia.Lasten huoltajuus on vahvistettu.oikeudessa,yhteishuoltajuus mitä ilmeisemmin toimii.Helens ei mennyt kuultavaksi Kakskerran omistusihteests eikä oke kirjoittanut alle ositus päätöstä.( se ei jätä asiaa käsittekemättä) Huvilan omistus on 100% : sti Mikolla,ja odottaa vain maamittausrekisteriin metkintää.Helena ei asu huvilan vierasmajalla luvan kanssa,eikä ymmärtä tätä.??
      Rahaa Mikko on antanut ja ja on ymmärettäv ettei tämä kiristys kamppania avaa Mikon rahahanoja,eikä hänen tarvitsekkaan.Toki hän varmadti huolehtii lasten tarpeista,mutta on täysin ymmätettävää ettei hän heittele euroja kiristyksen myötä.Helenan. näkemys on se että hänelle kuuluu.Mikä tässä on peruste??.Ei ole sellaista lakia mikä.pakottaa elättämään ex kumppania olipa sitten rahaa tai ei.Helena vouhkaa joka puolella,mutta mielelläni mitä hän ajaa takaa.??? Se ei avaudu.Jän suorastaan haukkuu mitä tylyimmin sekä lastensa Isää ja tämän vaimoa,millä oikaisella?
      On myös varmaa ettei tämä johda mihinkään hyvään lopputulemaa.

    • Anonyymi

      Kaunis se on ainakin jos ei muuta.

      • Anonyymi

        Hehhee suosittelen optikolla käyntiä.


      • Anonyymi

        Helenalla on hiilellä piirretyt kulmakarvat. Aika outoa että vielä tänä päivänä tuollaista. Mutta ehkä se on muotia siellä Virossa koska eikös se ole aika takapajula.


    • Anonyymi

      Ajatelkaa, että se eilidessä someryöpsähdyksessään jopa väitti, että Mikko meni Natalien kanssa naimisiin vaan siksi, että haluaa tehdä Helenalle kiusaa. Onko se todellakin noin itserakas?

      • Anonyymi

        TOTA EI USKO KUKAAN.
        VIIDESSÄ VUODESSA MIKKO ON MENNYT ETEENPÄIN KUTEN NORMI IHMINEN MENEE..


    • Anonyymi

      Ottaisin vaimokseni jos vaan saisin. Upea nainen, ei voi muuta todeta.

      • Anonyymi

        Älä ota.Et pääse eroon siitä jos vaikka haluasit.


    • Anonyymi

      Kirjaa odotan. Kaikki tuki Helenalle 👍

      • Anonyymi

        Seiskan toimittaja Ylimutka saa uunilämpimän painoksen Helenan omistuskirjoituksella ensimmäisensä. Sinä ehkä saat heti toisena.


      • Anonyymi

        Ketä kiinnostaa? Tää nainen on todella typeri. virolainen ketä tunnen.


    • Anonyymi

      Eilen päivittynyt Kakskerran lainhuuto ja on pelkästään Mikon omistuksessa.

      • Anonyymi

        Saa nähdä, koska Helena kommentoi ja mitä. Vietiinkö häneltä ja lapsilta taas koti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä, koska Helena kommentoi ja mitä. Vietiinkö häneltä ja lapsilta taas koti.

        Koti joka on vapaa-ajan asunto ja valmistunut 2018 vuonna ja ex mies muutti pois yhteisestä kodista jenkeissä 2019.


      • Anonyymi

        Miten lainhuuto päivittyy..??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten lainhuuto päivittyy..??

        Päivittynyt mml virallisiin papereihin, että Mikko omistaa kokonaan Kakskerran yksin. Aikaisemmin asia odotti päätöstä Minnesotan korkeimmasta oikeudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivittynyt mml virallisiin papereihin, että Mikko omistaa kokonaan Kakskerran yksin. Aikaisemmin asia odotti päätöstä Minnesotan korkeimmasta oikeudesta.

        Näitkö ne viralliset paperit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten lainhuuto päivittyy..??

        Siten,että toimitetaan asiakirjat Maanmittauslaitokselle. Heillä on virallinen rekisteri ja he toimivat viranomaisvastuilla.niin sanoo Suomen laki.


    • Anonyymi

      Ja tosiasiassa vierasmökki.

      • Anonyymi

        Kaikkihan nämä yksityiskohdat tietää, vaikka Helena tämän todennäköisesti joksikin muuksi vääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan nämä yksityiskohdat tietää, vaikka Helena tämän todennäköisesti joksikin muuksi vääntää.

        Niimpä ja saa nähdä lähteekö suosiolla tai pakolla.


      • Anonyymi

        Ne on ne mukilaiset, joille vain Helenan sanoma on totuus.


    • Anonyymi

      Eikö muka muut postaa Someen kaikki. Sieltä löytyy tilatun pitsan kuva ja pian tyhjän lautasen kuva jne jne.
      Mutta..jokainen tehköön niin kuin haluaa. Ihmetyttää kun pitää tuollaista asiaa edes pohtia.

    • Anonyymi

      Eikä ole normaalia käytöstä roikkua ex-miehensä asunnossa ja silti koko ajan mustamaalaa tätä!
      Hankkisi oman elämän ja ennenkaikkea oman asunnon!!

    • Anonyymi

      Hae kerralla kaikista miehistä lahentymis kielto.

      • Anonyymi

        Miten meni sen lähestymiskiellon kanssa oikeudessa...menikö vähän niin kuin pipariksi koko typerän tyhmä vaatimus...


      • Anonyymi

        Silloin miljonäärimies jäisi saamatta. Lähestymiskieltohakemus pitäisi tehdä 10 M köyhempiä miehiä kohtaan.


    • Anonyymi

      Miten kehtaa roikkua miehen nurkissa. Pakkais jo laukkunsa ja näyttäis miten pärjää omillaan.

    • Anonyymi

      Helena ei kä'y ihan täysillä. Sairas ihminen, joka pitäisi pakottaa hoitoon tai viedä väkisin.

      • Anonyymi

        Useita lähestymiskieltohakemuksia lyhyessä ajassa, ei ole normaalia. Yksikään ei ole menestynyt oikeudessa. Mikä on looginen johtopäätös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useita lähestymiskieltohakemuksia lyhyessä ajassa, ei ole normaalia. Yksikään ei ole menestynyt oikeudessa. Mikä on looginen johtopäätös?

        Helenalta silkkaa kiusantekoa ja uhriutumista.


    • Anonyymi

      Tuo Mikko Koivu on hirvittävän julman näköinen-huh!

      • Anonyymi

        Katsopas sitä Jelenaa ja kerro sitten, kuka on julman näköinen huh huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopas sitä Jelenaa ja kerro sitten, kuka on julman näköinen huh huh.

        Tässä talkkarille lähestymiskieltoa -oikeudenkäynnissä median ottamissa kuvissa Helena on hyvin eri näköinen kuin omissa somekuvissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä talkkarille lähestymiskieltoa -oikeudenkäynnissä median ottamissa kuvissa Helena on hyvin eri näköinen kuin omissa somekuvissaan.

        Ainakin nokka on kohta kuin pinokkiolla.
        Jossain vanhemmassa kuvassa korvat, onkohan piene tänyt niitäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä talkkarille lähestymiskieltoa -oikeudenkäynnissä median ottamissa kuvissa Helena on hyvin eri näköinen kuin omissa somekuvissaan.

        Ei tää oke kyllä kauneimmasta päästä,ei ulkoisesti eikä sisäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä talkkarille lähestymiskieltoa -oikeudenkäynnissä median ottamissa kuvissa Helena on hyvin eri näköinen kuin omissa somekuvissaan.

        Some kuvat käsiteltyjä kuvia. Totuus paljastuu kuvissa joita ei ole restauroitu.


    • Anonyymi

      Tapaus talkkari - kuka kiusasikaan ja ketä?

      • Anonyymi

        Jokohan medialla alkaa avautumaan silmät ja joku media alkaa kirjoittelemaan totuuksia ettei Seiskan Ylimutka saa niitä omia "totuuksiaan" koko ajan kirjoitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan medialla alkaa avautumaan silmät ja joku media alkaa kirjoittelemaan totuuksia ettei Seiskan Ylimutka saa niitä omia "totuuksiaan" koko ajan kirjoitella.

        Eikös tulevalla viikolla ole taas tuomiolla joku juttu, en enää pysy laskuissa ett mitä nyt käsitellään.
        Ihmeen vähän on viime aikoina parjannut ketään, ei ole ainakaan ig:ssään haukkunut viranomaisia, Mikon sukua, käräjäoikeutta yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan medialla alkaa avautumaan silmät ja joku media alkaa kirjoittelemaan totuuksia ettei Seiskan Ylimutka saa niitä omia "totuuksiaan" koko ajan kirjoitella.

        Helenalla menossa taas kunnon "mun on vielä sanottava tää" -omatotuuskampanjointi. Tuonkin energian kun käyttäisi oman elämänsä järjestämiseen, niin hyvä elämä siitä vielä tulisi. Vaikkakin ilman Mikkoa ja Mikon rahojakin.


    • Anonyymi

      No on se kuitenkin todella kaunis nainen jos ei muuta.

      • Anonyymi

        Todella kaunis?🤣 Kannattaisikohan sinun mennä tarkastuttamaan näkösi.


      • Anonyymi

        Kannattaa ihan katsoa niitä muiden julkaisemia kuviakin, ei pelkästään Helenan somekuvia.


    • Anonyymi

      Upee mimmi, ottaisin vaimox jos vaan saisin.

    • Anonyymi

      Aika tyrkky. Viatonta huoltomiestä.kiusasi ja valittaa joka lehdessä. Ei tuo hyvää tiedä. Töihin ja oikean elämän hankkiminen vois olla fiksua tälle entiselle lätkävaimolle. Ja onhan sillä ammatti. Hotelleissa on pula henkilökunnasta.

      • Anonyymi

        Kyllä pääsee töihin onhan hänellä kuitenkin yliopistotutkinto, vaikka on kyllä tällä hetkellä 50 tuhatta tutkinnon suorittanutta työttömänä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pääsee töihin onhan hänellä kuitenkin yliopistotutkinto, vaikka on kyllä tällä hetkellä 50 tuhatta tutkinnon suorittanutta työttömänä Suomessa.

        Miksi kaikki Virosta tulleet naiset kertovat olevansa korkeasti koulutettuja, jotkut jopa lääkäreitä? Ei ymmärrä. Helenakin oli kuitenkin hotellin vastaanotossa töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikki Virosta tulleet naiset kertovat olevansa korkeasti koulutettuja, jotkut jopa lääkäreitä? Ei ymmärrä. Helenakin oli kuitenkin hotellin vastaanotossa töissä.

        Etkö ymmärrä asioita? On paljon myöskin työttömiä Virossa aivan samoin kuin Suomessakin. On hyvä kun oli ottanut silloin työn vastaan hotellin vastaanotosta, kuin olisi mieluummin ollut työttömänä kotona makaillen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä asioita? On paljon myöskin työttömiä Virossa aivan samoin kuin Suomessakin. On hyvä kun oli ottanut silloin työn vastaan hotellin vastaanotosta, kuin olisi mieluummin ollut työttömänä kotona makaillen.

        Mielestäni pitäisi kaikki työttömät pakottaa ottaa vastaan työ, joka heille tarjotaan oli sitten millainen koulutus tahansa heillä olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikki Virosta tulleet naiset kertovat olevansa korkeasti koulutettuja, jotkut jopa lääkäreitä? Ei ymmärrä. Helenakin oli kuitenkin hotellin vastaanotossa töissä.

        Helena Koivu on muuttanut perheensä kanssa alakouluikäisenä Suomeen. Suoritti myöhemmin merkonomin tutkinnon. Sitten opiskeli Englannissa yliopistossa matkailualaa vuosina 2007-2011 eli kokonaista viisi vuotta? Ja sitten päätyi Suomeen hotellin vastaanottoon ja sieltä miljonäärin vaimoksi. Millähän eli tuolla Englannissa kun noin monta vuotta opiskeli? Mikon antamasta miljoonasta 300 tuhatta käytti perustaessaan jonkun yrityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena Koivu on muuttanut perheensä kanssa alakouluikäisenä Suomeen. Suoritti myöhemmin merkonomin tutkinnon. Sitten opiskeli Englannissa yliopistossa matkailualaa vuosina 2007-2011 eli kokonaista viisi vuotta? Ja sitten päätyi Suomeen hotellin vastaanottoon ja sieltä miljonäärin vaimoksi. Millähän eli tuolla Englannissa kun noin monta vuotta opiskeli? Mikon antamasta miljoonasta 300 tuhatta käytti perustaessaan jonkun yrityksen.

        300 tuhatta meni siihen kosmetiikkafirmaan, joka parissa vuodessa tuotti 3000-4000 $. Ei tuolla ihan vielä elantoa ansaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni pitäisi kaikki työttömät pakottaa ottaa vastaan työ, joka heille tarjotaan oli sitten millainen koulutus tahansa heillä olemassa.

        Pakotetaanko myös ex edustajat töihin kun saavat sopeutusrahaa yli 7000€ kk. Mihin töihin pakotat konkan takia työttömiksi joutuneet. Ei ole vapaita työpaikkoja.


    • Anonyymi

      Olkoon miten vaan mutta on se ainakin kaunis nainen jota kelpaa kyllä katsella.

      • Anonyymi

        Muista kuitenkin että kauneus on katsojan silmässä. Minun silmäni näkevät hyvin eri tavoin kuin sinun silmäsi...


      • Anonyymi

        Kuvankäsittelyllä saa kauniin vaikka kilipukista. Katkera, vaatii koko ajan rahaa vaikkei muka ole rahan perässä. Amerikassa sanoi minulla ei ole Turussa mitään. Sitten muka omistaisi huvilan. Taitaa olla sekaisin, määkii mitä sattuu.


    • Anonyymi

      Ja taas mennään. Kyllähän tässä paistaa selkeästi katkeruus ja silkka ahneus saada rahaa, sekä omaisuutta itselleen Mikolta.

      Kukaan täysi painoinen ihminen pitkittäisi asiaa näin paljon, kuvaa tontilla olijoita. Niin häiriintynyttä ja katkeraa toimintaa kuin olla voi!

      https://www.is.fi/viihde/art-2000011095765.html

      • Anonyymi

        Kyseessä on kiusanteko koska on kuitenkin kieltäytynyt Mikon hänelle tekemistä raha- ja asuntotarjouksista. On tainnut Mikollakin tulla mitta täyteen. Nyt tietenkin on olemassa Minnesotan oikeuden päätös että tontista on siirtynyt Helenan osuus Mikolle. Sitähän Mikko nyt tällä hetkellä noudattaa. Miksi muuten jokapuolella kirjoitetaan valheellisesti että omistaa kiinteistöstä puolet kun ei ole omistanut, vaan tontista puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on kiusanteko koska on kuitenkin kieltäytynyt Mikon hänelle tekemistä raha- ja asuntotarjouksista. On tainnut Mikollakin tulla mitta täyteen. Nyt tietenkin on olemassa Minnesotan oikeuden päätös että tontista on siirtynyt Helenan osuus Mikolle. Sitähän Mikko nyt tällä hetkellä noudattaa. Miksi muuten jokapuolella kirjoitetaan valheellisesti että omistaa kiinteistöstä puolet kun ei ole omistanut, vaan tontista puolet.

        Kiinteistö on mm. maanmittauslaitoksella käytettävä termi alueesta. Tavan tallaajat käsittävät alueen tontiksi, mutta kiinteistö on tälle tontille virallisempi nimitys. Kiinteistöllä on rajat, sillä voi sijaita rakennuksia tai sitten ei.

        Maanmittauslaitos: "Kiinteistöllä tarkoitetaan kiinteistörekisteriin kiinteistönä merkittyä maa- tai vesialueen omistuksen yksikköä. Kiinteistöön kuuluvat sillä sijaitsevat kiinteistön omistajan omistamat rakennukset ja kiinteät laitteet."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistö on mm. maanmittauslaitoksella käytettävä termi alueesta. Tavan tallaajat käsittävät alueen tontiksi, mutta kiinteistö on tälle tontille virallisempi nimitys. Kiinteistöllä on rajat, sillä voi sijaita rakennuksia tai sitten ei.

        Maanmittauslaitos: "Kiinteistöllä tarkoitetaan kiinteistörekisteriin kiinteistönä merkittyä maa- tai vesialueen omistuksen yksikköä. Kiinteistöön kuuluvat sillä sijaitsevat kiinteistön omistajan omistamat rakennukset ja kiinteät laitteet."

        No nyt on ollut hiljaista asioista ja kun totuus tuli, että on virhe tapahtunut ja ei yksin Mikko omista kuitenkaan tonttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on ollut hiljaista asioista ja kun totuus tuli, että on virhe tapahtunut ja ei yksin Mikko omista kuitenkaan tonttia.

        Omistaa


    • Anonyymi

      Voi miten ihanaa Helena Koivu ei ole ollut mediassa muutamaan päivään,kyllästyttänyt

      • Anonyymi

        No on tuumannut lasten naamat eetteriin.Nyt poistettu.


    • Anonyymi

      Kohta Helena on käynyt erosaagaansa yhtä kauan kuin avioliitto kesti. 5 ja puoli vuotta.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      101
      4368
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      363
      1105
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1032
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1002
    5. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      891
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      871
    7. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      82
      843
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      836
    9. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      817
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      806
    Aihe