Trump aikoo nostaa Natomaiden puolustusmenot 5% BKT tasolle.

Sotahullut saisivat kustantaa lelunsa omasta pussistaan. Kyllä risoo, kun moni miljoona kertaa tärkeämpi kohde on rempallaan ja tollot vain tunkee rahaa hyödyttämään sotimiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullut saisivat kustantaa lelunsa omasta pussistaan. Kyllä risoo, kun moni miljoona kertaa tärkeämpi kohde on rempallaan ja tollot vain tunkee rahaa hyödyttämään sotimiseen.

Lue lisää

Maailman mahtavat, muka älykkäimmät kansakunnat varustavat koko pallon aseillaan. Onko tosiaan niin, että yli puolet ihmiskunnasta haluaa sotia rikastuttaakseeen aseteollisuutta. Paras teknologia otetaan käyttöön ensin sotateollisuudessa ja aseiden tekamiseen riittää rahaa. Vanhat tai muuten ylijäämäaseet myydään kehitysmaihin, vaihdetaan luonnonrikkauksiin, maihin mitkä eivät osaa valmistaa niitä tehokkaita aseita, mutta käytellä osaavat vaikka omaa kansaansa kohtaan.
Ei siinä ole järjen häivää. Mahtimaat yhdessä Kiina, Venäjä ja USA yhdessä päättäen voisivat lopettaa kaikki sodat Maassa, jos ei olisi kysymys, voi sanoa, hyvin pienen joukon ahneudesta ja vallanhalusta.
Näille maailmanherroille riittäisi kyllä yhden miljoonan euron tulo vuodessa pitääkseen perheensä hyvinvoinnin hyvänä, mutta ei.
Mitä suuremmat tulot, sitä suurempi ahneus jo vähempiosaisten ymmärtäminen. Tämän näkee jo Suomen kansanedustajistakin. Eivät he pysty käsittämään miksi ei pieneläkeläinen pärjää. Jos he tämän ymmärtäisivät, sisäistäisivät, niin ehkä, jos rehellisiäkin viellä olisivat laittaisivat suomalaisten pieneläkeläisten eläkkeet Eurooppalaiselle vähimmäistasolle tuonne 1500 euroon kuussa. Tukiviidakon pyörittäminen vähenisi. Noin niin ku, rikkaiden ymmätämättömyydestä köyhiä kohtaan esimerkkinä, sillä sama toimii Maailman laajuisestikin kun sotimisesta ja sotateollisuudesta on kysymys. Ei siinä paina oikeudenmukaisuus, eilapset, ei aikuiset, ei vanhukset, ei järki, vaan puhdas ahneus ja vallan halu. Mutta ei nämä sotia yllä pitävät hevillä sitä myönnä. Niin se vain on.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullut saisivat kustantaa lelunsa omasta pussistaan. Kyllä risoo, kun moni miljoona kertaa tärkeämpi kohde on rempallaan ja tollot vain tunkee rahaa hyödyttämään sotimiseen.

Lue lisää

Kerro tuo Kremliin. Sieltä tämä kaikki on lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tuo Kremliin. Sieltä tämä kaikki on lähtöisin.

Arvasin, että kreml-kortti heilahtaa. Kylläpä olisikin helppoa, jos se olisi ainoa syyllinen sotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin, että kreml-kortti heilahtaa. Kylläpä olisikin helppoa, jos se olisi ainoa syyllinen sotiin.

Ja sehän on tasan ainoa syyllinen. Slaavilainen vajakkien paskavatkaamo, mistä ei johda tuuletusputkea ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tuo Kremliin. Sieltä tämä kaikki on lähtöisin.

Ei pidä paikkaansa, NATO laajeni itään , ei Venäjä länteen.
Tuossa on syy , sen tietää jopa NATO johtajat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, NATO laajeni itään , ei Venäjä länteen.
Tuossa on syy , sen tietää jopa NATO johtajat itse.

Miten Nato laajeni länteen ENNEN Venäjän hyökkäystä?
Toki Putin sai Suomen ja Ruotsin liittymään omilla toimillaan.
Ukrainalla oli joku kauppasopimus EU:n kanssa se kysymys. Eihän se ollut EU-kelpoinen kuten ei oikeasti ollut Unkarikaan, joka pääsi livahtamaan, kun Venäjä oli heikko. Mutta korruptiolla sekin saatiin korjattuan Kremlin leiriin!

Usan puolustusmenot ovat alle 3,4% Bkt:sta. Trump nostaa ne vähintään viiteen prosenttiin ja on esimerkkinä muulle Natolle.

Suomen on ehdottomasti tartuttava noihin tavoitteisiin. Yksi mahdollisuus on luoda lisää tuotantoa, jolloin sitä voidaan myydä muihin Nato maihin.

Lisäksi ns puolustusmenojen laskentatavan on sisällytettävä kaikki ko alaan liittyvät menot.

Viisi prosenttia olisi siinä mielessä kova juttu, että silloin EUn kilpailukyky talousmahtina saisi viimeisen naulan arkkuunsa. Nykyisin meidän puolustusbudjetti on yli kuusi miljardia kun se vaikka viisi vuotta sitten oli alle puolet tästä. Tulevaisuudessa tulemme NATOn jäsenmaana käyttämään 9 miljardia vuodessa puolustukseen ja se on jo sanottu ääneen.

Jos ja kun lähdemme sotimaan USAn meille osoittamaan kohteeseen niin täysjäsenen sotimiskustannukset ovat herkästi usean miljardin luokkaa vuodessa. Ja mehän lähdemme hippulat vinkuen suurta mielihyvää ja sotaintoa uhkuen taistelemaan USAnnkansallišen edun puolesta.
Ne jotka kuvittelevat Suomen pääsevän ilman sodankäyntiä Natossa ovat naiiveja ja tietämättömiä. Suomeen tulee osallistua NATOn jäsenenä NATOn sotilaallisiin operaatioihin.
Pelkästään ehtona Natoon pääsemiseksi Suomen tuli aloittaa Ukrainan aseistaminen omalla kustannuksella.

Ukraina häviää sodan Venäjää vastaan ja aletaan tunnustamaan. Suomi on pelannut korttinsa kuin idiootti ja tulemme jäämään puille paljaille jos stuppi ei tee Canossan matkaa Moskovaan hattu kourassa ja pyytele anteeksi huonoa moukkamaista ja ylimielistä käytöstään. Sen jälkeen meidän tulee palauttaa Venäjälle kaikki takavarikoimamme venäläinen omaisuus.

Sen jälkeen voimme alkaa elämään sivistyneiden ihmisten tavoin ja kaupankäynti Venäjän kanssa tulee nostamaan taloutemme sille entiselle hyvälle tasolle.
Todellisuudessa poliitikkojemme tyhmyys ja suuri ego pitää huolen siitä että uskottelemme USAn auttavan meitä elintasomme laskiessa merkittävästi. Sillä taas ei ole mitään väliä poliitikoillemme sillä kaikesta maksaa kansa. Kierot poliitikkomme alkavat virkakautensa päätyttyä juoksemaan USAssa keräämässä palkkioitaan epäisänmaallisesta työstänsä josta Mariini on oiva esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi prosenttia olisi siinä mielessä kova juttu, että silloin EUn kilpailukyky talousmahtina saisi viimeisen naulan arkkuunsa. Nykyisin meidän puolustusbudjetti on yli kuusi miljardia kun se vaikka viisi vuotta sitten oli alle puolet tästä. Tulevaisuudessa tulemme NATOn jäsenmaana käyttämään 9 miljardia vuodessa puolustukseen ja se on jo sanottu ääneen.

Jos ja kun lähdemme sotimaan USAn meille osoittamaan kohteeseen niin täysjäsenen sotimiskustannukset ovat herkästi usean miljardin luokkaa vuodessa. Ja mehän lähdemme hippulat vinkuen suurta mielihyvää ja sotaintoa uhkuen taistelemaan USAnnkansallišen edun puolesta.
Ne jotka kuvittelevat Suomen pääsevän ilman sodankäyntiä Natossa ovat naiiveja ja tietämättömiä. Suomeen tulee osallistua NATOn jäsenenä NATOn sotilaallisiin operaatioihin.
Pelkästään ehtona Natoon pääsemiseksi Suomen tuli aloittaa Ukrainan aseistaminen omalla kustannuksella.

Ukraina häviää sodan Venäjää vastaan ja aletaan tunnustamaan. Suomi on pelannut korttinsa kuin idiootti ja tulemme jäämään puille paljaille jos stuppi ei tee Canossan matkaa Moskovaan hattu kourassa ja pyytele anteeksi huonoa moukkamaista ja ylimielistä käytöstään. Sen jälkeen meidän tulee palauttaa Venäjälle kaikki takavarikoimamme venäläinen omaisuus.

Sen jälkeen voimme alkaa elämään sivistyneiden ihmisten tavoin ja kaupankäynti Venäjän kanssa tulee nostamaan taloutemme sille entiselle hyvälle tasolle.
Todellisuudessa poliitikkojemme tyhmyys ja suuri ego pitää huolen siitä että uskottelemme USAn auttavan meitä elintasomme laskiessa merkittävästi. Sillä taas ei ole mitään väliä poliitikoillemme sillä kaikesta maksaa kansa. Kierot poliitikkomme alkavat virkakautensa päätyttyä juoksemaan USAssa keräämässä palkkioitaan epäisänmaallisesta työstänsä josta Mariini on oiva esimerkki.

Lue lisää

Nyt vaan ihan rauhallisesti ja laitetaan mukisematta oma puolustuksemme aivan tappiin runsaalla 20 miljardilla eurolla, jotka katetaan lisärahoituksella. Venäjä oireilee yhä pahemmin ja uhkaa turvallisuuttamme. Siksi Trumpin vaatimus tulee mm. Suomelle, kuin tilauksesta. Se ei ole ehdotus, se tulee olemaan vaatimus. Meillä on erinomainen mahdollisuus tulla Puolan ohella Naton mallioppilaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi prosenttia olisi siinä mielessä kova juttu, että silloin EUn kilpailukyky talousmahtina saisi viimeisen naulan arkkuunsa. Nykyisin meidän puolustusbudjetti on yli kuusi miljardia kun se vaikka viisi vuotta sitten oli alle puolet tästä. Tulevaisuudessa tulemme NATOn jäsenmaana käyttämään 9 miljardia vuodessa puolustukseen ja se on jo sanottu ääneen.

Jos ja kun lähdemme sotimaan USAn meille osoittamaan kohteeseen niin täysjäsenen sotimiskustannukset ovat herkästi usean miljardin luokkaa vuodessa. Ja mehän lähdemme hippulat vinkuen suurta mielihyvää ja sotaintoa uhkuen taistelemaan USAnnkansallišen edun puolesta.
Ne jotka kuvittelevat Suomen pääsevän ilman sodankäyntiä Natossa ovat naiiveja ja tietämättömiä. Suomeen tulee osallistua NATOn jäsenenä NATOn sotilaallisiin operaatioihin.
Pelkästään ehtona Natoon pääsemiseksi Suomen tuli aloittaa Ukrainan aseistaminen omalla kustannuksella.

Ukraina häviää sodan Venäjää vastaan ja aletaan tunnustamaan. Suomi on pelannut korttinsa kuin idiootti ja tulemme jäämään puille paljaille jos stuppi ei tee Canossan matkaa Moskovaan hattu kourassa ja pyytele anteeksi huonoa moukkamaista ja ylimielistä käytöstään. Sen jälkeen meidän tulee palauttaa Venäjälle kaikki takavarikoimamme venäläinen omaisuus.

Sen jälkeen voimme alkaa elämään sivistyneiden ihmisten tavoin ja kaupankäynti Venäjän kanssa tulee nostamaan taloutemme sille entiselle hyvälle tasolle.
Todellisuudessa poliitikkojemme tyhmyys ja suuri ego pitää huolen siitä että uskottelemme USAn auttavan meitä elintasomme laskiessa merkittävästi. Sillä taas ei ole mitään väliä poliitikoillemme sillä kaikesta maksaa kansa. Kierot poliitikkomme alkavat virkakautensa päätyttyä juoksemaan USAssa keräämässä palkkioitaan epäisänmaallisesta työstänsä josta Mariini on oiva esimerkki.

Lue lisää

Ei USA/Nato aloita mitään sotaa Natoalueella. Nuo väitteet ovat kremlin vainoharhoja ja propagandaa, jolla kansa saadaan pidettyä nyrkissä. Se minkä Nato venäjälle aiheuttaa, on kynnyksen korottumisen huomattavasti, venäjän omien valloitus- ja uusien sotilasoperaatioiden käynnistyksen suhteen. Suomen kohdalla esim putinin moneen kertaan toistama "oikeus", venäjän palauttaa Pietari Suuren rauhan rajat. Toisin sanoen, Suomen liittäminen venäjään. Tässä on jo riittävästi syytä laittaa Nato todelliseen huippukuntoon, Suomi mukaan lukien.

Anonyymi kirjoitti:

Ei USA/Nato aloita mitään sotaa Natoalueella. Nuo väitteet ovat kremlin vainoharhoja ja propagandaa, jolla kansa saadaan pidettyä nyrkissä. Se minkä Nato venäjälle aiheuttaa, on kynnyksen korottumisen huomattavasti, venäjän omien valloitus- ja uusien sotilasoperaatioiden käynnistyksen suhteen. Suomen kohdalla esim putinin moneen kertaan toistama "oikeus", venäjän palauttaa Pietari Suuren rauhan rajat. Toisin sanoen, Suomen liittäminen venäjään. Tässä on jo riittävästi syytä laittaa Nato todelliseen huippukuntoon, Suomi mukaan lukien.

Lue lisää

Ei EU/USA aloitakaan avointa sotaa. Ovat jo aloittaneet useamman kerran CIA: n johdolla hallinnon vaihtoja useammassa maassa. Seurauksena sitten on ollut avoin konflikti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei EU/USA aloitakaan avointa sotaa. Ovat jo aloittaneet useamman kerran CIA: n johdolla hallinnon vaihtoja useammassa maassa. Seurauksena sitten on ollut avoin konflikti.

Hui, hai, ja pskaa sinnekin. Nykyinen Euroopan uhka on kyllä ihan 100% sävelletty putinin- ja sen ummehtuneen mädäkki-venäjän päissä.

30 jotain maata Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi prosenttia olisi siinä mielessä kova juttu, että silloin EUn kilpailukyky talousmahtina saisi viimeisen naulan arkkuunsa. Nykyisin meidän puolustusbudjetti on yli kuusi miljardia kun se vaikka viisi vuotta sitten oli alle puolet tästä. Tulevaisuudessa tulemme NATOn jäsenmaana käyttämään 9 miljardia vuodessa puolustukseen ja se on jo sanottu ääneen.

Jos ja kun lähdemme sotimaan USAn meille osoittamaan kohteeseen niin täysjäsenen sotimiskustannukset ovat herkästi usean miljardin luokkaa vuodessa. Ja mehän lähdemme hippulat vinkuen suurta mielihyvää ja sotaintoa uhkuen taistelemaan USAnnkansallišen edun puolesta.
Ne jotka kuvittelevat Suomen pääsevän ilman sodankäyntiä Natossa ovat naiiveja ja tietämättömiä. Suomeen tulee osallistua NATOn jäsenenä NATOn sotilaallisiin operaatioihin.
Pelkästään ehtona Natoon pääsemiseksi Suomen tuli aloittaa Ukrainan aseistaminen omalla kustannuksella.

Ukraina häviää sodan Venäjää vastaan ja aletaan tunnustamaan. Suomi on pelannut korttinsa kuin idiootti ja tulemme jäämään puille paljaille jos stuppi ei tee Canossan matkaa Moskovaan hattu kourassa ja pyytele anteeksi huonoa moukkamaista ja ylimielistä käytöstään. Sen jälkeen meidän tulee palauttaa Venäjälle kaikki takavarikoimamme venäläinen omaisuus.

Sen jälkeen voimme alkaa elämään sivistyneiden ihmisten tavoin ja kaupankäynti Venäjän kanssa tulee nostamaan taloutemme sille entiselle hyvälle tasolle.
Todellisuudessa poliitikkojemme tyhmyys ja suuri ego pitää huolen siitä että uskottelemme USAn auttavan meitä elintasomme laskiessa merkittävästi. Sillä taas ei ole mitään väliä poliitikoillemme sillä kaikesta maksaa kansa. Kierot poliitikkomme alkavat virkakautensa päätyttyä juoksemaan USAssa keräämässä palkkioitaan epäisänmaallisesta työstänsä josta Mariini on oiva esimerkki.

Lue lisää

Kansa ei kuninkaita kumartele. Edelleenkään.
Me seistään omalla perustallamme, ei itään, ei länteen-

Mutta meidän kaverit on demokratian kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan ihan rauhallisesti ja laitetaan mukisematta oma puolustuksemme aivan tappiin runsaalla 20 miljardilla eurolla, jotka katetaan lisärahoituksella. Venäjä oireilee yhä pahemmin ja uhkaa turvallisuuttamme. Siksi Trumpin vaatimus tulee mm. Suomelle, kuin tilauksesta. Se ei ole ehdotus, se tulee olemaan vaatimus. Meillä on erinomainen mahdollisuus tulla Puolan ohella Naton mallioppilaiksi.

Lue lisää

Ei tarvitse olla mikään malli. Samaa mieltä, laitetaan puolustus sellaiseen kuntoon, että kestämme kulutussotaa.

Rakennetaan uutta ja kasvatetaan nykyistä puolustusteollisuutta moninkertaiseksi, että se kykenee myymään tehokkaasti tuotantoaan. Tehdään lisenssisopimuksia niille tarvikkeille, jotka ovat tuonnin varassa. Lisätään puolustusalan tutkimus ja kehitys organisaatiota sekä rahoitusta.

Niin, Puola neuvoo kuinka pääsee typerysten sakissa typerimmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Puola neuvoo kuinka pääsee typerysten sakissa typerimmäksi.

Puolalaisilla on yli 45 vuoden kokemus ryssän peukalon alla olemisesta, samoin kun kaikilla Baltian mailla. Kokemus ei ilmeisesti ole ollut kovin miellyttävä, kun kaikkialla em. maissa aseita hankitaan kasvavassa määrin, ja juurikin vain venäjän uhkan ja uhkailujen vuoksi.

Tuskinpa vain...mutta tarpeettomiin sosiaalitukiin tulee kyllä mittavia leikkauksia.

Mediapooli on aivopessyt kansamme hienosti.
Ennen Natojäsenyyttä sekä armeijamme johto että ulkopoliittinen johto vakuuttelivat ettei Suomea kohtaan ole minkäänlaista sotilaallista uhkaa.
NATOn jäsenyys muutti kaiken sillä Nato suhtautuu Venäjään vihamielisesti. Natossa jaetaan ja puolustetaan samoja arvoja, sen vuoksi meidänkin tulee olla sotaisia ja olla valmiina. Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000–luvun.

Mitä NATO on puolustanut 2000-luvulla Aasiassa ja Afrikassa yli 20 vuotta kestäneissä hyökkäyssodissaan joita maksettu mediamme on ylistänyt ja kehunut vuolaasti? Miksi media ei koskaan ole tuominnut USAn ja sen joukkioiden rikollisia hyökkäyssotia?
Miksi läntinen media ja varsinkaan Suomen media ei koskaan ole tuominnut USAn salaista pidätys- ja kidutusohjelmaa?
Vastaus on Nato, joka tekee tiivistä yhteistyötä USAn valtiollisten organisaatioiden kuten CIAnja NSAn kanssa.

Miksi Nato toimii vastoin EUn etua? Miksi Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia Brysselissä päämajastansa käsin? NATOn jäsenmaat sallivat oman talousliittonsa vastaisen toiminnan USAn eduksi!
Miksi EU salli jäsenmaidensa maaperillä USAn kidutusvankiloiden toiminnan 2000-luvulla?

Valtaosa EUn jäsenistä on NATOn jäseniä ja ne istuvat yht’aikaa kahdella jakkaralla. EUn etu jää aina toiselle sijalle. Miksi?

Kun USAn talouden kilpailukyky ei kestänyt EUn saamaa ansiotonta kilpailuetua venäläisestä kaasusta niin keksittiin, että Venäjä kiristää EUta liian halvalla kaasulla. Joe Biden sanoi, että venäläisen kaasun tilalle tulee saada USAn kallis LNG, sillä kalliit särötystekniikan kehityskustannukset tulee saada EUn maksettaviksi.


Nykyisin ansiotonta kilpailuetua halvasta putkikaasusta saa Kiina, jota USA pitää päävastustajanaan. EUn talouden kilpailukyky on tuhottu USAn LNGn avulla. USAn teollisuus saa nykyisin LNGtä neljä kertaa halvemmalla kuin EUn teollisuus. Näin USA säätää EUn kilpailukykyä.

Qatar muuten ei tule myymään kaasuansa EUlle vaan senkin myy USA.
USA ostaa NorthStream-kaasuputket ja tulee myymään venäläistä kaasua Eurooppaan keräten sievoiset voitot alistetuilta eurooppalaisilta. Kaikki onnistuu NATOn avulla.

NATOn avulla EU tulee olemaan USAlle alistettu heikkenevä talousmahti.
Suomen käy tässä pelissä huonosti ja kohtalonamme ovat typerät laumasieluiset omaa henkilökohtaista etua tavoittelevat epäisänmaalliset poliitikkomme.

Suomi ei ole demokratia. Demokratiassa media ei demonisoi oppositiota.
Demokratia,ja NATOn jäsenyys eivät sovimsamaan lauseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli on aivopessyt kansamme hienosti.
Ennen Natojäsenyyttä sekä armeijamme johto että ulkopoliittinen johto vakuuttelivat ettei Suomea kohtaan ole minkäänlaista sotilaallista uhkaa.
NATOn jäsenyys muutti kaiken sillä Nato suhtautuu Venäjään vihamielisesti. Natossa jaetaan ja puolustetaan samoja arvoja, sen vuoksi meidänkin tulee olla sotaisia ja olla valmiina. Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000–luvun.

Mitä NATO on puolustanut 2000-luvulla Aasiassa ja Afrikassa yli 20 vuotta kestäneissä hyökkäyssodissaan joita maksettu mediamme on ylistänyt ja kehunut vuolaasti? Miksi media ei koskaan ole tuominnut USAn ja sen joukkioiden rikollisia hyökkäyssotia?
Miksi läntinen media ja varsinkaan Suomen media ei koskaan ole tuominnut USAn salaista pidätys- ja kidutusohjelmaa?
Vastaus on Nato, joka tekee tiivistä yhteistyötä USAn valtiollisten organisaatioiden kuten CIAnja NSAn kanssa.

Miksi Nato toimii vastoin EUn etua? Miksi Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia Brysselissä päämajastansa käsin? NATOn jäsenmaat sallivat oman talousliittonsa vastaisen toiminnan USAn eduksi!
Miksi EU salli jäsenmaidensa maaperillä USAn kidutusvankiloiden toiminnan 2000-luvulla?

Valtaosa EUn jäsenistä on NATOn jäseniä ja ne istuvat yht’aikaa kahdella jakkaralla. EUn etu jää aina toiselle sijalle. Miksi?

Kun USAn talouden kilpailukyky ei kestänyt EUn saamaa ansiotonta kilpailuetua venäläisestä kaasusta niin keksittiin, että Venäjä kiristää EUta liian halvalla kaasulla. Joe Biden sanoi, että venäläisen kaasun tilalle tulee saada USAn kallis LNG, sillä kalliit särötystekniikan kehityskustannukset tulee saada EUn maksettaviksi.


Nykyisin ansiotonta kilpailuetua halvasta putkikaasusta saa Kiina, jota USA pitää päävastustajanaan. EUn talouden kilpailukyky on tuhottu USAn LNGn avulla. USAn teollisuus saa nykyisin LNGtä neljä kertaa halvemmalla kuin EUn teollisuus. Näin USA säätää EUn kilpailukykyä.

Qatar muuten ei tule myymään kaasuansa EUlle vaan senkin myy USA.
USA ostaa NorthStream-kaasuputket ja tulee myymään venäläistä kaasua Eurooppaan keräten sievoiset voitot alistetuilta eurooppalaisilta. Kaikki onnistuu NATOn avulla.

NATOn avulla EU tulee olemaan USAlle alistettu heikkenevä talousmahti.
Suomen käy tässä pelissä huonosti ja kohtalonamme ovat typerät laumasieluiset omaa henkilökohtaista etua tavoittelevat epäisänmaalliset poliitikkomme.

Suomi ei ole demokratia. Demokratiassa media ei demonisoi oppositiota.
Demokratia,ja NATOn jäsenyys eivät sovimsamaan lauseeseen.

Lue lisää

Venäjä on syypää kaikkeen pahaan.

Kyllä! Mieluummin isosti lisävelkaa ja joitakin leikkauksia, kuin venäjän sodan kohteeksi joutuminen vajavaisella aseistuksella. Tarvitaan uusia kehittyneitä asejärjestelmiä ja perinteisiin raskaisiin aseisiin määrän korotus. Nopeasti liikuteltavaa Syväiskukykyä Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on syypää kaikkeen pahaan.

Ja tulee sellainen olemaan vielä vuosikymmeniä. Tuskin edes putinin tyhjän potkaisu muuttaa siellä mitään. Poikkeuslait ja ikuinen ulkoinen uhka, sekä 24/7 valehteleva propaganda, pitää kansan kurissa ja sotamyönteisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tulee sellainen olemaan vielä vuosikymmeniä. Tuskin edes putinin tyhjän potkaisu muuttaa siellä mitään. Poikkeuslait ja ikuinen ulkoinen uhka, sekä 24/7 valehteleva propaganda, pitää kansan kurissa ja sotamyönteisenä.

Lue lisää

Natsi-suomi sitä, faisisti-suomi tätä, ja blaa blaa. Kunhan moskovan pasuuna tarpeeksi pumppaa moista tuubaa ja toistaen vuodesta toiseen, niin kansa alkaa uskoa siihen. Tällä räävittömällä valehtelulla haetaan paitsi hyväksyntää sotaan Suomea vastaan, niin myös suorastaan vaatimusta valtionjohdolta, aloittaa tuo sota.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on syypää kaikkeen pahaan.

Äitesi oli kun sut synnytty.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli on aivopessyt kansamme hienosti.
Ennen Natojäsenyyttä sekä armeijamme johto että ulkopoliittinen johto vakuuttelivat ettei Suomea kohtaan ole minkäänlaista sotilaallista uhkaa.
NATOn jäsenyys muutti kaiken sillä Nato suhtautuu Venäjään vihamielisesti. Natossa jaetaan ja puolustetaan samoja arvoja, sen vuoksi meidänkin tulee olla sotaisia ja olla valmiina. Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000–luvun.

Mitä NATO on puolustanut 2000-luvulla Aasiassa ja Afrikassa yli 20 vuotta kestäneissä hyökkäyssodissaan joita maksettu mediamme on ylistänyt ja kehunut vuolaasti? Miksi media ei koskaan ole tuominnut USAn ja sen joukkioiden rikollisia hyökkäyssotia?
Miksi läntinen media ja varsinkaan Suomen media ei koskaan ole tuominnut USAn salaista pidätys- ja kidutusohjelmaa?
Vastaus on Nato, joka tekee tiivistä yhteistyötä USAn valtiollisten organisaatioiden kuten CIAnja NSAn kanssa.

Miksi Nato toimii vastoin EUn etua? Miksi Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia Brysselissä päämajastansa käsin? NATOn jäsenmaat sallivat oman talousliittonsa vastaisen toiminnan USAn eduksi!
Miksi EU salli jäsenmaidensa maaperillä USAn kidutusvankiloiden toiminnan 2000-luvulla?

Valtaosa EUn jäsenistä on NATOn jäseniä ja ne istuvat yht’aikaa kahdella jakkaralla. EUn etu jää aina toiselle sijalle. Miksi?

Kun USAn talouden kilpailukyky ei kestänyt EUn saamaa ansiotonta kilpailuetua venäläisestä kaasusta niin keksittiin, että Venäjä kiristää EUta liian halvalla kaasulla. Joe Biden sanoi, että venäläisen kaasun tilalle tulee saada USAn kallis LNG, sillä kalliit särötystekniikan kehityskustannukset tulee saada EUn maksettaviksi.


Nykyisin ansiotonta kilpailuetua halvasta putkikaasusta saa Kiina, jota USA pitää päävastustajanaan. EUn talouden kilpailukyky on tuhottu USAn LNGn avulla. USAn teollisuus saa nykyisin LNGtä neljä kertaa halvemmalla kuin EUn teollisuus. Näin USA säätää EUn kilpailukykyä.

Qatar muuten ei tule myymään kaasuansa EUlle vaan senkin myy USA.
USA ostaa NorthStream-kaasuputket ja tulee myymään venäläistä kaasua Eurooppaan keräten sievoiset voitot alistetuilta eurooppalaisilta. Kaikki onnistuu NATOn avulla.

NATOn avulla EU tulee olemaan USAlle alistettu heikkenevä talousmahti.
Suomen käy tässä pelissä huonosti ja kohtalonamme ovat typerät laumasieluiset omaa henkilökohtaista etua tavoittelevat epäisänmaalliset poliitikkomme.

Suomi ei ole demokratia. Demokratiassa media ei demonisoi oppositiota.
Demokratia,ja NATOn jäsenyys eivät sovimsamaan lauseeseen.

Lue lisää

>>Mediapooli on aivopessyt kansamme hienosti.
Ennen Natojäsenyyttä sekä armeijamme johto että ulkopoliittinen johto vakuuttelivat ettei Suomea kohtaan ole minkäänlaista sotilaallista uhkaa<<

Varsin selkeää ja yksinkertaista: Se oli aikana, ennen kuin Venäjä oli aloittanut hyökkäilysotaansa.

Etkö todella näe eroa ajankohdissa ja tilanteissa??

Baltialle tuo voi olla haaste, mutta Suomelle ei pitäisi olla. Täällä on nähty ja koettu venäläisten mielivaltaisuus ja aggressiot. Kiitos - ei enää - hinnalla millä hyvänsä! Baltiassa toivottavasti mennään jopa rajun lisävelanoton puolelle, sillä sielläkin ollaan kävelemässä lankulla, kun venäjä hyökkää jonkun ajan kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli on aivopessyt kansamme hienosti.
Ennen Natojäsenyyttä sekä armeijamme johto että ulkopoliittinen johto vakuuttelivat ettei Suomea kohtaan ole minkäänlaista sotilaallista uhkaa.
NATOn jäsenyys muutti kaiken sillä Nato suhtautuu Venäjään vihamielisesti. Natossa jaetaan ja puolustetaan samoja arvoja, sen vuoksi meidänkin tulee olla sotaisia ja olla valmiina. Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000–luvun.

Mitä NATO on puolustanut 2000-luvulla Aasiassa ja Afrikassa yli 20 vuotta kestäneissä hyökkäyssodissaan joita maksettu mediamme on ylistänyt ja kehunut vuolaasti? Miksi media ei koskaan ole tuominnut USAn ja sen joukkioiden rikollisia hyökkäyssotia?
Miksi läntinen media ja varsinkaan Suomen media ei koskaan ole tuominnut USAn salaista pidätys- ja kidutusohjelmaa?
Vastaus on Nato, joka tekee tiivistä yhteistyötä USAn valtiollisten organisaatioiden kuten CIAnja NSAn kanssa.

Miksi Nato toimii vastoin EUn etua? Miksi Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia Brysselissä päämajastansa käsin? NATOn jäsenmaat sallivat oman talousliittonsa vastaisen toiminnan USAn eduksi!
Miksi EU salli jäsenmaidensa maaperillä USAn kidutusvankiloiden toiminnan 2000-luvulla?

Valtaosa EUn jäsenistä on NATOn jäseniä ja ne istuvat yht’aikaa kahdella jakkaralla. EUn etu jää aina toiselle sijalle. Miksi?

Kun USAn talouden kilpailukyky ei kestänyt EUn saamaa ansiotonta kilpailuetua venäläisestä kaasusta niin keksittiin, että Venäjä kiristää EUta liian halvalla kaasulla. Joe Biden sanoi, että venäläisen kaasun tilalle tulee saada USAn kallis LNG, sillä kalliit särötystekniikan kehityskustannukset tulee saada EUn maksettaviksi.


Nykyisin ansiotonta kilpailuetua halvasta putkikaasusta saa Kiina, jota USA pitää päävastustajanaan. EUn talouden kilpailukyky on tuhottu USAn LNGn avulla. USAn teollisuus saa nykyisin LNGtä neljä kertaa halvemmalla kuin EUn teollisuus. Näin USA säätää EUn kilpailukykyä.

Qatar muuten ei tule myymään kaasuansa EUlle vaan senkin myy USA.
USA ostaa NorthStream-kaasuputket ja tulee myymään venäläistä kaasua Eurooppaan keräten sievoiset voitot alistetuilta eurooppalaisilta. Kaikki onnistuu NATOn avulla.

NATOn avulla EU tulee olemaan USAlle alistettu heikkenevä talousmahti.
Suomen käy tässä pelissä huonosti ja kohtalonamme ovat typerät laumasieluiset omaa henkilökohtaista etua tavoittelevat epäisänmaalliset poliitikkomme.

Suomi ei ole demokratia. Demokratiassa media ei demonisoi oppositiota.
Demokratia,ja NATOn jäsenyys eivät sovimsamaan lauseeseen.

Lue lisää

Suomi on demokratian ehkä viimeinen linnake. Me jopa äänestettin Suomen demokratian tuhoajat valtaan!

Aseita on kyllä tulossa, sillä vihdoin on varustelutarve ymmärretty myös oppositiossa. Trumpin mahdollinen 5% vaatimus vain tehostaa sitä, eli kasvattaa varustelusumman budjettia.

Trump pääsisi maailmanhistoriaan suurmiehenä jos lakkauttaisi NATOn. Ensialkuun siihen riittäisi USAn eroaminen siitä.
Mutta sitä USA ei tee, sillä ilman typeriä maksavia renkejään USA menettäisi supervallan asemansa.
NATOn avulla EUn talous on heikennetty ja käytännössä tuhottu.

Nato on typeryksiä,ja epäisänmaallisia varten.

Anonyymi kirjoitti:

Trump pääsisi maailmanhistoriaan suurmiehenä jos lakkauttaisi NATOn. Ensialkuun siihen riittäisi USAn eroaminen siitä.
Mutta sitä USA ei tee, sillä ilman typeriä maksavia renkejään USA menettäisi supervallan asemansa.
NATOn avulla EUn talous on heikennetty ja käytännössä tuhottu.

Nato on typeryksiä,ja epäisänmaallisia varten.

Lue lisää

Epäilemättä tuo on teillä Venäjällä yleinen mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä tuo on teillä Venäjällä yleinen mielipide.

Venäläiset eivät omaa puheoikeutta Natossa. Näihin pöytiin iivanoilla ei tule olemaan asiaa ikinä. Ne ovat varattuja aidosti paremmalle väelle.

Kerrankin oikeasti todella hyvä syy.

Peukku...ISO PEUKKU!!!

Ja rukousmatot täyspakkauksen varusteisiin, sitähän tarkoitit.

Myös sen lusmuilun takia ei yhteisvelka tasajakona toimi. Eli yhteisvelalla ei korjata huonosti hoidettua panostusta turvallisuuteen.

Persut kyllä mutta ei teidän vassujen salainen rakkaus putte.

En voi kuvitella miksi putte ylistäisi sitä että nato vahvistaisi puolustusta häntä itseään vastaan. Mutta näin vaikeaselkoinen on punaisen ajattelu.

Anonyymi kirjoitti:

En voi kuvitella miksi putte ylistäisi sitä että nato vahvistaisi puolustusta häntä itseään vastaan. Mutta näin vaikeaselkoinen on punaisen ajattelu.

Ja erityisesti vääristynyt

Anonyymi kirjoitti:

Ja erityisesti vääristynyt

Punikkia suututtaa kun Trump ei olekaan puten ystävä eikä näin punikki pääse persuja siitä rienaamaan.

Nytkin koko Ukrainan sodan ajan Eurooppa on kuorossa huutanut Yhdysvaltoja apuun ja lahjoituksiin Ukrainalle. Osa Natomaista, on kieltäytynyt ja edelleen kieltäytyy antamasta Ukrainan tarvitsemia aseita, ja jälleen pyytää Yhdysvaltoja antamaan niitä, ja muita vastaavia. Mitä muuta tällainen on, kuin poliittista munattomuutta, loisimiseen yhdistettynä? Ilmeisesti kuppi on Washingtonissa mennyt nurin asian suhteen? Hyvä Trump!

Minäkin olen sitä termiä käyttänyt palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkin koko Ukrainan sodan ajan Eurooppa on kuorossa huutanut Yhdysvaltoja apuun ja lahjoituksiin Ukrainalle. Osa Natomaista, on kieltäytynyt ja edelleen kieltäytyy antamasta Ukrainan tarvitsemia aseita, ja jälleen pyytää Yhdysvaltoja antamaan niitä, ja muita vastaavia. Mitä muuta tällainen on, kuin poliittista munattomuutta, loisimiseen yhdistettynä? Ilmeisesti kuppi on Washingtonissa mennyt nurin asian suhteen? Hyvä Trump!

Lue lisää

Anonyymi
2024-12-21 17:08:01

Komppaan!

Niin Trump-kriittinen kuin olen ja olen ollut, tästä lusmujen NATO-maiden *ersiille potkimisesta annan kyllä pinnat Trumpille.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkin koko Ukrainan sodan ajan Eurooppa on kuorossa huutanut Yhdysvaltoja apuun ja lahjoituksiin Ukrainalle. Osa Natomaista, on kieltäytynyt ja edelleen kieltäytyy antamasta Ukrainan tarvitsemia aseita, ja jälleen pyytää Yhdysvaltoja antamaan niitä, ja muita vastaavia. Mitä muuta tällainen on, kuin poliittista munattomuutta, loisimiseen yhdistettynä? Ilmeisesti kuppi on Washingtonissa mennyt nurin asian suhteen? Hyvä Trump!

Lue lisää

Kaksi Nato maata on siirtynyt ryssän joukkoihin. Naton ja Eu:n on syytä aloittaa näiden maiden siirtäminen pois molemmista organisaatioista, esimerkiksi kuunteluoppilaiksi ilman minkäänlaista päätösvaltaa tai osallistumisoikeutta, ellei erikseen myönnettä oikeutta osallistua joihinkin tilaisuuksiin.

Trumpin vaatima 5% on jo itsessään aivan hunajainen lisäsatsaus. Toivottavasti tuo 5% on ns. kiveen hakattu, eikä siihen tule joustoa, - kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin vaatima 5% on jo itsessään aivan hunajainen lisäsatsaus. Toivottavasti tuo 5% on ns. kiveen hakattu, eikä siihen tule joustoa, - kenellekään.

Sillä jo saadaan pelotetta putelle kummasti

Venäjällä kehoitetaan kuksimaan jopa kahvitauoilla. Seksiministeriö perusteilla? Syntyvyys nopeasti tappiin, jotta seuraavan 16-18 vuoden kuluttua armeijaan saadaan lisää tykinruokaa jälleen jonnekin lähetettäväksi. Tuostahan jo nyt maksetaan kannustimia, ja seuraavaksi räpsäänsä pihtailevat svetlanat kai sankitoidaan? Venäjän seuraava tuotantoinnovaatio on pentutehtailu: - Sloboja lisää sotilaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä kehoitetaan kuksimaan jopa kahvitauoilla. Seksiministeriö perusteilla? Syntyvyys nopeasti tappiin, jotta seuraavan 16-18 vuoden kuluttua armeijaan saadaan lisää tykinruokaa jälleen jonnekin lähetettäväksi. Tuostahan jo nyt maksetaan kannustimia, ja seuraavaksi räpsäänsä pihtailevat svetlanat kai sankitoidaan? Venäjän seuraava tuotantoinnovaatio on pentutehtailu: - Sloboja lisää sotilaiksi.

Lue lisää

Alkaapi iivanoiden touhuilu muistuttamaan hitleriläistä rodunjalostusta. Niin missäs ne nykynatsit olivatkaan?

Vanhat itä-euroopan maat ovat ryssien perseennuolijoita, esim. Unkarin Orban. Miksiköhän? Siksin että ovat Venäjältä tulevasta energiasta riippuvaisia, eli Eu:uun pitäisi lopettaa Unkarille maksettavat tuet heti. Joko venäläisten "halpa" energia tai Eu:uun tuki miljardit, siinä sitten Unkarin kansa tekisi valintansa.

Kun ei ollut kunnon aseita, hyökkäävää r yssää piti hillitä puukoilla, kasapanoksilla ja pulttilukkokivääreillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ollut kunnon aseita, hyökkäävää r yssää piti hillitä puukoilla, kasapanoksilla ja pulttilukkokivääreillä.

Näin. Toivottavasti nyt varaudutaan paremmin, - huomattavasti paremmin! Venäjään ja venäläisiin ei vain voi luottaa. He ovat tämän todistaneet vuosikymmenien aikana niin monen monta kertaa.

Mikä järki siinä on, että yritetään puolustaa selvästi alimitoitetulla asekannalla Suomea, kun putinin venäjä kohtapuoleen toteuttaa "johtajansa" fantasiaa Pietari Suuren venäjästä. Juuri näin menetellen, tapatetaan puolet suomalaisista jo sodassa, ja se toinen puoli pääsee pakolliselle junamatkalle Siperiaan. Kuka haluaa moista? Siksi Suomi tarvitsee n. 10 mrd. vuosittaisen varustelubudjetin joidenkin seuraavien vuosien ajaksi. Ei tuo suinkaan ikuinen jatkumo tule olemaan.

Siinä on järkeä enemmän kuin arvaatkaan. Aika harva suomalainen haluaa kuolla seuraavassa sodassa, jonka venäjä on valmis aloittamaan jonkin ajan kuluttua..

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on järkeä enemmän kuin arvaatkaan. Aika harva suomalainen haluaa kuolla seuraavassa sodassa, jonka venäjä on valmis aloittamaan jonkin ajan kuluttua..

Aha pari reppanaa ilmaantui paikalle russofobioineen. PASKOKAA HOUSUUN NYT HETI!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aha pari reppanaa ilmaantui paikalle russofobioineen. PASKOKAA HOUSUUN NYT HETI!!!!!

Ryssähän on jo itse todistanut olevansa globaali saasta.

Ja höpö höpö. Johan Trump viime presidenttikaudellaan ruoski puheillaan Euroopan Nato-vapaamatkustajia. Monet noista siipeilijöistä eivät yllä (=eivät halua) edes 2% puolustusbudjettia, vaan siipeilevät toisten kustannuksella.

Suomen talous on romahtanut aikoja sitten. Täysin velkarahalla pidetään maata pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on romahtanut aikoja sitten. Täysin velkarahalla pidetään maata pystyssä.

Lopetetaan suurin osa sosiaalituista ja kaikki kehitysapu, sekä haittamaahanmuutto. Kuinka monta miljardia/vuosi säästyy? Menee reippaasti toiselle kymmenelle. Nyt vaan sitä munaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö. Johan Trump viime presidenttikaudellaan ruoski puheillaan Euroopan Nato-vapaamatkustajia. Monet noista siipeilijöistä eivät yllä (=eivät halua) edes 2% puolustusbudjettia, vaan siipeilevät toisten kustannuksella.

Lue lisää

Nato on usalle pelkkä asekaupan edistämisfoorumi, siksi nuo puheet on mitä on. Natosta on tehtävä EU:n oma puolustusjärjestelmä ja heitettävä jenkit ja britit ulos sotia järjestelemästä.
Tyhmät vielä komppaa noita hulluja, ensit järjestävät konfliktin ja sitten huutavat kurkku suorana, OSTAKAA ASEITA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nato on usalle pelkkä asekaupan edistämisfoorumi, siksi nuo puheet on mitä on. Natosta on tehtävä EU:n oma puolustusjärjestelmä ja heitettävä jenkit ja britit ulos sotia järjestelemästä.
Tyhmät vielä komppaa noita hulluja, ensit järjestävät konfliktin ja sitten huutavat kurkku suorana, OSTAKAA ASEITA!!!

Lue lisää

Katsopa huviksesi, mistä Eurooppa ostaa aseensa. Hyvin vähissä määrin USA:sta. Silti Amerikasta ei ole kuulunut merkittävää kritiikkiä tai poikkipuolista sanaa, hankittavien aseiden lähtömaiden suhteen, vaan ainoastaan siitä, ettei Euroopassa läheskään riittäviä asehankintoja ole tehty monissa Natomaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on usalle pelkkä asekaupan edistämisfoorumi, siksi nuo puheet on mitä on. Natosta on tehtävä EU:n oma puolustusjärjestelmä ja heitettävä jenkit ja britit ulos sotia järjestelemästä.
Tyhmät vielä komppaa noita hulluja, ensit järjestävät konfliktin ja sitten huutavat kurkku suorana, OSTAKAA ASEITA!!!

Lue lisää

USA:n ohella Britit ovat erinomaisen tasapainottava toimija venäjän alati kasvavaa uhkaa vastaan. Nuo molemmat on pidettävä koalitiossa, ehdoilla millä hyvänsä. Trumpin vaatima 5% ehto on hyvä aloitus ja varsin toteuttamiskelpoinen sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on romahtanut aikoja sitten. Täysin velkarahalla pidetään maata pystyssä.

Suomen Valtion velanotto loppuu siihen, mihin maassamme täysin turhaan maksettavat turhat sosiaalituet vapaamatkustajille lakkaavat.

Ei Suomi mihinkään konkurssiin mene tuon 5% puolustusmenojen johdosta. Hui, hai! Tämä on taas niitä perusteettomia vihervasemmistojen kerjäysvuodatuksia, aateveljien vapaamatkustamisen ja vastikkeettomien sosiaalitukien säilyttämiseksi Suomessa.

Saksa voisi alkajaisiksi moninkertaistaa sotatarviketuotantonsa. Nythän Eurooppa hankkii aseensa aivan jostakin muualta.

Sholz oli heikko lenkki ja tuhosi Saksan talouden jättämällä ottamatta käyttöön Nordstream 2. usan painostuksesta, aiheuttaen samalla Puten pinnan katkeamisen ja hyökkäyksen.
Homma kun meni näin, usa kaiken maailman pakotteilla pystyi hidastamaan putken valmistumista vuodella, merkittävin toimi oli sveitsiläisen putkenlaskuyhtiön painostus pakottein, mikä sitten lähtikin kesken projektin, venäläiset toivat paikalle omansa, mutta valmistuminen viivästyi. Kun putkiyhteys oli viimein valmis 2022, Saksan tehdessä jo lopputarkastusta linjalle, usa sai painostettua heikon Sholzin hylkäämään putken käyttöönoton. Kaksi päivää tästä Venäjä siirsi joukkonsa ukrainan puolelle ja kaaos oli valmis. Myöhemmin usa varmisti ettei putkea oteta käyttöön räjäyttämällä sen tarjoten omaa LNG kaasuaan tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sholz oli heikko lenkki ja tuhosi Saksan talouden jättämällä ottamatta käyttöön Nordstream 2. usan painostuksesta, aiheuttaen samalla Puten pinnan katkeamisen ja hyökkäyksen.
Homma kun meni näin, usa kaiken maailman pakotteilla pystyi hidastamaan putken valmistumista vuodella, merkittävin toimi oli sveitsiläisen putkenlaskuyhtiön painostus pakottein, mikä sitten lähtikin kesken projektin, venäläiset toivat paikalle omansa, mutta valmistuminen viivästyi. Kun putkiyhteys oli viimein valmis 2022, Saksan tehdessä jo lopputarkastusta linjalle, usa sai painostettua heikon Sholzin hylkäämään putken käyttöönoton. Kaksi päivää tästä Venäjä siirsi joukkonsa ukrainan puolelle ja kaaos oli valmis. Myöhemmin usa varmisti ettei putkea oteta käyttöön räjäyttämällä sen tarjoten omaa LNG kaasuaan tilalle.

Lue lisää

Jos näin todella tapahtui, niin Jumala Amerikan Yhdysvaltoja Siunatkoon. Ja meiltä Eurooppalaisilta maallikoilta syvä ja nöyrä kiitos Yhdysvalloille, heidän ansiokkaasta toiminnastaan asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin todella tapahtui, niin Jumala Amerikan Yhdysvaltoja Siunatkoon. Ja meiltä Eurooppalaisilta maallikoilta syvä ja nöyrä kiitos Yhdysvalloille, heidän ansiokkaasta toiminnastaan asiassa.

Lue lisää

no niin tulihan se usan peppunuolenta sieltä. Ei hime että tämä maanosa on alennuksen tilassa.
Milloinkas se jumalasi on itse perkelettä siunannut?

Anonyymi kirjoitti:

no niin tulihan se usan peppunuolenta sieltä. Ei hime että tämä maanosa on alennuksen tilassa.
Milloinkas se jumalasi on itse perkelettä siunannut?

USA on yhä edelleen kiistaton Maailman sotilasmahti. Venäjä ei enää ole edes suurvalta, - jos mikään valta ollenkaan, - vaan köyhtyvä ja kuoleva kehitysmaa. Kepeitä multia!

Anonyymi kirjoitti:

no niin tulihan se usan peppunuolenta sieltä. Ei hime että tämä maanosa on alennuksen tilassa.
Milloinkas se jumalasi on itse perkelettä siunannut?

Aina houkuttelevan mehevä Hampurilainen, huonolaatuisen pakotetun kaalisopan voittaa. Siinä se.

Eivät nuo pysty kehittämään niitä lihaksia, joita hetken kuluttua tarvitaan. Nuo idiootit ovat eläneet aivan liian kauan pää pensaassa. Sama koskee myös Suomea. Kaikki uhka oli näkyvillä jo 2000-luvun ensimmäisenä vuosikymmenenä, mutta tuon ajan idioottipoliitikot (koko Eduskunta vaihtelevin kokoonpanoin ja eri hallitukset) eivät vain toimineet, vaan munattomuuttaan joukkopaskoivat silmät kiinni housuihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nuo pysty kehittämään niitä lihaksia, joita hetken kuluttua tarvitaan. Nuo idiootit ovat eläneet aivan liian kauan pää pensaassa. Sama koskee myös Suomea. Kaikki uhka oli näkyvillä jo 2000-luvun ensimmäisenä vuosikymmenenä, mutta tuon ajan idioottipoliitikot (koko Eduskunta vaihtelevin kokoonpanoin ja eri hallitukset) eivät vain toimineet, vaan munattomuuttaan joukkopaskoivat silmät kiinni housuihinsa.

Lue lisää

Ottawan sopimus, ja mantran tavoin hoettu toisto: - Suomi tukee Venäjän demokratiakehitystä. Viimeksi mainittu ajanjaksona, jolloin venäjä jo oli diktatuurissa joka vain syveni. Tähän riittivät Suomen johtajien eväät....ja sitten taas lurahteli housuihin...

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nuo pysty kehittämään niitä lihaksia, joita hetken kuluttua tarvitaan. Nuo idiootit ovat eläneet aivan liian kauan pää pensaassa. Sama koskee myös Suomea. Kaikki uhka oli näkyvillä jo 2000-luvun ensimmäisenä vuosikymmenenä, mutta tuon ajan idioottipoliitikot (koko Eduskunta vaihtelevin kokoonpanoin ja eri hallitukset) eivät vain toimineet, vaan munattomuuttaan joukkopaskoivat silmät kiinni housuihinsa.

Lue lisää

ongelma on usa, sille on annettu määräysvalta yli euroopan ja jälki on juuri sen näköistä.
Jos EUlla olisi munaa ajaisivat ne usan vidduun täältä määräilemästä ja kriisejä aiheuttamasta.

Anonyymi kirjoitti:

ongelma on usa, sille on annettu määräysvalta yli euroopan ja jälki on juuri sen näköistä.
Jos EUlla olisi munaa ajaisivat ne usan vidduun täältä määräilemästä ja kriisejä aiheuttamasta.

Lue lisää

Nykyisillä puolustuskyvyillään EU-Natomaat eivät todellakaan aja ketään, yhtään minnekään, vaan suorastaan polvet verillä rukoilevat, että Setä Samuli panostaa jatkossakin Eurooppaan. Ihan omaehtoista hölmöilyä Euroopan idioottijohtajilta jo vuosikymmenten ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisillä puolustuskyvyillään EU-Natomaat eivät todellakaan aja ketään, yhtään minnekään, vaan suorastaan polvet verillä rukoilevat, että Setä Samuli panostaa jatkossakin Eurooppaan. Ihan omaehtoista hölmöilyä Euroopan idioottijohtajilta jo vuosikymmenten ajan.

Lue lisää

joo, noloa kun eivät voi tunnustaa että juuri usa aiheuttaa noita sotia, ne hyötyvät niistä, sitten pyytävät vielä tämän "pukin kaalimaan vartijaksi" Hävettää olla eurooppalainen, Suomikin ryhtyi niitten kuuliaiseksi rakkikoiraksi, on aikoihin eletty.

Anonyymi kirjoitti:

joo, noloa kun eivät voi tunnustaa että juuri usa aiheuttaa noita sotia, ne hyötyvät niistä, sitten pyytävät vielä tämän "pukin kaalimaan vartijaksi" Hävettää olla eurooppalainen, Suomikin ryhtyi niitten kuuliaiseksi rakkikoiraksi, on aikoihin eletty.

Lue lisää

Jos joku on rakkikoira, niin se on venäjä ja sitä posket imulommoilla myötäilevät eurooppalaiset idiootit. Juuri nuo viimeksi mainitut 5. kolonnalaiset, tulisi yhteiseurooppalaisen hengen mukaisesti, poistaa täysin yhtälöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on rakkikoira, niin se on venäjä ja sitä posket imulommoilla myötäilevät eurooppalaiset idiootit. Juuri nuo viimeksi mainitut 5. kolonnalaiset, tulisi yhteiseurooppalaisen hengen mukaisesti, poistaa täysin yhtälöstä.

Lue lisää

syö poika sinä vaan sitä usasontaa, olet siinä hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

syö poika sinä vaan sitä usasontaa, olet siinä hyvä.

..Ja sinä vedät sisääsi täysillä pilaantunutta venäjäistä kaalia. Olet aivottomassa prseennuolennassa vielä parempi kuin minä.

Anonyymi kirjoitti:

ongelma on usa, sille on annettu määräysvalta yli euroopan ja jälki on juuri sen näköistä.
Jos EUlla olisi munaa ajaisivat ne usan vidduun täältä määräilemästä ja kriisejä aiheuttamasta.

Lue lisää

Ongelma on ja on ollut jo jonkin aikaa, täysin munaton Eurooppalainen apua vikisevä puolustuspolitiikka. Sen varustautuminen, sen realiteettien tunnistamattomuuden täysi puute.

Anonyymi kirjoitti:

..Ja sinä vedät sisääsi täysillä pilaantunutta venäjäistä kaalia. Olet aivottomassa prseennuolennassa vielä parempi kuin minä.

hehheh, sinua korvensi totuus, jota et pystynyt kumoamaan, joten ainoa peppunuoleskelija olet sinä.

Resetoidaan sitten.

Just näin. Kuinka monta miljardia putoaa välittömästi aseisiin, kun laitetaan ikuiset elämäntapatyöttömät ja kaikki haittamaahantunkeutujat ulos kaikista perusteettomista tuista? = Todella monta miljardia.

Suomen kuuluisi laittaa kaikki kauppasuhteet poikki terroristivaltio Venäjän kanssa,niin kauan,kuin Putin on Venäjällä vastuuhenkilönä.Taitaa tarvita Putin lisää henkivartijoita ympärille,jotta ei käy samalla tavalla,kuin Kenraalille.

ossi350 kirjoitti:

Suomen kuuluisi laittaa kaikki kauppasuhteet poikki terroristivaltio Venäjän kanssa,niin kauan,kuin Putin on Venäjällä vastuuhenkilönä.Taitaa tarvita Putin lisää henkivartijoita ympärille,jotta ei käy samalla tavalla,kuin Kenraalille.

Lue lisää

Totta ja samoin jenkkien kanssa. Meidän ei pidä tehdä yhteistyötä yhdenkään valtion kanssa, joka on käynyt hyökkäyssotia viimeisen 50 vuoden aikana.