Missä viipyy pääministerin, hallituksen ja opposition kauhistelut ja päivittelyt Väyrysen pahoinpite

Ei ollut Demari.

SDP:n Sosialistit - Vaati Kiurulle SURU-Liputusta -
- ja itkua ja Voihkintaa Puhemieheltä - ?

Mutta Väyrysestä, SDP on sanonut - - - " saa sen Väyrysen pieksää "

paavo jo tavallinen eläkeläinen ei politiikko,

Voi,voi, kaikki kiuru otsikot meni pilalle.

Mitäs Paavo teki Helsingissä? Suurkaupunki on maalaiselle vieras paikka.

Paavo Väyrynen ei ilmoittanut pahoinpitelystä heti, eikä mennyt ensiapuun. Väyrysen "tönäisyyn" olisi ehkä kiinnitetty enemmän huomiota, jos hän olisi nainen ja pienen lapsen äiti, ja lyöty nyrkillä kasvoihin.

Kansanedustaja Kiurua oli arvosteltu ankarasti, kansanedustaja Ben Z. Oli jopa vaatinut Kiurun erottamista sote-valiokunnan puheenjohtajuudesta.

Tekijän nyrkinisku päiväkodista lastaan hakemassa olleen äidin kasvoihin, on erittäin paheksuttavaa. Oliko tekijä naisvihamielinen? Onko se lieventävä asianhaara, kun lyöjä ilmoitti pelänneensä, että Kiuru aikoo soittaa poliisille tekijän häiriökäytöksestä? Käyttäytyikö tekijä uhkaavasti, koska pelkäsi poliisille soittamista? Toivoko tekijä, että Kiuru nyrkiniskun jälkeen pelkäisi, eikä soittaisi poliisille - vai oliko teko rasistinen, tai peloteltiinko naiskansanedystajaa, että hän jättäisi politiikan? Oliko sittenkin POLIITTINEN TEKO?

Toki myös "meidän kaikkien Paavon" pahoinpitely olisi pitänyt tutkia heti. Siitä olisi Väyrysen pitänyt tehdä heti rikosilmoitus. Rasismia, pahoinpitelyä tai edes pahoinpitely-yrityksiä ei tule hyväksyä, eikä varsinkaan kansanedustajiin kohdistuvia.

Koska resurssit eivät riitä kaikkeen, miesten pahoinpitely nostetaan esille vasta, kun naisten pahoinpitely on kokonaan loppunut.

Siis ei se, että naisia pahoinpidellään vaan myös naisten tekemät pahoinptelyt.

Rahaa asiaan on budjetoitu 34,25 euroa vuodelle 3211

Ihmeen hiljaisia Väyrysen pahoinpitelystä ovat myös kepulaiset, miksi? Onhan Väyrynen sentään kepun pitkäaikaien puheenjohtaja, ministeri, presidentti ehdokas jne. Ei pitäisi olla noin katkera Väyryselle vaan tuomita Väyryseen kohdistuvat pahoinpitelyt yhtä suurella tarmolla kuin Kempeleen sutkiinkin, jota ei itseasiassa edes pahoinpidelty läpsyn vertaa.

Ei kai tuota vaikenemista Väyrysen pahoinpitelystä pidä tulkita nykyisten valtaa pitäjien hiljaiseksi hyväksymiseksi? Niin ainakin voisi ymmärtää, jos verrataan Kiurun tapaukseen. Jos Kiurun saamaan läpäytykseen piti oikein rääkyä, jotta tuomitsisi teon, niin eikö loogisesti ottaen vaikeneminen Väyrysen tapauksessa tarkoita vääjäämättä pahoinpitelyn hyväksymistä?

Miksi Tuppurainen on nyt hiljaa? Veikö kissa kielen?🐱

Vasurit vikisevät kuin siat ja kepulaiset natisevat kuin vasurien liitokset. Silloisten media uutisoinnin mukaan Kiuruun oli kohdistunut väkivaltainen poliittinen hyökkäys nyrkin iskuinen kasvoihin.

Tadellisuudessa politiikalla ei olut teolle mitään tekemistä eikä myöskään millään nyrkin iskulla vaan poskelle läpäytyksestä.

Väyrysen tapauksessa päälle käytiin oikeasti ja ilmeisesti poliittisista syistä. Siinä ero, lööppi vale median ja reaali- eli tosielämän välillä.

Väyrysen saaman pahoittelun puute poliittisen johdon puolesta todistaa ja vahvistaa aukottomasti kansalaisen näkemyksen, että suomalaisten miesten pahoinpitely isänmaassaan on sallittua, mutta mamujen ja naisten läpsäytys ankarasti rangaistua.
Tekopyhyys, se on aidointa pyhyyttä.

Suomessa on ammattiala jota saa lyödä potkia purra ja sylkeä. Siitä huolimatta he jaksavat tehdä jokapäivä työtään eikä heitä näy sairaslomilla eikä mediasirkuksessa.Meitä uhataan,kotiimme varjostetaan työpäivän päätteeksi voidaan tehdä tilastoa joka ei johda mihinkään.Sanotaan että potilaan väkivaltaa täytyy sietää sillä se kuuluu taudinkuvaan.Jos haluamme korvauksia tekemästämme työstä jopa pääministeri vetoaa ihme vientimalliin ei ne tule apuun kun meitä lyödään,Poliisi on sadankilometrin päässä päällekarkaava sekavapotilas on minuutin päässä,Miettikääpä yksinään työtätekevän yövuoron hoitajan kohtaloa kun hänen pitää suojella muita asiakkaita ja itseään ettei tapahdu mitään asiakkaille.Osastolla voi olla kuoleva asiakas jota pitäisi kyetä hoitamaan asiallisella tavalla olla yhteydessä omaisiin ja sairaalaan.Ei tarvitse ihmetellä jos hoitajat lakkaavat tekemästä työtä kun eläkkeelle pääsevät.Miksi ei luoda lakia että yksinään työskentely yövuorossa on kiellettyä,onko tärkeämpää että annetaan pörssikeinottelioille mahdollisimman suuret voitot henkilökunnan kustannuksella.