Suomi hankkii boeing JFS hävittäjiä

MTV3.fi uutiskeskustelupalstalta:

"Tamperelainen nettiradioasema MAXTRE sekä Tampereella ilmestyvä saman kustantamon julkaisema International Hävittäjäuutiset kertoivat tänään iltapäivällä, että Suomen Ilmavoimat on hankkimassa tilausvaltuutusta 80 kpl:lle XF-32-JSF-suihkuhävittäjiä."

"Lehti kertoo, että JSF eli Joint Strike Fighter on tarkoitettu edulliseksi, lähinnä ilmaiskuihin optimoiduksi hävittäjä-pommittajaksi täydentämään ilmaherruushävittäjäksi suunniteltua F-22 Raptoria. Koneesta on tarkoitus rakentaa kolme eri versiota: Perinteisellä tavalla nouseva ja laskeutuva (CTOL) -versio ja siitä tukialuskäyttöön mallinnettu versio laivastolle, sekä lyhyeen lähtökiitoon ja pystysuoraan laskeutumiseen pystyvä versio (STOVL)."


Näyttää siltä, että Suomen ilmavoimia laitetaan tosissaan NATO-kuntoon. F/A-18 Hornet koneiden rinnalle ollaan siis hankkimassa Boeing JFS-hävittäjiä, ilmeisesti rynnäköintiaseiksi ja terrorismin vastaisen sodan tarpeisiin. Helikopterithan tilattiin jo, joten nyt on ilmeisesti sitten ilmavoimien vuoro saada terävämmät hampaat.
9924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä olen kuullut että Suomella on saksalaispanssareihin optio 830:een vaunuun ja rauhan aikana. Sitä mukaa kun saadaan koulutettua vaunumiehistöä, niin määrää lisätään sodanajan kokonpanoon 10:een vaunuprikaatiin. Tykistön ammustuotantokin on koneellistettu kokonaan.

Äänestä

No nyt alkaa jo olla tekemisen meininki hommissa,kunnon kalustoa armeijalle eikä mitään vaihtokauppa kamaa "itäystävältä".

Äänestä
  • En valitettavasti löydä stooria mutta kerrotaan jo tuhansia vuosia sitten maineikkaan kiinalaisen sotapäällikön kertoneen että ensimmäinen askel kohti tappiota taistelussa on vihollisen halveksunta.

    Se mitä suomeen on päätynyt vaihtokauppana on ehkä oma tarinansa. Muuten en paljoakaan itäteknologiaa kysenalaistaisi.

    Äänestä

  • 2000v takaa.. kirjoitti:

    En valitettavasti löydä stooria mutta kerrotaan jo tuhansia vuosia sitten maineikkaan kiinalaisen sotapäällikön kertoneen että ensimmäinen askel kohti tappiota taistelussa on vihollisen halveksunta.

    Se mitä suomeen on päätynyt vaihtokauppana on ehkä oma tarinansa. Muuten en paljoakaan itäteknologiaa kysenalaistaisi.

    en ainakaan minä törmänny intissä venäläiseen tavaraan jota voisi haukkua.
    ne kiinalaiset rynkyt ja ddr:n ylijäämä ruosteromut on aseteknologiast erillinen asia. kertoo enemmän suomalaisten(nais)poliitikkojen selkärnagattomuudesta ja järjen vähyydestä.

    täällä näkyy olevan noita USAa ihannoivia sotahulluja niin ehdottaisin että he listautuisivat USAn armeijaan sillä heillä alkaa tykinruoka loppua. sais siinä hiplata amerikkalaista sotakalustoa...

    en pysty ymmärtämään miksi Suomi tukee maailman suurinpia terroristivaltioita USAa ja Israelia. ei riitä raha armeijan ylläpitämiseen mutta se vähä kyllä menee USAan. Suomi tarvitsee reilusti it-kamaa Venäjältä eikä mitää rahasyöppöjä hävittäjiä joita ei ole kumminkaan varaa ostaa sadoittain.

    Äänestä

Uutisankka kyseessä. Kyseisen hävittäjä maksaa erittäin paljon ja tuskinpa Ilmavoimille myönnetään rahaa F-22 ostoon, koska on 10 vuotta sitten ostettiin F-18 suurella rahalla.

En usko ennen kuin tieto ostosuunnitelmista paukahtaa mil:n sivuille taikka "luotettavammalle" uutislähteelle, kuin Tamperelaiselle nettiradiolle.

Olisihan se hyvä ostos mutta Suomen ulottomattomissa.

Äänestä
  • ..eri kone ja halvempi. Tosin luulen nuo hankittavan vasta kun F-18 vanhenee, eli noin 5-10 vuoden päästä.

    -Keefu-

    Äänestä

  • Keefu kirjoitti:

    ..eri kone ja halvempi. Tosin luulen nuo hankittavan vasta kun F-18 vanhenee, eli noin 5-10 vuoden päästä.

    -Keefu-

    Samaa näköä F-22 kanssa löytyy :)

    F-18 tullaan käyttämään vielä vuoteen 2020 saakka muistaakseni.

    Äänestä

Huono provo..näillä budjeteilla ei niitä osteta, eikä muuten tarvitakaan...

Äänestä

Suomen Puolustusvoimat ovat olleet yhteistyössä Naton kanssa monesti, vaikkakin Suomi on välttänyt "sitovia liittoja". Suomi siis siltä kannalta on kuin "jäsen".

Itse haluan Suomen Natoon, EU:n Perustuslain mukana olisi tullut mm. "Yhteispuolustus sopimus" eli kaikki EU-maat olisivat taistelleet yhdessä kun yhtäkin maata uhmataan, tähän mm. perustui armeijassa suoritetut varuskuntalakkautukset. Eli perustuslaki meni jäihin, sitä yritetään kai monesti uudestaan, mutta se on kuoli pois.

Nato vaikuttaa tämän hetken "parhaalta" taikka ainoalta toimivalta liitolta. Varsinkin kun Natoon lähetettäisiin vain ja ainoastaan vapaaehtoisia sotilaita Suomesta, eli olisi jokaisen oma asia jos henkensä antaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viper kirjoitti:

MTV3.fi uutiskeskustelupalstalta:

"Tamperelainen nettiradioasema MAXTRE sekä Tampereella ilmestyvä saman kustantamon julkaisema International Hävittäjäuutiset kertoivat tänään iltapäivällä, että Suomen Ilmavoimat on hankkimassa tilausvaltuutusta 80 kpl:lle XF-32-JSF-suihkuhävittäjiä."

"Lehti kertoo, että JSF eli Joint Strike Fighter on tarkoitettu edulliseksi, lähinnä ilmaiskuihin optimoiduksi hävittäjä-pommittajaksi täydentämään ilmaherruushävittäjäksi suunniteltua F-22 Raptoria. Koneesta on tarkoitus rakentaa kolme eri versiota: Perinteisellä tavalla nouseva ja laskeutuva (CTOL) -versio ja siitä tukialuskäyttöön mallinnettu versio laivastolle, sekä lyhyeen lähtökiitoon ja pystysuoraan laskeutumiseen pystyvä versio (STOVL)."


Näyttää siltä, että Suomen ilmavoimia laitetaan tosissaan NATO-kuntoon. F/A-18 Hornet koneiden rinnalle ollaan siis hankkimassa Boeing JFS-hävittäjiä, ilmeisesti rynnäköintiaseiksi ja terrorismin vastaisen sodan tarpeisiin. Helikopterithan tilattiin jo, joten nyt on ilmeisesti sitten ilmavoimien vuoro saada terävämmät hampaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu