Koin tämän progressiiviisen muslimin kysymyksen jokseenkin hämmentävänä:
>> How on Earth have we gone from a 'maximum' punishment for public adultery of 100 floggings, to a barbaric and cruel penalty of death by stoning?.
http://www.free-minds.org/stoning.htm
Eli: "Kuinka ihmeessä olemme (muslimit) saattaneet muuttaa 100 ruoskaniskun "maksimirangaistuksen" julkisesta aviorikoksesta barbaariseksi ja julmaksi kivitystuomioksi?"
Eikö 100 ruoskaniskua ole sitten aika barbaarista ja julmaa kans? Hyvä juttu tietenkin, että nämä tyypit aktiivisesti vastustavat kivitystä.
>> How on Earth have we gone from a 'maximum' punishment for public adultery of 100 floggings, to a barbaric and cruel penalty of death by stoning?.
http://www.free-minds.org/stoning.htm
Eli: "Kuinka ihmeessä olemme (muslimit) saattaneet muuttaa 100 ruoskaniskun "maksimirangaistuksen" julkisesta aviorikoksesta barbaariseksi ja julmaksi kivitystuomioksi?"
Eikö 100 ruoskaniskua ole sitten aika barbaarista ja julmaa kans? Hyvä juttu tietenkin, että nämä tyypit aktiivisesti vastustavat kivitystä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...että onko sen edes 100 lyöntiin teoreettista kuolla. Kivien kanssa ei ole kuin se toivo selvitä hengissä että jos onnistuu kaivautumaan ylös kuopastaan kivien muksahdellessa päähän.
alan asiantuntijalta. Olen turhaan yrittänyt saada Musliminaiselta vastausta yhteen kysymykseen, mutta kokeillaanpa sinua Kaippa.
Oletko sinä Karim nähnyt live-kivityksen, kivitysvideon tai edes kuvia kivityksestä? Tiedän että kannatat tuota toimeenpidettä, mutta haluaisin tietää, tiedätkö/ymmärrätkö _sinä konkreettisesti mitä kannatat_.
...koska Koranin myöhemmin näitä haditheja tullut kohta määrää aviorikoksesta sen 100 ruoskaniskua, ei kivitystä.
Enkä ole nähnyt, mutta on minulla ÄÄRIMMÄISEN hyvä mielikuvitus.
Ethän sinä poikaparka tiedä mitään koraanista.
>>Yhdenkään muslimin valtaan ei kuulu kyseenalaistaa Allahin käskyä mm. kivitystuomioista koska se on SELKEÄ jossa ei ole tulkinnan varaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005862244#22000000005862244
Hienoa!
Ai että ku tuntuu hyvältä nähdä kuinka fasistia lyödään.
Ei mitään armoa näille kivittäjille.
Päivä on pelastettu.
Hyvä Teppo!
"Oletko sinä Karim nähnyt live-kivityksen, kivitysvideon tai edes kuvia kivityksestä? Tiedän että kannatat tuota toimeenpidettä, mutta haluaisin tietää, tiedätkö/ymmärrätkö _sinä konkreettisesti mitä kannatat_."
Tämä kysymyksesi on erittäin hyvin muotoiltu ja se on yksi niistä islamiin liittyvistä asioista, joita juuri pitää kysyä yhä uudelleen ja uudelleen - erityisesti niiltä ei-muslimeilta, jotka puolustavat esim. "musliminaisen" oikeutta kannattaa kivityskuolemia, koska ne kuuluvat hänen uskontoonsa. Monet perustelevat tätä apologetiaa sillä, että musliminaisen kivitystä kannattava uskonto kuuluu Suomessa ½-prosenttisen vähemmistön piiriin, eikä siten muodosta _välitöntä_ uhkaa suomalaisille. Tuo on sekä mitä totaalisinta välinpitämättömyyttä muslimimaiden kansalaisista että myös todella hölmöä suvaitsevaisuutta, joka kohdistuu lopulta oman maan kansalaisten nilkkaan, mikäli tuo vähemmistö myöhemmin kasvaa enemmistöksi ja saavuttaa valtaa.
Täten minusta osoittaa aivan mahdotonta naiviutta alkaa pitämään puolustuspuheita musliminaisen uskonnon harjoittamisen vapauden puolesta, jos ei ole nähnyt mitä kivitys konkreettisesti on.
Täällä palstalla on varmaankin monista helppoa puhua asioista teoreettisesti. Minulla sen sijaan on valittettavasti kyky tuntea syvästi asioita ja minuun sattuu, kun eläviä ihmisiä sullotaan säkkeihin. Sitten heidän yhteisönsä kunnioitetuin mies lukee "Jumalan tuomion" ja heittää ensimmäisen kiven. Se kopsahtaa valkoiseen lakanaan. Punaista alkaa leviämään.
Uskoivatkohan nämä teloitettavat, että näin on Jumalan tahto ja he menivät pelottomin mielin kuolemaan uskoen, että he maksavat näin syntinsä anteeksi ja Allah armahtaa heidät? Toivottavasti, sillä ehkä niin oli heille helpompaa.
...ja ainoat näköjään jotka siitä kärsii ovat te pilkun nussijat. Mutta paskankos sillä on väliä. :)
Kieltämättä liioittelin hadithien asemaa "Allahin käskynä", mutta olen tajunnut ettei ne voi Koraanin vastaisina pitää paikkaansa.
Virheen tunnustaminen On hatunnoston arvoinen suoritus tällä palstalla. Taha.islamilta ei tuollaista urotekoa voisi kuvitellakaan. Ai niin, tahishan ei tee virheitä;) Ruoskimisen kannattaminen on kuitenkin edelleen barbaarisen rangaistuksen kannattamista, joka juontaa juurensa barbaariseen oppiin.