Uskovaisen tyhjä kuuppa on esimerkki siitä, miten Jumala voi hyödyntää uskonnollista tai ideologista tyhjiötä. Kun perinteiset loogiset ja rationaaliset rakenteet heikkenevät, Jumla voi tarjota vaihtoehtoisen identiteetin ja tarkoituksen, joka vetoaa ihmisiin, jotka etsivät merkitystä ja yhteisöllisyyttä. Tämä ei kuitenkaan oikeuta heidän idioottimaisia tekojaan tai ideologiaansa.
On tärkeää ymmärtää, että tällainen Jumala ei edusta laajempaa uskonnollista yhteisöä, vaan se käyttää uskovaisen kuupan tyhjiötä omien tavoitteidensa ajamiseen. Monet kristityt ympäri maailmaa tuomitsee kreationistien toimet ja pitävät niitä vääränä tulkintana islamista.
Jos haluat jatkaa keskustelua tästä aiheesta tai siirtyä johonkin muuhun, olen täällä kuuntelemassa.
On tärkeää ymmärtää, että tällainen Jumala ei edusta laajempaa uskonnollista yhteisöä, vaan se käyttää uskovaisen kuupan tyhjiötä omien tavoitteidensa ajamiseen. Monet kristityt ympäri maailmaa tuomitsee kreationistien toimet ja pitävät niitä vääränä tulkintana islamista.
Jos haluat jatkaa keskustelua tästä aiheesta tai siirtyä johonkin muuhun, olen täällä kuuntelemassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä näyttäisi olevan pieni sekaannus. Kreationismi ei liity islamiin, vaan se on käsitys, joka löytyy eri uskontojen piiristä, mukaan lukien kristinusko, islam ja juutalaisuus. Kreationismi tarkoittaa uskoa siihen, että maailma ja elämä on luotu jumalallisen toiminnan kautta, usein kirjaimellisesti uskonnollisten tekstien mukaisesti.
Mihin perustuu väite, että kristittyjen mukaan kreationismi olisi väärää islamin tulkintaa?
En tiedä muiden perusteista parasta kysyä heiltä. Itse olen tiedeuskovainen yliluonnolliset jutut kuuluvat filosofiaan.
Kirjoitin VarmaTieto anonyyminä käytin tekoälyä joka erehtyi tai minä erehdyin koska olen pöljä minun piti sanoa Monet kristityt ympäri maailmaa tuomitsee kreationistien toimet ja pitävät niitä vääränä tulkintana tyhjästä kuupasta.
Olet 80 vuotias IT opistoinsinööri joka ohjelmoi ATK laitteita nyt olen eläkkeellä ja sätkin molemmat polvet maassa ja kuuppa tyhjänä.
Melkein oikein olen opistoinsinööri mutta en IT opistoinsinööri koska 60 luvulla missään ei opetettu tietokoneisiin liittyviä aiheita. Olen vahvasähkö insinööri, harhauduin IBM tietokoneiden maahantuonti yritykseen, korjailin koneiden hardware juttuja. Siellä sitten eksyin softa töihin ja siitä alamäki alkoi ohjelmoija- systeemiohjelmoija- atk suunnittelija. En suosittele huono palkka, paljon yötöitä kun on ainoa aika kun verkot voi olla alhaalla, kaikki vielä vittuilevat teki mitä tahansa, polviin tulee nivelrikko.
Mikä on ns. uskovaisuushahmo? Voisivatko palstikset kertoa kuinka sellaisen voi määritellä?