Turvallisuus olisi taattu sadoiksi vuosiksi eteenpäin . Kun olisimme USA:n 51 osavaltio.
Talouskin lähtisi kasvuun investointien avulla.
Suomi kannattaisi myydä USA:lle
Anonyymi-ap
78
488
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen sijainti Venäjän rajalla on itsenäisyyden kannalta mahdoton. Joko kuulumme Venäjän etupiiriin tai täysin länteen.
Ja paras turvatakuu olisi kuulua USA:han.- Anonyymi
Hölynpölyä.
Olemme pysyneet itsenäisenä Venäjä/NL:n rajalla yli 100 vuotta.
Kuulumme nykyisin täysin länteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Olemme pysyneet itsenäisenä Venäjä/NL:n rajalla yli 100 vuotta.
Kuulumme nykyisin täysin länteen.Lännessä ne vasallivaltion päätöksetkin tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Olemme pysyneet itsenäisenä Venäjä/NL:n rajalla yli 100 vuotta.
Kuulumme nykyisin täysin länteen.Kylläpä naurattaa noi jutut…..tuskin jenkkejä juurikaan joku Suomi kiinnostaa. Mutta hyvähän se on suomalaisten uskotella….
- Anonyymi
Miten sitä enää myyt kun maa on lahjoitettu EUlle.
- Anonyymi
Lapsellinen kuvitelma.
USA:n markkinat ovat hyvin kilpaillut.
E sinne noin vain myydä...
Ja mitä myisimme?- Anonyymi
Ei olisi mitään tulleja kun olisimme USA:n sisämarkkina-alue.
- Anonyymi
Samaa mitä muutenkin myymme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi mitään tulleja kun olisimme USA:n sisämarkkina-alue.
Kukaanei kiellä sinua muuttamastasinne unelmien USAhan, oikeasti toivotetaankin tollaset tollot matkalle sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaanei kiellä sinua muuttamastasinne unelmien USAhan, oikeasti toivotetaankin tollaset tollot matkalle sinne.
Ei USA voi tuosta vaan muuttaa, sinne muuttaisi muuten puolet maapallon asukkaista. Olisi Suomen kannalta ihanne ratkaisu olla yksi USA osavaltio, vaikka ilmaiseksi lahjoitetaan, tai annetaan muutama miljardi, että ottavat suomen. Sen jälkeen täältä vois sinne vapaasti muuttaakin.
- Anonyymi
Jos et kuulu Natoon, et varmasti ole itsenäinen Venäjän naapurimaa.
Ryssän lonkerot ovat edelleen Suomessa, perkkaaminen on aloitettu.
Suomettuminen on läpikäytävä ja punainen mätä poistettava.
Alkaa: nyt.- Anonyymi
USA ei Suome tarvitse, ei halua vaikka ilmaiseksi saisi. Mutta antaa jenkkimielisten niin luulla.
- Anonyymi
Suomi on jo annettu ilmaiseksi USA lle. Ei tarvitse enää myydä.
- Anonyymi
Osana USAa saisimme osallistua USAn kansallisen edun puolustamiseen mielin määrin. Kiina odottaa ja pääsisimme kyykyttämään sekä komentamaan EUta ohi NATOn. EU olisi alisteinen meille ja EU yhdessä NATOn kanssa alkaisivat palvelemaan meitä.
Viikonloppuisin voisimme käydä pommittamassa vaikka Jemeniä ja voisimme suunnitella uusia kidutusvankiloita perustettavaksi EUn alueelle. Saisimme sikailla osana USAa ihan mielin määrin eikä olisi pelkoa joutua vastaamaan rikoksista Haagin tuomareiden edessä.
- Anonyymi
Suomi kannattaisi myydä USA:lle
Turvallisuus ja hyvinvointi olisi taattu sadoiksi vuosiksi eteenpäin . Kun olisimme USA:n 51 osavaltio.
Talouskin lähtisi kasvuun investointien avulla.
https://youtu.be/snN0PNZVWNA - Anonyymi
Otetaan mieluummin USA tuohon Venäjän paikalle, ja työnnetään Venäjä Kiinaan, niin talous nousee, ja puolusmenot voidaan laskea minimiin.
- Anonyymi
Kannatetaan....
- Anonyymi
Ilmari Pohjala:
NATO AIKOO HYÖKÄTÄ JA SUOMI ON POHJOINEN RINTAMA
Tämä on nyt todennäköisempää kuin se ettei näin käy. Koska asia sanoo Bauer joka kertoo mihin Nato valmistautuu, eikä hän voi sanoa mitään julki ilman Valkoisen talon lupaa.
YHTÄ ASIAA EN ANNA ANTEEKSI
Ymmärrän että Nato -innokkaat saivat niin paljon psykologista sodankäyntiä, jolla nämä saatiin uskomaan että USA:n rakentama ja provosoima sota Ukrainalaisilla, olisi jollain ihmeen tavalla tarkoittanut sitä että Venäjä hyökkää Suomeen.
Eli että Venäjä olisi jollain tavalla halunnut toimia siten että sille paras mahdollinen tilanne Suomen suunnalla muuttuisi toiseksi Ukrainaksi.
US/NATOlle aivan kuin Saksalle ja akselivalloille, pohjoisen rintaman saaminen, jossa sodittaa vähälahjaisia Suomalaisia 600 vuoden perinteen kautta Ruotsin mokkereina Venäjää vastaan.
Tämä oli jokaiselle historiaa ja geopolitiikkaa lukeneille ilmiselvä tavoite, se mitä US/NATO meiltä halusi.
Suomen vähälahjaisille propaganda syötti miten:
NATO on ilmainen
pyyteetön
suojelija uhkaa vastaan jota ei ollut olemassa kuin propagandassa
tuo turvallisuuden, rauhan ja vakauden
investointeja ja hyvinvointia
Mikään ei ole pitänyt paikkansa
TOTUUDEN KERTOJIEN KIMPPUUN KÄYTIIN
Kun asioihin perehtyneet varoittivat tästä, perustellen kantansa, niin nämä propagandan viemät, käyttäen heille annettuja leimasimia, kävivät niillä ihmisten kimppuun jotka tiesivät tämän olevan lopputulos. EI vasta-argumenteilla, vaan leimalla, pilkalla ja vaientamisella.
Hävetkää! Tiedätte kyllä keitä olette. Tämä on anteeksiantamatonta. Ensin sama pandemian kanssa ja sitten mitään oppimatta kävitte Naton todellisuutta kertoneiden kimppuun kuin propagandalla aivopestyt.
10 vuotta olen yrittänyt puhua järkeä ja perustella kantani hyvin ja mitään muuta siitä ei saa kuin pilkkaa, leimaamista, työpaikan menetyksellä uhkaamista, banneja ja vaientamista.
Te ansaitsette kaiken mitä on tulossa ja katson sitä sivusta, kunnes joko itsellenikin tulee lähtö tai jään sodasta henkiin. Minulla ei ole sääliä niille jotka, ovat toimineet kuin Saksan sotien mahdollistaneet saksalaiset, jotka listivät eriävät mielipiteet ja polttivat kirjat.
Ilmari Pohjala:
NATO AIKOO HYÖKÄTÄ JA SUOMI ON POHJOINEN RINTAMA
Tämä on nyt todennäköisempää kuin se ettei näin käy. Koska asia sanoo Bauer joka kertoo mihin Nato valmistautuu, eikä hän voi sanoa mitään julki ilman Valkoisen talon lupaa.
YHTÄ ASIAA EN ANNA ANTEEKSI
Ymmärrän että Nato -innokkaat saivat niin paljon psykologista sodankäyntiä, jolla nämä saatiin uskomaan että USA:n rakentama ja provosoima sota Ukrainalaisilla, olisi jollain ihmeen tavalla tarkoittanut sitä että Venäjä hyökkää Suomeen.
Eli että Venäjä olisi jollain tavalla halunnut toimia siten että sille paras mahdollinen tilanne Suomen suunnalla muuttuisi toiseksi Ukrainaksi.
US/NATOlle aivan kuin Saksalle ja akselivalloille, pohjoisen rintaman saaminen, jossa sodittaa vähälahjaisia Suomalaisia 600 vuoden perinteen kautta Ruotsin mokkereina Venäjää vastaan.
Tämä oli jokaiselle historiaa ja geopolitiikkaa lukeneille ilmiselvä tavoite, se mitä US/NATO meiltä halusi.
Suomen vähälahjaisille propaganda syötti miten:
NATO on ilmainen
pyyteetön
suojelija uhkaa vastaan jota ei ollut olemassa kuin propagandassa
tuo turvallisuuden, rauhan ja vakauden
investointeja ja hyvinvointia
Mikään ei ole pitänyt paikkansa
TOTUUDEN KERTOJIEN KIMPPUUN KÄYTIIN
Kun asioihin perehtyneet varoittivat tästä, perustellen kantansa, niin nämä propagandan viemät, käyttäen heille annettuja leimasimia, kävivät niillä ihmisten kimppuun jotka tiesivät tämän olevan lopputulos. EI vasta-argumenteilla, vaan leimalla, pilkalla ja vaientamisella.
Hävetkää! Tiedätte kyllä keitä olette. Tämä on anteeksiantamatonta. Ensin sama pandemian kanssa ja sitten mitään oppimatta kävitte Naton todellisuutta kertoneiden kimppuun kuin propagandalla aivopestyt.
10 vuotta olen yrittänyt puhua järkeä ja perustella kantani hyvin ja mitään muuta siitä ei saa kuin pilkkaa, leimaamista, työpaikan menetyksellä uhkaamista, banneja ja vaientamista.
Te ansaitsette kaiken mitä on tulossa ja katson sitä sivusta, kunnes joko itsellenikin tulee lähtö tai jään sodasta henkiin. Minulla ei ole sääliä niille jotka, ovat toimineet kuin Saksan sotien mahdollistaneet saksalaiset, jotka listivät eriävät mielipiteet ja polttivat kirjat.- Anonyymi
jatkuu...
Ilmari Pohjala:
NATO AIKOO HYÖKÄTÄ JA SUOMI ON POHJOINEN RINTAMA
Tämä on nyt todennäköisempää kuin se ettei näin käy. Koska asia sanoo Bauer joka kertoo mihin Nato valmistautuu, eikä hän voi sanoa mitään julki ilman Valkoisen talon lupaa.
YHTÄ ASIAA EN ANNA ANTEEKSI
Ymmärrän että Nato -innokkaat saivat niin paljon psykologista sodankäyntiä, jolla nämä saatiin uskomaan että USA:n rakentama ja provosoima sota Ukrainalaisilla, olisi jollain ihmeen tavalla tarkoittanut sitä että Venäjä hyökkää Suomeen.
Eli että Venäjä olisi jollain tavalla halunnut toimia siten että sille paras mahdollinen tilanne Suomen suunnalla muuttuisi toiseksi Ukrainaksi.
US/NATOlle aivan kuin Saksalle ja akselivalloille, pohjoisen rintaman saaminen, jossa sodittaa vähälahjaisia Suomalaisia 600 vuoden perinteen kautta Ruotsin mokkereina Venäjää vastaan.
Tämä oli jokaiselle historiaa ja geopolitiikkaa lukeneille ilmiselvä tavoite, se mitä US/NATO meiltä halusi.
Suomen vähälahjaisille propaganda syötti miten:
NATO on ilmainen
pyyteetön
suojelija uhkaa vastaan jota ei ollut olemassa kuin propagandassa
tuo turvallisuuden, rauhan ja vakauden
investointeja ja hyvinvointia
Mikään ei ole pitänyt paikkansa
TOTUUDEN KERTOJIEN KIMPPUUN KÄYTIIN
Kun asioihin perehtyneet varoittivat tästä, perustellen kantansa, niin nämä propagandan viemät, käyttäen heille annettuja leimasimia, kävivät niillä ihmisten kimppuun jotka tiesivät tämän olevan lopputulos. EI vasta-argumenteilla, vaan leimalla, pilkalla ja vaientamisella.
Hävetkää! Tiedätte kyllä keitä olette. Tämä on anteeksiantamatonta. Ensin sama pandemian kanssa ja sitten mitään oppimatta kävitte Naton todellisuutta kertoneiden kimppuun kuin propagandalla aivopestyt.
10 vuotta olen yrittänyt puhua järkeä ja perustella kantani hyvin ja mitään muuta siitä ei saa kuin pilkkaa, leimaamista, työpaikan menetyksellä uhkaamista, banneja ja vaientamista.
Te ansaitsette kaiken mitä on tulossa ja katson sitä sivusta, kunnes joko itsellenikin tulee lähtö tai jään sodasta henkiin. Minulla ei ole sääliä niille jotka, ovat toimineet kuin Saksan sotien mahdollistaneet saksalaiset, jotka listivät eriävät mielipiteet ja polttivat kirjat.
BAUER: ENNALTAEHKÄISEVÄ ISKU
Selkosuomeksi: Bauer sanoo ettei NATO jää odottamaan Venäjän hyökkäystä, kun se perkule ei hyökkää, vaan aloitamme sodan itse, silloin kuin meitä huvittaa, väittämällä Venäjän olevan juuri hyökkäämässä.
Vieläkö propagandaan uskoneet yrittävät väittää "ettei Nato hyökkää Venäjälle"?
Sehän on ollut teille annettu tuttipullo, josta imemällä on voinut elää kuvitelmassa että kun USA aloitti sodan Venäjän kanssa Ukrainalaisilla, ettei suomalaisten tarvitsisi sotia ja kuolla, Natoon liittymisen ja sen aloittaman sodan vuoksi.
Yrittäkää ymmärtää että tämä Bauerin ensi-isku lähtee myös Suomen alueelta Venäjälle, Suomi on mukana iskemässä ohjuksin ja muilla välineillä Venäjälle. Kuten F-18 + JASSM ja muut NATO:n Suomeen tukikohtiinsa meiltä kysymättä tuomansa aseet.
Silloin Venäjä tietenkin vastaa iskemällä Suomeen joko tavanomaisin tai ydinasein.
SUOMI ON SILLLOIN SEURAAVA UKRAINA
Ja sitä ei propagandamme tietenkään kertonut, koska propagandaan uskovien osuus ja Naton kannatus olisi laskenut.
"Miksi vaikenemme"?
Kysyy tukija Ilta-Sanomissa. Syy on edellä miksi:
"Tekstissä todetaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden muuttaneen merkittävästi pohjoismaista sotilaallista karttaa. Se tarkoittaa raportin mukaan käytännössä sitä, että Suomi vastaa nyt ”suuresta osasta Naton etulinjasta Pohjois-Euroopassa”.
Selkosuomeksi: Barbarossan uusinta. Ukraina on Naton keskirintama ja suomalaiset pohjoinen rintama, jossa kuollaan viimeiseen suomalaiseen, ja Suomi tuhoutuu kuin Donbass.
”...Venäjä haluaisi työntää Naton joukot kauemmas omalta alueeltaan mahdollisessa tulevassa konfliktissa, mikä tarkoittaa, että sotilasliiton uusimmat jäsenet ovat todennäköisesti ensisijaisia ilma- ja ohjusiskujen sekä mahdollisesti myös maahyökkäysten kohteita.”
"Raportin mukaan me olisimme hiukan kärjistäen se, joka ottaisi Venäjän hyökättyä iskun vastaan. Ruotsi taas olisi logistiikkakeskus ja Norjan rooli olisi tukea sitä kaikkea, Turun yliopiston erikoistutkija ja Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden apulaisprofessori Leena Vastapuu sanoo."
Kiitos teidän, NATO -propagandaan uskoneiden ja järjen äänien kimppuun käyneet. Teidän tulisi hävetä. Nämä ilmoittautuvat tälle postaukselle naureskelevista, jotka vieläkään eivät kykene uskomaan mitä Nato sanoo. Vaikka Bauerin viesti on täysin selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkuu...
Ilmari Pohjala:
NATO AIKOO HYÖKÄTÄ JA SUOMI ON POHJOINEN RINTAMA
Tämä on nyt todennäköisempää kuin se ettei näin käy. Koska asia sanoo Bauer joka kertoo mihin Nato valmistautuu, eikä hän voi sanoa mitään julki ilman Valkoisen talon lupaa.
YHTÄ ASIAA EN ANNA ANTEEKSI
Ymmärrän että Nato -innokkaat saivat niin paljon psykologista sodankäyntiä, jolla nämä saatiin uskomaan että USA:n rakentama ja provosoima sota Ukrainalaisilla, olisi jollain ihmeen tavalla tarkoittanut sitä että Venäjä hyökkää Suomeen.
Eli että Venäjä olisi jollain tavalla halunnut toimia siten että sille paras mahdollinen tilanne Suomen suunnalla muuttuisi toiseksi Ukrainaksi.
US/NATOlle aivan kuin Saksalle ja akselivalloille, pohjoisen rintaman saaminen, jossa sodittaa vähälahjaisia Suomalaisia 600 vuoden perinteen kautta Ruotsin mokkereina Venäjää vastaan.
Tämä oli jokaiselle historiaa ja geopolitiikkaa lukeneille ilmiselvä tavoite, se mitä US/NATO meiltä halusi.
Suomen vähälahjaisille propaganda syötti miten:
NATO on ilmainen
pyyteetön
suojelija uhkaa vastaan jota ei ollut olemassa kuin propagandassa
tuo turvallisuuden, rauhan ja vakauden
investointeja ja hyvinvointia
Mikään ei ole pitänyt paikkansa
TOTUUDEN KERTOJIEN KIMPPUUN KÄYTIIN
Kun asioihin perehtyneet varoittivat tästä, perustellen kantansa, niin nämä propagandan viemät, käyttäen heille annettuja leimasimia, kävivät niillä ihmisten kimppuun jotka tiesivät tämän olevan lopputulos. EI vasta-argumenteilla, vaan leimalla, pilkalla ja vaientamisella.
Hävetkää! Tiedätte kyllä keitä olette. Tämä on anteeksiantamatonta. Ensin sama pandemian kanssa ja sitten mitään oppimatta kävitte Naton todellisuutta kertoneiden kimppuun kuin propagandalla aivopestyt.
10 vuotta olen yrittänyt puhua järkeä ja perustella kantani hyvin ja mitään muuta siitä ei saa kuin pilkkaa, leimaamista, työpaikan menetyksellä uhkaamista, banneja ja vaientamista.
Te ansaitsette kaiken mitä on tulossa ja katson sitä sivusta, kunnes joko itsellenikin tulee lähtö tai jään sodasta henkiin. Minulla ei ole sääliä niille jotka, ovat toimineet kuin Saksan sotien mahdollistaneet saksalaiset, jotka listivät eriävät mielipiteet ja polttivat kirjat.
BAUER: ENNALTAEHKÄISEVÄ ISKU
Selkosuomeksi: Bauer sanoo ettei NATO jää odottamaan Venäjän hyökkäystä, kun se perkule ei hyökkää, vaan aloitamme sodan itse, silloin kuin meitä huvittaa, väittämällä Venäjän olevan juuri hyökkäämässä.
Vieläkö propagandaan uskoneet yrittävät väittää "ettei Nato hyökkää Venäjälle"?
Sehän on ollut teille annettu tuttipullo, josta imemällä on voinut elää kuvitelmassa että kun USA aloitti sodan Venäjän kanssa Ukrainalaisilla, ettei suomalaisten tarvitsisi sotia ja kuolla, Natoon liittymisen ja sen aloittaman sodan vuoksi.
Yrittäkää ymmärtää että tämä Bauerin ensi-isku lähtee myös Suomen alueelta Venäjälle, Suomi on mukana iskemässä ohjuksin ja muilla välineillä Venäjälle. Kuten F-18 JASSM ja muut NATO:n Suomeen tukikohtiinsa meiltä kysymättä tuomansa aseet.
Silloin Venäjä tietenkin vastaa iskemällä Suomeen joko tavanomaisin tai ydinasein.
SUOMI ON SILLLOIN SEURAAVA UKRAINA
Ja sitä ei propagandamme tietenkään kertonut, koska propagandaan uskovien osuus ja Naton kannatus olisi laskenut.
"Miksi vaikenemme"?
Kysyy tukija Ilta-Sanomissa. Syy on edellä miksi:
"Tekstissä todetaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden muuttaneen merkittävästi pohjoismaista sotilaallista karttaa. Se tarkoittaa raportin mukaan käytännössä sitä, että Suomi vastaa nyt ”suuresta osasta Naton etulinjasta Pohjois-Euroopassa”.
Selkosuomeksi: Barbarossan uusinta. Ukraina on Naton keskirintama ja suomalaiset pohjoinen rintama, jossa kuollaan viimeiseen suomalaiseen, ja Suomi tuhoutuu kuin Donbass.
”...Venäjä haluaisi työntää Naton joukot kauemmas omalta alueeltaan mahdollisessa tulevassa konfliktissa, mikä tarkoittaa, että sotilasliiton uusimmat jäsenet ovat todennäköisesti ensisijaisia ilma- ja ohjusiskujen sekä mahdollisesti myös maahyökkäysten kohteita.”
"Raportin mukaan me olisimme hiukan kärjistäen se, joka ottaisi Venäjän hyökättyä iskun vastaan. Ruotsi taas olisi logistiikkakeskus ja Norjan rooli olisi tukea sitä kaikkea, Turun yliopiston erikoistutkija ja Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden apulaisprofessori Leena Vastapuu sanoo."
Kiitos teidän, NATO -propagandaan uskoneiden ja järjen äänien kimppuun käyneet. Teidän tulisi hävetä. Nämä ilmoittautuvat tälle postaukselle naureskelevista, jotka vieläkään eivät kykene uskomaan mitä Nato sanoo. Vaikka Bauerin viesti on täysin selvää.ja jatkuu...
KESKUSTELLAAN SITTEN KUN MITÄÄN EI VOI ENÄÄ MUUTTAA
"Laajempi yhteiskunnallinen sekä ennen kaikkea kriittinen keskustelu sotilasliitosta on jäänyt paitsioon, mitä tutkija pitää suurena ongelmana.
Tutkija voisi sanoa että totuus kerrotaan hyödyllisille vähälahjaisille vasta sitten kun ollaan liemessä korvia myöten emmekä itse voi enää tehdä mitään siihen että suomalaisia soditetaan viimeiseen mieheen.
"Tiedämme, että Nato on aiheuttanut tuhansien siviilien kuolemia operaatioissaan. Tästä ei puhuta mitään. Ovatko Suomi ja sotilaamme valmiita kantamaan sen moraalisen vastuun?"
Kuten 500 000 kuollutta ukrainalaista sotilasta. Siihen sopii jatkoksi 280 000 suomalaista. Koska se ei maksa niille, joiden pelinappulaksi ryhdyimme oikeastaan yhtään mitään.
"Yksi heistä on turvallisuuspolitiikan asiantuntija, prikaatikenraali evp Juha Pyykönen. Hän katsoo Lapin Kansan haastattelussa, että Suomen vaikeneminen suurista ja vaikeista Nato-päätöksistä voi alkaa syödä kansalaisten vahvaa kannatusta sotilasliitolle.
– Päätökset olisi helpompi hyväksyä, jos niistä keskusteltaisiin demokraattisesti etukäteen, Pyykönen sanoi Lapin Kansalle."
Luuleeko Pyykkönen todella että Suomessa olisi oikea demokratia yhä olemassa? Jos olisi niin nämä asiat olisi kerrottu kansalle valtamedioissa ennen kuin asiasta olisi pidetty kansanäänestys.
Jolloin Naton kannatus olisi ollut taas se 20% ja me emme olisi nyt tässä tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja jatkuu...
KESKUSTELLAAN SITTEN KUN MITÄÄN EI VOI ENÄÄ MUUTTAA
"Laajempi yhteiskunnallinen sekä ennen kaikkea kriittinen keskustelu sotilasliitosta on jäänyt paitsioon, mitä tutkija pitää suurena ongelmana.
Tutkija voisi sanoa että totuus kerrotaan hyödyllisille vähälahjaisille vasta sitten kun ollaan liemessä korvia myöten emmekä itse voi enää tehdä mitään siihen että suomalaisia soditetaan viimeiseen mieheen.
"Tiedämme, että Nato on aiheuttanut tuhansien siviilien kuolemia operaatioissaan. Tästä ei puhuta mitään. Ovatko Suomi ja sotilaamme valmiita kantamaan sen moraalisen vastuun?"
Kuten 500 000 kuollutta ukrainalaista sotilasta. Siihen sopii jatkoksi 280 000 suomalaista. Koska se ei maksa niille, joiden pelinappulaksi ryhdyimme oikeastaan yhtään mitään.
"Yksi heistä on turvallisuuspolitiikan asiantuntija, prikaatikenraali evp Juha Pyykönen. Hän katsoo Lapin Kansan haastattelussa, että Suomen vaikeneminen suurista ja vaikeista Nato-päätöksistä voi alkaa syödä kansalaisten vahvaa kannatusta sotilasliitolle.
– Päätökset olisi helpompi hyväksyä, jos niistä keskusteltaisiin demokraattisesti etukäteen, Pyykönen sanoi Lapin Kansalle."
Luuleeko Pyykkönen todella että Suomessa olisi oikea demokratia yhä olemassa? Jos olisi niin nämä asiat olisi kerrottu kansalle valtamedioissa ennen kuin asiasta olisi pidetty kansanäänestys.
Jolloin Naton kannatus olisi ollut taas se 20% ja me emme olisi nyt tässä tilanteessa.Korpikommunistin vuodatus!
Että kehtasikin nähdä vaivaa pitkässä itkussa, jota kukaan ei lue. Anonyymi kirjoitti:
jatkuu...
Ilmari Pohjala:
NATO AIKOO HYÖKÄTÄ JA SUOMI ON POHJOINEN RINTAMA
Tämä on nyt todennäköisempää kuin se ettei näin käy. Koska asia sanoo Bauer joka kertoo mihin Nato valmistautuu, eikä hän voi sanoa mitään julki ilman Valkoisen talon lupaa.
YHTÄ ASIAA EN ANNA ANTEEKSI
Ymmärrän että Nato -innokkaat saivat niin paljon psykologista sodankäyntiä, jolla nämä saatiin uskomaan että USA:n rakentama ja provosoima sota Ukrainalaisilla, olisi jollain ihmeen tavalla tarkoittanut sitä että Venäjä hyökkää Suomeen.
Eli että Venäjä olisi jollain tavalla halunnut toimia siten että sille paras mahdollinen tilanne Suomen suunnalla muuttuisi toiseksi Ukrainaksi.
US/NATOlle aivan kuin Saksalle ja akselivalloille, pohjoisen rintaman saaminen, jossa sodittaa vähälahjaisia Suomalaisia 600 vuoden perinteen kautta Ruotsin mokkereina Venäjää vastaan.
Tämä oli jokaiselle historiaa ja geopolitiikkaa lukeneille ilmiselvä tavoite, se mitä US/NATO meiltä halusi.
Suomen vähälahjaisille propaganda syötti miten:
NATO on ilmainen
pyyteetön
suojelija uhkaa vastaan jota ei ollut olemassa kuin propagandassa
tuo turvallisuuden, rauhan ja vakauden
investointeja ja hyvinvointia
Mikään ei ole pitänyt paikkansa
TOTUUDEN KERTOJIEN KIMPPUUN KÄYTIIN
Kun asioihin perehtyneet varoittivat tästä, perustellen kantansa, niin nämä propagandan viemät, käyttäen heille annettuja leimasimia, kävivät niillä ihmisten kimppuun jotka tiesivät tämän olevan lopputulos. EI vasta-argumenteilla, vaan leimalla, pilkalla ja vaientamisella.
Hävetkää! Tiedätte kyllä keitä olette. Tämä on anteeksiantamatonta. Ensin sama pandemian kanssa ja sitten mitään oppimatta kävitte Naton todellisuutta kertoneiden kimppuun kuin propagandalla aivopestyt.
10 vuotta olen yrittänyt puhua järkeä ja perustella kantani hyvin ja mitään muuta siitä ei saa kuin pilkkaa, leimaamista, työpaikan menetyksellä uhkaamista, banneja ja vaientamista.
Te ansaitsette kaiken mitä on tulossa ja katson sitä sivusta, kunnes joko itsellenikin tulee lähtö tai jään sodasta henkiin. Minulla ei ole sääliä niille jotka, ovat toimineet kuin Saksan sotien mahdollistaneet saksalaiset, jotka listivät eriävät mielipiteet ja polttivat kirjat.
BAUER: ENNALTAEHKÄISEVÄ ISKU
Selkosuomeksi: Bauer sanoo ettei NATO jää odottamaan Venäjän hyökkäystä, kun se perkule ei hyökkää, vaan aloitamme sodan itse, silloin kuin meitä huvittaa, väittämällä Venäjän olevan juuri hyökkäämässä.
Vieläkö propagandaan uskoneet yrittävät väittää "ettei Nato hyökkää Venäjälle"?
Sehän on ollut teille annettu tuttipullo, josta imemällä on voinut elää kuvitelmassa että kun USA aloitti sodan Venäjän kanssa Ukrainalaisilla, ettei suomalaisten tarvitsisi sotia ja kuolla, Natoon liittymisen ja sen aloittaman sodan vuoksi.
Yrittäkää ymmärtää että tämä Bauerin ensi-isku lähtee myös Suomen alueelta Venäjälle, Suomi on mukana iskemässä ohjuksin ja muilla välineillä Venäjälle. Kuten F-18 JASSM ja muut NATO:n Suomeen tukikohtiinsa meiltä kysymättä tuomansa aseet.
Silloin Venäjä tietenkin vastaa iskemällä Suomeen joko tavanomaisin tai ydinasein.
SUOMI ON SILLLOIN SEURAAVA UKRAINA
Ja sitä ei propagandamme tietenkään kertonut, koska propagandaan uskovien osuus ja Naton kannatus olisi laskenut.
"Miksi vaikenemme"?
Kysyy tukija Ilta-Sanomissa. Syy on edellä miksi:
"Tekstissä todetaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden muuttaneen merkittävästi pohjoismaista sotilaallista karttaa. Se tarkoittaa raportin mukaan käytännössä sitä, että Suomi vastaa nyt ”suuresta osasta Naton etulinjasta Pohjois-Euroopassa”.
Selkosuomeksi: Barbarossan uusinta. Ukraina on Naton keskirintama ja suomalaiset pohjoinen rintama, jossa kuollaan viimeiseen suomalaiseen, ja Suomi tuhoutuu kuin Donbass.
”...Venäjä haluaisi työntää Naton joukot kauemmas omalta alueeltaan mahdollisessa tulevassa konfliktissa, mikä tarkoittaa, että sotilasliiton uusimmat jäsenet ovat todennäköisesti ensisijaisia ilma- ja ohjusiskujen sekä mahdollisesti myös maahyökkäysten kohteita.”
"Raportin mukaan me olisimme hiukan kärjistäen se, joka ottaisi Venäjän hyökättyä iskun vastaan. Ruotsi taas olisi logistiikkakeskus ja Norjan rooli olisi tukea sitä kaikkea, Turun yliopiston erikoistutkija ja Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden apulaisprofessori Leena Vastapuu sanoo."
Kiitos teidän, NATO -propagandaan uskoneiden ja järjen äänien kimppuun käyneet. Teidän tulisi hävetä. Nämä ilmoittautuvat tälle postaukselle naureskelevista, jotka vieläkään eivät kykene uskomaan mitä Nato sanoo. Vaikka Bauerin viesti on täysin selvää.Bauer ei ole sanonut sitä mitä väität, joten höpinäsi on valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korpikommunistin vuodatus!
Että kehtasikin nähdä vaivaa pitkässä itkussa, jota kukaan ei lue.Luithan itsekin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Bauer ei ole sanonut sitä mitä väität, joten höpinäsi on valetta.
Parempikin valehtelija. Sun juttujasi ei usko kukaan muu kuin sinä itse.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Bauer ei ole sanonut sitä mitä väität, joten höpinäsi on valetta.
Alexsander Jalo kertoilee nyky tilanteesta Yhdysvalloista ja maailmalta. Jalolla on henkilökohtainen kirjasto n. 5000 kirjaa.
Ehkä yksi älykkäimmistä suomalaisista tänä päivänä.
https://www.youtube.com/live/WoLYhufpxvw?si=dhj1dilReBZuIRNr Anonyymi kirjoitti:
Parempikin valehtelija. Sun juttujasi ei usko kukaan muu kuin sinä itse.
Aha. Et sitten kuitenkaan kykene kertomaan, mitä minä olen valehdellut, jotta voisin korjata sen.
Anonyymi kirjoitti:
Alexsander Jalo kertoilee nyky tilanteesta Yhdysvalloista ja maailmalta. Jalolla on henkilökohtainen kirjasto n. 5000 kirjaa.
Ehkä yksi älykkäimmistä suomalaisista tänä päivänä.
https://www.youtube.com/live/WoLYhufpxvw?si=dhj1dilReBZuIRNrEn juurikaan katsele videoita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En juurikaan katsele videoita.
Kyselet todisteita sun valehtelusta, ja kun niitä saat, niin et niihin edes kehtaa tutustua.
Anonyymi kirjoitti:
Kyselet todisteita sun valehtelusta, ja kun niitä saat, niin et niihin edes kehtaa tutustua.
Haha. Kerro se valheeni ja miten sinä perustelet, että se olisi valhetta. Ei se ole todistelua, että sanot, että katso video.
Kuka olisi se Suomen nyt omistava myyjä, joka kuittaisi rahat?
- Anonyymi
Venäjän Tiltun on turha neuvoa muita maita silloin kun oma maa on pskatunkio!
- Anonyymi
Eipähän tarttes enään viettää itsenäisyys päivää, ja stybidistä tulisi kuvernööri.
- Anonyymi
"Suomi kannattaisi myydä USA:lle"
Miksi?
Suomi annettiin jo veloituksetta USA:lle DCA- sopimusta vastaan.
Kokoomuksen Häkkänen ja Valtonen olivat suhmuroimassa allekirjoituksineen kaupan.- Anonyymi
Sekös ryssiä korpee.
Jenkkien tiedustelukoneet itärajalla ovat parasta pitkästä aikaan.
Kaikki tieto tulee meille, mitä rajan, ja Moskovan välillä tapahtuu. Turvallisuus on taattu. - Anonyymi
Se on vain Tiltun ikioma kuvitelma! Ei Suomea. Ole ”annettu” mihinkään! Pahimmassa ”niskalenkissä” olimme suomettuneella YYA-ajalla 70-luvulla!
Onneksi neukku lopulta romahti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekös ryssiä korpee.
Jenkkien tiedustelukoneet itärajalla ovat parasta pitkästä aikaan.
Kaikki tieto tulee meille, mitä rajan, ja Moskovan välillä tapahtuu. Turvallisuus on taattu.Jotkut ovat tyytyväisiä asuessaan miehitetyssä maassa , onneksi ei kuitenkaan kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekös ryssiä korpee.
Jenkkien tiedustelukoneet itärajalla ovat parasta pitkästä aikaan.
Kaikki tieto tulee meille, mitä rajan, ja Moskovan välillä tapahtuu. Turvallisuus on taattu.Trump uskovaiset ovat kyllä melko tyhmää sakkia. Mutta niinhän se on Trump itsekkin.
- Anonyymi
Aloittaja voi mennä USAn syrjäseuduille katsomaan mikä siellä on ihmisten todellinen elintaso ! Se ei tosiaan ole sitä mitä suomessa.
- Anonyymi
Olen ollut sekä USA:ssa että Venäjällä! Kyllä jenkit pärjää! Venäjän maaseudulla taas ei taso päätä huimaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut sekä USA:ssa että Venäjällä! Kyllä jenkit pärjää! Venäjän maaseudulla taas ei taso päätä huimaa!
Jos oikeasti olisit ollut USAssa ja poistunut pidemmälle kuin lentokenttä hotelliin, niin tuskinpa sitä maata ylistäisit. Paljon paskaa täynnä, köyhyyttä ja kurjuutta, huumeongelmia yms.
Mutta ihminen näkee sen minkä haluaa. Ja voihan sitä aina unelmoida siitä amerikkalaisesta unelmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikeasti olisit ollut USAssa ja poistunut pidemmälle kuin lentokenttä hotelliin, niin tuskinpa sitä maata ylistäisit. Paljon paskaa täynnä, köyhyyttä ja kurjuutta, huumeongelmia yms.
Mutta ihminen näkee sen minkä haluaa. Ja voihan sitä aina unelmoida siitä amerikkalaisesta unelmasta.Olen asunut vuosia USA:ssa eri paikoissa, ja siellä on paljon muuta kuin kurjuutta ja huumeongelmaa.
- Anonyymi
Kontteissa ja parakeissa asutaan USAn syrjäseuduilla muuallakin kuin Alaskassa ! Venäjän puolella siperiassa ei asuta yhtään sen huonommin mitä asuu normi Alaskalainen USAn puolella !
- Anonyymi
Tuskinpa sinä olet Alaskassa käynyt! Kyllä jenkit osaavat asumisensa paremmin järjestää kuin savimaja-venäläiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa sinä olet Alaskassa käynyt! Kyllä jenkit osaavat asumisensa paremmin järjestää kuin savimaja-venäläiset!
Kolmekin kertaa. Venäjän puolella asutaan hirsimökeissä. Alaskassa iso osa taajamista ihan kontti parakki asumista. Jokainen voi asian sieltä tulevista kuvista todentaa. Alkoholin käyttö ainakin yhtä kovaa kuin Venäjän puolella, jos ei vielä kovempaa. Iso ongelma on päihteet Alaskassa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmekin kertaa. Venäjän puolella asutaan hirsimökeissä. Alaskassa iso osa taajamista ihan kontti parakki asumista. Jokainen voi asian sieltä tulevista kuvista todentaa. Alkoholin käyttö ainakin yhtä kovaa kuin Venäjän puolella, jos ei vielä kovempaa. Iso ongelma on päihteet Alaskassa !
Syvällä Venäjän maaseudulla eletään, kuin meillä 40-luvulla.
Ilman mukavuuksi olevat mökit ovat hataria. Katot vuotavat, ja lämpö karkaa harakoille. Ihmetyttää, että talot yleensä pysyvät pystyssä. Ihmiset pärjäävät, kun metsästävät, ja kalastavat. Maaseutu on edelleen kurjistunut, eikä Putinilla riitä rahaa, edes teihin, jotka ovat rospuuttoaikana läpipääsemättömiä.
Kylissä jossa on kerrostaloja, korjauksia ei ole tehty, ja lämpökatkot ovat yleisiä, ja hometta on kaikkialla.
Nämä huomiot ennen koronaa. Nyt tilanne on huomattavasti pahentunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syvällä Venäjän maaseudulla eletään, kuin meillä 40-luvulla.
Ilman mukavuuksi olevat mökit ovat hataria. Katot vuotavat, ja lämpö karkaa harakoille. Ihmetyttää, että talot yleensä pysyvät pystyssä. Ihmiset pärjäävät, kun metsästävät, ja kalastavat. Maaseutu on edelleen kurjistunut, eikä Putinilla riitä rahaa, edes teihin, jotka ovat rospuuttoaikana läpipääsemättömiä.
Kylissä jossa on kerrostaloja, korjauksia ei ole tehty, ja lämpökatkot ovat yleisiä, ja hometta on kaikkialla.
Nämä huomiot ennen koronaa. Nyt tilanne on huomattavasti pahentunut.Höpö höpö. Venäjällä asutaan maailman kylmimmissä paikoissa. Pakkanen voi painua talvella -70 asteeseen parhaillaan. Siellä ei missään röttelöissä pärjätä. Suomessa viimeks 90 luvulla painui lapissa pakkanen -50. Käytännössä kaikki pysähtyi. Kukaan ei liikkunut mihinkään, eikä mitkään vehkeet toimineet. Näin asia oli. Ja siperiassa -50 on vielä kohtuullinen keli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa sinä olet Alaskassa käynyt! Kyllä jenkit osaavat asumisensa paremmin järjestää kuin savimaja-venäläiset!
Eli etpä taida tietää miten jenkkilässä asuu moni, joka ei ole rikas…..älä puhu asioista, joista et tiedä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Venäjällä asutaan maailman kylmimmissä paikoissa. Pakkanen voi painua talvella -70 asteeseen parhaillaan. Siellä ei missään röttelöissä pärjätä. Suomessa viimeks 90 luvulla painui lapissa pakkanen -50. Käytännössä kaikki pysähtyi. Kukaan ei liikkunut mihinkään, eikä mitkään vehkeet toimineet. Näin asia oli. Ja siperiassa -50 on vielä kohtuullinen keli.
Olen nukkunut intissä teltassakin -35 asteen pakkasessa. Kyllä röttelöissä voi asua hirmupakkasissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nukkunut intissä teltassakin -35 asteen pakkasessa. Kyllä röttelöissä voi asua hirmupakkasissa.
Oho ! Oletko ollut intissä ihan teltassa yötä ! Asuminen ja intin telttailut on kaks ihan eri asiaa. Sittenpä tiedät senkin, että -30 ja -40 on jo kaks ihan eri asiaa. Puhumattakaan -50. Ei toimi suomalaisten autot ei kelkat -50 asteessa. Ei ole täällä siihen varauduttu mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nukkunut intissä teltassakin -35 asteen pakkasessa. Kyllä röttelöissä voi asua hirmupakkasissa.
Inttihintti, nöyräksi kurmootettu homo-orja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Venäjällä asutaan maailman kylmimmissä paikoissa. Pakkanen voi painua talvella -70 asteeseen parhaillaan. Siellä ei missään röttelöissä pärjätä. Suomessa viimeks 90 luvulla painui lapissa pakkanen -50. Käytännössä kaikki pysähtyi. Kukaan ei liikkunut mihinkään, eikä mitkään vehkeet toimineet. Näin asia oli. Ja siperiassa -50 on vielä kohtuullinen keli.
Mitä höpiset tullaisista pakkasista. Ei Kainuun korkeudella tuollaisia pakkasia ole. Niiltä kohdin, kun mennään jo parisen sataa kilsaa itään, niin tullaan aikaan, jota lännessä elettiin ennen muinoin. Ja siitä kun jatketaan etelään, itään, tai pohjoiseen, niin elinolosuhteet juurikaan muutu.
Venäjän maaseudulla kehitys laahaa jäljessä, ja perustoimintoihin tarvittaisiin aivan uusi asenne, ja paljon satsauksia.
Putin ei välitä muusta kuin sodasta, ja metropolien asukkaiden hyvinvoinnista, eikä niissäkään nyt kovin hyvin mene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho ! Oletko ollut intissä ihan teltassa yötä ! Asuminen ja intin telttailut on kaks ihan eri asiaa. Sittenpä tiedät senkin, että -30 ja -40 on jo kaks ihan eri asiaa. Puhumattakaan -50. Ei toimi suomalaisten autot ei kelkat -50 asteessa. Ei ole täällä siihen varauduttu mitenkään.
Suomalaisten laitteet toimii Suomen pakkasissa. Teltassa voi asua ja korsussa voi asua, ja Siperian rotteloissa voi asua.
- Anonyymi
Jaa että myydä kannattaisi?
Huono myydä tavaraa joka on jo lahjoitettu pois.
Suomi tarjoutui jalkavaimoksi jenkeille ja antoi myötäjäiseksi maat ja mannut, kaiken mikä kelpaa. Ja sellaisena Suomi nähdään sitä sellaisena sitä kohdellaan. - Anonyymi
Jonkinlaisen kuvan Yhdysvalloista saa jo kun katsoo televisiossa tulevan ohjelman, joka kertoo suomalaisista rekkakuskeista jotka pyörittävät rekkojaan ympäri maata.
Toinen hyvä kuvaus oli ohjelma, jossa matkustettiin rautateitä pitkin Yhdysvaltojen kaupunkeja ja maaseutuja kokien.
Jo noista ohjelmista sai monipuolisemman kuvan maasta, kuin uutislähetyksistä, jotka keskittyvät vain ongelmiin, ja onnettomuuksiin.
Moniarvoinen maa, jossa elintaso on korkea, jossa myös on omat ongelmansa, etenkin huumeiden käyttäjien keskuudessa, ja osin siitä johtuvasta rikollisuudesta. Koko EU on Amerikan takapiha
joten miksi ostaa se ?- Anonyymi
On myyty jo.
- Anonyymi
Miten kävisi, jos usa liitettäisiin suomeen. Minkä kokoinen koira räksyttäisi venäjän raja-aidan takana nykyisen pystykorven rinnalla?😂
- Anonyymi
Samanlainen kuin Venäjän itärajalla rajanaapurinaan USA:n Alaska.
- Anonyymi
Idässä Venäjän itäisenä rajanaapurina Nato ei Venäjän mielestä tunnu olevan sille minkäänlainen uhka, toisin kuin tällä puolen Venäjää lol
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idässä Venäjän itäisenä rajanaapurina Nato ei Venäjän mielestä tunnu olevan sille minkäänlainen uhka, toisin kuin tällä puolen Venäjää lol
Naton uhka on Venäjälle suurin aina siellä missä olisi otollisia alistettavia pienempiä maita sille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idässä Venäjän itäisenä rajanaapurina Nato ei Venäjän mielestä tunnu olevan sille minkäänlainen uhka, toisin kuin tällä puolen Venäjää lol
Idässä Venäjällä ei näytä olevan mitään tarvetta "puskurivyöhykkeille" vaikka sillä on siellä Nato rajanaapurina, heh
- Anonyymi
Aloittaja on maanpetturi.
- Anonyymi
Suomi on luovutettu jenkeille, ettekö tajua.
EU ryöstää ja määrää taloudenpidon ja nyt jenkit hallinnoivat militariaa.
Ei ole hyvin asiat....viime sodassa aseveli poltti ja miinoitti puolet Suomea ja Venäjä asetti summattomat maksutaakat.
Mitään ei ole opittu.
Ei ole edes oikeuslaitosta, jossa voitaisiin maanpetturien tekosia käsitellä...sillä ilman niitä ei sentään oltaisi tässä tilassa. - Anonyymi
Venäjä kannattaa antaa P-Korealle.
Putin voi leikkiä Kimin pandaa. - Anonyymi
Natottajat paljastivat, kunka epäisänmaallisia he ovat. Maakin voitaisiin myydä tuosta vaan..
- Anonyymi
” Natottajat paljastivat, kunka epäisänmaallisia he ovat. Maakin voitaisiin myydä tuosta vaan..”
Ei Suomea ole ”annettu” minnekään vaikka liityimme puolustusjärjestö Natoon!
Paljon pahemmassa niskalenkissä olimme suomettuneena YYA-aikana 70-luvulla ja selvisimme siitäkin kun jaksoimme jauhaa pakollista ystävyysliturgiaa! Nyt ei sellaista kukaan enää odota! - Anonyymi
” Natottajat paljastivat, kunka epäisänmaallisia he ovat. Maakin voitaisiin myydä tuosta vaan..”
Ei Suomea ole ”annettu” minnekään vaikka liityimme puolustusjärjestö Natoon!
Paljon pahemmassa niskalenkissä olimme suomettuneena YYA-aikana 70-luvulla ja selvisimme siitäkin kun jaksoimme jauhaa pakollista ystävyysliturgiaa! Nyt ei sellaista kukaan enää odota! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Natottajat paljastivat, kunka epäisänmaallisia he ovat. Maakin voitaisiin myydä tuosta vaan..”
Ei Suomea ole ”annettu” minnekään vaikka liityimme puolustusjärjestö Natoon!
Paljon pahemmassa niskalenkissä olimme suomettuneena YYA-aikana 70-luvulla ja selvisimme siitäkin kun jaksoimme jauhaa pakollista ystävyysliturgiaa! Nyt ei sellaista kukaan enää odota!Liittyminen ei ole myymistä, mutta Neuvostoliittoon liittymiset olivat miehityksiä, kuten Venäjäänkin.
- Anonyymi
Venäjä tappajilla ei ole mitään asiaa suomeen tulla havitysretkilleen.
- Anonyymi
Ei. Valtiosysteemit eivät ole ihmisystävällisiä siinä mielessä että heikommat jäävät heitteille ja jotkut kärsivät. Ne eivät voi siis toimia. Ihmisten pitäisi kommunikoida eli keskustella ja parantaa maailmaa muutenkin. Mistä kodit kaikille, laatua, puhtautta, tuttu paikka, valuutta ja turvallisuus. Valuutalla saa sitten vaikka hammaslääkärin avun tai muuta.
- Anonyymi
” Valtiosysteemit eivät ole ihmisystävällisiä siinä mielessä että heikommat jäävät heitteille ja jotkut kärsivät. ”
Ei täällä kukaan täysin ”heittele” jää, mutta sitä paremmin tulee toimeen mitä enemmän itse itsensä elättää!
”Ihmisten pitäisi kommunikoida eli keskustella ja parantaa maailmaa muutenkin. ”
Toki kaikkea voi ja saa harrastaa.
”Mistä kodit kaikille, laatua, puhtautta, tuttu paikka, valuutta ja turvallisuus. ”
Parhaiten ne saa kun tekee töitä niiden eteen. Heikoimpia sitten autetaan!
”Valuutalla saa sitten vaikka hammaslääkärin avun tai muuta.”
Kuntatasolla löytyy tuettu hammashoito, mutta jonot on pitkät. Yksityinen hammashoito maksaa enemmän, mutta sinne pääsee heti. Ei hammashoito edellytä vierasta valuuttaa!
- Anonyymi
Kuka möisi ja kenelle ?
Trump ja Putin jakavat ensin Ukrainan.
Ja sitten Suomen. Se vaan sovitaan suurvaltojen kesken. Siinä ei suomalaisilta kysytä mitään ja suurisuu Stubbikin sanoo hyvällä englanninkielellään yes,yes. - Anonyymi
Edes tiltut eivät halua muuttaa maahan, jota kehuvat.
USA:n rajoilla on pitkät jonot halukkaita maahantulijoita, ja miljoonat muuttaisivat, jos se olisi mahdollista. - Anonyymi
Miksi Venäjä ei itke että se tarvitsee puskurivyöhykkeen Alaskan vastaiselle rajalleen. En laittanut edes kysymysmerkkiä.
- Anonyymi
Tuo kaikki on jo tehty, jotta oltaisiin tasaarvoisia USA lähettää laivalastillisen fentanyyliä että päästäisiin tasoihin käytössä.
- Anonyymi
Vastaus aloittajalle!
Miksi USA maksaisi suomesta mittään, kun se on jo saannut sen ja ilmatteeksi. Ei nuo Jenkit mitään typeryksiä sentään ole.- Anonyymi
Ei osavaltioksi tietääkseni hyväksytä ostamalla.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000597952724h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?132405Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1941613Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja221361- 71970
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41907Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?72814Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57812En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.41772Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä75672