Valtion talous on holhouksen partaalla ja voi ajautua EU-holhoukseen säästöistä huolimatta. Perussuomalaisia ei voi syyttää maailmantilanteista, firmojen vaikeuksista ja osakekurssien alenemisesta. Se että Perussuomalaiset pyrkivät hakemaan säästöjä on nyt pakko, mitä väärää siinä on?
Nykyisessä taloustilanteessa menoja ei vaan pystytä lisäämään, vaikka oppositio kuinka haluaisi. Perussuomalaisille jäi hoidettavaksi se edellisten hallitusten luoma velkataakka, jota edelliset hallitukset eivät osanneet tai halunneet hoitaa. Miten säästöt pitäisi kohdentaa, jos perussuomalaisten arvostelijat saisivat päättää?
Nykyisessä taloustilanteessa menoja ei vaan pystytä lisäämään, vaikka oppositio kuinka haluaisi. Perussuomalaisille jäi hoidettavaksi se edellisten hallitusten luoma velkataakka, jota edelliset hallitukset eivät osanneet tai halunneet hoitaa. Miten säästöt pitäisi kohdentaa, jos perussuomalaisten arvostelijat saisivat päättää?
Vastaukset 124
Vanhimmat
Taitaisi EU-holhous olla pienempi paha verrattuna orpopurrien amok-juoksuun.
Ei varmasti ole, olisi !
Mikä tahansa on parempaa, kuin persujen ryssänhenkinen politiikka kaikissa muodoissaan.
Onneksi minkään muun EU maan johdossa ei ollut meidän 2019-2023 kaltaista hallitusta, siksi KAIKILLA muille menee nytkin koronasta ja sodasta huolimatta hyvin... poislukien Saksa, jonka talouden Vihreät on saanut vaikeuksiin.
Sinustako äärivasuridemareiden harjoittama ryssähenkinen politiikka oli parempaa? Nythän he harjoittavat sitä EU parlamentissa "Omiensa=venajamielisten" joukossa.
Laitatko luotettavat lähteet, joihin kommenttisi pohjaat?
Vasut jo muuttaneet ps linjaan, hyvä niin.
https://yle.fi/a/74-20118125
Suomen uutiset...: )
Kenties Suomen uutiset..........
en yt keksiny muutakaan t, petteri orpo riikkatätin oikeakäsi
Persaukisen puhetta. Et ole valmis tekemään mitään itsesi eteen ja töitäkään et halua tehdä
Tuo nyt oli kaikin puolin typerä kommentti, miksi sen kirjoitit?
Ehdottomasti.
Näin on.
Työllä ei elä Suomessa jos tulot alle 3000. Jos ei ole toista maksamassa.
Näinhän se menee. Huutajat ja itkijät eivät kuitenkaan anna mitään, minkäänlaisia realistisia vaihtoehtoja. Haluavat jatkaa automaattisesti kasvavaa velkataloutta . Eivätkä tunnu tajuavan, kuinka kalliiksi se tulee ja ennen kaikkea, että se tulisi joka tapauksessa loppumaan, lainanantajien toimesta. Sitä ennen olisimme kuitenkin täysin heidän armoillaan, kuten myös toimenpiteiden alkaessa talouden tervehdyttämiseen.
Rinne vappusatasineen on niin tyypillinen esimerkki demareista. Luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ilman aikomusta saatika mahdollisuutta pitää kiinni lupauksistansa. Valtaan pitää koettaa päästä millä keinolla hyvänsä ja sen jälkeen alkaa lupausten pettäminen.
Ruotsissa on myönnetty että yhteiskunnan ajautuminen turvattomuuden tilaan on seurausta demereiden levittämästä unelmahötöstä, jonka mukaan Ruotsin piti kyetä haalimaan loputon määrä maahanmuuttajia. Sikäläiset demarit saivat mitä halusivat ja hyvinvoiva Ruotsin on enää muisto menneiltä ajoilta. Ruotsissakin demerit ylpistelivät kuinka valtiolla on rahaa, mutta mikään rahamäärä ei ole pystynyt korjaamaan maahanmuuton luomaa turvattomuutta. Suomi on samalla tiellä.
Montako vuotta sinä ap alias exyökkäri vielä aiot hokea vappusatasta? 😁😁
Hienoa, että meillä on OrpoPurran tapaisia poliitikkoja jotka pitävät lupauksensa.
Vappusatasta ei kukaan luvannut, ihan iltapäivälehtien juttu, uppoaa edelleen typeryksiin.
Vappuna 2019 Rinne puhui näin: ''Erityisesti lupaan, että SDP tulee parantamaan pienillä eläkkeillä kituuttavien ihmisten, Suomen rakentajien toimeentuloa. Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin''
Ja se lupaus piti.
10-20 vuotta.
Entä oliko Suomella vara sellaiseen? Miten kävi eläkkeiden nostamisen jälkeen? (eläkkeitä jouduttiin leikkaamaan).
''...(eläkkeitä jouduttiin leikkaamaan).''
Paljonko leikattiin, kenen toimesta ??
"Valtaan pitää koettaa päästä millä keinolla hyvänsä ja sen jälkeen alkaa lupausten pettäminen."
Tuo kuulostaa niin meisän äärivasuridemareiden politiikalta... mukana poliittisia lakkoja ja mielenosoituksia rasismia eduskunnassa (kieltäytyi hallitusyhteistyöstä) omia "oikeudenistuntoja" eduskunnassa, kun oikeuslaitos ei antanut heidän mielestään ratkaisua jne.....
Teillä demareilla kun tahtoo olla niin helvatan huono muisti, siksi asioita pitää aina välillä muistuttaa!! Esimerkiksi vappusatasen lisäksi ETTE MUISTA, kuka ajoi väkisin läpi susi-soten (josta NYT syytätte Orpon hallitusta), ette muista kuka tilasi tunnin junan Turkuun 2020? Kuka velkaannutti maamme "nousukaudella" yli 40MILJARDILLA, kenen hallituskaudella suomalaisten ostovoima ROMAHTI 15vuotta taaksepäin!!!! jne......
Eikö, siinä on äärivihervasudemareilla opettelemista...
Jep. Se olisi vissiin pitänyt myöntää neljä kertaa hallituskauden aikana, eli kaikkiaan 400 e, vaikka vain yhdestä kerrasta oli puhe.
Miten monelle nikillesi ajattelit vielä saman kuvan liittää kun min. neljä nikkiä samalla kuvalla tullut jo vastaan?
Jaa-a, mulla se joku toinen nikki oli joskus 20 vuotta sitten hetken aikaa ja sitten tämä kymmenkunta vuotta, että vaikea tietää, mistä puhut.
No siitä miljoonanikki ap että sinulla on pelkästään tässä viestiketjussa yksi ja sama kuva tonttulakista kahden eri nikkisi kuvana. Mikä on yhtä järkevää kuin sinun pään aukominen omille nikeillesi ilman että muistat jättää pois nikkiäsi jolle päätäsi auot.
Ei ole edes ensimmäinen kerta kun antipersu ap käyttää samaa kuvaa eri nikkien kanssa. Välillä kuvan pysyessä samana nikkien vaihtuessa välillä kuvien vaihtuessa nikin pysyessä samana 😂😂
Tipale, mielipidepankki, TheRat ja Extyökkäri nikeillä mm. sama tonttulakki kuva. Kaikki yhden ja saman ap trollin nikkejä.
Ei ole kyllä aavistustakaan, mistä tuo tonttukuva on tuohon tupsahtanut. Kai se katoaa joulun jälkeen?
Näin. Huono-osaisten asemaa ei hunonneta eikä olla napit vastakkain ammattiliittojen kanssa koska... siis ihan ME persusuomalaiset olemme ihan ainoa työväenpuolue. Ne työehtojen huononnukset teimme vain koska oli ihan ehdottoman pakko ja välttämättömyys ne tehdä ja saada aikaan paikallinen sopiminen että työntekijät voisivat neuvotella ihan ITSE itselleen paremmat työehtosopimukset. Sellaisia luotettavia tavallisen kansalaisen edunajajia me... siis Me olemme.
Ja lisähuomautuksena oli "mikäli taloudellinen tilanne sen sallii". Lause minkä tietyt piirit halusta unohtavat.
Ei ainakaan minulta leikattu pl. ensi vuoden verotus kun vero nousee 0,5 %. Eikä se tapahdu opposition toimesta.
Autisti on päästetty jouluksi pehmeästä kopista jatkamaan jankuttamista. Älä huoli. Kohta joulu on ohi ja pääset takaisin koppiisi.
Hieno nähdä että vaikeinakin aikoina löytyy vielä sarkastista huumoria😄👌
Satanen tuli.kuka lamppu sanoikaan ,me ei köyhiltä leikata "
Ei vielä ainuttakaan.
Juuri noin. Mutta eihän persut noin pitkiä lauseita osaa lukea.
Aivan.
Toivottavasti viety jo. Kyllä persuja vi....aa kun suosio painuu huussin alle. Ja persuminissterit on äänestetty huonoimmaksi. Hallituksen kannatus on huonoin ikinä.ja työttömyys huumeet rikokset nousee päivä päivältä.
Eikö vaan !
Katsotaan sitä velkamäärää. Marinin hallituksella oli 0 korot.
Nyt on ollut 4-3 % ja se tekee 3-4 miljaardia korkomenoja. Sote tehtiin Marin aikana ja sen rahavaje 3-4 miljaardia eli ylimääräistä velkaa pitää ottaa 7-8 miljaardia edellisen hallituksen perintönä.
Nyt otetaan velkaa n. 13 miljaardia eli melko vähän lopulta.
''Marinin hallituksella oli 0 korot.''
Niin oli, pieni osa lainoista oli jopa miinuskorolla, eli suomelle maksettiin lainan otosta.
Mutta, syksyllä 2023 tapahtui outoja.....
VM määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.
Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?
Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….
"Sote tehtiin Marin aikana ja sen rahavaje 3-4 miljaardia eli ylimääräistä velkaa pitää ottaa 7-8 miljaardia edellisen hallituksen perintönä."
kannattaa lukaista, puhutaan ihan eri lukemista:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010313148.html
Soten rahavaje on ollut olemassa jo useita vuosia. Oli vaan pirstoutuneena erikseen joka kunnan osalle. Edellisen hallituksen ottamat lainat koronapandemian vuoksi https://yle.fi/a/3-12634267 ja siihen päälle äärioikeistolaisen venäjän aloittaman hyökkäyssodan vuoksi https://corporate.nordea.com/article/72985/ukrainan-sodan-vaikutus-suomen-talouteen kertovat omaa kieltään jos sen vain osaa lukea. Persun kyvyt eivät siihen riitä koska kykynsä riittävät vain Suomen uutisten tavaamiseen ja sen tuottaman disinformaation uskomiseen.
Aivan.
Sinäpä sen sanoit ääneen, perussuomalaiset hakevat säästöjä kun muut hakevat lisää tuottoja ja tuottavuutta.
Tätä eivät persujen tarjoilja-myymäläapulaiset ymmärrä. Pitää saada lisää tuloja ja vähät rahat pitäisi käyttää sihen: raha kiertämään yhteiskunnassa. Kun on matalasuhdanne, investoidaan. Kun on korkeasuhdanne, säästetään.
Persut tekevät juuri päinvastoin. Ottaen huomioon keitä siellä on, niin en ole yllättynyt: melkein pintakäsittelijä-Bergholmista muihin tähtisuorittajiin.
Nimenomaan, rahan pitää kiertää yhteiskunnassa, eikä ainoastaan kertyä varakkaimpien jemmoihin.
Nyt talouden lamaantuminen johtuu osaksi hallituksen halusta varmistaa rikkaiden rikkastuminen ja muiden köyhtyminen.
"rahan pitää kiertää yhteiskunnassa,"
2019-2023 hallitus kierrätti ulkomaista lainarahaa!!!!
Juuri noin.
Mitäs rahaa nämä apinat kierrättää. No lainarahaa omiin taskuihin.
Persujen asenne on ivallinen myös kantasuomalaisia kohtaan ja porukka on rasistista ja epämääräistä.Tietenkin ovat vain Kokoomuksen apupuolue ja kokkareet ne on eliitin asialla.Ehkä en ole niin täynnä vihaa ja katkeruutta,että lähtisin laitaoikeiston riveihin räksyttämään.
MIKSI puhutaan "säästöistä", ne ovat leikkauksia, joitten rahat siirretään
rikkaille. Eli ne ovat tulonsiirtoja.
No ei täällä huutavat vajakkipersut sitä tajua.
Olisiko persujen moittimisessa sellainen pointti, että he valehtelivat härskisti ennen eduskuntavaaleja?
Ensin oltiin kansan ja työväenpuoluetta, nyt ollaan osa kokoomuksen oikeaa laitaa.
"Me emme leikkaa köyhiltä", mutta sitten on leikattu nimenomaan köyhiltä. Törkeä termppu. Älkää persut kuvitelko, että noin sairas teko unohtuisi äänestäjiltä.
Myös Amerikassa republikaanit pääsevät valtaan valkoisen roskaväen äänillä ja ajavat sitten yksinomaan ökyrikkaiden etua.
Voisiko salaliittoteoreetikko kertoa mikä on persujen säästämisen tavoite, miksi persut haluavat säästää, seuraavan hallituksen tuhlattavaksi, vai ihan vaan ilkeyttäänkö?
"Olisiko persujen moittimisessa sellainen pointti, että he valehtelivat härskisti ennen eduskuntavaaleja?"
Noudattavat vaalilupauksiaan niin hyvin kuin pystyvät,.... valitettavasti eivät voittaneet vaaleissa ja äärivasurit kieltäytyivät hallitusyhteistyöstä Persujen kanssa,joten mitä vaihtoehtoja Persuille jäi? Joka tapauksessa pystyvät nyt lunastamaan lupauksiaan PALJON PAREMMIN ollessaan HALLITUKSESSA kuin OPPOSITIOSSA!!!!!
Ei unohdu monelta persultakaan jotka ei enää ole manipoloitavissa.
Eivätkä ymmärrä mistään mitään.
Typeryyttään
Talouspolitiikan osalta pointti on putkinäköisyydessä. Persut ovat ottaneet tehtäväkseen valtiontalouden ongelmien korjaamisen ja unohtaneet sen, että paras korjaussarja tulisi talouden kohentamisen kautta. Valtion talouden pääongelma ei ole liian suuret menot vaan liian pienet tulot. Leikkaamalla Suomi kuristetaan hengiltä. Ei missään eikä koskaan ole saatu taloudellista aktiviteettia aikaan leikkaamalla. Ongelma on siinä, ettei ole tehty mitään talouskasvun aikaansaamiseksi.
Edellinen hallitus teki jo hyvää pohjatyötä vihreän siirtymän tuomien uusien teollisuusmahdollisuuksien virittämiseksi. Tässä kunnostautui erityisesti kepulainen elinkeinoministeri Lintilä. Persuille koko vihreä siirtymä on jo sanana kirosana. He eivät usko sellaiseen talouden uudistamiseen vaan pitävät sitä jopa suoranaisena typeryytena. Seuraus on se, että muut maat ovat ajamassa tässä Suomen ohi. Toinen moka on vahva usko perinteiseen teollisuuspolitiikkaan, metsään ja metalliin. Kannattavuutta tulisi tässäkin uusista aluevaltauksista ja digi- sekä keinoälyn hyödyntämisestä. Uuteen ei uskalleta kannustaa, melkein päinvastoin siitä varoitetaan. Kolmas asia on työvoimapulan korjaaminen työperäisellä maahanmuutolla. Tätäkin persut vastustavat niin paljon kuin mahdollista. Näitä kaikki keinoja suosittelevat talouden asiantuntijat, mutta persuille se ei kelpaa. Pointti on siis siinä, että persut eivät pyri talouskasvuun vaan taloutta kuristaviin leikkauksiin, joilla viedään kotimainenkin ostovoima ja sitä kautta ajetaan kotimarkkinayrityksiä konkurssiin. Purra tekee tätä kaikkea vastoin VM:n asiantuntijoiden ohjeita. Suomi takaisin - vuosikymmenten takaiseen taloustilanteeseen. Siitä on sitten taas joskus ehkä mahdollista saada kasvuakin.
Summa summarun: Suomen taloudella menisi paremmin, jos "talousmies" Orpon hallitus ei olisi mennyt muuttelemaan mitään tai olisi noudattanut asiantuntijoiden ohjeita.
Vituiksihan se on mennyt joka kerta, kun Kokoomus on ollut ohjaamassa talouspolitiikkaa. Holkerista lähtien.
Velkaa ottamalla ei yksikään talous maailmassa ole pelastunut, päinvastoin, esimerkkejä riittää, Venezuela, Kreikka, Espanja, Portugali jne jne. Siksi säätöt ovat välttämättömiä. Mistä sitten säästetään, se on valintakysymys. Vasemmiston mielestä ei mistään, vaan lisää velkaa, lisää velkaa ja lisää velkaa. Matias Mäkynen tästä karmein esimerkki.
Vihreä siirtymä on siirtynyt, ehkä vuosikymmenellä, ehkä iäksi. Saksan talous on sakannut totaalisesti vihreän siirtymän ansiosta, johon kuului vihreiden ikiaikainen vaade ydinvoimasta luopumisesta.
Ruotsissa valtio joutuu takuumieheksi niin SSAB:lle, Northvoltille kuin tuulivoimayhtiöille ja muille, miljardeja palaa miljardien jälkeen kun noita vihreään siirtymään satsanneita yrityksiä joudutaan pönkittämään.
Muuallakin vihreää siirtymää siirretään hamaan tulevaisuuteen
Lintilä oli siitä hyvä elinkeinoministeri, ettei saanut mitään aikaan, eikä siis siirtänyt Suomea samaan suohon kuin muut vihreään siirtymään satsanneet. Siitä kiitos tälle kepuministerin saamattomuudelle, emme ole laittaneet kaikkia munia tuohon siirtyneen siirtymän koriin.
Kannattaa tustustua, milloin Kokoomus on ollut PM puolue ja siihen kuinka paljon velkaannuimme nousukaudella 2019-2023!!!
Eihän kirjoituksessani esitettykään talouden pelastuskeinoksi velkaantumista. Talous kasvaa, kun tehdään toimia, joilla työn tuottavuus lisääntyy. Noista velkaantuneista maista Kreikka on esimerkki siitä, että se talous kasvoi mm. elvytyspaketin ansiosta. Suomessa aikaan haukuttu Kreikka onkin nyt talouskasvussa selvästi Suomen edellä.
https://yle.fi/a/74-20032689
Yhdysvallat on selvästi velkaantuneempi valtio kuin Suomi ja sen talous jyrää kovaa vauhtia ylöspäin. Yritykset eivät kaihda tekemästä investointeja velkarahalla. Velan ottamisessa pitää tietysi pitää järki päässä samoin kuin säästämisinnossa. Kaikissa on hyvät ja huonot puolensa. Yleensä voittajat löytyvät niistä, jotka ottavat eturintamassa uutta teknologiaa käyttöön.
https://www.finanssiala.fi/aiheet/vihrea-siirtyma/#/
Kaikkia munia ei tarvitse laittaa yhteen koriin. Riittää kun otetaan ohjenuoraksi kaikki se, missä työn tuottavuus parenee. Purran (Orpon) hallitus ei ole tässä saanut mitään aikaan eikä se ole ihme, kun katsoo, minkätason elinkeino- ja ulkomaankauppamisteri tällä hetkellä meillä on.
Vihreä siirtymä ei ole kadonnut minnekään. Se on talouden megatrendi, josta poisjääminen olisi sulaa hulluutta. Se olisi Suoma takaisin jämähtyneisyyden aikaan, mitä persut koko ajan typeryyttään ajavat. Mäkysellä nyt on aina sata kertaa enemmän talousymmärrystä kuin persuilla yhteensä. Vihreä siirtymä ei ole vain poliitikkojen asia. Suurin innostus on elinkeinoelämässä, koska yrittäjät haistavat uusia suuria bisnesmahdollisuuksia. Toinen megatrendi tulee olemaan tekoälyteollisuus ja tekoälyn erilaiset sovellukset. Persujen ihannoimalla suo, kuokka ja Jussi menolla ei vaan valitettavasti pärjää.
Turhaan sinä ap nikkejäsi koko ajan vaihtelet kun jokainen niistä on samanlainen lehtijuttuja massapostaava persupakkomielteinen f hattu.
Tollo höpöttää muiden maiden talouksista ymmärtämättä hiukkaakaan edes oman maan taloudesta. Sitä se persuus teettää.
Persu alkoi änkyttämään kun fakta loppuu (eikä se edes alkanut).
Purra tekee itsepäisyyttään päin vastoin kuin oppineet neuvoo.mimmi luulee että muutaman kuukauden hampurilaisten myyntikokokemus on parempi kuin asioista perillä olevien.
Ja nyt vielä kusi päähän nousseet persut sotkemassa lisää.
Hyvin sanottu. En käsitä miksi on oltava kaikessa vastaan. AINA.
Pointti on se, että Äärivasurikoalitiota (demut, vasut ja vihreät) V****AA, kun heidän suunnitelmansa päästä vaalikeplottelulla jatkokaudelle, menikin mönkään (demareiden kannatus oli romahtanut paljon enemmän, kuin mitä saivat tukiääniä koalitiolta) ja Persut suostuivat Kokoomuksen kanssa hallitukseen, KUN ÄÄRIVASURIKOALITIO RASISTISESTI KIELTÄYTYI hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa!!!! Äärivasureilla peiliin katsomisen paikka.
Hyvä esimerkki kierosti ajattelevalta (persu ajattelee :)) jankuttavalta ääripersulta.
Oi oi. Ottiko äärijunttia ohimoon ?
Itseään talouspuolueeksi nimittävä kokoomus aina ollut Suomen tuhoisin puolue. Nyt apupuolueensa petossuomalaisten kanssa tuho on ennätysluokkaa.
Tästäkin on selvittävä. Muut puolueet ovat jo ryhtyneet pohtimaan, miten yhteiskuntaa ryhdytään korjaamaan perskokkareiden jälkeen.
Oletko ajatellut joskus kuunnella mitä pellepuolueen arvostelijat arvostelevat?
Kokkare käyttää velkaa tekosyynä ja keppihevosena oikeutuksilleen leikata köyhiltä ja ylimielisinä tekevät samaan aikaan itselleen tulonsiirtoja niiltä joilta leikataan.
Mitä minä tunnet persutraumatisoituneita joilla on elämää hallitseva pakkomielle persuihin, jokaisella niistä on mielenterveysongelmia joilla persuilla ei ole mitään tekemistä mutta joiden niskaan ne niitä purkaa. Saamatta koskaa rauhaa sielulleen koska persujen perään itkeminen ei esim. paranna lapsuudentraumoista tms.
Rotuoppi unohtui. Miksi ?
Suomalaisten kansalaisten perusasiat ovat tärkeitä. Valitettavasti perussuomalaiset eivät ole olleet niistä kiinnostuneita vaan ovat lähtemeet samaan ekonomistien kelkkaan kuin kaikki muutkin. Lakien perustuslailliset näkökulmat ovat unohtuneet. Perussuomalaisten nimitys "persut" on ihan oikea. Suomi tarvitsisi oikean perustuslaillisen puolueeen, jos mikään olemassaolevista suurista puolueista ei halua rakentaa lainsäädäntöä kansalliselta perustuslailliselta pohjalta.
Tässäpä vastaus lyhykäisyydessään.
Ei ole mitään pointtia, kaikkea yritellään kokeilla, mikä vetäisi. Kerron teille salaisuuden. Oppositio on aina moittinut hallitusta. Ainakin 60 luvulta saakka olen seurannut politiikkaa. Aluksi radiosta lähetettiin ohjelma täysistunnosta. Keskustelu oli aika samanlaista, kuin nytkin
Ei ennen oppositio ole syyttänyt istuvaa hallitusta edellisen hallituksen hankkeista joita olivat siellä itse laatimassa. Välikysymyksiä niistä tehtaillen hallitus niiden kohteina joka niiden laatimisen aikana istui oppositiossa niitä vastaan äänestäen. Ymmärsitkö?
"Se että Perussuomalaiset pyrkivät hakemaan säästöjä on nyt pakko, mitä väärää siinä on?"
Kysymyksesi paljastaa tietämättömyytesi.
Mistä arvelet, että esimerkiksi työttömyys ja konkurssit johtuvat ?
Johtuisiko siitä, että hallituksen leikkaukset ovat heikentäneet kuluttajien
ostovoiman ?
Leikkausten ajoitus yhdeksän miljardin mittakaavassa yhdessä hallituskaudessa
on hulluutta.
Mitä enemmän leikataan sen varmemmin Suomi on holhouksessa,
Juuri näin se on, mutta tollukat uskovat Purraa.
Ainoastaan tyhmät persut perustelevat tekemisiään sillä, että on pakko. Kyse ei ole pakosta vaan persujen valinnasta. Ei tosiaankaan ole pakko tehdä sellaisia leikkauksia kuin Purra tekee eikä tosiaankaan ole pakko tehdä sellaisia veronkorotuksia, mitä hallitus nyt tekee.
Kyse on persujen huonosta strategiasta eikä mistään pakosta.
Kokoperseet uskovat että kun taloudesta leikataan, talous kasvaa. Perusteita ei kuitenkaan kuule. Varmaan siksi ettei niitä ole.
Voi kuinka tyhmää demaria ulisuttaa, uli uli!
Sinähän et todella tiedä, mitä pitää SUomen taloudessa nyt tehdä, mutta luulot on suuret.
Eivät nuo kansanedustajademaritkaan, jotka eivät aivan kaltaisiasi tyhmiä ole, tekevät vain oppositiopolitiikkaa ja ovat mielissään, että valtiontaloutta tervehdytetään.
Ja ei kai pakko ole mikään muu, kuin köyhän kuolema, jos sanoilla alamme leikkiä?
Ensimäinen sana kirjoituksesta kertoo sinusta oikeastaan kaiken! Kivat sulle, älykääpiö!
Kannattaisko niiden seurata ommaa elämää. Kun kaikkeen menee 100- 400 enemmän kuussa ( pakolliset ) jääkö enemmän vai vähemmän rahaa muuhun käyttöön.lämmittääkö hallituksen toiveet että vuosikymmenen lopussa EHKÄ menee paremmin. Minua ei lämmitä koska tarvitsen NYT sitä rahaa. En voi jättää elämää sivuun vuosikausiksi
.
Voisi varmaan aloittaa siitä että mitä äänestäjille luvattiin ja mitä käytännössä sitten tehdään.
Valheilla valtaan slogan toteutui täydellisesti Persujen kohdalla!!!
Täysi osaamattomuus, yhtenä esimerkkinä Kaisa Juuso. Miksi tämän maan asioita hoitamaan laitetaan "tolloja"
Taitojen puute korvataan vittuilulla ja maalittamisella.. Kun ei osata, käyttäydytään kuin koulukiusaajat.
Talous osaamisesta sen verran ettei Purran leikuulauta näytä kovin lupaavalta, pelkkä kiilusilmäinen leikkaaminen kun tuskin toimii, vientiä pitää saada vetämään paremmin.
Hallitus toimii vihreän siirtymän jarruna, rajoittaa sen myötä tulevaa talouskasvua, tuskin tällaisessa poliittisessa ympäristössä alaan tulee merkittäviä sijoituksia vaan ne menevät maihin joissa tämä siirtymä nähdään mahdollisuutena.
Hallitus lupasi 100000 työpaikkaa ja taitaa onnistua, etumerkkinä sadalletuhannelle taitaa tosin toteutua miinus.
Hallitus on 0. Ja ministerit äänestetty huonoimmaksi.
Hakivatko vaaleissa Persut tältä pohjalta mandaattia valtaan?? No eivät.
Olisiko äänestäjää "hiukan" petetty.
Jälki jättöisesti toki voit kirjoitella uhriutuvasta vastuusta velkataakan alla. Mutta laihalta näyttää Purran talousosaaminen, ei talous kasva...ei
Persut vievät vähäosaisten tuet ja jakaa ne hyväosaisille.
Persut ovat vain rikkaiden edunvalvojia.
Persut ovat myös salaliittoteorioiden edustajia, ihailevat Trumppia, Putinia ja muitakin terroristeja.
Tämä salaliittoteoria uskovaisuus kumpuaa siitä, kun ei uskota tieteeseen tai tutkittuun dataan. Pää pensaaseen ja uskotaan sitä jolla on paras ja sopivin tarina omaan agendaan.
Kuten Venäjälläkin toimitaan.
Orban,Netanjahu voidaan lisätä persu suosikkeihin.
Juuri näin.tiede on turhaa jne. Mitenkähän nuokin juhlitaan nojais jos ei tieteeseen ja uusiin keksintöihin.
Täällähän on hyviä kommentteja. Kansa selvästikin tietää..
"Mikä perussuomalaisten moittimisessa on se pointti?"
Jos tuollaista vakavissaan kysyy, on vaarallisen vieraantunut todellisuudesta.
Ja päätöksenteon rajoitteita. Suomessa eduskunta toimii perutuslain alla joka rajoittaa lainsäädännöllisesti toimia ja tuota kautta järjestelmässä valvotaan sitä että päätöksenteko pysyy lallisuuden rajoissa. Nyt päätöksentekoon on tullut asenne jossa katsotaan että kaikesta voi säätää lailla kuten halutaan. Tuo on vaarallinen asenne joka johtaa hallinnolliseen totalitarismiin .Tuon muodostumista on pyritty ennalta ehkäisemään jaka-malla valtaa .
On kuitenkin niin jos lainsäätäjän asenne on hallinnollisesti auktoritäärinen, eikä piitata perustuslaillisista näkökulmista tai suorataan tehdään päätöksiä perutuslaita piittaamatta ,aiheuttaa se sen että lainsäädäntömme murenee sen muodostuessa päätöksenteon kautta ristikkäiseksi , johtaen käytännön päätöksenteossa virkamies asteella toimiin, jotka on käytännössä perutuslain vastaisia ja näin on jo käynyt mm. työttömyysturvamme suhteen jolla taataan perustuslaillinen oikeus toimeentuloon. Tuo on asetettu Suomessa vastikkeelliseksi ehdollistaen sen saaminen toimiin .Ihmisoikeus on lähtökohtaisesti oikeus joka on kaikilla eikä se ole ehdollistettavissa kuten Suomessa se nyt on.
Näin käy kun päätöksenteossa jätetään noudattamatta perutuslakia tai päätöksenteon arvioiti on oikeudellisesti liian heikolla tasolla ,jota se nyky Suomessa eittämättä nykyisellään on ja se on uhka oikeusvaltion olemassa ololle, sillä toiminta murtaa lainsäädäntömme oikeuspohjaa. Syytä että näin on lainsäädännön valvontaa tulee tehostaa ja silloin ainoa keino on irrottaa lainsäädännön punnita toimien suteen poliittisesti riippumattomalle taholle, perutuslaki valiokunnan sijaan .
Moitteet nykyhallituksen toimista on katsottava johtuvan pitkälti syntyneen siitä että päätöksenteko ei noudata valta rajoja eikä pysy perutuslain edellyttämissä puitteissa joka aiheuttaa käytännössä sen että niitä ei pidetä oikeudenmukaisina ja ihmekkös tuo sitten on?
Todellisuus on erilainen tuon kirjoittajalla ja köyhällä työttömällä, joka panee toivonsa siihen, että Suomi saadaan pidettyä hyvinvointivaltiona hänen lapsilleenkin.
Perussuomalaisetko hoitamassa velkataakkaa ? Elä nyt edes leikilläsi ala..........
Perussuomalaiset ovat sen takia olemassa että kaikki omaan elämäänsä vttuuntuneet voi itkeä niiden perään esim. joulupyhinä.
Sinulla ei siis ollut muuta tekemistä joulun pyhinä kuin uhriutua ?
Aito käsityshän tuokin voi olla, ja jos on, minulle tulee ajatuksiin, että minkälainen henkilö mahtaa muine käsityksineen olla.
Vai oliko se vitsi, siis puujalkiavitsi?
Eli edellisen hallituksen kaudella kaksi maailman taloutta kovine seurauksineen ravistellutta tapahtumaa eivät siis myöskään olleet silloisen hallituksen syytä. Vai olivatko ? Päätähän nyt, vai kääntääkö persun kiero mieli asiat taas päälaelleen ja omaa näkemystään miellyttäväksi.
Tuo on jo moneen kertaan todettu tekosyyksi, ja oli Marinin hallituksen oma ideologinen rahanpoltto valinta - jossa lähes 20 miljärsia täysin turhaa, hyödytöntä.
Kuten tiedätkin, Orpon sakki polttaa rahaa nimenomaan itselleen tärkeisiin ideologisiin kohteisiin.
ja murentaa lainsäädännön pohjan tukeutumalla mielivaltaan päätöksenteossa ,laillisuus periaatteen sijaan jolloin oikeuden saati sulkeutuu koska lakeja käytetään vääryyksien eteenpäin viemiseksi.
Kerro joku esimerkki noista lakien käyttämisestä vääryyksien eteen päin viemiseksi?
Onko se valtiontalous parantunut? Ei,ei ole, se on huonontut ja suomalaisten pienituloisten ja lapsiperheiden elämä on mennyt vaikeaksi,monet ovat leipäjonoissa.
Hyvät johtajat turvaavat kansalaisten elinolosuhteet eivätkä joudu sotiin. Sota kolkuttaa ovella ja monelta on toimeentulo mennyttä työttömyyden myötä . Viimesijaista toimeentuloa leikataan, jolla kaiken päälle varmistetaan että ei varmasti tule toimeen. Ei hyvä.
Meinaatko tosissasi, että Suomen nykyinen valtiontaloustilanne on nykyhallituksen syytä?
On kai aivan selvä asia, että jos valtiontalous on huonossa kunnossa, sosiaalieduilla elävien elintasoa on pakko laskea, jos halutaan valtiontaloutta saada parempaan jamaan?
Yli varojen on Suomessa hyvinvointivaltiota rakennettu
Sosiaalieduista leikkaamista on välttämätöntä tehdä, JOS ei haluta, että valtiontalous painuu vielä huonommaksi!
No eivät asiat tietenkään ole noin yksinkertaisia, monet asiat vaikuttavat.
Mutta nykyinen hallitus toteuttaa demokrattisesti valittua politiikkaa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on taas mahdollisuus "vaikuttaa". Yksi äänihän ei kuitenkaan ole minkään arvoinen? Vai onko? Ei ole eduskuntavaaleja ajatellen. Hörhöäänestäjien joukko on niin suuri.
Kyllä se sitä tosissaan on. Valtion varoja on surutta viljelty pitkin maailmaa ulkovaltojen tarpeisiin huomioimatta taloudellisia resursseja riittävässä määrin ja toimittu vastuuttomasti maan intressejä vaalimatta talous asioissa, muumuassa omaisuuden hoidossa. Tuossa suhteessa on aiheutettu esim elinkustannuten nousua tarpeettomasti huonoa harkinta kykyä osoittaen ,sekä mittavia talous tappioita.
https://ieefa.org/resources/fortum-uniper-suomalaisten-veronmaksajien-mittavat-tappiot-olivat-ennakoitavissa-ja
https://www.verkkouutiset.fi/a/fortumin-uniper-seikkailusta-jattitappiot-selvitys-julki/#84292a6e
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773
Toimena puolueettomuus politiikasta luopuminen on myös taloudellisessa mittakaavassa raakaineiden saannin myötä tullut suhteettoman kalliiksi jolta olisi voitu välttyä pidättäytymällä jo menestyksekkäästi osoittautuneessa puolueettomuus politiikassa .Niin olisi vältetty Ukrainan sodan vaikutukset .Meillä näet on itsenäisyys, jolloin meillä ei ole velvollisuuksia osallistua muiden sotiin ei myöskään rahoittaa niitä .Tuossa suhteessa on koostunut turhia menoja .Avun muotoja on eettisempiäkin kuin aseistaminen, jota käytetään uhrien tekemiseen .Ihmisarvo ei ole kiinni kansalaisuudesta ja sitä tulee kunnioittaa kansalaisuuteen katsomatta. Mm siksi puolueettomuus politiikka on se, joka on eettisin muoto toimia uhreja auttaen.
https://nykysuomi.com/2024/04/04/suomelta-188-miljoonaan-euron-aseapupaketti-ukrainaan/
päälle tulee sitten Nato maksut
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010553041.html
ja toki eu maksut.
Tukipolitiikan suhteen vastuullisuus on myös lipsunut melkolailla ja voi sanoa että jos henkilökohtaista taloutta hoitaisi samoin olisi konkurssi vääjäämätön.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/
Sote uudistuksen suhteen on myös jahkailtu vuosikausia huonoin tuloksin .Menoja on muutoksien myötä saatu aikaan, mutta kongreettiset tulokset puuttuvat. On saatu luotua yksi lisä kustannus hallinto porras ,hyvinvointialueet ,joissa nyt sitten ajetaan terveyspalveluita alas.
Voiko sanoa että on hyvin ja taloudellisesti hoidettu asiat ,ensisijaisesti maamme kansalaisten etua vaalien, kuten perustuslakimme edellyttää. Tuskinpa. Se tai ne jotka päättävät asioita ovat myös vastuussa päätöksiensä seuraamuksista.
Vanha laulu sulla.
Kyllä elämä on mennyt vaikeaksi. Mitä kurjempaa on sitä enemmän rikollisuutta huumeita heitteillejättöjä ja ryöstöjä. Kohta tarvitaan aidat ympärille vähänkin paremmin toimeen tulijolle täällä pikku amerikassakin.
Persut öyhötyksineen ja annittomuuksineen ovat nykyisen ennätysmäisen riisto- ja ryöväyspolitiikan suuri mahdollistaja. Nukkepuolue herrojen salongissa.
Toki ovathan siellä antikristilliset ja toiset kotimaiset kulissiliberaalitkin mukana bilettämässä samassa vaunussa.
Koska säästämällä ja leikkaamalla tällaisessa taloustilanteessa ei saa kuin pahaa aikaan, kuten tyhmänkin pitäisi jo huomata. Nyt pitäisi pitää talouden rattaat pyörimässä ja tehdä niitä leikkauksia ja säästöjä kun se on järkevää ja saisi niitä oikeasti aikaan. Nyt bain verotulot laskee, työttömyys kasvaa ja konkursseja tulee ennätysmäärin kun kukaan ei kuluta kun ei ole varaa tai ei uskalla.