45 v hyökkäyksestä Kabuliin

NL valtasi Kabulin yhdisteltyllä ilma- ja maaoperaatiolla. Sen jälkeen Kreml tappoi maan johdon, jotka olivat NL:n liittolaisia ja sanoi tietysti koko operaatiota ns. Lännen syyksi.
13233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Moskova pettää aina.
Myös liittolaisensa.
Tsekki -68.

Äänestä

Siitä on nyt kolmisen vuotta kun Nato pakeni Kabulista.

Pari vuotta sen jälkeen Afganistanissa 20 vuotta USA:n puolesta sotimalla uskollisuutensa osoittanut Suomen hyökäysvoimien päällystö sai Hyökkäys- ja rikolisjärjestö Natolta TÄYDET VÄRIT!

20 vuotta se kesti mutta kyllä kannatti olla hängaround ja prospekti jotta pääsi JR- rikollisten Naton täysjäseneksi.

Äänestä

Mitään järkeä ei Nl hyökkäyksessä Kabuliin ollut?Taikinoivat siellä kommunismiaan kymmenen vuotta,,mitä hyötyä?

Äänestä
  • Länsimaat taas hyötyivät kovasti jihadistien tukemisesta, mm. säästyi isot rahat World Trade Centerin purkukustannuksissa.

    Äänestä

  • Mitään hyötyä ei noista ole ollut, tappioita kaikille osapuolille.
    - ei ne opi

    Äänestä

Nämä on hauskaa luettavaa historian kirjoista, nämä itäisen "ystävämme" erikoisoperaatiot eri puolilla maailmaa. Nehän menee aina persiilleen, ne kun ovat ryssimisen erikoisosaajia.

Nyt on Ukraina menossa.

Äänestä

Ryssän hyökkäys Afganistaniin jouluna 1979 oli yksi typerimpiä operaatioita mitä ovat keksineet suorittaa.
- ei ne opi

Äänestä
  • Olen sama mieltä Venäjä typerimpiä että hyökkäsi Afganistan -mutta Venäjä kävi koska Afganistani sotilas hallitus tarve Venäjältä apua
    Mutta mitä sanot USA kävi myös Afganistan ja lupasi ihmisille demokratia ja naisten oikeus ja 20 vuotta sota jälkeen USA juoksi kuin rotta
    2001-2021

    Äänestä

Yksi USA:n ja Naton typerimmistä hyökkäyksistä kesti yli 20 vuotta.

Siitä on nyt kolmisen vuotta kun Nato-USA pakeni Kabulista.

Pari vuotta sen jälkeen Afganistanissa 20 vuotta USA:n puolesta sotimalla uskollisuutensa osoittanut Suomen hyökäysvoimien päällystö sai Hyökkäys- ja rikolisjärjestö Natolta TÄYDET VÄRIT!

20 vuotta se kesti mutta kyllä kannatti olla hängaround ja prospekti jotta pääsi JR- rikollisten Naton täysjäseneksi.

Äänestä
  • Afganistanin sota 1979-1989
    Tappiot

    On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.

    On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.

    Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

    Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Afganistanin sota 1979-1989
    Tappiot

    On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.

    On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.

    Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

    Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

    Hyvässä järjestyksessä poistui Neuvostojoukot Afganistanista. Toisin kuin Nato maat luikki isolla porukalla vauhdilla karkuun, pommien paukkuessa ympärillä. Hyläten auttajansa ja liittolaisensa. Kuva materiaalia löytyy asiasta pilvin pimein jälkipolville muistoksi !

    Äänestä

Afganistanin nykytilanne on suoraa perintöä Venäjänmaalta.

Äänestä

Siitä on nyt kolmisen vuotta kun Nato-USA pakeni 20 vuoden turhan tuhoamisen ja terrorisoimisen jälkeen tuli hännän alla Kabulista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

NL valtasi Kabulin yhdisteltyllä ilma- ja maaoperaatiolla. Sen jälkeen Kreml tappoi maan johdon, jotka olivat NL:n liittolaisia ja sanoi tietysti koko operaatiota ns. Lännen syyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu