• Vaikka tuulivoimalla on monia etuja, kuten uusiutuvan energian tuotanto ja ympäristöystävällisyys, on myös syitä, miksi jotkut saattavat olla sitä mieltä, että tuulivoimaa ei pitäisi olla Tampereella tai tietyillä alueilla. Tässä muutamia mahdollisia syitä:
1. Maisemahaitat: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa maisemaan ja luonnon kauneuteen, mikä voi olla huolenaihe paikallisille asukkaille.
2. Meluhaitat: Tuulivoimalat voivat aiheuttaa melua, joka voi häiritä lähellä asuvia ihmisiä ja eläimiä.
3. Lennonesteet: Tuulivoimalat voivat olla esteitä lentoliikenteelle, mikä voi olla ongelma, erityisesti alueilla, joilla on lentokenttiä tai muuta ilmailutoimintaa.
4. Luonto ja eläimistö: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa paikalliseen ekosysteemiin ja eläimistöön, erityisesti lintuihin, jotka voivat törmätä turbiineihin.
5. Energiantuotannon epävakaus: Tuulivoima on riippuvainen tuulen voimakkuudesta, mikä tarkoittaa, että se ei aina tuota energiaa tasaisesti. Tämä voi aiheuttaa haasteita energian saatavuudessa.
6. Kustannukset: Vaikka tuulivoima on pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa, alkuinvestoinnit ja infrastruktuurin kehittäminen voivat olla kalliita.
Nämä syyt voivat vaikuttaa siihen, miksi jotkut ihmiset tai yhteisöt saattavat olla varauksellisia tuulivoiman suhteen Tampereella tai muilla alueilla. On tärkeää käydä avointa keskustelua eri näkökulmista ja löytää tasapaino energian tuotannon ja ympäristön suojelun välillä.
NÄINKÖ?
• Vaikka tuulivoimalla on monia etuja, kuten uusiutuvan energian tuotanto ja ympäristöystävällisyys, on myös syitä, miksi jotkut saattavat olla sitä mieltä, että tuulivoimaa ei pitäisi olla Tampereella tai tietyillä alueilla. Tässä muutamia mahdollisia syitä:
1. Maisemahaitat: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa maisemaan ja luonnon kauneuteen, mikä voi olla huolenaihe paikallisille asukkaille.
2. Meluhaitat: Tuulivoimalat voivat aiheuttaa melua, joka voi häiritä lähellä asuvia ihmisiä ja eläimiä.
3. Lennonesteet: Tuulivoimalat voivat olla esteitä lentoliikenteelle, mikä voi olla ongelma, erityisesti alueilla, joilla on lentokenttiä tai muuta ilmailutoimintaa.
4. Luonto ja eläimistö: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa paikalliseen ekosysteemiin ja eläimistöön, erityisesti lintuihin, jotka voivat törmätä turbiineihin.
5. Energiantuotannon epävakaus: Tuulivoima on riippuvainen tuulen voimakkuudesta, mikä tarkoittaa, että se ei aina tuota energiaa tasaisesti. Tämä voi aiheuttaa haasteita energian saatavuudessa.
6. Kustannukset: Vaikka tuulivoima on pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa, alkuinvestoinnit ja infrastruktuurin kehittäminen voivat olla kalliita.
Nämä syyt voivat vaikuttaa siihen, miksi jotkut ihmiset tai yhteisöt saattavat olla varauksellisia tuulivoiman suhteen Tampereella tai muilla alueilla. On tärkeää käydä avointa keskustelua eri näkökulmista ja löytää tasapaino energian tuotannon ja ympäristön suojelun välillä.
Valtiovarainministeriö kaavailee kuntaosuuksien kompensoimista niille kunnille, jotka ovat jättäytyneet tuulivoimaloiden sijoituskuntien ulkopuolelle. Siksi on tärkeää, että tamperelaiset jäävät tuulivoimaloiden sijoittamisen paikkakunnalleen ulkopuolelle.
SIKSI! Hyödyt tulevat olemaan paljon suuremmat huomioiden niiden suuret haittavaikutukset elinkeinotoiminnalle ja mikä tärkeitä asukkaille tulevat haitat.
Alasti hankeen tuulimyllyn juurelle
5
233
Vastaukset
Ikaalisten merkkihenkilö on kirjoittanut kyseisen tekstin mielessään suuri äänisaalis ensi kuntavaaleissa. Jarmo yrittää nyt kovasti tapeetille Tampereella, koska ikaalilaisten asuntojen tapeetit on jo sotkettu. Jos haluatte hänestä uuden päättäjän ja ilopillerin Tampereelle, käykää äänestämässä häntä. Hänet löydät kokoomuksen listoilta. Muistakaa, että hän on häätänyt hatusenkin pihastaan.
Ääni Jarmolle on hukkaan heitetty ääni. Vasemmistoliitossa ääni menee parhaaseen osoitteeseen!
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Ääni Jarmolle on hukkaan heitetty ääni. Vasemmistoliitossa ääni menee parhaaseen osoitteeseen!
Ei Myllis ole ehdolla
- Anonyymi
Epäkelvot tuulivomaloiden melun sähkömagneettisen spektrin saastemittaukset
Ehdottomasti olisi käytettävä spektrianalysaattoria mittauksiin jonka taajuusalue kattaa 0Hz...30THz alueen.
IR-valo alkaa noin 30 THz (terahertsiä) taajuudesta.
Muutoin mittaustulos on huuhaata ja epäkelpoa fysiikkaa, vääriä tuloksia eli huuhaata.- Anonyymi
Selitä nyt noi sitten sille Hoikkalalle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1897836
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes954095- 682672
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se751702Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3941629- 641508
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201486Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171141Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791070Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841068