• Vaikka tuulivoimalla on monia etuja, kuten uusiutuvan energian tuotanto ja ympäristöystävällisyys, on myös syitä, miksi jotkut saattavat olla sitä mieltä, että tuulivoimaa ei pitäisi olla Tampereella tai tietyillä alueilla. Tässä muutamia mahdollisia syitä:
1. Maisemahaitat: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa maisemaan ja luonnon kauneuteen, mikä voi olla huolenaihe paikallisille asukkaille.
2. Meluhaitat: Tuulivoimalat voivat aiheuttaa melua, joka voi häiritä lähellä asuvia ihmisiä ja eläimiä.
3. Lennonesteet: Tuulivoimalat voivat olla esteitä lentoliikenteelle, mikä voi olla ongelma, erityisesti alueilla, joilla on lentokenttiä tai muuta ilmailutoimintaa.
4. Luonto ja eläimistö: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa paikalliseen ekosysteemiin ja eläimistöön, erityisesti lintuihin, jotka voivat törmätä turbiineihin.
5. Energiantuotannon epävakaus: Tuulivoima on riippuvainen tuulen voimakkuudesta, mikä tarkoittaa, että se ei aina tuota energiaa tasaisesti. Tämä voi aiheuttaa haasteita energian saatavuudessa.
6. Kustannukset: Vaikka tuulivoima on pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa, alkuinvestoinnit ja infrastruktuurin kehittäminen voivat olla kalliita.
Nämä syyt voivat vaikuttaa siihen, miksi jotkut ihmiset tai yhteisöt saattavat olla varauksellisia tuulivoiman suhteen Tampereella tai muilla alueilla. On tärkeää käydä avointa keskustelua eri näkökulmista ja löytää tasapaino energian tuotannon ja ympäristön suojelun välillä.
NÄINKÖ?
• Vaikka tuulivoimalla on monia etuja, kuten uusiutuvan energian tuotanto ja ympäristöystävällisyys, on myös syitä, miksi jotkut saattavat olla sitä mieltä, että tuulivoimaa ei pitäisi olla Tampereella tai tietyillä alueilla. Tässä muutamia mahdollisia syitä:
1. Maisemahaitat: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa maisemaan ja luonnon kauneuteen, mikä voi olla huolenaihe paikallisille asukkaille.
2. Meluhaitat: Tuulivoimalat voivat aiheuttaa melua, joka voi häiritä lähellä asuvia ihmisiä ja eläimiä.
3. Lennonesteet: Tuulivoimalat voivat olla esteitä lentoliikenteelle, mikä voi olla ongelma, erityisesti alueilla, joilla on lentokenttiä tai muuta ilmailutoimintaa.
4. Luonto ja eläimistö: Tuulivoimalat voivat vaikuttaa paikalliseen ekosysteemiin ja eläimistöön, erityisesti lintuihin, jotka voivat törmätä turbiineihin.
5. Energiantuotannon epävakaus: Tuulivoima on riippuvainen tuulen voimakkuudesta, mikä tarkoittaa, että se ei aina tuota energiaa tasaisesti. Tämä voi aiheuttaa haasteita energian saatavuudessa.
6. Kustannukset: Vaikka tuulivoima on pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa, alkuinvestoinnit ja infrastruktuurin kehittäminen voivat olla kalliita.
Nämä syyt voivat vaikuttaa siihen, miksi jotkut ihmiset tai yhteisöt saattavat olla varauksellisia tuulivoiman suhteen Tampereella tai muilla alueilla. On tärkeää käydä avointa keskustelua eri näkökulmista ja löytää tasapaino energian tuotannon ja ympäristön suojelun välillä.
Valtiovarainministeriö kaavailee kuntaosuuksien kompensoimista niille kunnille, jotka ovat jättäytyneet tuulivoimaloiden sijoituskuntien ulkopuolelle. Siksi on tärkeää, että tamperelaiset jäävät tuulivoimaloiden sijoittamisen paikkakunnalleen ulkopuolelle.
SIKSI! Hyödyt tulevat olemaan paljon suuremmat huomioiden niiden suuret haittavaikutukset elinkeinotoiminnalle ja mikä tärkeitä asukkaille tulevat haitat.
Alasti hankeen tuulimyllyn juurelle
5
297
Vastaukset
Ikaalisten merkkihenkilö on kirjoittanut kyseisen tekstin mielessään suuri äänisaalis ensi kuntavaaleissa. Jarmo yrittää nyt kovasti tapeetille Tampereella, koska ikaalilaisten asuntojen tapeetit on jo sotkettu. Jos haluatte hänestä uuden päättäjän ja ilopillerin Tampereelle, käykää äänestämässä häntä. Hänet löydät kokoomuksen listoilta. Muistakaa, että hän on häätänyt hatusenkin pihastaan.
Ääni Jarmolle on hukkaan heitetty ääni. Vasemmistoliitossa ääni menee parhaaseen osoitteeseen!
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Ääni Jarmolle on hukkaan heitetty ääni. Vasemmistoliitossa ääni menee parhaaseen osoitteeseen!
Ei Myllis ole ehdolla
- Anonyymi
Epäkelvot tuulivomaloiden melun sähkömagneettisen spektrin saastemittaukset
Ehdottomasti olisi käytettävä spektrianalysaattoria mittauksiin jonka taajuusalue kattaa 0Hz...30THz alueen.
IR-valo alkaa noin 30 THz (terahertsiä) taajuudesta.
Muutoin mittaustulos on huuhaata ja epäkelpoa fysiikkaa, vääriä tuloksia eli huuhaata.- Anonyymi
Selitä nyt noi sitten sille Hoikkalalle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot243409Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe112818- 282504
- 421907
- 511749
- 141641
- 421525
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola101458- 541404
Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta
Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tule2631151