Löytyyks huomen 18 vuotiaalle tytölle huomenna pukkia?
Olisi huomenna yksinäinen päivä ja kaipaisi haleja, hipsutteluja ja vähä enemmänkin..
Asun Joroisissa, 165cm, 65kg, C85 ja punertava tukka.
Laura
Olisi huomenna yksinäinen päivä ja kaipaisi haleja, hipsutteluja ja vähä enemmänkin..
Asun Joroisissa, 165cm, 65kg, C85 ja punertava tukka.
Laura
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mist päin olet?
Kute aloituksessa lukee nii Joroisissa
Laura
https://www.calculator.net/bmi-calculator.html?cage=25&csex=m&cheightfeet=5&cheightinch=10&cpound=160&cheightmeter=165&ckg=65&printit=0&ctype=metric&x=Calculate
BMI = 23.9 kg/m2 (rumapainoinen).
Corpulence Indexi (CI) = 14.5 kg/m3
Normaalipainoinen. Sinulla kokemattomalla runkkarilla on tuo pakkomielle, et ole varmaan rumuutesi vuoksi saanut koskaan naista.
Tuollaiset indeksit eivät kerro koko totuutta, se ei ota huomioon lihasten osuutta tai rintojen kokoa.
Ylipaino, normaalipaino, yms. ovat terveydellisiä määreitä, eivät siis kauneusindeksiä eivätkä seksikkyysindeksiä. BMI 18,5 tarkoittaa kaunispainoista kaunotarta (joita miehet lähestyvät hanakasti), mutta BMI 24,99 on rumapainoinen rumilus (joita miehet karttavat kuin ruttoa). Vaikka molemmat ovatkin terveydellisellä skaalalla "normaalipainoisia". Katso virallinen kauneudellisuuden kehonmassaindeksi: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641507/kauneusindeksi#comment-120376818
Kuten kirjoitin että nuo indeksit eivät kerro minkäänlaista totuutta mutta et sitä idioottina ymmärrä, kehokoostumusmittaus taas kertoisi totuuden.
Sinä oletkin älyllisesti lapsen tasolla, ruma ja säälittävä otus ja siksi sinulla ei ole kokemusta naisista.
Siksi säälittävästi kirjoittelet noita typeryyksiä, nyt hus sinne äidin luokse kasvamaan mieheksi.
Beauty Mass Index ei tosiaan ole mikään kauneuden määritelmän mittausyksikkö millään tasolla.
Tutkimuksessa tarkasteltiin naisten houkuttelevuutta ja täydellistä painoindeksiä. Yhteensä 682 osallistujaa Britanniasta ja Malesiasta arvioi kuvia naisista joiden painoindeksi (BMI) ja vyötärö-lonkkasuhde oli tiedossa.
Tulokset vahvistavat, että BMI on pääasiallinen naisen fyysisen houkuttelevuuden määrääjä. Mielenkiintoista on, että sosioekonomisia eroja oli kaupunkien osallistujien kanssa, jotka pitivät parempana naisia, joiden BMI oli hieman pienempi.
https://halls.md/body-mass-index-attractive/ kertoo että täydellinen BMI houkuttelevuuden kannalta korreloi aikaisempien tutkimusten kanssa ja on tämän tutkimuksen mukaan 20,85.
Tutkimus (ilmainen): Female physical attractiveness in Britain and Malaysia (2005) : https://www.researchgate.net/publication/5759970_Female_physical_attractiveness_in_Britain_and_Malaysia
Tutkimuksessa https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1740144505000240?via=ihub tarkasteltiin naisten houkuttelevuutta ja täydellistä painoindeksiä. Yhteensä 682 osallistujaa Britanniasta ja Malesiasta arvioi kuvia naisista, joilla on tunnettu painoindeksi (BMI) ja vyötärö-lonkkasuhde.
Tulokset vahvistavat, että BMI on pääasiallinen naisen fyysisen houkuttelevuuden määrääjä. Mielenkiintoista on, että sosioekonomisia eroja oli kaupunkien osallistujien kanssa, jotka pitivät parempana naisia, joiden BMI oli hieman pienempi.
Kuitenkin täydellinen BMI houkuttelevuuden kannalta korreloi aikaisempien tutkimusten kanssa ja on tämän tutkimuksen mukaan 20,85.
Lähde: https://halls.md/body-mass-index-attractive/
Tuo on hyvin toteutettu tutkimus, löytyy ilmaiseksi täältä: https://www.researchgate.net/publication/5759970_Female_physical_attractiveness_in_Britain_and_Malaysia
Wham! – Last Christmas
Finnish translation
https://lyricstranslate.com/en/last-christmas-viime-joulu.html
Ei näytä löytyvä ku vaa jotkut sekot kirjoitti tossa ylhäällä
Laura
Siilinjärvellä olisi sopiva pukki Lauralle!
Kuopiosta 50v pukki tulossa.
Mikä olisi sopivan ikä sun mielestä?
Mutta, minulla on paljon hyvää huumoria sekä karismaa lompakossani.
Moi, laita Laura sähköpostiosoite niin lsitan viestiä
Ei tää Laura oo kun 15v
Parta-reiska vetäny taas joulukännit.
Huominen meni jo eilen.