Tekstiviestejä vuonna 2017

Niitä tuli useita ja tein niistä ilmoituksen poliisille. Tekijä siitä selvisi. Poliisi otti tähän henkilöön yhteyttä, mutta ne viestittelyt vain paheni siitä. En tuntenut tätä tekijää ollenkaan. Sain tietää, että edunvalvojanaan toimi joku komissario.
19717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Viestien lähettäjä oli käsittääkseni muuan Tenhunen, joka vaati rahaa Jarmolta. Jarmo ei ikinä maksanut mitään, mikä oli järkevästi tehty, koska holhouksen alaisten uhkauksia ja vaatimuksia ei pidä ottaa vakavasti.

Äänestä
  • Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.

    Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?

    Äänestä

  • seppo_myllis kirjoitti:

    Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?

    Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?

    Myös Hatunen saatiin lähes samoilla verukkeilla Jarmon kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?

    Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!

    Äänestä

  • Ruikkua päästetään taksien penkeille. Rankaisijoiden määräyksiä on syytä totella!

    Äänestä

  • seppo_myllis kirjoitti:

    Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?

    kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan

    Ole nyt varovainen, Jarmo, sen Tenhusen kanssa ja maksa ihan sovinnolla hänelle vaaditut rahat.

    Äänestä

  • ReijoVehmala kirjoitti:

    Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!

    vajakkilässytä lykkää

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    vajakkilässytä lykkää

    mutta sitä on kiva lukea

    Äänestä

Tekijän edunvalvojana toimi poliisi: komissaario. Tässä tapauksessa minulta vaadittiin laittomin perustein rahaa.

Äänestä
  • Turhaan vaatii. Talo meni ulosottoon.

    Äänestä

  • seppo_myllis kirjoitti:

    Turhaan vaatii. Talo meni ulosottoon.

    Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.

    Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?

    Äänestä

  • Kari.Riuskanen kirjoitti:

    Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?

    Molempiin ryhmittymiin kuuluu selkeästi.

    Äänestä

  • Kari.Riuskanen kirjoitti:

    Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?

    Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjoista selviää yksiselitteisesti, että hänellä ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjoista selviää yksiselitteisesti, että hänellä ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.

    Hänellä on myös vaimo.

    Äänestä

Jampe tuntuu tekevän yllättävän pienistä asioista ilmoituksia poliisille. Mitä poliisit mahtavat ajatella yleensäkin porukolleista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niitä tuli useita ja tein niistä ilmoituksen poliisille. Tekijä siitä selvisi. Poliisi otti tähän henkilöön yhteyttä, mutta ne viestittelyt vain paheni siitä. En tuntenut tätä tekijää ollenkaan. Sain tietää, että edunvalvojanaan toimi joku komissario.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu