Niitä tuli useita ja tein niistä ilmoituksen poliisille. Tekijä siitä selvisi. Poliisi otti tähän henkilöön yhteyttä, mutta ne viestittelyt vain paheni siitä. En tuntenut tätä tekijää ollenkaan. Sain tietää, että edunvalvojanaan toimi joku komissario.
Tekstiviestejä vuonna 2017
Anonyymi-ap
18
664
Vastaukset
Viestien lähettäjä oli käsittääkseni muuan Tenhunen, joka vaati rahaa Jarmolta. Jarmo ei ikinä maksanut mitään, mikä oli järkevästi tehty, koska holhouksen alaisten uhkauksia ja vaatimuksia ei pidä ottaa vakavasti.
- Anonyymi
Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
Myös Hatunen saatiin lähes samoilla verukkeilla Jarmon kimppuun.
Anonyymi kirjoitti:
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan
Ole nyt varovainen, Jarmo, sen Tenhusen kanssa ja maksa ihan sovinnolla hänelle vaaditut rahat.
- Anonyymi
ReijoVehmala kirjoitti:
Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!
vajakkilässytä lykkää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vajakkilässytä lykkää
mutta sitä on kiva lukea
- Anonyymi
Tekijän edunvalvojana toimi poliisi: komissaario. Tässä tapauksessa minulta vaadittiin laittomin perustein rahaa.
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Turhaan vaatii. Talo meni ulosottoon.
Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.
Anonyymi kirjoitti:
Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
Molempiin ryhmittymiin kuuluu selkeästi.
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjoista selviää yksiselitteisesti, että hänellä ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.
- Anonyymi00016
Anonyymi kirjoitti:
Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjoista selviää yksiselitteisesti, että hänellä ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.
Hänellä on myös vaimo.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1842679Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482407Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061122- 64921
- 67894
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20800Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait237797Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka283767Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies88759Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22708