Niitä tuli useita ja tein niistä ilmoituksen poliisille. Tekijä siitä selvisi. Poliisi otti tähän henkilöön yhteyttä, mutta ne viestittelyt vain paheni siitä. En tuntenut tätä tekijää ollenkaan. Sain tietää, että edunvalvojanaan toimi joku komissario.
Tekstiviestejä vuonna 2017
17
567
Vastaukset
Viestien lähettäjä oli käsittääkseni muuan Tenhunen, joka vaati rahaa Jarmolta. Jarmo ei ikinä maksanut mitään, mikä oli järkevästi tehty, koska holhouksen alaisten uhkauksia ja vaatimuksia ei pidä ottaa vakavasti.
- Anonyymi
Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
Myös Hatunen saatiin lähes samoilla verukkeilla Jarmon kimppuun.
Anonyymi kirjoitti:
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan
Ole nyt varovainen, Jarmo, sen Tenhusen kanssa ja maksa ihan sovinnolla hänelle vaaditut rahat.
- Anonyymi
ReijoVehmala kirjoitti:
Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!
vajakkilässytä lykkää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vajakkilässytä lykkää
mutta sitä on kiva lukea
- Anonyymi
Tekijän edunvalvojana toimi poliisi: komissaario. Tässä tapauksessa minulta vaadittiin laittomin perustein rahaa.
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Turhaan vaatii. Talo meni ulosottoon.
Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.
Anonyymi kirjoitti:
Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
Molempiin ryhmittymiin kuuluu selkeästi.
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjoista selviää yksiselitteisesti, että hänellä ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam2456204Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.735082KL - Sähköautoilu aiheuttaa lisäkustannuksia muille tehopiikkimaksujen muodossa!
Kauppalehti 15.1.2026 Kommentti / Sähköautoista tuli ongelma – Uusi ”vero” uhkaa Kun perhe ostaa sähköauton ja laittaa134331Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni1293083Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on123071Silminnäkijät kertovat IS:lle useista törkeistä SDP:ssä tapahtuneista häirintätapauksista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011749874.html Silminnäkijöiden Iltasanomille kertomusten mukaan SDP:ssä on tapahtu1532551Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,832535Nainen, kaiken aikaa olin yläpuolella
Ja olen edelleen kaiken yläpuolella. Ja niin on aina oleva. :/1761714- 461679
- 681505