Niitä tuli useita ja tein niistä ilmoituksen poliisille. Tekijä siitä selvisi. Poliisi otti tähän henkilöön yhteyttä, mutta ne viestittelyt vain paheni siitä. En tuntenut tätä tekijää ollenkaan. Sain tietää, että edunvalvojanaan toimi joku komissario.
Tekstiviestejä vuonna 2017
Anonyymi-ap
17
577
Vastaukset
Viestien lähettäjä oli käsittääkseni muuan Tenhunen, joka vaati rahaa Jarmolta. Jarmo ei ikinä maksanut mitään, mikä oli järkevästi tehty, koska holhouksen alaisten uhkauksia ja vaatimuksia ei pidä ottaa vakavasti.
- Anonyymi
Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin asia eteni. Tenhunen viittasi viesteissään Bandidos-jengiin. Näissä viesteissä oli kiristystä. Siinä oli jotain taloudellista vaatimusta. Minun olisi pitänyt viedä Tampereelle johonkin kauppakeskukseen jotain rahaa.
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
Myös Hatunen saatiin lähes samoilla verukkeilla Jarmon kimppuun.
Anonyymi kirjoitti:
Sain Tenhusen uskomaan, että kyseessä on rankaisijoiden Jambe Kuismo. Tenhunen on eläinrakas ihminen eikä hän pitänyt siitä, että rankaisijat kurittivat eläimiä - etupäässä koiria. MV-lehti tarjosi 1000 euroa, mikäli joku antaa lehdelle tietoja rankaisijoiden todellisista henkilöllisyyksistä. Ehkä Tenhunen ajatteli, että Jarmo voisi maksaa hänelle 2000 euroa siitä, että hän ei paljasta Jarmoa?
Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Tenhunen seuraa Jarmoa edelleen instassa, joten voi olla, että vaatimus toistuu. Mikäköhän sai hänet kiristämään Jarmoa?
kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kylähullu esiintyy mylliksenä meneppä takaisin kauhujoelle houruumaan
Ole nyt varovainen, Jarmo, sen Tenhusen kanssa ja maksa ihan sovinnolla hänelle vaaditut rahat.
- Anonyymi
ReijoVehmala kirjoitti:
Rankaisijoita ei kannata paljastaa ihan pikkurahalla. Me emme lannistu!
vajakkilässytä lykkää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vajakkilässytä lykkää
mutta sitä on kiva lukea
- Anonyymi
Tekijän edunvalvojana toimi poliisi: komissaario. Tässä tapauksessa minulta vaadittiin laittomin perustein rahaa.
- Anonyymi
seppo_myllis kirjoitti:
Turhaan vaatii. Talo meni ulosottoon.
Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.
Anonyymi kirjoitti:
Jarmon tilanteessa tyhjästä on huono nyhjästä. Jarmo on köyhempi kuin Pekka.
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
Molempiin ryhmittymiin kuuluu selkeästi.
- Anonyymi
Kari.Riuskanen kirjoitti:
Pekka kertoi että tuo herra kuuluu sekä köyhiin että ruskeanreiän ritareihin. Onko asia näin?
Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjoista selviää yksiselitteisesti, että hänellä ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa595322Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent2543582Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks2863484Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot403203Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär3012698Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas
Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi3171988Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?
He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun661980En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1431839Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm371465- 1201205