etsit jotain henkistä mahdollisuutta kasvuun? Miksi kukaan haluaa kontaktia ihmiseen jota ei edes tunne?
Jotenkin nyppii myös aikuisen kehossa elävät …harjoittelijat.
Joo, meidän tulee kunnioittaa toisen kasvun vaiheita, mutta silti.
Jotenkin nyppii myös aikuisen kehossa elävät …harjoittelijat.
Joo, meidän tulee kunnioittaa toisen kasvun vaiheita, mutta silti.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jotenkin nyppii ihmiset jotka eivät ymmärrä evoluutiota ja mitä on olla ihminen. Maailmahan ei pyörisi tälläisenä kuin se on, jos ei olisi sitä mitä ihmisenä olo on.
Yhteiskuntia ei olisi olemassa jos jokainen
olisi Ap:n mentaliteetilla liikkeellä että
"meidän täytyy tuntea" jotta voi olla
tekemisissä. Jotenkin minuakin nyppii myös aikuisen kehossa elävät …harjoittelijat jotka harjoittelevat tuolla "norsunluu" torni mentaliteetillä täällä oloa.
Joo, meidän tulee kunnioittaa toisen kasvun vaiheita, mutta silti.
a) laita lainausmerkit kohtiin, jotka kopioit suoraan toisen tekstistä.
b) mitä sä oikeastaan vastasit?
Nyt arvaillaan: perustelet ikäväsi, jollain perityllä,
… kemialla, tai genettisellä automaatilla?
Etkö huomannut vaihtoehtoa, että
OLISI ihan kiva ensin tutustua,
ennekuin haaveilee esim. seksistä tai avioliitosta jonkun kanssa?
Suomalaisia ei kasvateta oikeastaan ollenkaan
siihen, miten luodaan ihmissuhde.
A) Aloitetaanko ihan ensinnäkin siitä,
että sinä vastaisit asiallisesti kun keskustellaan.
Etkä olisi heti esittelemässä värikästä provokorttiasi.
B) Mihin sinä oikeastaan vastasit ja mitä yritit sanoa?
Nyt vastaillaan provoosi:
Ei, minä en perustellut ja esitellyt tässä suoraan mitään itseeni liittyvä vaan sinulle yleisesti halusin avata ihan kaikkia koskevaa arjen todellisuutta. Ihmisen taustalla on valtava määrä kemiallisia reaktioita joille emme voi mitään.
Aivoissa ja kehossa tapahtuu paljon tiedostamatonta, jolle ihminen ei voi yksinkertaisuudessaan mitään. Etkö tosiaan itse ole ymmärtänyt tai huomannut, vaihtoehtoa, että jotta sinä voit tutustua niin sinun täytyy tutustua. Sallia tutustuminen. Millä sinä kehenkään tutustut jos sinä olet tutustumista vastaan. Niinkuin tekstistäsi saa kuvan. Sinä selkeästi olet niitä jotka ajattelevat kaikki lähestymiset automaatiolla kategoriaan: SEKSI!!!!!
Olet oikeassa. Suomalaisia ei kasvateta oikeastaan ollenkaan
siihen, miten luodaan ihmissuhde. Sinä olet malliesimerkki ihmisestä joka osaa kommunikoida näppäimistön takaa anonyymisesti mahdollisesten pelkojen ja traumojen takaa.
Miksi olet niin vihainen?
Vedit heti henkilökohtaiselle tasolle.
Syytät…luettelet traumoja, pelkoja.
Oi, wow…jokainen kohtaaminen on ilmeisesti tilaisuus
analysoida, tehdä toisesta syyllinen, viallinen.
c) Eli käytit mahdollisen vuorovaikutustilanteen riitelyyn.
Jokin sattuu. En kysy …älä kerro.
Missä on isompi kuva? Filosofinen puoli? Puolueeton näkökulma?
**
Kierrän kaukaa, koska revit ihmisestä reaktoita riitelyllä.
Miksi koet keskustelun riitelyksi? Etkö pidä kun sinulle vastataan ja kirjoittaan sillä tyylillä jolla itse kirjoitat? En vetänyt millekään henkilökohtaiselle tasolle. Anteeksi, jos siltä se sinusta tuntui. Oliko ajatuksessa kuitenkin jotain perää kun provosoiduit?
**
Kyllä jokainen kohtaaminen ja tilanne on TUTUSTUMISTA, NÄKÖKENTTIEN LAAJENTAMISTA JA TARKASTELUA. SE ON SITÄ isompaa kuvaa. Filosofinen puoli. Puolueetonta ja puolueellista näkökulmaa, särmien hiomista, asettelua, limittämistä, vääntämistä mentaalisesti.
Ilmeisesti kierrät kaukaa useitakin, koska revit ihmisestä reaktioita tyylilläsi ja sitten loukkaanut kun joku antaa sinulle samalla mitalla ilman mitään ilkeily tarkoitusta. Ehkä et vain itse ymmärrä sitä. Ei se mitään se on inhimillistä sekin. Tuskinpa välttämättä itsekään tarkoitat tyylilläsi hakea reaktioita.
"Miksi kukaan haluaa kontaktia ihmiseen jota ei edes tunne?"
Tuo on hyvin (ilmeisesti tahattomasti) filosofinen kysymys. Koska tuohan kattaa koko ihmisen elinkaaren ja kaikki mahdolliset kontaktit toisiin ihmisiin syntymästä lähtien.
Miksi ihminen haluaa tutustua toiseen? Kenties tunteakseen yhteenkuuluvuutta. Kenties haluaa tulla ymmärretyksi ja ymmärtää elämästä ja maailmasta lisää toisen ihmisen laajentavan näkökulman kautta.
Kyllä, kiitos.
Olit jo päässyt eteenpäin omassa projektissa. Se TUTUSTUMINEN ennen toimintaa
on se juttu.
Tiedätkö, miten monet poikalapset
menee ns. markkinoille NOUTAMAAN
kivannäköisen, JONKA ”TÄYTYY OLLA KIVA KOSKA ON NIIN KAUNIS.”
Projektissa on aloitus, välivaihe ja tulos.
Noin keskimäärin.
Veikkaan että suurinosa menee kohdasta a kohtaan ö.
Ilman välivaiheita.
Sun kiero mieli on siis kielletty aihe? -sivusta
Eiku,
ihmiset jää jumiin haaveisiin
tajuamatta itsekään
mitä ovat haluamassa.
Tunnen paljon ihmisiä, jotka
HALUAA, SUORASTAAN ROIKKUU KAIPAUKSESSA
vaikka
a) kohde ei olisi edes itselle sopiva
b) panetustunne on pelkkää panetustunnetta
c ) eletään yhteiskunnassa jossa ns. parisuhde on
se minkä elokuvateollisuus luo.
”Sun kiero mieli”
?……koita, ny.
En minäkään ymmärrä jos on esimerkiksi telepatiaa, niin kaivataan ja ikävöidään täällä. Opiskelisivat itsekseen vain meedion ammattia.
Taas mennään a sta
suoraan ööhön.
Taas hypitään a sta suoraan ööhön kun ei eriävä mielipide miellytä omaa egoa.
Ego?
Ennenkuin harkitaan meedion taitojen harjoittelemista,
voi esim. puhua, kirjoittaa…
mitä ihmisillä on tapana.
Puhut kuin vierasta kieltä. Mua ei motivoi ihmissuhteisiin kasvu eikä kokemukset, molemmat täysin yhdentekeviä.
Mielenkiintoista.
Menet kuitenkin ihmissuhteisiin?
Ja ryskäät siellä, omilla taidoilla ja toiveilla?
MITÄ SINULTA SAA?
Ai pitäisi osata diplomatiaa? Hieno sana, that's all
Ilmeisesti JOTAIN
Ihmiset haksahtivat noihin sielunkumppani ja kaksoisliekki hömpötyksiin.
Mitäs jos heidän elämäntarkoituksensa on henkisen ammatin tekeminen.
Sielunkumppani voi olla myös ei fyysinen.
Eikö tuo mainitsemasi (elämäntarkoitus) ole yhtä lailla eräänlaista haksahdusta? Mitä jos ihmisillä ei ole mitään tarkoitusta täällä. Mitä jos ihmiskunnalla ei siis ole mitään tarkoitusta. Mitä jos onkin niin että me ihmiset luomme ne tarkoitukset?
Mikäli et ole kaikista merkeistä huolimatta huomannut, niin nyt on käynnissä universaali transformaatio.
Ehkä suurin osa maapallon ihmisistä ovat nyt täällä suorittamassa henkistä tehtävää.
Sielunkumpparit ja kaksoiliekit on höpötystä. Jos kokee ensimmäistä kertaa elämässään jotain vähän erikoisempaa, niin herkästi luulee olevan kyseessä sielunkumppanuutta.
Se on triggeröintiä, millä ihminen saadaan "heräämään". Muistamaan häneen ohjelmoitu.
Mikäli et kaikista merkeistä huolimatta huomannut, niin väistit kysymyksen ja pohdinnan taidokkaasti universaalista transformaatiosta huolimatta.
En ymmärrä ollenkaan mitä liekeillä tarkoitetaan.
Ymmärrän sen, että ihminen on tässä ja nyt, näillä taidoilla
ja jos NS. RUINAA TOISEN SEURAAN
M I T Ä sitten?
Pitäisin mahdollisena että sielunkumppani voi olla myös henkiopas. Eli ei fyysinen.
Toisaalta henkiopas voi elää fyysisessäkin kehossa. Eli asuttaa fyysistä kehoa ja toimia sitä kautta.
Shamaaneillakin on voimaeläin.
🧛❤️🔥🧛♀️✨
Hevari?
Ihanin ja erikoisin kaikista,ikävä jäi
Kuulostaa tutkimusmatkalta.
Sinä teet kohta tutkimusmatkan haaroihin
Jos ihminen kohtasi jotain
kivaa ja siitä jäi kivat muistot,
se on oikeastaan lahja.
Siinä oppi itsestä ja toisesta.
Ne ”haarat” on sitä… lähtökuopissa junnaamista.
Toki, jollain voi olla tässä elämässä aihealueena
genitaalialueet.
Henkinen mahdollisuus kasvuun
tarkoittaa sitä, että ihminen oppii jotain
jokaisesta kohtaamisesta. Vuorovaikutuksessa.
Jos rikas poika leveilee näyttävästi
omaisuudellaan, millaista
tulosta hän odottaa saavansa?
Joku joka arvostaa sen … rahaa? ”kaunista ja kehittynyttä sielua”?
Millaisiin viesteihin itse tarttuu?
Aluksi ikävä oli repivää ja sitten se muutti muotoaan. Alunperin tapailimme. Olen käynyt kaksoisliekkiteorian ja horoskoopit hömpötyksineen läpi. Tämä koko prosessi on ollut henkinen kasvu. Opin sen, että kukaan toinen ei pysty nostamaan sieltä kuopasta ylös vaan on itse tehtävä se työ. Lisäksi opin sen, että sanoihin ei kannata tarttua. Teot ratkaisevat. Ei kannata olla sinisilmäinen.
Hyvin avattu. Mikä sinne kuoppaan vei?
Olen käynyt samoja prosesseja läpi. Meni aika kauan
tajuta, se miten sinne ns. kuoppaan ajautuu.
Tätähän voi laajentaa mihin tahansa tavoitteen asettamiseen.
Omat odotukset on yksi. Pettymysten sieto on toinen. Mutta kun ihminen on (itse ja toinen)
on niin monimutkainen asia, ettei oikein ole mitään ohjekirjaa.
Joskus tuntuu, että jos joku on kokenut, selvinnyt ja ns. suorittanut tuollaisen,
voi ainaostaan onnitella. Sattuuhan se. Olla lempeä kivulle.
Kiitos. Monesta syystä. Irtisanominen, korona, läheisten kuolemat, en saanut oman alan töitä, eräs tragedia (en avaa enempää), virhearvioinnit ym. En saanut oikein apua. Huomasin myös, että mitä enemmän "sätkin kuopasta ylös, sitä syvemmälle joudun". Kun "olin syvällä juuttuneena", ajattelin, että "voin olla siellä vielä, että ihan sama", että "kukaan ei kaipaa minua".
Nyt menee paremmin.
Voimia kaikille!
Tuossa on aika monta ns. vastusta.
Etkä ole yksin, vaikka suomalaisilla on tapana
yrittää yksin.
Helkatin kuoppa. Ja jotkut jää sinne, kun
ei uskalla nousta ylös.
Näen Suomen taloudellisen tilanteen sellaisena, ettei
täällä ole helppo ponnistaa yhtään minnekään.
Ne eettisetkin valinnat, mitä on valmis tekemään
vaikka sataisi kuin sodomassa.
Se vahvuus pitäisi löytyä jotenkin omista reisistä.
Keskustelu vertaisten kanssa, vaikka ei avautuisikaan kokonaan.
Tutkii, vertailee, havainnoi.
Voimia kaikille, kyllä.
Totta. Saman kokeneet ymmärtävät toisiaan ja minun "kuoppani" ei ole sama kuin jonkun toisen.
Tekisi mieleni avata aihetta enemmän, mutta en nyt avaa, kun joku haukkuu gubeksi ja valehtelijaksi ja miksi ikinä nettipalstoilla toinen toisiaan haukkuvatkin.
Taloudellinen tilanne on huono ja vähentää luottamusta tulevaan.
No ei ainakaan tälläisiin viesteihin, Herra aö
Mitä kasvua? Minkä harjoittelua?!
On kyettävä henkiseen kasvuun omana itsenä. Siihen en lähtisi sekoittamaan toisen tuiki tuntemattoman kasvusignaaleja.
Tämä
siksi koen parisuhteen haastavaksi ideaksi, varsinkin
jos se estää omaa kasvua. Joskus ihmiset jää suhteeseen,
jossa aika ja energia menee
toinen tai molemmat estää toisen kasvun.
Tää sama malli voi koskea myös muuta ympäröivää
yhteisöä.
Ei todellakaan! Enkä minä todellakaan ole koskaan ajatellut ruveta ohjaamaan ketään hänen kasvussaan, se on ollut minulle selvää koko ajan!
Ja joskus ihmiset vain jätetään pulaan
Syytä voi olla vaikeaa löytää
Eikä sitä tarvi edes miettiä, ihan sama mikä se syy on jos henkilöt eivät tunne toisiaan kunnolla!
Sitä on tullut mietittyä ja mistä ja miksi kaikki alkoi ja miksi ei vanhemmalta koskaan sitä minkä ikäisistä hän pitää! Vastaus olisi se että hän pitää ikäisistään miehistä ja vain ystävänä! Ei koskaan paljon nuorenpaa ystäväksi!