Lämpimän ja lauhan sään esiintyminen tähän vuodenaikaan ei voi johtua säästä, tämän on täten johduttava ilmastonmuutoksesta.
Joulun 2024 lauha sää johtuu ilmastonmuutoksesta
Anonyymi-ap
17
129
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös 1900-luvun alussa Etelä-Suomessa kynnetty peltoa tammikuussa.
- AnonyymiUUSI
Taisi siellä joku vuosi olla niin lämmin, ettei tammikuussa ollut routaa. Pitkäaikainen keskiarvo oli kuitenkin nykyistä kylmempi.
- AnonyymiUUSI
<< Lämpimän ja lauhan sään esiintyminen tähän vuodenaikaan ei voi johtua säästä, tämän on täten johduttava ilmastonmuutoksesta. >>
Heh, nyt on false flaggaaja hommissa.
Yksittäinen lauha ajanjakso voi hyvin olla sattuman tuoma säätilanne. Useampikin voi olla (tai vaikka kuukauden kestävä), mutta kun katsotaan pitkän ajan tilastoja, niin havaitaan selkeä keskimääräisen lämpötilan nousu (globaalisti). Se ei voi olla muuta kuin ilmastonmuutoksesta johtuva. Se sen määrittää.- AnonyymiUUSI
Luulitko, ettei prosaisti tiedä tuota?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luulitko, ettei prosaisti tiedä tuota?
Tiesi tai ei, niin siinäpähän se jälleen kerran on. Kaikki tuota vastaan selitetty on siis osoitettu tyhjäksi höpinäksi.
- AnonyymiUUSI
Forecan mukaan ilmastonmuutos loppuu maanantaina😱
"Viikon vaihtuessa laaja matalapaine väistyy Suomen itäpuolelle, ja länsiluoteesta virtaa kylmempää ilmaa Suomeen. Jo maanantaina lämpötila painuu etelärannikkoa lukuun ottamatta pakkaselle" 🥶- AnonyymiUUSI
<< Forecan mukaan ilmastonmuutos loppuu maanantaina >>
Valitettavasti mitkään säänvaihtelut eivät muuta sitä faktaa, että Maapallon keskilämpötila on noussut. Ilmastonmuutos ei siis lopu maanantaina (tai muinakaan päivinä) - eikä Foreca tai mikään muukaan sääpalvelu sellaista ole väittänyt. Valehtelet nyt uskontosi puolesta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
<< Forecan mukaan ilmastonmuutos loppuu maanantaina >>
Valitettavasti mitkään säänvaihtelut eivät muuta sitä faktaa, että Maapallon keskilämpötila on noussut. Ilmastonmuutos ei siis lopu maanantaina (tai muinakaan päivinä) - eikä Foreca tai mikään muukaan sääpalvelu sellaista ole väittänyt. Valehtelet nyt uskontosi puolesta.Juurihan ilmoitit alussa ilmoitit, että lauha sää on johtunut ilmastonmuutoksesta. Eikö kylmeneminen sitten enää johdukaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan ilmoitit alussa ilmoitit, että lauha sää on johtunut ilmastonmuutoksesta. Eikö kylmeneminen sitten enää johdukaan
<< Juurihan ilmoitit alussa ilmoitit, että lauha sää on johtunut ilmastonmuutoksesta. >>
En ole ilmoittanut. Tuohan oli vaan vajakin sekoilua koko aloitus.
<< Eikö kylmeneminen sitten enää johdukaan >>
Maapallon keskilämpötilan nousu johtuu ilmastonmuutoksesta. Yksittäiset sääilmiöt ovat sääilmiöitä. Keskimäärin kuitenkin aina vaan on enemmän niitä lämpimiä säitä, mutta mahtuu sinne väliin kylmempääkin.
Miksi valehtelit, että Forecan mukaan ilmastonmuutos loppuisi maanantaina ? Noin Foreca ei ole väittänyt.
Miksi valehtelit uskontosi puolesta ? Tuleeko valehtelemalla jotenkin sellainen olo, että tuo oma uskomuksesi olisi jotenkin enemmän totta ?
Vai sittenkin vähemmän ?
- AnonyymiUUSI
Säästä se johtuu vähäpoika hyvä.
Ilmastonmuutos tekee vain sen, että tällaisia säitä on joulukuun lopulla aina vaan yleisemmin.
Mutta eihän vähäpoika sellaista kykene ymmärtämään. Hän elää päivästä päivään. Jos takapihalla on maaliskuussa iso lumikinos, niin globaali lämpeneminen on perutettu.- AnonyymiUUSI
Juurikin niin.
Kun välillä on kylmää niin alkaa persuille itkuilu että missä se viipyy ilmastonmuutos... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin niin.
Kun välillä on kylmää niin alkaa persuille itkuilu että missä se viipyy ilmastonmuutos...Jes, ja samaan syssyyn "unohdetaan", että kesällä oli ennätysmäärä hellepäiviä, syyskuu oli ennätyslämmin - ja tästä vuodesta tulee lämpimin tunnettu jne.
Ja kuitenkin ainoa merkitsevä asia on se, että pitkänajan keskiarvolämpötila nousee globaalisti.
Aika heikoilla noiden denialistien sekoilut siis on.
- AnonyymiUUSI
Kuusikymmentäluvulla oli lumisia talvia. Seitsemänkymmentäluku menikin sitten vähillä lumilla tai ei ollut ollenkaan. Vankkaa dataa. Lapsuuteni valokuvat. Ilmasto oli silloin jo muuttunut 10000 vuotta. Koska ei tarvinnut jääkelkalla kulkea.
- AnonyymiUUSI
<< Kuusikymmentäluvulla oli lumisia talvia. Seitsemänkymmentäluku menikin sitten vähillä lumilla tai ei ollut ollenkaan. Vankkaa dataa. Lapsuuteni valokuvat. >>
Onko sinulla siis joka päivältä valokuva lapsuutesi ajalta ? Ja olet niistä pystynyt mittaamaan lumensyvyyden jollakin mittarilla ? Ja sitten analysoinut tilastollisesti muutokset ?
Vai olisiko tuo sittenkin jokusen valokuvan perusteella tehty oman uskomuksesi mukainen "arvaus" ?
No, tietysti lumitilanne esim. jouluna on vaihdellut, mutta siitä on olemassa ihan oikeakin tilastodata (eikä vaan jotain "mutku mulla on pari valokuvaa"). Tuo tilastodata osoittaa, että lumen määrä vähenee eteläisessä Suomessa tilastollisesti merkitsevällä tavalla. Siinä ei oikein kannata katsoa jotain tiettyä päivämäärää (koska lumisateet on niin satunnaisia, ettei siitä saada oikein kattavaa dataa) vaan katsotaan ihan koko talven jokaisen päivän lumimääriä ja niiden kehitystä vuosien ja vuosikymmenien kuluessa.
Ja tosiaan, jos katsot tuota tilastoa talvien alimmista päiväkohtaisista lämpötiloista, niin kun kerran plussakelit on lisääntyneet merkittävästi, niin kyllähän se aina lumellekin sentään jotain vaikuttaa:
https://yle.fi/a/3-12263453
Eikö olekin hurja muutos ?
<< Ilmasto oli silloin jo muuttunut 10000 vuotta. >>
Sepä siinä onkin kun lämpötilojen muutokset ennen 1900-lukua olivat varsin maltillisia monta tuhatta vuotta sitä ennen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
Vasta viimeisen n. sadan vuoden aikana tuo lämpötila on raketoinut katosta läpi.
Eikö vaan, että tuokin näyttää todella hurjalta, miten Maapallon keskilämpötila on alkanut nousta ? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
<< Kuusikymmentäluvulla oli lumisia talvia. Seitsemänkymmentäluku menikin sitten vähillä lumilla tai ei ollut ollenkaan. Vankkaa dataa. Lapsuuteni valokuvat. >>
Onko sinulla siis joka päivältä valokuva lapsuutesi ajalta ? Ja olet niistä pystynyt mittaamaan lumensyvyyden jollakin mittarilla ? Ja sitten analysoinut tilastollisesti muutokset ?
Vai olisiko tuo sittenkin jokusen valokuvan perusteella tehty oman uskomuksesi mukainen "arvaus" ?
No, tietysti lumitilanne esim. jouluna on vaihdellut, mutta siitä on olemassa ihan oikeakin tilastodata (eikä vaan jotain "mutku mulla on pari valokuvaa"). Tuo tilastodata osoittaa, että lumen määrä vähenee eteläisessä Suomessa tilastollisesti merkitsevällä tavalla. Siinä ei oikein kannata katsoa jotain tiettyä päivämäärää (koska lumisateet on niin satunnaisia, ettei siitä saada oikein kattavaa dataa) vaan katsotaan ihan koko talven jokaisen päivän lumimääriä ja niiden kehitystä vuosien ja vuosikymmenien kuluessa.
Ja tosiaan, jos katsot tuota tilastoa talvien alimmista päiväkohtaisista lämpötiloista, niin kun kerran plussakelit on lisääntyneet merkittävästi, niin kyllähän se aina lumellekin sentään jotain vaikuttaa:
https://yle.fi/a/3-12263453
Eikö olekin hurja muutos ?
<< Ilmasto oli silloin jo muuttunut 10000 vuotta. >>
Sepä siinä onkin kun lämpötilojen muutokset ennen 1900-lukua olivat varsin maltillisia monta tuhatta vuotta sitä ennen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
Vasta viimeisen n. sadan vuoden aikana tuo lämpötila on raketoinut katosta läpi.
Eikö vaan, että tuokin näyttää todella hurjalta, miten Maapallon keskilämpötila on alkanut nousta ?Olemme edelleen 2 astetta jäljessä RWP (Roman Warm Period) lämpötiloista. Hihhuli hifistelee olemattomilla asteluvuilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olemme edelleen 2 astetta jäljessä RWP (Roman Warm Period) lämpötiloista. Hihhuli hifistelee olemattomilla asteluvuilla.
Niin - mihin tämä liittyy?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olemme edelleen 2 astetta jäljessä RWP (Roman Warm Period) lämpötiloista. Hihhuli hifistelee olemattomilla asteluvuilla.
<< Olemme edelleen 2 astetta jäljessä RWP (Roman Warm Period) lämpötiloista. >>
Siis jonkin oikein tieteellisen lähteen mukaan vai ?
Tuskin.
Luuloja tuollaiset sekoilut on. Tietysti.
Yritäs nyt vastata viestiin äläkä kiemurtele siinä puhuen asian vierestä:
<< Kuusikymmentäluvulla oli lumisia talvia. Seitsemänkymmentäluku menikin sitten vähillä lumilla tai ei ollut ollenkaan. Vankkaa dataa. Lapsuuteni valokuvat. >>
Onko sinulla siis joka päivältä valokuva lapsuutesi ajalta ? Ja olet niistä pystynyt mittaamaan lumensyvyyden jollakin mittarilla ? Ja sitten analysoinut tilastollisesti muutokset ?
Vai olisiko tuo sittenkin jokusen valokuvan perusteella tehty oman uskomuksesi mukainen "arvaus" ?
No, tietysti lumitilanne esim. jouluna on vaihdellut, mutta siitä on olemassa ihan oikeakin tilastodata (eikä vaan jotain "mutku mulla on pari valokuvaa"). Tuo tilastodata osoittaa, että lumen määrä vähenee eteläisessä Suomessa tilastollisesti merkitsevällä tavalla. Siinä ei oikein kannata katsoa jotain tiettyä päivämäärää (koska lumisateet on niin satunnaisia, ettei siitä saada oikein kattavaa dataa) vaan katsotaan ihan koko talven jokaisen päivän lumimääriä ja niiden kehitystä vuosien ja vuosikymmenien kuluessa.
Ja tosiaan, jos katsot tuota tilastoa talvien alimmista päiväkohtaisista lämpötiloista, niin kun kerran plussakelit on lisääntyneet merkittävästi, niin kyllähän se aina lumellekin sentään jotain vaikuttaa:
https://yle.fi/a/3-12263453
Eikö olekin hurja muutos ?
<< Ilmasto oli silloin jo muuttunut 10000 vuotta. >>
Sepä siinä onkin kun lämpötilojen muutokset ennen 1900-lukua olivat varsin maltillisia monta tuhatta vuotta sitä ennen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
Vasta viimeisen n. sadan vuoden aikana tuo lämpötila on raketoinut katosta läpi.
Eikö vaan, että tuokin näyttää todella hurjalta, miten Maapallon keskilämpötila on alkanut nousta ?
Tuollainen kiemurtelu saa vaan väittämäsi näyttämään entistä typerämmiltä - jos et kerran pysty enää seisomaan niiden omien väitteidesi takana kun joku esittää kriittisen kirjoituksen noista sekoiluistasi.
Hah.
Kyykkyyn !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232456- 1351753
- 661582
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m271316KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.431224Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771179- 1171144
Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571067Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(581037Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na311000